Таблица 1.

Вес снарядов баллисты*

*Сост. по: [9, c. 285]

Команда, обслуживавшая баллисту обычных размеров, состояла из трех человек: одного наводящего и двух его помощников, которые натягивали зарядный механизм [1, c. 282-283]. Опытный баллистарий мог поразить цель, находящуюся вне поля досягаемости стрел, выпущенных из лука. Так, во время осады Амиды, когда царь хионов Грумбат со своим окружением приблизился к стенам для ведения переговоров, его сын был тут же убит выстрелом из баллисты [Там же, c. 166].

Описание онагра также оставлено нам Аммианом. «Скорпион, который в настоящее время называют онагром (онагр - дикий осел), имеет такую форму. Вытесывают два бревна из обыкновенного или каменного дуба и слегка закругляют, так что они подымаются горбом; затем их скрепляют наподобие козлов для пиления и пробуравливают на обеих сторонах большие дыры; через них пропускают крепкие канаты, которые дают скрепу машине, чтобы она не разошлась. В середине этих канатов воздымается в косом направлении деревянный стержень наподобие дышла.

Прикрепленные к нему веревки так его держат, что он может подниматься наверх и опускаться вниз. К его верхушке приделаны железные крючки, на которых вешается пеньковая или железная праща. Под этим деревянным сооружением устраивается толстая подстилка, набитый искрошенной соломой тюфяк, хорошо укрепленный и положенный на груду дерна или на помост, сложенный из кирпича. Если же поместить эту машину прямо на каменной стене, то она расшатает все, что находится под нею не из-за своей тяжести, но от сильного сотрясения. Когда дело доходит до боя, в пращу кладут круглый камень, и четыре человека по обеим сторонам машины быстро вращают навойни, на которых закреплены канаты, и отгибают назад стержень, приводя его почти в горизонтальное положение.

Стоящий возле машины рослый командир орудия выбивает тогда сильным ударом железного молота ключ, который удерживает все связи машины. Освобожденный быстрым толчком стержень отклоняется вперед и, встретив отпор в эластичном тюфяке, выбрасывает камень, который может сокрушить все, что попадется на его пути.

Эта машина называется tormentum, так как напряжение достигается закручиванием (torquere), - скорпионом, потому что она имеет торчащее вверх жало; новейшее время дало ей еще название онагра, ибо дикие ослы, будучи преследуемы на охоте, брыкаясь назад, мечут такие камни, что пробивают ими грудь своих преследователей или, пробив кости черепа, размозжают голову» [Там же, c. 283-284].

Причина, по которой Аммиан по ошибке превращает скорпиона в онагр, объясняется склонностью историка к устаревшей терминологии и интерполяциям из трудов знаменитых предшественников. Слово onager, имеющее греческое происхождение, вошло в латинский язык в своем первоначальном значении «дикий осел» [6, с. 351].

В латинских текстах оно обозначает боевую машину только у Аммиана и Вегеция, что служит наглядным доказательством того, что к IV в. греческое слово стало частью латинского армейского лексикона. Но Аммиан, ориентировавшийся на использование классической военной лексики, не мог найти у своих предшественников (Цезаря, Тацита, Ливия и Саллюстия) упоминания о машинах, называвшихся «онаграми». В трудах классических римских авторов упоминаются лишь катапульты, баллисты и скорпионы. Поскольку термин scorpio уже давно не употреблялся на практике, то Аммиан не представлял, машина какого типа носила ранее это название. Желая как можно полнее внедрить традиционную терминологию в текст своего труда, он придумывает вполне логичное, с его точки зрения, объяснение, которое давало, прежде всего, ему самому уверенность в том, что древний скорпион ничем не отличался от современного онагра.

Онагры были в состоянии уничтожать как живую силу противника, так и разрушать его боевые машины. «Теми очень тяжелыми камнями, - пишет Вегеций, - которые бросаются онаграми, могут быть убиты не только кони и люди, но могут быть разбиты и машины врагов» [9, c. 279].

Рис. 13. Онагр по описанию Аммиана Марцеллина. Рисунок И. В. Кирсанова

Последнее не вызывает сомнений, и у нас есть описание Аммиана, показывающее, что римляне, защищая Амиду, именно таким образом с успехом использовали свои онагры против персидских подвижных башен: «...Из железных пращей скорпионов с зубцов стены полетели круглые камни на башни неприятеля; ими разбиты были скрепы башен, и баллисты вместе со своей прислугой полетели вниз, так что одни погибли от падения, даже не будучи ранены, другие нашли смерть под обрушившимися на них обломками» [1, c. 174].

Онагры могли применяться не только для обороны городов и крепостей, но также и для защиты вала полевого лагеря [9, c. 209]. Вес камней, которые бросал онагр, по словам Вегеция, был пропорционален толщине и величине его канатов [Там же, c. 279]. Юлиан утверждает, что при осаде персами Нисибиса, римляне обстреливали противника камнями, вес которых достигал 7 аттических талантов (около 183,37 кг).

Рис. 14. Один из вариантов реконструкции позднеримского онагра. Рисунок И. В. Кирсанова

Подобное представляется явным преувеличением. Археологические находки свидетельствуют, что вес каменных ядер, метавшихся онаграми, колебался от 45 до 80 кг [14, p. 259]. Вегеций советует использовать в качестве снарядов для онагров речные камни [9, c. 270]. Кроме каменных ядер, в качестве снарядов могли использовать горшки с зажигательной смесью [13, p. 111]. Для этого Вегеций рекомендует заготовить различные зажигательные материалы: асфальт, серу, смолу, нефть и использовать их в борьбе с осадными сооружениями и метательными машинами противника [9, c. 270].

Кроме того, Вегеций требует в необходимом количестве заранее заготавливать в городах жилы не только для онагров, но и для других торсионных машин [Там же, c. 271].

Подводя итог, можно отметить, что в эпоху поздней Империи не появилось принципиально новых крупных военных машин. Все виды машин, использовавшихся в IV столетии, существовали уже во II в., хотя, возможно, что некоторые из них были усовершенствованы, что должно было отразиться на точности и дальности стрельбы.

Мощные стрело- и камнеметательные машины, такие как онагры, катапульты и баллисты, использовались в позднеантичное время как для уничтожения живой силы противника, так и для ведения осадной войны.

Список литературы

1. Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб.: Алетейя, 1994. 570 с.

2. Аппиан. Римские войны / пер. С. А. Жебелева, С. П. Кондратьева. СПб.: Алетейя, 1994. 783 с.

3. Витрувий Марк Поллион. Десять книг об архитектуре / пер. Ф. А. Петровского. М.: Изд-во Всес. академии архитектуры, 1936. Т. 1. 331 с.

4. Иосиф Флавий. Иудейская Война / подг. текста, предисл. и примеч. К. А. Ревяко, В. А. Федосика. Минск, 1991. 512 с.

5. Каюмов И. Ф. Комментарии // Аноним. О военных делах / под общ. ред. А. К. Нефёдкина. СПб.: Алетейя, 2014. С. 37-197.

6. Марциал М. Валерий. Эпиграммы / пер. Ф. А. Петровского. СПб.: Алетейя, 1994. 447 с.

7. Осарес Ф. Византийская армия в конце VI века (по «Стратегикону» императора Маврикия) / пер. А. В. Банникова. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета; Акра, 2007. 141 с.

8. Прокопий Кесарийский. Война с готами / пер. С. П. Кондратьева. М.: Арктос-Вика-пресс, 1996. 336 с.

9. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела // Греческие полиоркетики. Вегеций / пер. С. П. Кондратьева. СПб.: Алетейя, 1996. С. 153-306.

10. Cascarino G. L'esercito Romano. Armamento e organizzatione. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2008. Vol. II. Da Augusto ai Severi. 350 p. 11. Chevedden P. E. Artillery in Late Antiquity: Prelude to the Middle Ages // The Medieval City under Siege. Suffolk and Rochester, 1995. P. 131-173. 12. Feugиre M. Les armes des Romains de la Rйpublique а l'Antiquitй tardive. Paris: Errance, 2002. 296 p.

11. Le Bohec Y. L'armйe Romaine sous le Bas-Empire. Paris: Picard, 2006. 256 p.

12. Richardot Ph. La fin de l'armйe romaine (284-476). Paris: Economica, 2005. 410 p.

13. Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. L.: B. T. Bastford, Ltd., 1996. 206 p. 16. Stephenson I. P. Roman Infantry Equipment. The Later Empire. Gloucestershire: Tempus Publishing, Ltd., 2001. 128 p. 17. Zosime. Histoire nouvelle: en 3 t. / texte йtabli et traduit par F. Paschoud. Paris: Les Belles Lettres, 1979. T. II. 1^re partie. 252 р.

Аннотация

УДК 94(37).08 Исторические науки и археология

Позднеримские метательные машины (карробаллиста, катапульта, баллиста и онагр). Банников Андрей Валерьевич, к.и.н., доцент Санкт-Петербургский государственный университет elephantomasha@mail.ru

В эпоху поздней Империи римляне продолжали активно использовать метательные машины, появившиеся у них уже в республиканский период или изобретенные в эпоху принципата.

Позднеримская артиллерия могла действовать как в полевых условиях, так и при осаде или обороне городов и крепостей. Наиболее крупными машинами были баллисты и онагры, которые могли не только уничтожать живую силу противника, но и разрушать его осадные башни и фортификационные сооружения.

Ключевые слова и фразы: Римская армия; метательные машины; манубаллиста; карробаллиста; баллиста; катапульта; онагр.

Annotation

Late roman projectile machinery (carroballista, catapult, ballista and onager). Bannikov Andrei Valer'evich, Ph. D. in History, Associate Professor Saint Petersburg State University elephantomasha@mail.ru

In the era of the Late Roman Empire the Romans kept on actively using projectile machinery that had appeared already in the republican period or had been invented during the epoch of the Principate. The Late Roman artillery could operate both in fields and at the siege and defense of towns and fortresses. The largest machines were onagers and ballistas, which could destroy not only the manpower of the enemy but also its siege towers and fortification structures.

Key words and phrases: the Roman army; projectile machinery; manuballista; carroballista; ballista; catapult; onager.