Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова»
Повышение производительности труда в условиях цифровизации экономики России
Кумаритова З.А., аспирант
Ситохова Т.Е., к.э.н., доцент, доцент кафедры экономики
г. Владикавказ, Россия
Аннотация
Производительность труда является основным показателем эффективности экономической деятельности хозяйствующего субъекта любой организационно-правовой формы. В свою очередь, показатели экономической эффективности отдельных субъектов являются индикаторами экономической эффективности страны в целом, ее конкурентоспособности и экономической безопасности. Технологический уклад, сложившийся под занавес четвертой промышленной революции, обусловленный активной цифровизацией экономических процессов и внедрением искусственного интеллекта в реальный сектор экономики, оставляет актуальной проблему повышения производительности труда за счет всех влияющих на нее факторов. Соответственно, показатели, влияющие на повышение произодительности труда в условиях цифровизации экономики страны, и факторы, обусловливающие их рост либо падение, являются предметом исследования данной статьи. Путем индуктивного осмысления информации, касающейся всех этапов промышленных революций, сформировано заключение, что достижения экономического эффекта от повышения производительности труда за счет использования инновационных технологий и искусственного интеллекта в условиях нарастающих темпов развития цифровой экономики материализуются в сложные производственные процессы, в которых человек представляется не только разработчиком умной машины, но и ее обслуживающим персоналом-контролером и регулировщиком.
Ключевые слова: экономический рост, производительность труда, человеческий капитал, цифровая экономика, ресурсы, национальный проект, инновационные технологии, искусственный интеллект.
Abstract
Z.A. Kumaritova, T.E. Sitokhova
INCREASING LABOR PRODUCTIVITY IN THE CONDITIONS OF DIGITALIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY
Labor productivity is the main indicator of the economic activity of an economic entity of any legal form. In turn, indicators of economic efficiency of individual entities are indicators of the economic efficiency of the country as a whole, its competitiveness and economic security. The technological structure that came to the close of the fourth industrial revolution, due to the active digitalization of economic processes and the introduction of artificial intelligence in the real sector of the economy, remains an urgent problem of increasing labor productivity due to all factors influencing it. Accordingly, the indicators that affect the increase in labor productivity in the conditions of digitalization of the country's economy and the factors that cause their growth or decline are the subject of this article. By inductive comprehending, dealing with all stages of the industrial revolution, it was concluded that the achievements of the economic effects of increasing labor productivity through the use of innovative technologies and artificial intelligence in terms of increasing the pace of development of the digital economy materializes in complex production processes in which one is not only a developer of intelligent machines, but also by its service personnel-controller and regulator.
Keywords: economic growth, labor productivity, human capital, digital economy, resources, national project, innovative technologies, artificial intelligence.
Введение
Начиная со второй половины XVIII века и по настоящее время в мире произошли четыре промышленные (индустриальные) революции, которые кардинально поменяли социально-экономическую структуру общества. Ручной труд переходил в машинный, наряду с этим менялись и способы производства продукции. Скорость внедрения новых технологий растет с каждым последующим подъемом экономики и технологическим прорывом. К примеру, первая паровая машина была построена во второй половине XVII века французским изобретателем физиком и математиком Дени Папеном, в то время как в России первую паровую машину запустили в эксплуатацию летом 1766 года. Напротив же, всемирной глобальной паутине Интернет в ХХ веке потребовалось менее 10 лет для распространения во все концы земного шара.
Современному обществу посчастливилось жить в условиях четвертой индустриальной революции. Индустрия 4.0 обусловлена переходом к цифровому производству, созданием единого информационно-коммуникационного пространства для сбора, проверки и обработки информации, реализацией и развитием обширного потенциала цифровой экономики.
Материалы и методы
Российская Федерация на пути построения цифрового государства реализует национальную программу «Цифровая экономика Российской Федерации», являющуюся на сегодняшний день приоритетным направлением экономического развития, цель которого состоит в увеличении внутренних затрат государства на развитие цифровой экономики на базе отечественного программного обеспечения. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика в РФ» был утвержден 24 декабря 2018 года и включает в себя 6 федеральных проектов: «Нормативное регулирование цифровой среды», «Информационная инфраструктура», «Кадры для цифровой экономики», «Информационная безопасность», «Цифровые технологии», «Цифровое государственное управление». Общий бюджет национальной программы составил 1634,9 млрд руб., в том числе из федерального бюджета - 1099,6 млрд руб., внебюджетных источников - 535,3 млрд руб., остальная сумма - затраты из альтернативных источников финансирования. Мероприятия, направленные на реализацию задач национальной программы, активно разрабатываются и осуществляются по всей стране, в том числе в регионах.
Наиболее важный процесс, порождающий рост общественного благосостояния, - это увеличение темпов экономического роста страны в целом. Важнейшими факторами, которые влияют на его положительную динамику, являются рост эффективности производственной деятельности в целом и повышение производительности труда в частности. Обозначить основные факторы, способствующие повышению производительности труда, а как следствие, и эффективности производства, можно только глубоко рассмотрев и поняв экономическую сущность самого процесса производства как процесса созидания стоимости продукта.
Вся жизненная энергия, интеллект, образование и гибкость ума собственника производства направлены на получение большей прибыли, что возможно только посредством увеличения прибавочной стоимости производимой продукции, которая возникает не из затраченных средств на производство и вспомогательных материалов, а через использование способностей человека по преобразованию этих средств в конечный продукт. Иными словами, чем дольше человеческий капитал занят в процессе производства при неменяющейся фиксированной плате за один трудовой день, тем выше прибавочная стоимость продукта. Собственник капитала также понимает, что постоянно увеличивать прибавочную стоимость за счет удлинения рабочего дня невозможно. Это влечет за собой возможность волны недовольства и бунтов в обществе и среди рабочего класса. Очевидным становится, что более эффективным способом является усиление напряжения рабочей силы, ее интенсификация. Но нельзя не отметить необходимость переворота и в способе производства, внедрении инновационного оборудования, совершенствовании и модернизации старого для достижения полного эффекта от интенсификации труда. Экономия человеческого капитала может быть достигнута за счет сокращения излишней рабочей силы, удешевления стоимости товаров, необходимых для поддержания жизнедеятельности человека, посредством внедрения усовершенствованных машин и средств труда. Такое повышение производительности труда носит капиталистический характер, пагубно сказывающийся на структуре общества, уровне жизни и образования населения и, как следствие, моральном облике общества в целом по закону возрастания потребностей.
В октябре 1867 года вышла в свет книга Карла Маркса «Капитал. Критика политической экономии», предсказательную силу которой трудно переоценить.
Во времена Маркса с переходом на капиталистическое производство револю- ционируют средства труда, получают свою наиболее развитую форму в расчлененной системе машин на фабрике, что приводит к угнетеннымому положению и деградации рабочего класса, его интеллектуальному одичанию, превращению незрелых людей в форму собственности капиталиста с целью производства прибавочной стоимости.
Капиталистическое применение машин, подвергающихся как материальному, так и моральному износу, находит свое отражение в удлинении рабочего времени, способствует сокращению рабочих мест, заменяет человеческий капитал средней квалификации на более дешевый и податливый. Чрезмерная интенсификация труда рабочего, осуществляющаяся за счет постоянного строжайшего контроля на производстве, приводила к серьезным последствиям для физического и психического здоровья человека. Ф. Энгельс писал: «Унылое однообразие бесконечной муки труда, при котором все снова и снова совершается один и тот же механический процесс, похож на муки Сизифа: тяжесть труда подобно огромному камню все снова и снова падает на изнуренного рабочего» [1, с. 679].
В сегодняшних реалиях в условиях цифровой экономики с учетом наличия действующих нормативно-правовых актов, регулирующих трудовые отношения, стремление к росту производительности труда играет огромную роль в повышении эффективности использования трудовых ресурсов и конкурентоспособности государства на мировом уровне. Основными факторами, влияющими на рост производительности труда сегодня являются: организация труда, интеллектуальный потенциал и уровень подготовки человеческого капитала, техническая оснащенность и инновации, применяемые к средствам труда.
В РФ в целях стимулирования роста производительности труда, в частности в регионах, активно реализуется нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости», основными задачами которого являются: создание нового высокопроизводительного рабочего места путем внедрения новейших технологий и модернизации основных имеющихся фондов при необходимости полного технологического обновления производственных процессов, мониторинга производительности труда в динамике, формирование кадрового состава, соответствующего условиям работы и обладающего цифровой грамотностью, обеспечения безопасного сбора и хранения информации за счет укрепления информационно-коммуникационной инфраструктуры на базе отечественного программного обеспечения.
Осуществление всех вышеперечисленных мероприятий создаст необходимые условия, которые неизбежно приведут к повышению производительности труда и росту экономической эффективности. Однако существуют объективные и предсказуемые для российской экономики барьеры на пути к реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости». В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты для достижения экономической эффективности производственной деятельности, конкурентоспособности и ликвидности своего предприятия используют собственные ограниченные ресурсы. Перспектива разработки и создания инвестиционного проекта, без которого невозможно получение предприятием субсидии из государственного бюджета, состоящего из расчетов, смет, пояснительных записок, содержащих не только исчерпывающую информацию о предприятии, но и о состоянии всех его материальных и финансовых активов, способах воспроизводства капитала, его инвестиционной и финансовой политике, не приветствуется собственником этого капитала ввиду устоявшейся градации производственных рисков на конкретно выбранном производстве. Поэтому на пути экономического партнерства российского государства и собственника капитала встает серьезная проблема, разрешить которую можно путем постепенного изменения сознания всего общества в целом, антикоррупционными мерами, которые в первую очередь должны обеспечивать контроль за использованием бюджетных средств и национальных ресурсов, являющихся основой экономики страны. От их эффективного движения и использования зависит уровень экономической безопасности страны. Необходимость осознания хозяйствующим субъектом того, что бюджетное финансирование его производственной деятельности не только увеличит производительность труда конкретно данного предприятия, но и поспособствует достижению общности интересов государства и собственников производства, объединит их на пути к цели - повышению производительности труда как основному фактору достижения экономической эффективности и конкурентоспособности всей страны. Государству и органам исполнительной власти необходимо обеспечить результативность исполнения национального проекта по повышению производительности труда и поддержке занятости путем четкой координации всех мероприятий проекта, контроля за их исполнением и освоением бюджетных средств в полной мере.
Один из выдающихся российских экономистов современности Сергей Юрьевич Глазьев, советник Президента Российской Федерации, академик РАН, в своей новой книге обозначил основную теорию экономического развития России, базирующуюся на научно-техническом прогрессе. Соответственно, основным фактором, определяющим рост производительности труда, он видит новейшие технологии, развитие киберфизических систем, искусственного интеллекта, IT-технологий. Законы научнотехнического прогресса современности, по сути своей, не претерпели особых изменений со времен перехода к фабричному производству и последующей кооперации как способу повышения производительности труда. Для удержания темпов роста производительности труда и эффективности производственной деятельности, а также с целью выхода на мировой рынок новейших технологий необходим значительный объем капитальных вложений. Новый технологический уклад имеет необходимость быстрого воспроизводства капитала и становится все более капиталоемким. Основным источником необходимых средств для поддержания развития нового технологического уклада являются инвестиции, невозможные без кредитования. В Российской Федерации основной проблемой в банковской сфере является то, что Центробанк не рассматривает возможности поступлениея в оборот новых кредитных денег и создание инвестиционных депозитов, необходимых для привлечения капитала в реальный сектр экономики. Еще одним очень важным показателем эффективной экономической деятельности и, соответственно, производительности труда в стране является валовый продукт. В технологически развитых и инвестиционно привлекательных странах на продукцию и услуги, созданные новейшими технологиями, приходится 90% прироста валового продукта. Кредитная эмиссия в инновационно передовых странах под прирост производства повышает показатели эффективности экономической деятельности. Ученые экономисты доказали, что рост инвестиций в реальный сектор экономики прямо пропорционален росту валового продукта. Однозначно можно заявить, что научно-технический прогресс и повышение производительности труда в Российской Федерации невозможны без инвестирования и кредитования инновационной деятельности. С.Ю. Глазьев предложил запустить венчурный фонд в РАН: «Это не просто целевые кредиты под проектное финансирование, это должна быть целая система стратегического планирования с механизмами координации, и кредиты нужно выдавать под обязательства по наращиванию производства благодаря реализации инновационных и инвестиционных проектов. Такая форма у нас существует - специн- вестконтракты. Сеть специнвестконтрактов вполне может стать основой индикативного планирования, где под специнвесткон- тракты выдаются не только какие-то льготы, как сейчас, но и выдаются кредитные ресурсы - не под 15% или 12%, а под 2-3%, и не на два года, а на 12 и больше лет, - тогда у нас эти свободные резервы заработают» [2].