Дипломная работа
Понятие причин и условий, способствующих совершению преступления
Содержание
Введение
. Философское понятие причин и условий
. Криминологическое понятие причин и условий
. Уголовно-правовое понятие причин и условий
. Уголовно-процессуальное понятие причин и условий
. Криминалистическое понятие причин и условий
Заключение
Литература
Введение
Как известно, приоритетной задачей правоохранительных органов является предупреждение преступлений. В связи с этим министром внутренних дел РФ 2006 год официально был объявлен годом профилактики. 17.01.2006 года приказом МВД РФ за № 19 была утверждена Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. В данной Инструкции содержатся основные направления, формы и методы предупреждения преступлений, осуществляемые органами внутренних дел в пределах полномочий, предоставленных им законодательством Российской Федерации, порядок организационного и методического обеспечения этой деятельности.
Во все последующие годы, вплоть до настоящего времени, проблемы профилактики преступлений не перестали быть актуальными.
Важность профилактической работы органов внутренних дел неоднократно подчеркивали в своих выступлениях на заседаниях коллегии МВД РФ Президент РФ и Генеральный прокурор РФ.
Профилактическая работа правоохранительных органов и, в частности, следствия, невозможна без выявления в процессе расследования причин и условий совершения преступлений.
Однако, в ныне действующем уголовно-процессуальном законодательстве о необходимости выявления причин и условий, способствующих совершению преступления, не говорится ничего, хотя упоминаются обстоятельства, способствующие совершению преступления (ч.2 ст. 73 УПК РФ указывает, что в процессе расследования подлежат выяснению также обстоятельства, способствующие совершению преступления; в ч.4 ст. 29 УПК РФ отмечается, что если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, то суд вправе вынести определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства).
Очевидно, не зная истинных причин совершения преступления, невозможно решать какие-либо задачи по их предупреждению.
Однако следует отметить, что среди юридических наук причины и условия, способствующие совершению преступления, подробно изучаются только наукой криминологией. Все остальные науки, в т.ч. и криминалистика, рассматривают эти понятия в их криминологическом и философском понимании.
Но криминология и философия рассматривают причины и условия в их обобщенном значении, без применения к какому-либо виду или группе преступлений.
Криминалистика же, разрабатывая методику расследования отдельных видов и групп преступлений, обращает внимание на выявление причин и условий, способствовавших совершению именно конкретного преступления, и, причем, специфическими способами, приемами и методами.
Таким образом, категории «причина» и «условие» рассматриваются непосредственно в криминалистическом аспекте и, следовательно, в их криминалистическом понимании эти категории существенно отличаются от их понимания в других науках.
Однако до сих пор причины и условия, способствующие совершению преступления, не нашли своего должного отражения в криминалистической литературе.
Эта проблема подробно рассматривалась лишь в диссертационном исследовании Г.Г. Зуйкова в 1963 году. Но с того времени произошли значительные изменения как в обществе в целом, так и в сфере борьбы с преступностью. Криминальная ситуация в России даже за последнее десятилетие продолжает оставаться сложной. Этому способствуют, в частности, нестабильность в обществе, снижение жизненного уровня, рост безработицы, ведущие к потере значительным числом граждан нравственных ориентиров. Все это создает предпосылки для дальнейшей криминализации общества, роста организованной преступности и т.д.
В связи с этим выработка чисто криминалистического понятия причин и условий совершения преступления поможет разрабатывать и правильно использовать приемы, способы и методы в их выявлении и устранении в целях быстрого, полного и объективного расследования каждого преступления.
1. Философское понятие причин и условий
Категории «причина» и «условие» являются философскими. Поэтому для определения их сущности следует обратиться к философии, научные положения которой являются основой и для правовых наук.
В философии под причиной понимается явление, которое при определенных условиях порождает другое.
А.Г. Спиркин конкретизирует это понятие: «причина - это то, что передает свою силовую потенцию, то есть вещество, энергию и информацию».
Таким образом, причину можно представить либо в виде определенной категории, обладающей как внутренними, так и внешними признаками. Причем внешние признаки несколько шире внутренних, т.к. они отражают в себе не только существенные связи этой категории, но и различные ее случайные отношения с окружающей средой, в результате чего внешние признаки становятся особенной чертой этой категории. Например, такое явление как безработица, охватывая некоторые категории граждан, порождает неуверенность в завтрашнем дне, различные социальные неурядицы, которые неизбежно становятся существенным признаком данного явления.
Внешние признаки не являются постоянными. Они обладают свойством динамичности, изменчивости. К примеру, та же безработица в разные периоды своего развития может охватывать различное количество людей в зависимости как от вида их занятости, так и от других оснований.
Для того чтобы познать причину, необходимо изучить и проанализировать, прежде всего, ее сущность.
В философии различают причину полную и специфическую.
Как нам представляется, под полной причиной следует понимать совокупность всех ее внешних и внутренних связей и взаимозависимостей, без которых она не может вызывать или порождать другое явление (отсутствие длительное время работы, источника получения заработной платы, других средств к существованию, перспективы изменения жизни к лучшему в будущем).
Специфическая причина характеризуется совокупностью только некоторых ее внешних и внутренних связей, без которых невозможно появления именно конкретного, специфического другого явления.
В философской литературе встречаются и другие классификации причин.
Например. А.Г. Спиркин выделяет причины общие, специфические и главные; объективные и субъективные; непосредственные и опосредованные; всеобщие, особенные и единичные.
Однако сами по себе причины не могут вызвать или породить какое-либо другое явление. Чтобы это произошло - необходимы для этого еще и определенные условия.
«Условие» философский словарь определяет как философскую категорию, выражающую отношение предмета к окружающим его явлениям, без которых он существовать не может.
Существуют и другие определения понятия «условие», хотя сущность их остается такой же.
Так, например, А.Г. Спиркин под условием понимает «совокупность обстоятельств причинного события, которые, сами не будучи прямой причиной и не участвуя в переносе вещества, энергии и информации, способствуют порождению причинной связи».
В учебнике философии для высших учебных заведений дается следующее определение «условий». «Это внутренние связи предмета и внешние факторы, представляющие среду, в которой возможно развитие причинных явлений и связей.
Таким образом, условия представляют собой многообразие объективной реальности, выражающейся в определенной среде или обстановке, в которой причины не только возникают, но и существуют и развиваются.
Только при наличии определенных условий та или иная причина получает толчок к движению и ведет к образованию нового явления. Если же таких условий не будет, то сама по себе причина останется не реализованной. Так, например, какое бы ни было разнообразие причин хищений государственного, общественного, кооперативного и иного имущества на том или ином предприятии, при рачительном и экономичном хозяйствовании, удовлетворительной организации производства, надлежащем учете и контроле, хранения и расходования, охране продукции и иных ценностей, реализоваться данные причины просто не могут.
То есть причины и условия являются настолько между собой связанными, что только взаимодействуя между собой могут породить новое явление.
Взаимодействуя между собой, причина и условие в то же время оказывают друг на друга определенное воздействие, изменяя и дополняя то или другое. В каждом конкретном случае причины могут быть настолько развиты, что заставляют существующие условия подчиняться им, т.е. изменять окружающую среду настолько, чтобы стало возможным появление нового явления. Или же существующие условия могут создать почву для возникновения новых причин или изменения существующих, которые, в свою очередь, обусловливают появление новых явлений.
Следует отметить, что философия рассматривает свои категории в обобщенной форме и они являются основой для рассмотрения подобных категорий в других науках, в т.ч. и в правовых. Однако данные науки изучают указанные категории только в связи с одним социальным явлением, а именно - с преступностью. При этом каждая правовая наука исследует их в соответствии со своим предметом изучения.
. Криминологическое понятие причин и условий
Наиболее полно и всесторонне категории «причины» и «условия», применительно к данному социальному явлению, изучаются наукой криминологией.
Так, в учебнике криминологии под ред. проф. Г.А. Аванесова отмечается: «Предметом криминологической науки является специфическая область общественных отношений, обладающих таким содержанием, которое позволяет отличить их от иных общественных отношений. Это, если говорить в самом общем плане, отношения, связанные с преступностью и ее предупреждением, причинами и условиями преступности, преступным поведением лиц и профилактикой такого поведения».
Таким образом, понятие причин и условий в данном случае конкретизируется. Они рассматриваются не вообще, а только в связи с преступностью.
Уяснение в криминологии причин преступности невозможно без рассмотрения вопроса об уровнях ее причин. Данная наука выделяет следующие уровни причин преступности: в целом как явления; причин отдельных видов преступности и причин конкретных видов преступлений.
Причем соотношение этих уровней преступности рассматривается исходя из соотношения философских категорий общего, особенного и единичного (отдельного).
Но криминологи в связи с этим оговариваются, что в данном случае «общее не тождественно необходимому, также как единичное - случайному, но каждое явление несет в себе элемент как случайного, так и необходимого».
Действительно, каждое преступление, если его рассматривать как единичное, обладает присущим только ему своеобразием, что и отличает его от другого преступления. Однако, если рассматривать совокупность подобных преступлений, можно обнаружить в них некоторые черты сходства (например, были вызваны одной причиной или совершены при сходных условиях). Таким образом, эти общие черты могут объединять подобные преступления в виды и иметь существенное значение при изучении преступности в целом.
Так, под причинами преступности понимаются « социальные явления, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие».
Однако, на наш взгляд, это определение является очень обобщенным и не раскрывает сути данной категории.
Более подробно рассматривает причины преступности Н.Ф. Кузнецова, которая под ними подразумевает «социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания».
По нашему мнению, наиболее удачным является следующее определение причин преступности: « причины преступности понимаются как комплекс общесоциальных и индивидуальных (социальных и биологических) проявлений природы и сознания людей, который (данный комплекс) противостоит системе общественных отношений и способен детерминировать (и детерминирует) преступное поведение, а в итоге и преступность в целом».
Что касается классификации причин преступности, то среди ученых-криминологов по этому вопросу нет единого мнения.
Так, Г.А. Аванесов называет причины преступности «первого класса», которые, по его мнению, связаны с противоречиями социального развития. Причины преступности «второго класса» он связывает с мировоззрением различных категорий людей. Причины «третьего класса» - с конкретной личностью.
В.Н. Кудрявцев и В.Е. Эминов предлагают причины преступности рассматривать на разных уровнях: «низший уровень преступности - психологический (индивидуальный). На нем мы изучаем психологические причины совершения преступления конкретными людьми. Общей причиной преступного поведения на индивидуальном уровне является недостаточная социализация личности, т.е. непонимание норм социальной жизни, слабая адаптированность к окружающим условиям.
… более высокий уровень абстракции - социологический. На этом уровне рассматриваются пороки и недостатки общественной системы, т.е. те социальные, экономические, политические и духовные явления, которые вызывают преступность, их взаимосвязь и взаимную обусловленность. Эти явления влияют на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного.
Еще более высокий уровень - глобальный. Здесь рассматриваются причины негативных явлений в современном мире в целом».
Некоторые авторы предлагают объединить причины преступности в группы. По их мнению, можно рассматривать следующие группы причин преступности:
« Социальные причины объективного и субъективного характера; социальные и биологические причины преступности;
общие причины преступности и причины конкретного преступления; причины отдельных видов преступности, категорий и групп преступлений;
непосредственные и косвенные причины;
причины первого, второго и третьего порядка (класса) - это шестая группа имеет свою уровневую характеристику (хотя это вовсе не означает первостепенного, второстепенного и третьестепенного значения причин; все три класса, или порядка, причин относятся к числу основных);
причины, относящиеся к личности человека, совершившего преступление».
Как можно заметить исходя из определений и классификации причин преступности, в них выделяется основное ядро, своего рода центр, вокруг которого формируются основные понятия и категории данной науки.
Таким центром является личность преступника.
Действительно, сама по себе преступность не может существовать в отрыве от того мира, от той реальной действительности, в которой живут люди, совершают определенные действия, Характер этих действий зависит от множества обстоятельств, складывающихся в тот или иной момент их жизни. Кроме того, в процессе своего существования они неизбежно вступают как с другими людьми, так и с окружающей их действительностью в определенные взаимоотношения. Характер этих взаимоотношений также зависит от многих обстоятельств: социально-экономических и политических условий жизни; их воспитания и развития; состояния общественного и индивидуального развития; моральных и нравственных качеств, как членов общества, так и отдельного лица и т.д. В процессе таких взаимоотношений перед личностью неизбежно возникают определенные проблемы, которые ему необходимо разрешать, принимать определенные решения.