Министерство образования и науки Республики Казахстан
Костанайский социально технический университет
имени
академика З. Алдамжар
Понятие и классификация идентификационных признаков
ДИПЛОПНАЯ РАБОТА
Специальность
050301- “Юриспруденция»
Саларова Светлана Александровна
Научный руководитель Е. Е. Каймультдинов
д.т.н.,
проф.
Костанай
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Криминалистическая идентификация
.1 Подразделение признаков по идентификационной роли
.2 Виды криминалистической идентификации
. Объекты криминалистической идентификации
. Идентификация человека по признакам внешности
.1 Классификация признаков внешности
.2 Признаки внешности человека
.3 Источники данных о внешнем облике человека
.4 Экспертиза в целях идентификации личности
.5 Виды идентификации человека по признакам внешности
.6.Основы фотопортретной идентификации
.Трасология
.1 Классификация идентификационных признаков следов
.2 Классификация идентификационных признаков следов человека, характеристика, особенности изъятия и использования при расследовании преступлений
.3 Классификация идентификационных признаков следов орудий, инструментов и производственных механизмов
.4 Классификация идентификационных признаков следов транспортных средств
. Баллистика
.1 Установление групповой принадлежности и источника происхождения боеприпасов
.2 Идентификация огнестрельного оружия по снарядам
.3 Идентификация огнестрельного оружия по гильзам
. Идентификационные признаки письменной речи и почерка
. Заключение
Список
используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
Криминалистика - наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и, основанных на познании этих закономерностей, средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Предметом любой науки являются закономерности объективной действительности, отображающиеся в различных явлениях, процессах, фактах.
Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений.
Предметом криминалистики охватывается три группы закономерностей:
закономерности возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления, связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления и т.п.
закономерности преступления, формирования и реализации способа совершения и сокрытия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совершения преступления и т.п.
Закономерности возникновения и течения явлений, связанных с преступлением, имеющих значение для расследования: скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств, рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства и др.
Объектами криминалистической науки - являются те факты, явления, процессы, в которых обнаруживается действие указанных закономерностей: преступная деятельность, деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, материальные объекты, выступающие в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, процессы формирования и дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, приемы получения этих показаний
Общей задачей криминалистики является содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью.
Специальные задачи криминалистики:
дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общих и частных теорий как базы разработки средств, приемов и рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений;
разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, изучение и обобщение в этих целях следственной и судебной практики;
разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;
изучение достижений зарубежных криминалистов и их использование в расследованиях.
Общая и специальные задачи криминалистики разрешаются посредством конкретных задач.
Конкретной называется задача временного характера, которую наука решает на данном этапе, например, создание алгоритма расследования нового вида преступлений.
Поскольку криминалистика изучает главным образом не вообще преступное поведение и преступную деятельность, а отдельные их роды, группы и виды, то предметом криминалистического изучения являются те типовые черты, признаки и явления, в которых содержаться данные, необходимые для формирования криминалистического представления о соответствующем виде преступлений(их криминалистической характеристике), а также закономерные процессы их отражения во вне в виде следов-последствий.
В оде расследования преступлений часто возникает задача по следам-отображениям такого события установить конкретного человека, предмет или иной объект, оставивший эти следы. Задачи такого же рода возникают при необходимости установления принадлежности обнаруженных на месте происшествия частей какого-либо предмета и частей, изъятых у подозреваемых и иных лиц, одному целому, а также того, являются ли те или иные объекты, интересующие следствие, однородными и однотипными. Решение указанных задач обычно играет важную роль в установлении истины по расследуемым преступлениям.
Сам же процесс исследования, направленный на решение большинства подобных задач, получил название «криминалистическая идентификация».
Идентификационные признаки строения папиллярных узоров в дактилоскопической экспертизе принято подразделять на общие и частные. К общим признакам, характеризующим папиллярный узор или его фрагмент в целом. Относятся следующие: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.
К частным признакам относятся детали папиллярных
узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок
(глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное
положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы,
утолщения, особенности и расположение пор, конфигурация краев папиллярных
линий)
1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
1.1 Подразделение
признаков по идентификационной роли
По идентификационной роли признаки могут быть подразделены на общие и частные. Общие идентификационные признаки выражают те или иные свойства, присущие определенной классификационной группе, являются показателями групповой характеристики объектов ( например, вид папиллярного узора, длина подошвы обуви, калибр пистолета, количество нарезов его ствола, вес пули, величина шага главного механизма пишущей машинки, химический состав вещества - наполнителя бумаги, сорт и артикул ткани, процентное соотношение компонентов дроби, способ ее изготовления и т.д.)
Частные идентификационные признаки - это особенности объекта, не являющиеся выражением его групповых свойств. К частным признакам относятся, например, особенности микрорельефа полей нарезов ствола пистолета, «глазки», «островки», «мостики» и другие особенности папиллярного узора, различные дефекты шрифта пишущей машинки, особенности строения письменных знаков и их элементов в рукописи и др. Показателем идентификационной значимости частного признака (наряду с качественными критериями) является его частота встречаемости у сходных объектов (количественный критерий).
При идентификации всегда учитывается комплекс признаков, включающих как общие, так и частные признаки. Различают групповой комплекс идентификационных признаков, присущий всем представителям определенной группы объектов, и индивидуальный, свойственный лишь одному объекту.
Идентификационное значение группового комплекса признаков зависит от объема группы объектов, которую можно выделить с его помощью в данной классификационной системе. Чем уже классификационная группа, выделяемая с помощью какого-либо группового комплекса признаков, тем выше его идентификационная значимость. Например, по совокупности признаков, характеризующих любые пистолеты, с добавлением такого признака, как калибр оружия, равный 7,62 мм, выделяют группу пистолетов, в которую войдут все пистолеты «ТТ». Если использовать в качестве еще одного (дополнительного) признака форму следа бойка на капсуле стрелянной гильзы, то можно выделить более узкую классификационную группу пистолетов «ТТ» - с грушевидной формой следа бойка, которые производились до 1948 года, или с круглой формой, выпускавшиеся после 1948 года.
Идентификация, или отождествление, представляет собой процесс установления тождества индивидуально-определенного объекта или классификационной группы, к которой относится исследуемый объект.
В процессе раскрытия преступлений часто возникает необходимость решить различные идентификационные задачи.
Например, требуется установить, данным ли предметом оставлен след на месте происшествия, из этого ли пистолета выстрелена извлеченная из трупа пуля, составляли ли обнаруженные осколки (части) предмета единое целое, к какой классификационной группе относится предмет, использованный как орудие преступления, каков источник его происхождения. Такие вопросы разрешаются в практике посредством криминалистической идентификации.
В основе теории криминалистической идентификации лежит марксистско-ленинское учение о диалектическом тождестве, марксистский диалектический метод. Важное значение имеет также формально-логический закон тождества как один из законов человеческого мышления. Идентификация объектов, имеющих криминалистическое значение, является частным случаем идентификации объектов материального мира.
Марксистско-ленинское учение о диалектическом тождестве исходит из признания индивидуальности объектов материального мира. И сам человек, и все окружающее строго индивидуально, неповторимо. Несмотря на высокую степень сходства между некоторыми объектами (две капли воды, два отпечатка одного и того же пальца руки, две гильзы. Стрелянные из одного и того же пистолета, и т.д.), каждый объект материального мира индивидуален.
Индивидуальность объекта означает, с одной стороны, равенство его самому себе и, с другой - отличие от всего другого. « Само собой разумеется, что тождество с собой уже с самого начала имеет своим необходимым дополнением отличие от всего другого». Поэтому было бы неправильно говорить о тождестве нескольких объектов, например о тождестве объектов, входящих в одну и ту же классификационную группу, о тождестве части и целого, отображения и отображаемого. В.И. Ленин писал: « Отражение может быть верной приблизительно копией отражаемого, но о тождестве тут говорить нелепо». Тождественным объект может быть только самому себе.
Марксистско-ленинская философия не признает абстрактного, неизменного метафизическо-го тождества, она стоит на позиции конкретного, относительного, диалектического тождества. Согласно закону всеобщей изменчивости явлений тождество, равенство предмета самому себе не может быть застывшим, неизменным, оно постоянно модифицируется под влиянием происходящих изменений. Тождество содержит в себе различие.
Постоянное изменение, т.е. снимание абстрактного тождества с самим собой, имеется также и в так называемой неорганической природе…
Каждое тело беспрерывно подвержено механическим, физическим, химическим воздействи-ям, которые все время производят в нем изменения, модифицируют его тождество…
Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение».
Изменения в тождестве объекта могут различаться как по характеру, так и по быстроте их наступления. В случаях существенных качественных изменений объекта появляется качественно новый объект, новое тождество.
Эти положения учения о диалектическом тождестве
особенно важны для теории и практики идентификационной экспертизы. Они
обязывают следователя и эксперта в каждом случае производства идентификационных
исследований выявлять и анализировать наряду с признаками сходства признаки
различия, правильно их оценивать, принимать меры к должной сохранности объектов
для экспертизы. Чтобы в пределах идентификационного периода ( от момента
появления объекта - вещественного доказательства - до окончания его экспертного
исследования) они не претерпели таких изменений, которые затруднили бы или
сделали совсем невозможным решение поставленной идентификационной задачи.
1.2 Виды
криминалистической идентификации
Все идентификационные исследования подразделяются на виды по различным основаниям.
Так, по характеру устанавливаемого тождества различают индивидуальную идентификацию, призванную решать вопрос, о тождестве индивидуально-определенного объекта, и групповую, предназначенную отождествлять классификационную группу, к которой относится исследуемый объект, устанавливать его групповую принадлежность.
При групповой идентификации, как и при индивидуальной, устанавливается тождество, а не сходство. Конечно, объекты, относящиеся к одной и той же классификационной группе, сходны между собой по тем идентификационным признакам, которыми характеризуется данная группа, но сходство можно обнаружить и между объектами различных групп. Поэтому при формулировании вывода о групповой принадлежности исследуемого объекта требуется установить тождество определенной классификационной группы, к которой он относится, или отсутствие тождества, если исследуемые объекты принадлежат к различным классификационным группам.
Четкое разграничение индивидуальной и групповой идентификации необходимо прежде всего для того, чтобы правильно оценивать доказательственное значение результатов идентификационных исследований. Предпринимались попытки противопоставить друг другу познавательную природу индивидуальной идентификации и установления групповой принадлежности. Но для этого нет достаточных оснований. И групповая и индивидуальная идентификации строятся на единой марксистско-ленинской философской основе.
Недооценивать значение групповой идентификации было бы неправильно. Несомненно, установление конкретного объекта в процессе идентификации имеет более важное значение по уголовному делу, чем определение группы, к которой относится данный объект. Но сказать, что во всех случаях групповая идентификация играет в судебном доказывании менее важную роль, чем индивидуальная, нельзя. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации имеет, как правило, не меньшее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объекта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извлеченная из труппа, выстрелена из пистолета системы «Маузер», то, следовательно, изъятый подозреваемого пистолет системы Макарова к данному выстрелу не имеет никакого отношения. Это подтверждает вывод о том, что групповая идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного объекта, имеющего отношение к делу.
Групповая идентификация во многих исследованиях является первым необходимым этапом установления индивидуального тождества. Эксперт начинает исследовать объект, как правило, с анализа его общих идентификационных признаков, определения той классификационной группы, к которой он относится. Несовпадение классификационной группы проверяемого и искомого объектов является достаточным основанием для прекращения дальнейшего исследования. Это обеспечивает экономию времени и наиболее оптимальный темп исследования.