Материал: Политические функции американской прессы (на примере освещения предвыборной кампании Дональда Трампа)

Деятельность Д. Трампа

Анализируя публикации, следует отметить, что зарубежные СМИ в целом негативно относятся к общей тактике ведения предвыборной кампании кандидатом в президенты, а также с пессимизмом смотрят в его политическое будущее. Об этом можно судить по следующим фактам.

Во-первых, зарубежная пресса не видит в Д. Трампе будущего президента США. Аналитики The Los Angeles Times убеждены, что Трамп ничего не знает и не заботится о Конституции США, злоупотребляет властью Белого дома, а если он победит, то будет использовать президентство для своей личной вендетты: "Over the course of the campaign, Trump has shown that he neither knows nor cares much about the Constitution. He has never spoken in any serious way about the virtues of limited government, the bedrock of conservative political thought. Instead, he has spoken about the virtues of strong government and listed a half-dozen ways he would be tempted to abuse the power of the White House. Trump would use the presidency and federal agencies to pursue personal vendettas ["Conservatives shouldn’t trust Trump with their votes, or the Constitution" // The Los Angeles Times, 1.11.2016].

Во-вторых, авторы журналисты негативно относятся к экономическим стратегиям Трампа. Журналисты The Wall Street Journal приводят слова советника по вопросам политики Хилари Клинтон: "As other analyses have shown, Secretary Clinton’s investments in areas like infrastructure, innovation and education will create good-paying jobs, whereas Donald Trump’s harmful proposals on immigration and trade will result in a recession" [Donald Trump’s Tax Plan Would Boost Economy in Short Run but Not Long Term, Analysis Finds// The Wall Street Journal, 25.10.2016]

Журналисты американской "The Washington Post", представляющей официальную позицию государства, также считают, что Америку непременно ждут перемены, но только в худшую сторону:

Однако американские СМИ верят в лучший исход,

Конфликтные ситуации

Во время последних теледебатов Дональд Трамп заявил, что откажется принять победу Хиллари Клинтон, назвав выборы сфальсифицированными. The Washington Post остро отреагировали на такое заявление, высказав свое мнение, что Трамп неспособен стать главнокомандующим страны. А его поступок лишь показывает, что он презирает американскую демократию:

"We knew that Trump is unfit to be commander in chief. We knew that he is only superficially acquainted with his own proposed policies, foreign and domestic. What we didn’t know is that he has such utter contempt for American democracy" [Donald Trump, spoiled brat in chief// "The Washington Post" 16.10.2016].

Аналитики The Los Angeles Times уверены в том, что неприятие результатов выборов не принесет пользы для кампании Трампа, а только усугубит положение:

·        It preemptively lowers voter participation by suggesting to people the process is not open and transparent-or fair-and that their vote is wasted;

·        It encourages hacking and other cyber-assaults by foreign entities and others, possibly resulting in further WikiLeaks-style releases;

·        And it sends the message that the United States may no longer be the "shining city on a hill" that serves as an example for countries struggling for self-determination ["The Destabilizing Effects of Donald Trump’s Talk of ‘Rigged’ Elections"// The Wall Street Journal, 4.11.2016]

Так же они уверены, что эти претензии только еще больше оттолкнули его от лидеров Республиканской партии ["Rigged election? Trump is just hanging himself out to dry"// The Los Angeles Times, 21.10.2016].

Следующий конфликт возникший во время предвыборной кампании Д. Трампа - это нападки Трампа на СМИ, поскольку они, на его взгляд, почти единогласно поддерживают кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон и относятся к нему критически. Журналисты The Washington Post единственные кто высказал мнение в свое оправдание по этому поводу:

"The counterweight to personal preference is a professional ethos that emphasizes evenhandedness - at least among mainstream media organizations. Note also that editorial pages are run separately from the news pages" ["There’s no media conspiracy against Trump"// "The Washington Post" 19.10.2016].

Издание также подчеркивает, что Трамп играл со СМИ, чтобы получить бесплатное эфирное время, использовал СМИ как "козлов отпущения". А в эти месяцы СМИ стало невольным союзником для Трампа:

"All through the primaries, Trump skillfully played the media to get free airtime. He also used the media as a whipping boy, part of the dreaded "elite" that is allegedly ruining America. For these months, the media was Trump’s unwitting ally" ["There’s no media conspiracy against Trump" // "The Washington Post" 19.10.2016].

В конечном итоге журналист The Washington Post приходит к выводу, что время, когда СМИ было объединяющей силой уже давно прошло ["There’s no media conspiracy against Trump" // "The Washington Post" 19.10.2016].

Около десятка женщин выступили против Трампа с обвинениями в домогательствах, по их словам, домогательства имели место 15-40 лет назад. Кроме того, The Washington Post опубликовало компрометирующее видео 11-летней давности, на котором Трамп хвастался тем, что может хватать женщин руками за интимные места, поскольку он "звезда". СМИ не смогли пройти мимо данного конфликта. The Washington Post опубликовала большой материал с комментариями от 11 женщин, которые обвинили кандидата в президенты ["The growing list of women who have stepped forward to accuse Trump of touching them inappropriately"// The Washington Post, 22.10.2016]. The Wall Street Journal и The Los Angeles Times опубликовали лишь информационные заметки и воздержались излишних комментариев.

Нами было установлено, что, несмотря на то, что в американском медиа-пространстве издания, демонстрируют негативную позицию по отношению к будущему президенту, СМИ США в целом смещены в сторону "нейтрального" описания событий, наиболее ярко выраженным примером которого является газета The Wall Street Journal. Напротив, наиболее яркими представителями "негативной" позиции стали американские The Washington Post и The Los Angeles Times соответственно. Публикации американских СМИ в аспекте "нейтральных" категорий обнаруживают общие принципы организации: события описываются с опорой на фактуальность. Обращение к рациональным аргументам (с обоснованием своей позиции с помощью двусторонней аргументации) характерно для The Wall Street Journal.

Таким образом, как видно на графике (Рисунок 7), количественно-качественный анализ публикаций зарубежных СМИ в оценке предвыборной кампании политика показал, чтоамериканские электронные издания в 67% придерживаются нейтральной оценки по отношению к кандидату в президенты США Д. Трампу. The Wall Street Journal является наиболее лояльной (только 17% негативных публикаций). В то время как более 40% публикаций The Washington Post и The Los Angeles Times несут негативный характер. Публикации несущие положительные характер занимают всего лишь 8%.

Рисунок 7

Журналисты исследуемых качественных СМИ США в целом объективно отбирали информацию в период освещения предвыборной кампании. Корреспонденты часто совпадают в общей оценке действий кандидата в президенты Д. Трампа.

Однако качественные СМИ нередко по-разному оценивают другие события исследуемого периода. Как показало исследование, оценка событий журналистами (например, в связи с митингами, акциями протеста, демонстрациями, скандалами) зависит не только от действий кандидата, но и от конкретного издания и политической направленности СМИ (например, был отмечен различный характер публикаций деловой газеты "The Wall Street Journal" и газеты "The Washington Post"). Оценка событий журналистами зависит также от политических традиций, которые они представляют, от различных нормативных моделей, которыми руководствуются авторы.

В целом проведенное исследование позволяет констатировать, что формирование имиджа политического лидера во многом зависит от медиаресурсов. Роль СМИ в современном обществе столь велика, что их влияние на массовое сознание нельзя недооценивать. Они играют все большую роль в воздействии на общественное сознание и в формировании социальных убеждений. Данным фактом активно пользуются в своих интересах различные политические силы и не всегда их точка зрения объективна и беспристрастна. Независимо от того, являются ли СМИ "четвертой властью" или же только инструментом в руках влиятельных лиц, их главная цель остается неизменной - создать определенное мнение у читателя и заставить его поверить, что это мнение - единственно верное.

Заключение

Современную политику невозможно представить без средств массовой информации. Благодаря СМИ деятельность американского правительства гораздо более открыта и доступна, чем того может пожелать политический деятель.

Первая Поправка к Конституции поставила средства массовой информации в привилегированное положение в политической системе Америки. Журналисты в полной мере используют предоставленные им возможности и всегда решительно добиваются власти и влияния в объеме, который может позволить политическая система.

Подводя итог, необходимо описать интегративный образ Д. Трампа как политика в течение исследуемого периода, который нашел отражение в СМИ. Материалы американских СМИ выявили, в первую очередь, его слабые стороны как политика. В прессе активно освещалась внутриполитическая деятельность кандидата в президенты, реакция политика на митинги и акции. СМИ сосредоточили внимание на личных аспектах политических деятелей. Это началось с президента Джона Кеннеди и продолжается до сих пор. Сообщения, касающиеся личной жизни политического деятеля, часто затмевают действительно важную информацию, такая тенденция получила распространение в журналистской среде в целом. Часто имидж преобладает над существом дела.

Следует отметить, что оценка качественных изданий предвыборной кампании Д. Трампа не обязательно является объективным измерителем ситуации, но несомненно несет в себе элементы общественного мнения концептуальной политики того или иного издания.

Надо отметить, что проблема участия СМИ в предвыборной кампании и избирательном процессе в целом остается актуальной в связи с тем, что политики используют СМИ как в положительном, так и в отрицательном аспектах. На практике в ходе предвыборной агитации нарушаются как морально-нравственные принципы, так и нормы права, порочатся оппоненты, широко используется "черный пиар". Все эти явления подрывает как авторитет СМИ, так и репутацию кандидатов в президенты, а избирательный процесс в целом превращается в шоу.

Страна, которая на международной арене позиционирует себя как лидер в сфере свободы слова и свободы прессы, тем не менее не может похвастаться абсолютно беспристрастными СМИ, примерной непредвзятостью и объективностью в освещении жизненно важных для американцев событий и решений, а также политиков, которые эти решения принимают.

Библиографический список

1.      Анникова В.А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект: Автореф. дис. канд. полит. наук. - М., 2001. - 12 с.

2.      Антон Труханов, Онлайн-СМИ впервые обогнали газеты по аудитории и доходам [Электронный ресурс]// URL: http://www.cnews.ru/news/top/onlajnsmi_vpervye_obognali_gazety (дата обращения14.03.2017)

.        Аудитория The Wall Street Journal при Мердоке выросла на 20% [Электронный ресурс]// URL: http://media-day.ru/topnews/3389 (дата обращения: 10.06.2017)

.        Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2005.

.        Богомолов Н. Н. Социальная психология массовых коммуникаций: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2008.

.        Большой англо-русско-английский общелексический словарь : CD-ROM: Около 600000 терминов. - М. : Изд-во ЭТС, 2005.

.        Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001. - 253 с.

.        Выборы в США: за кого болеют американские СМИ [Электронный ресурс]// URL: https://ria.ru/us_elections2016/20161102/1480508054.html (дата обращения 1.03.2017)

.        Гаджиев К.С.. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Издательская корпорация "Логос",1999.

.        Глисков А.А., Н.Д., Прокопорский Г.М., "СМИ и Выборы". - М., ТЕИС, 1999.

.        Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития - М.: Прометей, 2004. - 327 с.

.        Гринберг Т.Э Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергитический эффект.: Автореф. дис.док. филологических наук. - М.,2013.

.        Гринберг Т.Э. Политические технологии: пр и реклама. - М.: Аспект пресс, 2005.

.        Дебаты Клинтон и Трампа побили рекорд по числу зрителей [Электронный ресурс]// URL: http://www.bbc.com/russian/news-37492442 (дата обращения: 28.01.2017)

.        Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полит. исслед. - 2004. - №3. - С. 154-161.

.        Жаренова О. Некоторые инструменты психологического манипулирования в деятельности СМИ//Обозрения, факты комментарии. - М., 2003.

.        Забузов О.Н. Связи с общественностью - средства массовой коммуникации: системный фактор политического управления обществом. // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2007, №1

.        Засурский Я.Н. Система СМИ в России.. - М.: Аспект-Пресс, 2002.

.        Избирательные кампании и СМИ: учеб. пособие / О.В. Лагутина; Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2014.

.        Карякина К.А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // Медиаскоп. 2010. № 1.

.        Козина Е.С. Средства массовой информации и выборы: мифотворчество как элемент информационно-пропагандистских кампаний: Дисс…канд. филолог. наук. - М, 2000.

.        Козьмин Б.П. Русская журналистика 70-х и 80-х годов XIX века. М., Изд-во Высшей партийной школы, 1948. - 256 с.

.        Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. - СПб., 1995.

.        Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. - СПб. 1995. - 318 с.

.        Кравченко Ф.Д. Предвыборная агитация в средствах массовой информации//Материалы Центра права и средств массовой информации на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2000.

.        Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М., 1999. - 240 с.

.        Марков Е.А. Взаимодействие органов государственной власти и СМИ как фактор реализации информационной политики: Дисс….канд. полит. наук. - М., 2003.

.        Михайлов С. А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 448 с.

.        Михайлов С.А., Чирков М.Г. Электоральная практика СМИ в информационно-коммуникативном обществе. - СПб.: СПбУ, 2001. - С. 14.

.        Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации. [Электронный ресурс] // URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/2011/2/5.pdf (дата обращения 25.04.2017)

.        Пономарев Н.Ф. Коммуникационный менеджмент: драматизация публичной политики: монография. Пермь: ПГНИУ, 2014. 227 с.

.        Предвыборная кампания [Электронный ресурс]// Википедия: свободная энцикл. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Предвыборная_кампания (дата обращения: 11.04.2017)

.        Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. для студентов вузов / - 7-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2009

.        Пугачев В.П., Соловьев А.И. "Введение в политологию", 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005.

.        Пустовалов, А.В. Печать или веб? Ведущие газеты США в борьбе за популярность // Вестник Пермского университета. - 2012. - № 3. - 195 c.

.        Романович Н.А. Влияние СМИ на политическое сознание избирателей // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса "Общество и социология: новые реалии и новые идеи". - СПб., 2000. - С. 99-100.

.        Сидорчук Аркадий. Президентские теледебаты по-американски, или "Телерентген" вместо политического плутовства [Электронный ресурс]// URL: https://gazeta.zn.ua/SOCIETY/prezidentskie_teledebaty_po-amerikanski,_ili_telerentgen_vmesto_politicheskogo_plutovstva.html (дата обращения: 29.01.2017)

.        СМИ в системе политических институтов: теория и практика: Материалы международной научно-теоретической конференции. - Астана: ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, 2010.

.        Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.

.        Т.Э. Гринберг Политические технологии.- М.: Аспект Пресс, 2005

.        Фут Д. Средства массовой информации и американская политическая система: Воздействие массовой информации на правительство и на проведение различных кампаний//Американское правительство: единство в многообразии/Под ред. М. Экслера, Б. Браун, Т. Маккефи, В. Федотовой. - М.: Издательство "Магистр", 1997.

.        Черных А. Мир современных медиа. М.: Издательский дом "Территория будущего". Серия "Университетская библиотека Александра Погорельского", 2007.

.        Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. - М., 2002.