Материал: Планування фонду оплати праці на підприємстві

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Виходячи з даних таблиці. Розмір виробництва БЦДСС» за 2008 - 2010роки, видно що: валова продукція сільського господарства в співставних цінах у 2010 році знизилась на -82,90%, а абсолютному виразі на -515 тис. грн. В звітному році порівняно з базисним, зменшилась товарна продукція на -99,30%.

Зменшення обсягів виробництва та зниження виробництва продукції в основу зумовило погіршення погодних умов.

Земельна площа господарства у 2010 році відносно 2008 року зменшилась на 98,03% або 64га. Це спричинене тим, що більшість сільськогосподарських угідь не використовувались за призначенням.

Разом зі зменшенням земельної площі, зменшується і численність робітників.

Спеціалізацію сільськогосподарського виробництва можна визначити на основі товарної продукції. Товарна продукція - це частина валової продукції , виготовленої сільськогосподарськими підприємствами для реалізації. Розраховується в натуральному виразі і грошовій оцінці. Враховує сільськогосподарські товари продані населенню, державі підприємством. Розглянемо зміну складу та структури товарної продукції та проаналізуємо в якому році господарство працювало краще.

Таблиця 4 - Склад та структура товарної с/г продукції БЦДСС за 2008-2010 роки

Види продукції

Вартість товарної продукції

За 3 роки в середньому

%


2008

2009

2010



Зернові культури

745,7

2011,1

1647,4

1468,1

49,41

Соняшник

834,2

936,4

1078,6

949,7

31,96

Інша продукція

9,6

1,8

6,6

6

0,2

Разом по рослинництву

1589,5

2949,3

2732,6

2423,8

81,6

Скотарство

187,8

139,4

109,2

145,5

4,9

Свинарство

118,2

127,1

70,2

105,2

3,5

Інша продукція

6,5

0,8

1,2

2,8

0,09

Разом по тваринництву

312,5

267,3

180,6

253,5

8,5

Промислова продукція

158,5

220,6

221,6

200,2

6,7

Роботи та послуги

75,8

112,7

83,2

93,9

3,2

Всього по підприємству

2136,3

3559,9

3218,0

2971,4

100


Аналізуючи дані таблиці «Склад і структура товарної сільськогосподарської продукції БЦДСС за 2008-2010 роки» можна зробити висновки, що продукція зернових культур у 2010 році збільшилась, її питома вага в структурі товарної продукції склала 49,41%, це відбулося внаслідок того, що збільшилась врожайність зернових культур, продукція соняшника також зросла у звітному році порівняно з базисним на 29,3%. Питома вага соняшника в структурі товарної продукції займає 31,96%.

Певну увагу приділяють і промислові продукції, питома вага якої в структурі складає 6,7%.

Реалізація скотарської продукції в звітному році порівняно з базисним, зменшилась на 41,9%, зменшилась і продукція свинарства на 40,6%. Це зумовлене тим, що підприємство має нестійкі канали реалізації та дуже високою собівартістю скотарства і свинарства.

В структурі товарної продукції займають 3,2% роботи і послуги.

Головною галуззю в господарстві є рослинництво, його питома вага складає 81,6%, а головними видами продукції є зернові культури і соняшник.

Для того, щоб краще розглянути економічну характеристику господарства, треба розглянути забезпеченість господарства основними і оборотними фондами та ефективність їх використання.

Основні фонди - це грошове вираження основних засобів (їхня вартісна оцінка).

Таблиця 5 - Показники забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання в БЦДСС

Показник

2008

2009

2010

Відхилення

%

Вартість валової продукції, тис. грн.

3494,8

4752,5

2667,7

-827,1

-76,33

Виробничі фонди с/г призначення, тис. грн..

4136,4

4660,3

4675,7

539,3

113,04

Площа с/г угідь, га

3258

3498

3194

-64

-98,03

Середньорічна к-сть робітн.,чол.

198

154

124

-74

-62,62

Фондовіддача

0,84

1,02

0,57

-0,27

-67,86

Фондомісткість, тис. грн.

1,18

0,98

1,75

0,57

148,3

Фондоозброєність, тис. грн.

13,3

16,3

16,6

3,3

121,05

Фондозабезпеченість, тис. грн.

0,72

0,86

0,89

0,17

123,61

Фондорентабельність, %

8,76

17,15

8,39

195,77

Норма прибутку, %

5,73

1,22

11,39

5,66

198,78


Аналізуючи дані таблиці  «Показники забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання в БЦДСС ми бачимо, що фондовіддача в 2010 році відносно 2008 року зменшилась на 67,86, або на 0,27 тис. грн. Фондомісткість в 2010 році відносно 2008 року зросла на 121,05, або на 3,3 тис. грн. Це зумовлене тим, що вартість фондів зростає, а численність робітників зменшується.

Фондозабезпеченість також в господарстві зростає і в 2010 році порівняно з 2008 роком збільшилась на 123,61%, або на 0,17 тис.грн. Причина в тому, що зменшується кількість площі сільськогосподарських угідь з одночасним ростом вартості фондів.

Хоча вирішальне значення в господарстві належить основним виробничим фондам, найважливішу функцію по безперебійному обслуговуванню виробництва виконують оборотні засоби.

Оборотні засоби - це сукупність грошових коштів, які вкладені в оборотні фонди і фонди обігу. Забезпеченість господарства оборотними фондами наведено в таблиці.

Таблиця 6- Показники ефективності використання оборотних засобів в БЦДСС

Показники

2008

2009

2010

Відхилення 2010 - 2008

%

Виручка від реалізації, тис. грн.

2136,3

3559,9

3218

1081,7

150,63

Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн.

2186,6

2141,7

2362,7

176,1

108,05

Коефіцієнт оборотності

0,98

1,66

1,36

0,38

138,78

Коефіцієнт закріплення

1,02

0,6

0,73

-0,29

-71,57

Трудомісткість 1 обороту, днів

367

271

265

-102

-72,21


Розглянувши таблицю можна зробити висновки, що середньорічна вартість оборотних засобів зросла на 108,05%, або на 176,1 тис. грн.. в 2010 році відносно 2008 року. Поряд з цим зростає коефіцієнт оборотності і зменшується коефіцієнт закріплення, свідчить, що господарство скращує свою діяльність, бо число оборотів оборотних засобів протягом року склало 1,66, зменшується коефіцієнт закріплення, що свідчить про зменшення матеріальних витрат. Час, протягом якого оборотні засоби повертаються господарству зменшився на 91 день і складає 217 днів. Виробництво в сільському господарстві не можливо без трудових ресурсів.

Трудові ресурси - це частина населення, яка має сукупність фізичних і духовних здібностей, що дають змогу працювати. В господарстві до трудових ресурсів належать особи, які уклали з ним трудові угоди, зараховані до складу працівників і працюють в їхній галузі виробництва.

.3 Фінансово - економічні показники та конкурентоспроможність підприємства

Фінансово - економічний стан підприємства характеризується ступенем його прибутковості та оборотності кпіталу, фінансової стійкості та динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватись за борговими зобов’язаннями.

Для того, щоб визначити заходи щодо зниження затрат праці і засобів виробництва на одиницю продукції в перспективі, порівняємо рівень собівартості і затрат праці на одиницю продукції в динаміці, а також визначимо тенденцію поведінки цих показників в таблиці.

Таблиця 7. Динаміка собівартості і затрат праці на 1 ц основних видів продукції.

Вид продукції

2008 р.

2009 р.

2010р.

2010 р у % до 2008 р.


собівар. тис.грн. 1 га

затр.пр. люд.год

собівар. тис.грн. 1 га

затр.пр. люд.год

собівар. тис.грн. 1 га

затр.пр. люд.год

собівар. тис.грн. 1 га

затр.пр. люд.год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зернові

1,6

51

2,55

16

2,95

12

1,84

23,2

Цукрові буряки

7,47

293

-

-

8,88

326

118,8

111,2

Кукурудз.на Зерно

1,45

400

4,36

380

2,93

300

208,9

75

Силос

156

3

412

3

224

4

155,9

133,9

Сіно: багаторіч. трави

99

5

155

3

96

3

96,98

60

Молоко

5,21

9

7,01

8

10,68

9

205

100

Прирости ВРХ

5,33

45,12

694

36,73

766

37,9

143,7

84

Свині

70,8

40,75

1185

32,76

1480

38,29

209

94


Проаналізувавши показники даної таблиці можна зробити висновки, що в господарстві собівартість даних видів продукції виросла в декілька раз , це пов’язано з підвищенням цін на пальне для техніки на 25%, а також підвищення заробітної плати, збільшення вартості насіння, кормів, запчастин.

Собівартість зернових зросла на 85% , кукурудзи на зерно зросла в 2 рази, також зеленої маси багаторічних і однорічних трав собівартість знизилася відповідно на 5%. Затрати праці на вирощування зерна зменшилася на 76,47%, на вирощування кукурудзи на зерно зменшилася на 25%. Затрати праці на виробництво молока, вирощування зеленої маси багаторічних трав та однорічних трав зменшилися затрати праці на виробництво та вирощування ВРХ та свиней.

З метою виявлення резервів зменшення собівартості одиниці продукції та економічного обґрунтування переходу на нові технології виробництва проведемо аналіз структури собівартості прирізних організаційних, технологічних економічних умовах виробництва.

Таблиця 8. Порівняльний аналіз розміру і структури собівартості одиниці продукції

Статті витрат

2008 р.

2009 р.

2010 р.

2010 р. у % до 2009 р.


∑ грн.

% до підс.

∑ грн.

% до підс.

∑ грн.

% до підс.


Оплата праці

954

15,39

1243

15,63

1247,5

12

130,8

Вартість кормів

1033

16,67

1580

19,87

2065,2

20

199,9

Витрати на утримання 03: Амортизація Поточний ремонт Автотр. (пал.) Інші прямі витрати

  275 491 647 341

  4,4 8,1 10,4 5,5

  316 703 1051 641

  3,9 8,8 13,2 8

  787,1 875,4 1189,5 555,7

  7,57 8,4 11,45 5,3

  286,2 178,2 183,8 162,9

Загальног.витрати

719

11,6

739

9,2

1077,7

10,37

149,9

Всього

6197

100

7953

100

10389

100

167,6


Проаналізувати дані таблиці можна зробити висновок, що в господарстві найбільшу питому вагу серед витрат здійснюють витати на придбання кормів і оплату праці, ці витрати становлять майже половину всіх витрат. Це пояснюється тим, що господарство має велику кількість ВРХ та поголів’я свиней. Але як видно з порівняльного аналізу в господарстві майже всі витрати збільшилися в 2-3 рази.