Ни один из физиократов, за исключением Тюрго, не обладал истинным талантом писателя и ни один из них, не исключая и Тюрго, не обладал остроумием в век, богатый остроумием. Они были важными, напыщенными, фанатичными, несколько скучноватыми и нудными благодаря своей манере говорить постоянно об очевидном, как будто бы они были глашатаями истины. Несмотря на все это они пользовались большим доверием у всех важных особ своего времени, у государственных деятелей и даже у целой аудитории суверенов: маркграфа Баденского, великого князя Тосканского, у императора австрийского, польского короля и т.п. Они были в такой моде, какая не выпадает на долю современных экономистов. Это кажется довольно странным, но имеет разные объяснения.
Физиократы исходили из идеи естественного порядка, который управляет естественными законами. Основа естественного порядка в обществе - уважение права собственности и власти. В условиях естественного порядка особую роль играет земля: она способна приносить доход, превышающий первоначальные затраты. Земледелец собирает хлеба больше, чем посеял, - только в земледелии существует «чистый продукт». В других сферах он не создается: ремесленники только меняют форму продукта, производимого в сельском хозяйстве.
В «антресольном клубе» Кенэ повторяли фразу, произнесенную Венсаном Гурнэ (1712-1759): «laissez faire, laissez passer» - «позвольте каждому делать свое дело, позвольте делам идти своим ходом». Это означало невмешательство государства, свободу торговли. Идеального государя физиократы представили в образе китайского императора, который как представитель естественного порядка заботится о 3 вещах: охране собственности, всеобщем образовании и строительстве хороших дорог и каналов. Таковы были представления физиократов о функциях государства, с некоторыми коррективами, принятыми либеральными экономистами следующего века.
Одно из центральных мест в экономической теории физиократов занимает учение о «чистом» или прибавочном продукте. Кенэ утверждал, что торговля всего лишь «обмен вещей, которые уже существуют и имеют соответствующую продажную ценность по отношению друг к другу». Поэтому торговля не порождает богатства. Под « чистым продуктом» физиократы понимали избыток продукции, полученный в земледелии, над издержками производства. «Чистый продукт, - писал Кенэ, - это «ежегодно создаваемые богатства, которые образуют доходы нации, представляют продукт, составляющий после изъятия всех издержек прибыли, извлекаемые из земельных владений». Таким образом, физиократы считали, что «чистый продукт» возникает только в земледелии. Промышленность объявлялась бесплодной отраслью, поскольку там придается новая форма сырому материалу, рабочий зарабатывает средства существования, а не производит их.
С учением о «чистом продукте» у физиократов неразрывно связана их концепция о производительном и «бесплодном» труде. Заслуга физиократов в решении этой проблемы заключается в том, что они впервые в экономической теории определили признак производительного труда. Они правильно заявляли, что производительный труд - это труд, который создает «чистый продукт», прибавочную стоимость. Но из ошибок в концепции «чистого продукта» вытекала ограниченность трактовки производительного труда как труда, занятого лишь в сельском хозяйстве.
Большое научное значение имеет учение физиократов о капитале. Исследование издержек производства позволило Кенэ дать разграничение составных частей капитала. Затраты, которые производятся ежегодно на земледельческие работы (семена, рабочая сила), он называл ежегодными авансами. Затраты на сельскохозяйственные машины, постройки, скот, т.е. функционирующие несколько лет, Кенэ назвал первоначальными авансами. Разница между этими частями капитала правильно была связана с различием способов, какими эти части входят в стоимость готового продукта, как это было показано позже. По утверждению Кенэ, ежегодные авансы входят в издержки полностью, а первоначальные - частично, т.е. дает зародыш деления капитала на оборотный и основной.
Рис.5
Основатель школы физиократов Франсуа Кенэ родился в 1694 г. недалеко от Версаля в семье бедного крестьянина. Родители не могли дать ему никакого образования, но он, будучи чрезвычайно любознательным, освоил грамоту сам и увлекся медициной. Медицинская практика принесла ему славу великолепного лекаря. В 1749 г. он стал личным врачом маркизы Помпадур, а чуть позже - лейб-медиком Людовика ХУ. Как экономист Кенэ сформировался довольно поздно - на пороге своего 60-летия. В 1758 г. он написал работу «Экономическая таблица». По выражению маркиза Мирабо, «Экономическая таблица» - это «третье величайшее достижение человечества после изобретения колеса и денег». Впервые в экономической науке он ввел и использовал понятие «воспроизводство».
Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. Для этого он предпринял попытку впервые в истории экономической мысли показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства. В.С. Немчинов назвал «Экономическую таблицу» гениальным взлетом экономической мысли. Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, - писал он, - то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте… «Экономическая таблица» Франсуа Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей.
Кенэ исходит из следующих предпосылок: 1. воспроизводство является простым, т.е. общественный продукт год от года сохраняется на одном уровне; 2. нация состоит из трех классов граждан - производительного класса работающих на земле, класса собственников земли и «бесплодного класса», выполняющих другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию (в т.ч. ремесленников и торговцев); 3. товарно-денежный обмен происходит только между классами; внешняя торговля и колебания цен под воздействием спроса и предложения не принимаются во внимание; 4. годовой продукт привязан к годовому циклу в сельском хозяйстве, где создается «чистый продукт».
В «Экономической таблице» хозяйственные процессы представлены по аналогии с кровообращением в живом организме. Основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними, так, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова.
Земледельцы своим трудом создают чистый продукт в объеме, который в денежном выражении Кенэ принимает за 5 млрд. ливров. Часть его (2 млрд) в натуре потребляется самими земледельцами (1млрд - пропитание, 1 млрд.- семенной фонд, содержание скота, удобрения), другая (3 млрд) поступает в оборот: 1 млрд для потребления собственников, 1 млрд для потребления «бесплодного класса», 1 млрд - как сырье для производства промышленных товаров «бесплодным классом».
За аренду земли пользователи уплачивают собственникам 2 млрд деньгами - ренту. Собственники тратят 1 млрд на покупку продовольствия земледельцев и 1 млрд - на покупку предметов обихода и роскоши у «бесплодного класса».
«Бесплодный» класс получает по 1 млрд от продажи предметов обихода и роскоши собственникам и инструментов - земледельцам, уплачивая последним 2 млрд за продовольствие и сырье.
Земледельцы за свои продукты получают деньгами: 1 млрд от собственников и 2 млрд от «бесплодного» класса, возмещая уплату ренты и покупая у «бесплодного класса», необходимые инструменты.
Сумму продукции (натуральный эквивалент 2 млрд), затраченной на потребление самих земледельцев, новые посевы и содержание скота Кенэ назвал ежегодными авансами. Однако для возобновления процесса производства требуются и расходы иного рода, связанные с первоначальными авансами на оборудование и приведение земли в пригодный для обработки вид, которые в 5 раз больше ежегодных и возмещаются в течение 10 лет (по 1 млрд каждый год) за счет продукции, приобретаемой земледельцами у «бесплодного класса».
Разграничением первоначальных и ежегодных авансов Кенэ заложил традицию структурирования капитала на основной и оборотный, общая сумма годового фонда возмещения составила 3 млрд, таким образом, остальные 2 млрд предстали как щедрость природы, позволяющей кормить не только земледельцев и собственников, но и бесплодный класс. Таким образом, «Экономическая таблица» характеризует процесс общественного воспроизводства. В ней Кенэ рассмотрел экономику страны как целостный единый механизм, в котором все взаимосвязано.
Рис.6
Анн Роббер Жак Тюрго занимает особое место среди физиократов. Он не был простым пропагандистом идей Кенэ. Его физиократическая система дает более глубокий анализ капиталистических отношений, представляла собой дальнейшее развитие идей физиократии: у Тюрго физиократическая система приняла наиболее развитый вид.
Тюрго родился в дворянской семье, и его готовили к духовной карьере, но по окончании Сорбонны Тюрго выбирает государственную службу, дослужившись до должности генерального контролера финансов (равнозначной должности министра финансов сейчас). В 1766 г. он написал свой главный труд: «Размышления о создании и распределении богатства». Работа была написана в тезисообразном виде, кратко и лаконично. Она состоит из 100 тезисов. В первой части (1-30 тезисы) Тюрго изложил физиократическую систему, подчеркивая, что «чистый продукт» - не просто дар природы, а результат особой производительности работника в земледелии, получаемый земельными собственниками. Второй раздел (31-48 тезисы) посвящен проблемам цены, стоимости и денег. В последнем разделе книги рассматривается классовая структура, дается анализ капитала и доходов капиталистического общества.
Тюрго, как и Кенэ, выделяет в обществе три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); бесплодный; собственники земли. Однако первые два класса он называет работающими или занятыми классами, полагая, что каждый из них распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату.
Серьезное внимание уделил Тюрго исследованию природы и происхождения такого дохода, как ссудный (денежный) процент. Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению Тюрго, служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент - это и последствие и показатель избытка капиталов.
В России чистых представителей физиократии не было, но влияние прикладных выводов их учения сказалось в первой половине царствования Екатерины П. Идеи физиократов распространились с помощью французской просветительной литературы, которой интересовалась императрица. С первых годов царствования Екатерина уничтожает привилегии, данные фабрикам вначале, уничтожает монополии на заведение фабрик, отменяет льготы и манифестом 1775 г. устанавливает принцип свободной конкуренции. Интерес к физиократическим учениям выражается в создании по образцу европейских учреждений, основанных сторонниками физиократии, - Вольного экономического сообщества в 1765 г. При участии князя Д.А. Голицына, русского посла в России, в страну приехал представитель школы физиократов Мерсье де ла Ривьер. Однако он неприятно поразил императрицу своим самомнением и слишком высоким представлением о той роли, которую он готовил себе в России в качестве законодателя. После восьмимесячного пребывания в стране он был отослан назад во Францию.