Аналогичная ситуация характерна и для российско-филиппинского торгового сотрудничества, поскольку страна является ключевым союзником США в регионе Королёв А. Новый «поворот» или пробуксовка: влияние украинского кризиса на отношения России и АСЕАН [Электронный ресурс] // РСМД. 2022. 17 марта. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-povorot-ili-probuksovka-vliyanie-ukrainskogo-krizisa-na-otnosheniya-rossii-i+-ASEAN (дата обращения: 30.08.2022).. Вследствие тесных связей между Филиппинами и США в ближайшие годы прогнозируется дальнейшее охлаждение экономических отношений России с торговым партнером. Это подтверждается «отменой сделки» по поставке российских военно-транспортных вертолетов из-за опасений правительства Филиппин нарушить закон США «О противодействии противникам Америки» (CAATSA) Philippines scraps Russian helicopter deal over US sanctions [Электронный ресурс] // Le Monde. 2022. Aug. 10. URL: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/10/philippines-scraps-russian-helicopter- deal-over-us-sanctions_5993101_4.html (дата обращения: 30.08.2022)..
Вместе с тем позиции Малайзии и Индонезии в отношении украинского кризиса более сдержанны. По нашему мнению, темпы развития торгового сотрудничества России с этими странами будут в основном зависеть от влияния таких факторов, как колебание валютных курсов, макроэкономическая конъюнктура рынков сбыта и возрастание затрат в транспортной логистике.
С точки зрения увеличения объемов внешней торговли особый интерес для России представляет Камбоджа. Страна, с одной стороны, характеризуется низким уровнем зависимости от импорта из США и ЕС, с другой - имеет отличную от России структуру экспорта The Observatory of Economic .... Кроме того, в 2022 г. торговые партнеры «прорабатывают вопрос перехода на нацвалюты» Russia and Cambodia eyeing switching to national currencies in mutual settlements [Электронный ресурс] // Global Times. 2022. Aug. 3. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272111.shtml (дата обращения: 30.08.2022)..
В рамках исследования аспектов торгового сотрудничества России с ЮВА и Китаем проведен анализ экспортной составляющей внешней торговли страны, в ходе которого установлено, что его структура отвечает общей экспортно-сырьевой ориентации России (см. таблицу 3). По состоянию на 2020 г. в экспорте РФ в ЮВА и Китай наблюдается преобладание сырьевых (58,01 %) и несырьевых неэнергетических товаров низкой степени переработки (16,54 %). Вследствие тесного военного-технологического сотрудничества России с некоторыми странами Юго-Восточной Азии отмечается высокая доля продукции несырьевого неэнергетического экспорта верхнего передела - 9,08 %. В ближайшие годы объем поставок указанной товарной группы может сократиться под влиянием дефицита компонентов иностранного происхождения и политического фактора.
По нашему мнению, одним из наиболее перспективных рынков для наращивания российского экспорта выступает Китай. Тем не менее, углубление торгового сотрудничества между странами находится в высокой зависимости от таких факторов, как увеличение внутреннего спроса и ограниченные возможности транспортной инфраструктуры России. Данные факторы ставят под вопрос перспективы возрастания объемов отечественного экспорта в контексте Россия - ЮВА, поскольку переориентация национальной экономики на Восток является длительным процессом, требующим комплексного решения проблем, связанных также с бюрократической инерцией и сложностями преодоления цивилизационных различий.
Кроме того, на фоне глобального дефицита электронных компонентов, необходимых для сборки комплектующих и готовых изделий, и действия ограничительных мер в отношении российского импорта товаров двойного назначения в наиболее уязвимом положении находится промышленный экспорт страны (Горенко, Баранников, 2022).
Одним из возможных путей решения возникшей проблемы является развитие промышленной кооперации России с Вьетнамом, который, с одной стороны, активно развивает экономическое сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе через соглашение о создании Всеобъемлющего экономического регионального партнерства, с другой - предоставляет преференциальные условия для государств - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в рамках торгового соглашения между Вьетнамом и региональной интеграцией. Поскольку промышленная кооперация представляет собой «механизм построения кооперационных связей между предприятиями промышленности и иными хозяйствующими субъектами», использование данного механизма в связке «Россия - Вьетнам» позволит российской экономике интегрироваться во ВРЭП и углубить торговые связи с вьетнамским партнером (Карачев, Шварц, 2018).
В вопросе развития региональных интеграций и наращивания присутствия национальных компаний на рынке стран ЮВА, по нашему мнению, особое внимание следует уделить возможностям использования инструментов Рамочного соглашения о Всеобъемлющем экономическом сотрудничестве и Соглашения о свободной торговле, заключенных между ЕАЭС и Сингапуром. Эти документы открывают компаниям из России доступ к инновациям, инвестициям и на рынок региона в целом, обеспечивая усиление позиции РФ на пространстве ВРЭП (Зуев и др., 2021). Составлено по следующим данным: Экспорт регионов [Электронный ресурс]: аналитический портал // Официальный сайт Российского экспортного центра. URL: https://exportmo.ru/partners/tproduct/151012390-863833158884-analiticheskii-portal-eksport-regionov-r (дата обращения: 30.08.2022).
Однако, чтобы российские компании смогли в полном объеме воспользоваться имеющимися возможностями, правительству страны необходимо осуществить следующие мероприятия: сформировать институт по вопросам образования и функционирования дочерних компаний российских производителей на территории Сингапура, разработать механизм по координации осуществления внешнеэкономической деятельности (ВЭД) российскими представительствами, прежде всего в области соблюдения протоколов ВРЭП. Последний, по нашему мнению, позволит отечественным компаниям получить право осуществления свободной торговли на пространстве ВРЭП.
В 2022 г. ключевой проблемой, с которой столкнулся российский экспорт, стало укрепление национальной валюты по отношению к доллару США и евро. Тем не менее прогнозируется, что на фоне украинского кризиса и резкого увеличения спроса на продовольствие на внешнем рынке поставки продукции агропромышленного комплекса станут движущей силой углубления торгового сотрудничества России со странами ЮВА и Китаем (Боиё1 et al., 2022).
С нашей точки зрения, развитие торговых связей России по восточному вектору должно осуществляться в соответствии со следующими целями:
повышение конкурентоспособности экспортно ориентированных секторов экономики;
обеспечение экономического роста и регионального развития;
продвижение национальной продукции на рынках юВа и Китая;
укрепление позиции страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Достижение указанных целей предполагает развитие торгового сотрудничества России с отдельными странами в рамках торговых соглашений ЕАЭС, совершенствование режимов торговли на уровне двухсторонних соглашений и построение «отраслевых диалогов» бизнес-сообщества и представителей власти (рисунок 3).
Рисунок 3. Комплекс предложений по развитию торгового сотрудничества России со странами Юго-Восточной Азии и Китаем
Кроме того, переориентация товарных потоков на Восток требует формирования благоприятных условий осуществления внешнеэкономической деятельности. К ним можно отнести следующие:
создание механизмов продвижения продукции национальных производителей с учетом страновой специфики рынков;
построение инфраструктуры поддержки экспорта посредством отраслевых региональных операторов ВЭД;
создание платформы операционного взаимодействия российских экспортеров и зарубежных контрагентов по вопросам исполнения контрактов.
Обсуждение
На сегодняшний день торговое сотрудничество России со множеством стран ЮВА находится на начальной стадии развития, в то время как Китай укрепляет позицию ключевого торгового партнера России. Приняв во внимание обострение напряженности в отношениях России с западными странами, мы определили, что курс «поворот на Восток» и расширение торговых связей по восточному вектору приобретают все большее значение.
В целях минимизации негативного влияния политики США и стран ЕС необходимо последовательное внедрение комплекса мер по развитию и углублению торговых связей России по восточному вектору. Предложенные меры требуют аккумуляции административных и финансовых ресурсов на уровне правительств заинтересованных стран. В частности, представляется целесообразным формирование условий для выхода российских производителей на азиатские рынки посредством введения дополнительных преференций (налоговых, тарифных и финансовых) для участников. Кроме того, особого внимания заслуживает тема разработки практических рекомендаций по взаимодействию таможенных органов России, стран ЮВА и Китая в вопросе упрощения трансграничных процедур, что может стать предметом отдельного исследования.
Заключение. Таким образом, вследствие разворота внешнеполитического курса России на Восток, который активизировался на фоне украинского кризиса, наблюдается трансформация географии товарных потоков. Исследование внешней торговли России и мнений экспертов в области международных отношений свидетельствует о том, что торговое сотрудничество страны будет развиваться под влиянием политического фактора, в частности под давлением со стороны США. Отмечено, что ключевыми проблемами наращивания российского экспорта являются укрепление национальной валюты по отношению к доллару США и евро и дефицит комплектующих, с которым столкнулся промышленный комплекс. Кроме того, ожидается, что основным драйвером роста станет агропромышленный комплекс.
В целях раскрытия потенциала углубления торговых связей России со странами ЮВА и Китаем предложен комплекс рекомендаций, в котором центральное место занимают инструменты цифровой среды, торговые соглашения ЕАЭС и соглашение ВРЭП, а также институты поддержки экспорта и промышленной кооперации.
Список источников
1. Горенко Д.А., Баранников М.М. Оценка современного состояния вопроса и перспектив воздействия причин кризиса полупроводников на мировую экономику // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 6-5 (120). С. 127-129. https://doi.Org/10.23670/IRJ.2022.120.6.115.
2. Дёмина О.В. Поворот на Восток: риски и возможности увеличения экспорта российских энергоресурсов в Китай // Регионалистика. 2016. Т. 3, № 6. С. 47-55.
3. Зуев В.Н., Островская Е.Я., Скрябина В.Ю., Калачигин Г.М. Особенности стратегии ЕАЭС по формированию сети ЗСТ // Экономический журнал ВШЭ. 2021. Т. 25, № 1. С. 42-64. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2021-25-1-42-64.
4. Карачев И.А., Шварц Д.С. Современная производственная кооперация: новые явления на евразийском пространстве // Теоретическая экономика. 2018. № 3 (45). С. 163-172.
5. Ле Ань Зуи. Основные направления торгово-инвестиционного сотрудничества России с Лаосом, Камбоджей, Мьянмой: современное состояние и прогнозы // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 2 (76). C. 95-100. https://doi.org/10.26726/2305-4484-2017-2-95-100.
6. Майданевич Ю.П., Бабашина А.С. Российско-китайские экономические отношения: история и пути развития // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5, № 2 (15). С. 178-181.
7. Носов М.Г. Россия между Европой и Азией // Современная Европа. 2013. № 3 (55). С. 22-40.
8. Савченко А.Е., Зуенко И.Ю. Движущие силы российского поворота на Восток // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 1. С. 111-125. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009.
9. Bouёt A., Elbehri A., Nguyen D.B., Traore F. Measuring agricultural trade integration in Southeast Asia // Journal of Economic Integration. 2022. Vol. 37, no. 2. P. 235-266. https://doi.org/10.11130/jei.2022.37.2.235.
10. Khuong Vu, Hieu Nguyen. Drivers of economic catch-up in Asia: A study of ASEAN countries with comparative views of China and India // Journal of Southeast Asian Economies (JSEAE). 2022. Vol. 39, no. 1. P. 42-67.
References
1. Bouёt, A., Elbehri, A., Nguyen, D.B. & Traore, F. (2022) Measuring agricultural trade integration in Southeast Asia. Journal of Economic Integration. 2022. 37 (2), 235-266. Available from: doi:10.11130/jei.2022.37.2.235.
2. Dyomina, O.V. (2016) Turn to the East: The risks and the possibilities of increasing of Russian energy export to China. Regionalistics. 3 (6), 47-55. (In Russian).
3. Gorenko, D.A. & Barannikov, M.M. (2022) Assessment of the current state of the issue and prospects of semiconductor crisis impact on the world economy. International Research Journal. (6-5), 127-129. Available from: doi:l0.23670/IRJ.2022.120.6.115. (In Russian).
4. Karachev, I.A. & Shvarts, D.S. (2018) Modern production cooperation: New phenomena in the Eurasian space. Teoreticheskaya Ehkonomika. (3), 163-172. (In Russian).
5. Le An Zui (2017) The main areas of focus of trade and investment cooperation of Russia with Laos, Cambodia, Myanmar: The modern state and forecasts. Regional'nye Problemy Preobrazovaniya Ehkonomiki. (2), 95-100. Available from: doi:10.26726/2305-4484-2017-2-95-100. (In Russian).
6. Maidanevych, Yu.P. & Babashina, A.S. (2016) Sino-Russian economic cooperation: The history and paths of development. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 5 (2), 178-181. (In Russian).
7. Nosov, M.G. (2013) Russia Between Europe and Asia. Contemporary Europe. (3), 22-40. (In Russian).
8. Savchenko, A.E. & Zuenko, I.Yu. (2020) The driving forces of Russia's pivot to East). Comparative Politics Russia. 11 (1), 111-125. Available from: doi:10.24411/2221-3279-2020-10009. (In Russian).
9. Vu, K. & Nguyen, H. (2022) Drivers of economic catch-up in Asia: A study of ASEAN countries with comparative views of China and India. Journal of Southeast Asian Economies (JSEAE). 39 (1), 42-67.
10. Zuev, V.N., Ostrovskaya, E.Ya., Skryabina, V.Yu. & Kalachyhin, H.M. (2021) Features of the EAEU Strategy for the Formation of an FTA Network. HSE Economic Journal. 25 (1), 42-64. Available from: doi:10.17323/1813-8691-2021-25-1-42-64. (In Russian).