Партия эсеров и II Интернационал
М.И. Леонов
Аннотация
Путь партии эсеров во II Интернационал был тернистым. В создании препятствий усердствовали российские социал-демократы, в первую очередь их представитель в Международном Социалистическом Бюро (МСБ) Г.В. Плеханов. Его усилиями эсеровским группам в 90-е гг. XIX в. отказали в праве представительства в международном социалистическом сообществе. Европейские политические партии ментально были ближе к РСДРП, а к их социалистическим конкурентам относились настороженно. Эсерам пришлось изрядно потрудиться, чтобы убедить партии Интернационала в своей приверженности идеям социализма и в наличии связей с массами. Партия эсеров установила тесные контакты с МСБ в 1901 г., а на Амстердамском конгрессе (1904 г., август) добилась желаемого, ее приняли во II Интернационал. Свидетельством массовости, преданности идеям социализма служили доклады партии Амстердамскому и Штутгартскому конгрессам Интернационала. Лидеры эсеров, их эмоциональный и многословный представитель в МСБ И.А. Рубанович, принимали деятельное участие во всех мероприятиях Интернационала; партия стала равноправным членом международного социалистического сообщества. Во время Базельского конгресса 1912 г. ее представитель в "комиссии пяти" самых влиятельных партий был одним из составителей антивоенного "Манифеста" Интернационала, поддержанного социалистами мира. В годы Первой мировой войны только часть партии отстаивала идеи интернационализма. III съезд эсеров весной 1917 г. призвал к продолжению войны до победного конца и восстановлению II Интернационала.
Ключевые слова: партия эсеров; II Интернационал; конгресс; Международное Социалистическое Бюро; доклад.
Socialist Revolutionary party and the Second International
M.I. Leonov
The path of the Socialist Revolutionary party to the Second International was a thorny one. Russian social democrats were zealous in creating obstacles, primarily their representative in the International Socialist Bureau (IBS) G.V Plekhanov. His efforts to the Socialist Revolutionary groups in the 90-ies of the XIX century denied the right of representation in the international socialist community. European political parties were mentally closer to the RSDLP, and their socialist competitors were wary. The Socialist Revolutionary had to work hard to convince the parties of the International of their adherence to the ideas of socialism and of the presence of connections with the masses. The Socialist Revolutionary Party established close contacts with the SME in 1901, and at the Amsterdam Congress (1904, August) achieved what it wanted, it was accepted into the Second International. The reports of the party to the Amsterdam and Stuttgart congresses of the International served as evidence of the mass character, adherence to the ideas of socialism. The leaders of the Socialist Revolutionaries, their emotional and verbose representative in the SME I.A. Rubanovich, took an active part in all the events of the International; the party became an equal member of the international socialist community. During the Basel Congress of 1912, her representative on the "commission of five" most influential parties was one of the compilers of the anti-war "Manifesto" of the International, supported by the socialists of the world. During the First World War, only a part of the party defended the ideas of internationalism. The III Congress of the Social Revolutionaries in the spring of 1917 called for the continuation of the war to a victorious end and the restoration of the II International.
Key words: Socialist Revolutionary Party; II International; Congress; International Socialist Bureau; report.
Введение
Путь партии эсеров во II Интернационал был тернистым. В нагромождении препятствий усердствовала РСДРП и особенно ее постоянный представитель в Международном социалистическом Бюро (МСБ) народнический диссидент Г.В. Плеханов. Первый острый конфликт разразился на Лондонском конгрессе 1896 г., на который от "Союза русских социалистов-революционеров" был делегирован Х.Л. Раппопорт, а от "Группы старых народовольцев" - Э.А. Серебряков. При обсуждении правомочности мандатов Г.В. Плеханов заявил, что пославшая Х.Л. Раппопорта организация не представляет никого, кроме себя, после чего конгресс аннулировал мандат "Союза русских со- циалистов-революционеров". В знак протеста и солидарности с Х.Л. Раппопортом заседание конгресса покинул и Э.А. Серебряков, которому социал-демократы не давали возможности выступить.
Действительно, "Союза русских социалистов-революционеров" был организацией крайне малочисленной, но и сам Г.В. Плеханов, прямо сказать, на конгрессе 1889 г. мало кого представлял. На Лондонском конгрессе возглавляемые Г.А. Плехановым социал-демократы своей цели добились: эсеров на конгресс не допустили, а социал-демократы в русской секции вместо семи мест получили девять. Даже явно симпатизирующий социал-демократам автор писал по этому поводу: "За фактическим изгнанием социалистов народнической ориентации стояли нетерпимость марксистских социал-демократов, прежде всего Плеханова, к инакомыслящим" [Свалов, 2010, с. 168].
На Парижском конгрессе (1900 г.), на котором все социалистическое движение в России официально представляли только социал-демократы, присутствовали в качестве уполномоченных "Союза русских социалистов-революционеров" Х.О. Житловский, Х.Л. Раппопорт и М.А. Розенбаум (в "Докладе партии социалистов-революционеров Амстердамскому конгрессу" говорилось о двух делегатах (Rapport 1904, p. 13); "Группа старых народовольцев" направила на конгресс И.А. Рубановича (РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 200; Партия 1906, с. 215).
Путь в Интернационал
Партия социалистов-революционеров с момента своего учреждения в конце 1901 г. установила через И.А. Рубановича тесные контакты с Международным социалистическим бюро II Интернационала. В начале 1902 г. она передала отчет о своей деятельности за 1901 год, затем, в мае того же
1902 года, - дополнительный отчет и по одному экземпляру всех партийных изданий для библиотеки, организованной МСБ. Со второй половины
1903 г. переговоры, главным образом с секретарем МСБ Серви, велись от имени Заграничного комитета партии эсеров. Серви соглашался с тем, что партия эсеров должна была быть представленной не только на предстоящем конгрессе II Интернационала, но наряду с РСДРП и в МСБ (РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 200).
Российские социал-демократы вели против партии эсеров непрерывную агрессивную кампанию. В 1902-1904 гг. в каждом номере "Искры" они помещали несколько антиэсеровских статей, в которых отказывали им в социалистичности, массовой опоре, способности выражать интересы народа, особенно пролетариата. Энергичная дискредитация проистекала не только из догматических предубеждений. Неприязнь социал-демократов усиливало желание эсеров оперировать в тех же социальных стратах, что и они. Г.В. Плеханов в письме к П.Б. Аксельроду от 9 июня 1902 г. подчеркивал: "Теперь наши враги - "социалисты-революционеры"" [Философско-литературное наследие 1973, т. 1, с. 203]. Спустя год в резолюции, предложенной П.Б. Аксельродом, II съезд РСДРП назвал партию эсеров "не более как буржуазно-демократической фракцией", деятельность которой является "вредной не только для политического развития пролетариата, но и для общедемократической борьбы против абсолютизма" (Коммунистическая партия 1988, т. 1, с. 72). Само наименование партии - социалисты-революционеры, российские социал-демократы, зачастую писали в кавычках. Накануне открытия Амстердамского конгресса Г.В. Плеханов в газете немецких социал-демократов "Форвертс" № 13 обозвал их "социалистами-реакционерами". В те же дни он, как установили эсеры, специально ездил в Цюрих, чтобы уговорить А. Бебеля подать на конгрессе против них свой голос [Чернов В.М. 2008, с. 193]. Эсеры обижались, но дальше "нетоварищеческое поведение", "друго-враги" их выражения не шли.
Лидерам партии эсеров пришлось изрядно потрудиться, чтобы реализовать свою мечту. Для начала они получили 29 мандатов на Амстердамский конгресс от российских комитетов и групп и еще один от Аграрно-социалистической Лиги. Кроме того, накануне конгресса к партии примкнул Латышский социал-демократический союз, о чем объявил его председатель Э. Роллау (РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 187; Революционная Россия. 1904. № 51, с. 1). О грядущем конгрессе II Интернационала много говорили на втором съезде Заграничной организации партии социалистов-революционеров. На заседании 23 июля 1904 г. И.А. Рубанович изложил историю взаимоотношений с МСБ в 1901-1904 гг., а также рассказал об издании газеты La Tribune Russe, редактором которой он был; 24 и 25 июля речь шла о подготовке к конгрессу и противодействии российской социалдемократии. Докладчик редакционной комиссии В.М. Чернов сообщил, что после публикации сочувственной заметки о терроре партии эсеров в органе немецкой социал-демократии Vorwarts Г.В. Плеханов уговаривал А. Бебеля впредь подобного рода статьи не печатать. В созданную комиссию по подготовке к конгрессу избрали Е.И. Лозинского, И.А. Рубановича и Л.Э. Шишко. От Заграничной организации на конгресс наметили делегировать И.А. Рубановича (РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 200).
Написанный В.М. Черновым доклад о возникновении и деятельности партии эсеров, ее проекте программы к началу июля 1904 г. был переведен И.А. Рубановичем на французский язык и передан МСБ. Заграничный комитет 4 июля 1904 г. постановил "немедленно печатать его в виде отдельной брошюры на французском языке как приложение к La Tribune Russe тиражом 2 тысячи экземпляров, а на русском языке в ближайшем номере "Вестника русской революции"" (ГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 211; Д. 719). На немецкий язык доклад перевел Е.И. Лозинский. В составлении доклада также принимали участие Е.К. Брешко-Брешковская и Н.В. Чайковский. Ко дню открытия конгресса на имя И.А. Рубановича было доставлено 500 экземпляров изданного в Лилле на французском языке доклада партии эсеров Амстердамскому конгрессу II Интернационала и обращения ЦК партии "Ко всему цивилизованному человечеству" (также на французском языке), написанного в связи с убийством Е.С. Сазоновым министра внутренних дел В.К. Плеве (ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 316. 1904. Д. 1. Ч. 1. Т. 2. Продолжение 1. Л. 197-198).
На Конгрессе партию представляли 12 виднейших деятелей: Е.Ф. Азеф, Е.К. Брешко-Брешковская, Ф.В. Волховский, В.С. Гоц, Х.И. Житловский, Е.Е. Лазарев, Е.И. Лозинский, О.С. Минор, И.А. Рубанович, К.М. Терешкович, В.М. Чернов, Л.Э. Шишко. Е.Ф. Азеф, один из трех основателей партии, член ЦК с момента его формирования, лидер Боевой организации с середины 1903 г., а также крупнейший агент департамента полиции департамента полиции, имел мандат от Саратовского комитета. На фотографии он был запечатлен в центре эсеровской делегации. Позднее по требованию делегации "в целях безопасности" его лицо на фотографии "выскоблили". По сведениям департамента полиции, в дни конгресса в Амстердаме находились также Н.Д. Авксентьев и А.Р. Гоц (ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 316. 1904. Д. 1. Ч. 1. Т. 2. Продолжение 1. Л. 195, 200; ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 129. Л. 46; РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 187).
Секция России в МСБ располагала двумя голосами, один был забронирован за РСДРП, второй, после того как представитель "рабочедельцев" Б.Н. Кричевский в сентябре 1903 г. сложил свои полномочия, оказался вакантным. Претендентов на вакантное место было двое: Бунд и партия эсеров. Бунд провел активную подготовительную кампанию: заручился поддержкой РСДРП и немецкой социал-демократии, опубликовал обстоятельный "Доклад" конгрессу, направил представительную делегацию из восьми человек с 27 мандатами местных организаций (Доклад 1904, с. 1-9) [Плеханов, т. 16, с. 318-322; Свалов 2006, с. 172-175]. Эсеры наотрез отказались от совместной подсекции с Бундом, заявив, что он может либо выставить себя третьей общероссийской партией, либо "поднять вопрос в своей социал-демократической подсекции, как им угодно", и пусть подсекция РСДРП выберет или бундиста, или искровца, "твердого, мягкого, жидкого или газообразного", по ядовитому выражению В.М. Чернова (ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 316. Д. 1. Ч. 1. Т. 2. Продолжение Т. 1. Л. 197) [Чернов 2008, с. 197]. Кандидатуру партии эсеров поддержали социалисты США, Англии, К. Каутский и другие. 15 голосами против 7 партия эсеров 15 августа 1904 г. получила место в русской секции. Бессменным ее представителем во II Интернационале стал И.А. Рубанович.
Радость эсеров была велика. "Революционная Россия" поместила ряд залихватских статей (написанных преимущественно И.А. Рубановичем) о "почтительном" признании заслуг партии эсеров Амстердамским конгрессом. "Искра" ответила раздраженными репликами Г.В. Плеханова об "эсерах - "Хлестаковых", которые "примазываются к движению пролетариата", "ведут двойную бухгалтерию" и т. д. и т. п. (Революционная Россия 1904, № 51, с. 1; № 52, с. 2; Искра 1904, № 75, 78) [Плеханов 1923-1926, т. 13, с. 147, 152, 157-159]. эсер партия конгресс
"Доклад партии социалистов-революционеров социалистическому конгрессу в Амстердаме" был разделен на три отдела: "Краткий исторический очерк", программа и деятельность партии. В первом разделе в самом общем виде излагалась история общественного движения в России с 18401850-х гг. и более подробно период зарождения эсеровских организаций в 1890-е гг.: "групп народовольцев", бернского "Союза русских социалистов-революционеров", который, как подчеркивал автор доклада, В.М. Чернов, был "представлен на Парижском конгрессе Интернационала" (Rapport 1904, p. 10). Называл автор доклада и группы эсеров 90-х гг. XIX в. в Киеве, Харькове, Петербурге, "Братство для защиты народных прав" в Тамбовской губернии, созданное при его участии; говорил о первых попытках аграрной агитации и издательской деятельности Аграрно-социалистической Лиги", о "Союзе социалистов-революционеров, "направившим двух своих делегатов на Парижский конгресс 1900 г." (Rapport 1904, p. 13). Далее бегло излагалась история образования партии эсеров, сообщалось о неизбежности и обусловленности обращения "к роковой тактике", террору, о создании Боевой организации. О покушениях на В.К. Плеве, И.М. Оболенского, Н.М. Богдановича не было сказано ни слова, что послужило поводом для ехидных замечаний Г.В. Плеханова о том, что в "Докладе" "ничего не говорится о терроре", "говорится глухо" [Плеханов 1923-1926, т. 13, с. 149-150].
В разделе "Программа партии" сообщалось об истории появления и содержании проекта программы. Говоря о деятельности партии, автор доклада акцентировал внимание на том, что "пролетариат составляет авангард движения", поэтому партия концентрировала усилия на агитации его, рассказал о стачках 1903-1904 гг. и той роли, которую сыграл в июльской стачке 1903 г. Екатеринославский комитет эсеров. Далее следовал перечень 16 комитетов и 28 групп и организаций. Особенно подчеркивалась роль партии в агитации крестьянства. В этой связи говорилось об издательской деятельности Аграрно-социалистической Лиги, усилиях Крестьянского союза и Союза учителей, "который имел связи в 10 губерниях", перечислялись, благо их число было невелико, гектографированные журналы и газеты местных комитетов. Данные об издательской деятельности носили отрывочный характер - партийной статистики не было. Отсутствие количественных показателей свидетельствовало о заговорщическом характере партии эсеров в то время. Подобными эсеровскому были и доклады РСДРП, которую в те годы даже лидеры ее называли заговорщической [Ленин, т. 8, с. 94; Общественное движение в России 1909, т. 1, с. 94].