Выше указанные действия, совершенные служебным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный вред в особо крупном размере, караются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с конфискацией и уничтожением соответствующей продукции и средств и материалов, которые специально использовались для ее изготовления.
Статьей 231 Уголовного кодекса предусмотрено, что умышленные действия, направленные на получение ведомостей, которые составляют коммерческую или банковскую тайну, с целью разглашения или другого использования этих сведений, а так же незаконное использование этих сведений, если это нанесло существенный вред субъекту хозяйственной деятельности, - караются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет [13].
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что хозяйственно-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции, как и юридическая ответственность в целом, всегда связана с определенными лишениями. То есть, она сопровождается наступлением для правонарушителя негативных последствий, ограничения его экономических и (или) других интересов. Данные лишения не существуют до совершения правонарушения, а возникают только при его совершении. Ответственность выражает негативную оценку действий (бездействий) субъектов хозяйствования, их должностных лиц и должностных лиц органов государственной власти, с позиций закона и с позиций соблюдения правопорядка в хозяйственной деятельности.
Видами юридической ответственности, которые применяются за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции, являются: хозяйственно-правовая ответственность, административная и уголовная ответственность. Формами (мерами) хозяйственноправовой ответственности выступают: административно-хозяйственные штрафы, принудительный раздел, возмещение убытков, изъятие товаров с неправомерно использованными обозначениями и опровержение неправдивых, неточных или неполных сведений.
Литература
1. Конституція України : від 28.06.1996 р. // ВВР України. - 1996. - № ЗО. - Ст.141; 2005. - № 2. - Ст. 44.
2. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М. : Юрид. лит., 1974. - 320 с.
3. Проблемы общей теории права и государства : учебник для вузов / под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. - М. : Издат. группа «Норма-Инфра», 1999. - 832 с.
4. Матузов Н. И. Теория государства и права / Матузов Н. И., Малько А. В. - 2-е изд., пе- рераб. и доп. -М. : Юристь, 2006. - С. 541.
5. Мамутов В. К. Предприятие и материальная ответственность / Мамутов В. К., Ов- сиенко В. В., Юдин В. Я. - Киев : Наук, думка, 1971. - 191 с.
6. Валитов С. С. Правовое регулирование конкуренции в Украине : монография / Валитов С. С. ; НАН Украины. Ин-т экономикоправовых исследований. - Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2009. - 307 с.
7. Шуміло І. А. Відповідальність за порушенім законодавства про захистконкуренції : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук / І. А. Шуміло. - Донецьк, 2001. - 18 с.
8. Мельниченко А. Про деякі питання розвитку галузі конкурентного права / Мельниченко А. // Вісник комерційного права. - 2001.-№3.-С. 4-6.
9. Туйськ І. І. Антимонопольні правоохоронні засоби : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук / Туйськ 1.1. - Донецьк, 2003. - 19 с.
10. Закон України «Про захист економічної конкуренції» : від 11.01.2001 р., №2210 // ВВР України. - 2001. - № 12. - Ст. 64; 2005. - № 26. - Ст. 348; 2006. - № 31. - Ст. 269.
11. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» : від 07.06.1996 р., № 236 // ВВР України. - 1996. - № 36. - Ст. 164; 2002. - № 7. - Ст. 51; 2003. - № 30. - Ст. 247.
Анотація
Рассматриваются проблемы юридической ответственности за нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, обосновываются теоретические положения и практические выводы, направленные на развитие науки хозяйственного права, совершенствование антимонопольно-конкурентного законодательства.
Розглядаються проблеми юридичної відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, обґрунтовуються теоретичні та практичні висновки, що направлені на розвиток науки господарського права, удосконалення антимонопольно-конкурентного законодавства.
This article discusses the legal responsibility for violations of the law on protection of economic competition, justified theoretical principles and practical conclusions aimed at the development of the science of economic law, improvement of antimonopoly and competition legislation.