Контрольная работа: Ответственность как фактор жизненной успешности личности Л.И. Дементий

Данные методики адекватны задачам нашего исследования, а их базовые конструкты полностью отражают ключевые понятия нашей работы.

Результаты и их обсуждение.

Основанием для оценки личности как успешной является наличие всех нижеперечисленных характеристик: низкий уровень общего рассогласования при реализации успеха в различных жизненных сферах, высокая степень мотивационной ориентации на внутренний успех, высокий уровень самореализации, высокая степень самоэффективности, высокий уровень удовлетворенности жизнью.

Совокупность противоположных характеристик для нас является основанием для оценки личности как неуспешной. При этом, согласно нашей гипотезе, наличие-отсутствие жизненной успешности будет определятся локусом контроля.

Рассмотрим степень выраженности каждого из показателей жизненной успешности личности в зависимости от локуса контроля (табл. 1).

Таблица 1

Показатели уровня общего рассогласования (в %)

Данные показывают, что большинство экстерналов обладают высоким и скорее высоким уровнем рассогласования при реализации успеха в различных жизненных сферах. Скорее высокий уровень рассогласования наблюдается лишь у 20% испытуемых-интерналов, высокий уровень для них не характерен.

Значимость различий по данному показателю подтверждена коэффициентом углового преобразования Фишера.

Таблица 2

Показатели мотивационной ориентации на внутренний успех (в %)

Обнаружены значимые различия между экстерналами и интерналами в мотивационной ориентации на внутренний успех: у интерналов ориентация на внутренний успех ярко выражена (табл. 2).

Таблица 3

Показатели уровня самоактуализации (в %)

Из табл. 3 видно, что уровень самореализации у интерналов высокий и скорее высокий, чем низкий. Значимость различий подтверждена.

Таблица 4

Показатели уровня самоэффективности (в %)

Данные по самоэффективности убедительно показывают наличие значимых различий по степени выраженности самоэффективности у экстерналов и интерналов (табл. 4). Интерналы в большей степени осознают свои способности выстраивать поведение и управлять собственной жизнью.

Таблица 5

Показатели уровня удовлетворенностью жизнью (в %)

Различия по показателю «удовлетворенность жизнью» у экстерналов и интерналов значимы (табл. 5). Интерналы более удовлетворены своей жизнью, чем экстерналы.

Итак, на основе полученных данных можно утверждать, что отличительными характеристиками интерналов являются низкий уровень общего рассогласования при достижении успеха в различных сферах жизни, выраженность мотивационной ориентации на внутренний успех, высокий уровень самореализации, самоэффективности и субъективной удовлетворенности жизнью. Поскольку все перечисленные характеристики, согласно нашей концепции, являются показателями жизненной успешности, то можно утверждать, что интерналы в целом более успешны в жизнедеятельности, чем экстерналы.

Далее мы рассматривали особенности реализации успеха в конкретных жизненных сферах в зависимости от типа локуса контроля по трем критериям: значимость данной сферы, реализованность и рассогласование.

Анализ распределения частот по параметрам «значимость супружеских отношений» и «реальный успех в сфере супружеских отношений» в группах экстерналов и интерналов показал, что данная сфера значима для обеих сравниваемых групп, но реальный успех в супружеских отношениях выше у интерналов. И для экстерналов, и для интерналов характерен низкий уровень рассогласования в анализируемой сфере.

В сфере детско-родительских отношений различий между интерналами и экстерналами не обнаружено ни по одному параметру: данная сфера жизнедеятельности оценивается как высокозначимая, все испытуемые, независимо от локуса контроля, считают себя достаточно успешными во взаимодействии с детьми, уровень рассогласования в обеих сравниваемых группах низкий.

Обнаружены значимые различия у экстерналов и интерналов в отношении здоровья. Экстерналы оценивают данную ценность значительно выше, чем интерналы, и по их мнению, более успешны в достижении хорошего здоровья. Интерналы показывают достаточно низкую значимость этой сферы и оценивают себя как малоуспешные в ней.

По уровню рассогласования значимых различий не обнаружено.

Получены интересные, с нашей точки зрения, данные относительно сферы межличностных отношений. Данная сфера оценивается одинаково и экстерналами, и интерналами как малозначимая, однако «высокоуспешная».

В профессиональной сфере успех для интерналов более значим, чем для экстерналов. Распределение частот по параметру «реальный успех в профессиональной сфере» показывает, что интерналы достигают также большего профессионального успеха.

Анализ параметров по критерию «рассогласование» показал, что обе группы характеризуются низкой степенью рассогласованности.

Сфера материального положения является более значимой для экстерналов. Однако реальной успешности достигают чаще интерналы. Поскольку ожидания экстерналов в сфере материального положения весьма высоки, а достижения низкие, то естественно наличие высокой степени рассогласованности в данной сфере.

Более значимой для экстерналов является также сфера «положение в обществе» (социальный статус). Уровень реального положения в обществе экстерналами оценивается несколько выше, чем интерналами. Независимо от типа локуса контроля уровень рассогласования относительно социального статуса низкий.

Проведенный анализ уровня общего рассогласования при реализации успеха в различных сферах жизнедеятельности показал, что степень рассогласования у интерналов значимо ниже, чем у экстерналов. Это свидетельствует о том, что интерналы более успешны в значимых для них сферах жизнедеятельности.

Оценка значимости различий между экстерналами и интерналами позволила выделить наиболее существенные дифференцирующие признаки.

Для экстерналов более значимы такие сферы жизнедеятельности, как

– здоровье;

– материальное положение;

– положение в обществе.

Интерналы оценивают значимо чаще:

– отношения с детьми;

– профессиональную сферу;

– сферу семейных отношений.

По показателям жизненной успешности экстерналы характеризуются:

– более высоким уровнем общего рассогласования;

– ориентацией на внешний успех;

– ощущением низкой самоэффективности.

Для интерналов характерно:

– ориентация на внутренний успех;

– низкий уровень рассогласования в большинстве сфер жизне-

– деятельности;

– высокий уровень самореализации;

– высокая степень ощущения собственной эффективности.

Следующий этап анализа данных был связан с поисками взаимосвязей каждого показателя жизненной успешности с интернальностью по шкалам методики Е.Г. Ксенофонтовой.

Для проверки статистической гипотезы о наличии связи между интернальностью и жизненной успешностью использовались значения коэффициентов корреляции Пирсона и Спирмена.

Данные корреляционного анализа позволили нам прийти к таким выводам.

1. Чем выше уровень интернальности, тем более значимыми являются супружеские отношения и профессиональная сфера. Кроме того, с увеличением общей интернальности наблюдается повышение успешности в данных сферах и снижение степени рассогласованности. Баллы по шкале общей интернальности положительно коррелируют с уровнем реального успеха в сфере материального положения и отрицательно с оценкой его значимости и рассогласованием в этой сфере. Иначе говоря, несмотря на то, что для интерналов материальное положение не является высокозначимым, они достигают больших успехов в данной сфере.

Отрицательных эмоций по поводу противоречий между успехами в сфере материального положения и низким статусом этой сферы у интерналов нет. Это легко объясняется тем, что хорошее материальное положение является все же весьма необходимым условием (хотя и не определяющим ценности жизни) для жизнедеятельности человека.

Обнаружена отрицательная корреляция общей интернальности и оценками степени значимости успеха и уровня его реализованности в сфере положения в обществе, т.е. с увеличением интернальности снижается для личности значимость социального статуса.

Высокие баллы по шкале общей интернальности также положительно коррелируют с ориентацией на внутренний успех, удовлетворенностью жизнью и, как было показано выше и подтверждено корреляционным анализом, с самоэффективностью и высокой степенью самореализации.

2. Для лиц, набравших высокие баллы по шкалам «интернальность в производственной сфере», «компетентность в межличностных отношениях», «интернальность в сфере семейных отношений», характерны следующие показатели:

– высокая значимость и реальный успех в сфере супружеских отношений и удовлетворенность ими;

– высокая значимость и реальные достижения в производственной сфере;

– низкая ценность, высокая реализованность и низкий уровень рассогласования в сфере материального положения;

– низкая значимость, высокая реализованность и низкий уровень рассогласования в сфере положения в обществе;

– высокая ориентация на внутренний успех;

– высокая удовлетворенность жизнью.

3. Обнаружены значимые положительные корреляционные связи шкалы «Готовность к преодолению трудностей» и «Готовность к самостоятельному планированию» со всеми показателями жизненной успешности.

4. Все выделенные нами показатели жизненной успешности коррелируют между собой, что еще раз подтверждает наши гипотезы.

Последним этапом анализа данных явился факторный анализ факторов интернальности и параметров жизненной успешности. В работе использовался метод главных компонент и варимакс вращение по Кайзеру (программный пакет SPSS).

Были выделены 12 факторов. Не обращаясь к анализу всех факторов, отметим главный в контексте нашей работы, который мы назвали «интернальность как фактор жизненной успешности личности». В этот фактор вошли 17 параметров, обладающих высокими факторными нагрузками (0,5 - 0,35): общая интернальность, интернальность в суждениях о жизни, интернальность при описании личного опыта, интернальность в области достижений, интернальность в сфере неудач, интернальность в производственных отношениях, интернальность в межличностных и семейных отношениях, интернальность в сфере здоровья, готовность к преодолению трудностей, готовность к самостоятельному планированию деятельности, самореализация, самоэффективность.

То, что в данном факторе объединились теоретически выделенные нами показатели жизненной успешности и интернальность в различных сферах жизнедеятельности, подтверждает правильность и правомерность наших теоретических утверждений.

Я начала свою работу с общего предположения о том, что ответственность выступает важнейшим фактором (и механизмом) достижения успеха в жизнедеятельности личности.

Комплексный и разносторонний анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы: