"Правда" - советская и российская газета, до 1991 года - основное ежедневное печатное средство массовой информации КПСС и наиболее влиятельное печатное издание, фактически - главная газета в СССР.
Итак, 12 сентября 1962 г. в газете "Правда" было опубликовано заявление ТАСС под заголовком "Покончить с политикой провокации". В нем утверждается, что в конгрессе США, а также американской печати, "воинственно настроенные реакционные силы" ведут "разнузданную пропаганду против кубинской революции", призывая развязать войну. Газета объясняет это готовящимися выборами в конгресс США, поскольку политические партии, используя подобную "шумиху", хотят лишь поднять свой рейтинг среди избирателей. Далее советские пропагандисты прибегают к приему, названному исследователем Сороченко "принципом контраста", противопоставляя "честную советскую прессу" "коррумпированной буржуазной": "К сожалению, многие еще люди в США обмануты этой гнусной пропагандой. Американский монополистический капитал, владея всей печатью США, радио, телевидением - всеми средствами воздействия на умы людей, - держит в плену неведения американский народ и пользуется этим, чтобы обрабатывать общественное мнение страны в угодном для него направлении"17. СССР, говорилось в заявлении ТАСС, лишь протянул Кубе руку помощи, поставляя ей картофель, нефть, тракторы, комбайны, а "вам мерещится, будто бы на Кубу двигаются какие-то полчища". Оружие же и военная техника, поставляемые на Кубу, предназначены исключительно для оборонительных целей.
Объясняя причины начавшегося кризиса, советская пресса формировала миф о вероломной Америке, которая, не приняв социалистический выбор Кубы, отныне готовит военное нападение на нее. Объявление блокады Кубы со стороны руководства США Кремль использовал как доказательный факт. В заявлении ТАСС также говорится, что теперь Соединенные Штаты Америки хотят повторить против маленькой героической Кубы все то, что предпринималось ими когда-то против нашей страны.
В следующих выпусках "Правда" продолжала писать о том, какой резонанс имело заявление ТАСС в других странах. 13 сентября вся третья полоса заполнена сообщениями из Гаваны, Парижа, Лондона, Дели, Берлина, Варшавы, объединенными заголовком "Народы осуждают агрессивные замыслы США против Кубы". Именно этому посвящена заметка под названием
"В угаре военной истерии" от 15 сентября 18 находящегося в этот момент Вашингтоне политического обозревателя газеты "Правда" Сергея Вишневского, где он также отмечает, что заголовки американских газет "шумят и беснуются" сообщениями о войне.
Метод выборочного комментирования в печати - излюбленный способ как советской, так и американской пропаганды того времени. На полосу помещается заявление, раскрывающее позицию советского правительства по какому-либо вопросу, рядом же публикуются высказывания авторитетных международных деятелей, политиков, публицистов, которые подтверждают правоту этой мысли. Комментарий в данном случае усиливает своеобразный "эффект общего мнения": ссылаясь на авторитетное мнение, газета подкрепляет истинность главного заявления.
Хрущёв позже признавал, что, используя сообщение ТАСС, правительство шло на сознательный обман как США, так и советского народа: "Американцы предупредили нас в неофициальном порядке <…>, что они знают, что мы устанавливаем на Кубе ракеты. Естественно, мы все отрицали. Могут сказать, что это - вероломство. К сожалению, в наше время данная форма дипломатии сохраняется, и мы ничего нового тут не выдумали, а только воспользовались теми же средствами, которыми пользуется противник в отношении нас"19.
Согласно советским газетам, разрешить Кубинский кризис стало возможно только благодаря СССР и позиции Хрущёва. "Правда" публиковала высказывания выдающихся деятелей, например, знаменитого британского философа (сторонника левых взглядов) лорда Бертрана Рассела, подтверждающих эту позицию: "Человечество чрезвычайно многим обязано Никите Хрущёву за его смелость и решимость предотвратить войну, которая могла начаться по вине американского милитаризма". 29−31 октября газетные статьи выходили с заголовками "Отстоять и упрочить мир на земле!", "Обеспечить мир и безопасность народов!", "Планы агрессоров сорваны!". В прессе долго культивировалась личная заслуга Хрущёва по недопущению ядерного кризиса, однако нигде не говорилось о мотивах размещения ракет. 30 октября в "Правде" вышла статья "С позиции разума", где для лучшего усвоения читателями еще раз повторялся миф об агрессивных действиях США. Авторы Ю. Жуков и В. Маевский напоминали, что Кубинский кризис начался выступлением Президента США Кеннеди, который внезапно, без всяких к тому оснований, объявил о блокаде Кубы 20. Авторы ссылаются на "осведомленных политических комментаторов и дипломатов", которые якобы рассказали "Правде", что "правящие круги Соединенных Штатов планировали быстрый удар по Кубе, ликвидацию существующего там строя и смену его проамериканским марионеточным режимом".
После 31 октября оперативные сообщения о развитии ситуации исчезают из "Правды", однако статьи аналитического характера о произошедших событиях продолжали публиковаться в советской печати.
Следует отметить, что разразившийся во второй половине октября 1962 г. Карибский кризис, не стал "громом среди ясного неба" ни для дипломатов и руководителей государств, ни для простых граждан СССР - обстановка накалялась постепенно, и информация об этом регулярно печаталась в "Ленинградской правде". 26 июня была опубликована небольшая заметка о послании председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева (в официальных международных документах того периода указывалась именно эта должность) и председателя Президиума Верховного совета СССР Л.И. Брежнева премьер-министру Республики Куба Фиделю Кастро Рус и президенту Освальдо Торрадо по случаю годовщины национального восстания. В послании отмечалось, что советский народ, советское правительство оказывали, оказывают и будут оказывать кубинским братьям всестороннюю братскую помощь. Это заявление можно отнести к числу обычных дипломатических актов, а вот с начала сентября внимание к обстановке в регионе стало довольно пристальным. 6 сентября в газете появилась небольшая заметка о выступлении Дж. Кеннеди, который расценил советскую военную помощь Кубе как "часть всемирного вызова, создаваемого коммунистическими угрозами миру…" отмечалось, что в заявлении президента содержатся необоснованные утверждения об агрессивных намерениях Кубы, об "экспортировании" этих намерений "с помощью силы или угрозы применения силы". Два дня спустя, 8 сентября, появилась статья "Кубе угрожает агрессия", где сообщалось о том, что посол Республики Куба в Мехико Карлос Лечуга выступил с заявлением для печати, где были перечислены лагеря для наемников, действовавшие в Гватемале, Никарагуа и Панаме. Посол также подчеркнул, что "число наемников, прибывающих на базу Гуантанамо, постоянно увеличивается и военные приготовления на военной базе США ведутся ускоренными темпами"21. 11 сентября в заметке под заголовком "Новая угроза Острову Свободы" приводились выдержки из американской печати, которая "продолжала обсуждать планы агрессии против Кубы". По мнению редакции, из высказываний американской печати было видно, что "правительство США использует все методы политического и экономического давления на правительства латиноамериканских стран, чтобы втянуть их в вооруженное нападение на Кубу". 2 октября было опубликовано заявление правительства Кубы под заголовком "Кубинский народ не сломить"22. В этой заметке сообщалось, что Куба подвергается сильнейшему давлению и риску прямого вооруженного нападения Соединенных Штатов, и отмечалось, что США "не только совершает акты самой грубой экономической агрессии против Кубы, но и оказывают давление на страны Латинской Америки с тем, чтобы эти страны разорвали отношения с Кубой…"
Публиковались и выдержки из иностранной печати, "в защиту Кубы", в частности заметка под таким названием появилась 13 октября. В ней приводились выдержки из писем читателей, опубликованных в лейбористском еженедельнике "Трибюн" с заключением редакции: "политика ʺбольшой дубинкиʺ, проводимая правящими кругами Соединенных Штатов, не сокрушит правительство Фиделя Кастро, а лишь усилит поддержку Кубы со стороны всех стран Латинской Америки". А в те дни, когда разразился непосредственно Карибский кризис (а он, напомним, начался с момента обнаружения американским самолетом-разведчиком советских ракет средней дальности на территории Кубы и выступления президента США Д. Кеннеди 22 октября, после чего была введена блокада острова), этой теме уделялось очень много внимания. 24 октября вся первая полоса была посвящена ситуации вокруг Кубы - в первую очередь, было опубликовано заявление советского правительства (его содержание хорошо известно), а также распоряжение Совета министров СССР о задержке увольнения из Советской армии старших возрастов в ракетных войсках стратегического назначения, в войсках противовоздушной обороны и на подводном флоте, а также текст обращения СССР в Совет Безопасности ООН. То есть граждане СССР, совсем недавно пережившие тяжелейшую войну, легко могли понять, что этот кризис может привести к новой войне, а перечисление тех родов войск, которые попадали под своеобразную мобилизацию, не оставляло сомнений, что речь идет о применении ракет.
Помимо этого, появились первые сообщения о митингах в поддержку Республики Куба, прошедших на ленинградских предприятиях, и текст обращения постоянного представителя Кубы в ООН Марио Гарсиа Ингаустеги на имя председателя Совета Безопасности ООН. В этом обращении он заявил: "Выполняя указания революционного правительства Кубы, я имею честь обратиться к Вам с просьбой назначить срочное заседание Совета Безопасности, председателем которого вы являетесь, в виду акта войны, односторонне предпринятого правительством Соединенных Штатов, отдавшим приказ об установлении военно-морской блокады Кубы. Этот акт войны правительство США осуществляет, не считаясь с международными организациями, в частности при полном пренебрежении к Совету Безопасности. Он создает неизбежную угрозу войны. Эта односторонняя и прямая агрессия есть не что иное, как кульминационный пункт целого ряда агрессивных действий, совершенных против революционного правительства Кубы и кубинского народа правительством Соединенных Штатов Америки, предпринявшим агрессивные действия, о которых мы сообщали в ООН и которые были разоблачены 8 октября на заседании Генеральной Ассамблеи ООН нашим президентом Освальдо Дортиксом Торрадо…"23.
Таким образом, в эти дни позиция Советского Союза была сформулирована таким образом, что разразившийся кризис являлся конфликтом между США и Кубой, о советских ракетах практически не упоминалось, и лишь вскользь отмечалось, что СССР оказывает военную помощь кубинцам, при этом обязательно подчеркивалось, что делается это исключительно в оборонительных целях. И именно так происходившие события освещались "Ленинградской правдой". В том же номере была также помещена статья В. Константинова о том, что представляет собой ООН и о структурных недостатках этой организации. 25 октября была опубликована телеграмма Б. Рассела Н.С. Хрущеву и ответ на нее, снова сообщения о митингах на ленинградских предприятиях, а на третьей странице - краткое сообщение о речи Ф. Кастро в Гаване и большой ответ о заседании Совета Безопасности ООН. На этом сообщении хотелось бы остановиться подробнее - поскольку оно важно для понимания того, как конкретно формулировалась информация о происходивших событиях для советских граждан. Для начала некоторое время было отведено вступительному слову председательствующему В.А. Зорину, которым был процитирован объемный кусок из выступления Дж. Кеннеди по радио и телевидению, затем слово было дано американскому представителю Э. Стивенсону. Делегат США начал хвастливо рассказывать о некоторой особой исторической роли Соединенных Штатов в урегулировании общемировых проблем. Далее им была грубо фальсифицирована внешняя политика Советского Союза в послевоенный период. Что примечательно, речь о Кубе так и была упомянута. Затем были приведены тезисы из речи кубинского делегата Гарсия Инчаустеги, суть которых была сведена к констатированию того, что "военно-морская блокада, установленная Соединенными Штатами, - это акт войны против суверенной и независимой Кубы". С помощью сообщения для СМИ, кубинский делегат сделал заявление о том, что Совет Безопасности ООН обязан требовать немедленного отвода военных сил Соединенных Штатов, прекращения провокаций в Гуантанамо, а также пиратских набегов агентов США на Кубинскую республику. Таким образом, конкретные требования кубинской стороны были полностью изложены. Далее слово было предложено постоянному представителю СССР при ООН В.А. Зорину. Ключевыми тезисами из его выступления была занята большая часть статьи. Основное внимание им было уделено критике выступления Э. Стивенсона, а также критике предпринятых США действий, обвиняемых им в односторонней агрессии против Республики Кубы. Там же им было кратко упомянуто и о советской позиции, путем цитирования уже некогда упоминаемого заявления советского правительства о том, что действия СССР преследуют исключительно цели содействия обороноспособности Кубы, которая с первых дней своего существования подвергается непрерывным угрозам и провокациям со стороны Соединенных Штатов. Претензии же Кремля были изложены в статье крайне подробно и обстоятельно. В выступлении постоянного представителя СССР при ООН была четко озвучена позиция советского руководства, согласно которой все иностранные вооруженные силы должны быть выведены с территорий других государств в пределы своих национальных границ. Кроме этого, была высказана позиция, из которой следовало, что Соединенные Штаты не имеют никакого права выдвигать требования, изложенные в заявлении президента Кеннеди, - ни с точки зрения норм международного права в отношении свободы судоходства, ни с точки зрения положений Устава ООН. Ни одно государство, каким бы влиянием на международной арене оно не пользовалось, не имеет ни малейшего права решать, какие виды вооружения для своей безопасности считает необходимым иметь то или иное государство. Каждая страна имеет право на оборону и на оружие для обеспечения своей безопасности. Советский Союз по просьбе кубинского правительства поставляет Кубе военную технику для обороны и лишь для обороны…. Как видно из заметки, в ней советское правительство официально формулировало события как конфликт между США и Кубой, в которые оказался втянут СССР. Позиция Кубы в ленинградской прессе была сформулирована четко, позиция СССР - подробно, а вот позиция США - довольно туманно. Однако из того, что американский представитель ни слова не сказал о Кубе, а в выступлении советского представителя упоминалось о том, что СССР оказывает помощь кубинцам, нетрудно было понять, что в основе конфликта лежат советско-американские отношения. А в свою очередь из упомянутого сообщения о приостановке увольнения в запас достаточно просто можно было определить, что речь идет о размещении ракет. Заседание Совета Безопасности продолжилось на следующий день, и в "Ленинградской правде" была помешена краткая заметка об этом заседании. Особые подробности о том, как проходило заседание, в заметке отсутствовали, так как никто из советских представителей на нём не выступал, однако было упомянуто о позиции Генерального секретаря ООН У. Тана, призвавшего решить кризис мирным путем, и сформулировавшего следующую программу: добровольная отсрочка карантинных мер, связанных с досмотром судов, направляющихся на Кубу, и добровольная приостановка всех поставок оружия на Кубу. Были также приведены выдержки из выступлений представителей Франции, ОАР, Ганы и Чили. В том же номере было размещено значительное количество материалов о митингах в поддержку Кубы в Ленинграде, и снова приводились выдержки из зарубежной печати. То есть можно говорить о том, что линия и принципы подачи информации ленинградской печатью в те дни окончательно сформировались.
Однако в следующие кульминационные дни кризиса редакция газеты ограничивалась тем, что публиковала официальные документы - послания, которыми обменялись Генеральный секретарь У. Тан и председатель Совета Министров СССР Н.С. Хрущев, сообщивший о своем согласии урегулирования кризиса на тех принципах, что У. Тан провозгласил на заседании Совета Безопасности. 28 октября на первой странице было опубликовано послание Н.С. Хрущева Дж. Кеннеди (копия - У. Тану). Именно в этом послании впервые (для ленинградской печати) было упомянуто "ракетное оружие", а 30 числа вся первая полоса была отведена под тексты телеграмм, которыми обменивались в те дни руководители ведущих держав.
Тем не менее, со следующего дня сообщения из региона Карибского моря не
то, чтобы совсем прекратились, но резко спали. В первые дни ноября
публиковались отклики на послания Н.С. Хрущева, краткие сообщения о встречах
первого заместителя председателя Совета Министров СССР А.И. Микояна (который,
как известно, отправился на Кубу через Нью-Йорк для окончательного
урегулирования ситуации). Однако было понятно, что опасность мировой войны
практически миновала. А 3 ноября появились выдержки из заявления Дж. Кеннеди,
где говорилось, что "советские ракетные базы на Кубе демонтируются, их
ракеты и относящееся к нему оборудование упаковываются, а стационарные
установки на этих базах уничтожаются. В дальнейшем все сообщения ограничивались
официальными заявлениями Ф. Кастро (в 20 числах ноября) о недопустимости
нарушения границ Кубы и о том, что кубинское правительство не допустит
нарушения своего суверенитета и осмотра кубинской территории представителями
ООН.
Ключевым номером иллюстрированного журнала "Огонёк" в период Карибского кризиса стал выпуск, в котором была опубликована статья под лозунгом "Патриа о муэртэ!": "Зелёная волна Карибского моря с огромной силой бьёт о бетонную преграду, дыбится, с грохотом перекатывает через парапет и обрушивается на широкую магистраль, которая блестит до боли в глазах. В голубое небо взметнулись лёгкие небоскрёбы. Бетон, мрамор, алюминий, стекло - всё сверкает и отражается в зеркальной мостовой.
Солнце щедро заливает светом людей, и море, и бетон. По мостовой плывут конфискованные революцией "кадиллаки". Шумят листвой королевские пальмы. На высоком здании с куполом, напоминающим пробковый шлем колонизатора, огромные буквы: "Патриа о муэрте!" (Родина или смерть), "Венсеремос!" (Мы победим).
На окнах домов плакаты: "Здесь работают по принципу - победить или умереть".
У государственных банков, типографий, магазинов, табачных фабрик, заводов стоят вооруженные люди. А на старинной Испанской площади при свете прожекторов идут занятия. Учится народная милиция. Нужно быть готовым, чтобы в любую минуту стать на защиту родины. Из репродуктора доносится голос диктора:
Говорит Куба! Говорит свободная территория Америки!
Весь мир слышит эти гордые, мужественные слова г. Гавана"24.
Данная публикация датирована 16 ноября 1962 года и снабжена большим количеством иллюстраций ручной работы, на которых изображен руководитель Кубы Фидель Кастро, вооруженные девушки, а также обычные рабочие, как образцовые представители класса пролетариев. Всё говорит о том, что простой кубинский рабочий готов к самому неблагоприятному развитию событий.
Кроме того, публикация иллюстрирует стойкость кубинского народа перед угрозой военного противостояния с США, которая должна явиться примером для советского человека. Мы видим, что даже через иллюстрированный журнал происходит идеологическая настройка общественного мнения в рамках подготовки к возможной войне. При этом нужно отметить, что в публикации никак не отражаются возможные ужасные последствия ядерной войны, в связи с чем можно говорить о некотором манипулировании с помощью подмены понятий, что очень свойственно пропагандистским приёмам.
Как исторический источник данная статья может служить лишь в рамках исследования общих настроений населения социалистического блока. Вычленение объективной информации о подготовке к войне представляется крайне затруднительным. Журнал "Огонёк" являлся рупором эмоционального идеологического воздействия на аудиторию.
.1 Публикации газеты "Нью-Йорк Таймс"
На появившееся 12 сентября 1962 г. заявление ТАСС в газете "Правда" под заголовком "Покончить с политикой провокации" "Нью-Йорк Таймс" отреагировала целым циклом статей. Наиболее показательная из них - "Москва бьет в барабаны" - начинается с фразы: "Вчера было опубликовано воинственное советское заявление, предупреждающее нас, что любая агрессия против Кубы будет означать развязывание ядерной войны". Дальше автор успокаивает американцев: Хрущёв несколько раз повторял, что у СССР нет военных баз на Кубе, а значит, не стоит принимать подобные "агрессивные заявления" СССР всерьез, поскольку "это еще один из пропагандистских приемов устрашения"25.
В разгар Кубинского кризиса для поддержания мифа об агрессивном коммунистическом СССР "Нью-Йорк Таймс" помещает заметку "Советский вызов на Кубе", где обращает внимание читателей на то, что "покорение Кубы советским контролем - это последний шаг в длинном списке российских агрессий за последние четверть века. Этот поступок сделал Советскую Россию самой большой и самой угнетающей колониальной империей в истории. Такое поведение также является настоящим коммунистическим вызовом"26.
Получив фотографии советских ядерных боеголовок на Кубе, президент США Кеннеди решил использовать их в качестве главного пропагандистского приема против СССР, призвав на помощь СМИ. Для Кеннеди было важным рассказать это не только американцам, но и в первую очередь кубинцам. Уилсон отмечает: "Мы пришли к выводу, что добраться до большой части кубинской аудитории было возможно только с помощью крупных радиостанций, расположенных на юго-востоке США"27.