Также в исследовании публикаций в СМИ мною была привлечена обзорная статья "Огонёк против Life: Карибский кризис", опубликованная на интернет-ресурсе Kashin.guru.ru. В ней автор приводит сравнивает публикации американской газеты "ЛАЙФ" и отечественной газеты "Огонёк". Статья полезна многочисленными подборками публикаций в самые острые дни Карибского кризиса, которые занимают важное место в моем исследовании. Также сайтом любезно предоставлены сканы газет и журналов, в том числе на основе которых я постарался проанализировать работу советских и западных СМИ.
Кроме этого мною отдельно проанализированы публикации газеты "Ленинградская правда", так как именно в ней публиковались достаточно обширные статьи о кризисе, в том числе в самые острые его дни. В этом серьезную помощь мне оказала статья Славнитского Н.Р. "Карибский кризис в ленинградской печати" научного издания "История в подробностях". В данной статье автором сделан обзор публикаций ленинградских газет начиная с первых дней обострения отношений США и СССР в рамках Карибского кризиса. Недостатком данной работы является отсутствие подробных выдержек из газет, однако он компенсируется качественным подбором источников с ссылками, которыми я воспользовался при собственном анализе.
Моя работа в первую очередь посвящена обзору и анализу публикаций в советских и западных СМИ в период с середины октября до середины ноября, то есть в самые острые дни конфликта. За это время было опубликовано большое количество статей в советской и американской прессе, которые явились для меня основными источниками. Для анализа советской позиции мною в первую очередь была привлечена газета "Правда", являющаяся основным печатным органом советской партии, а также важнейшим представителем советской прессы. В моем распоряжении оказались сканированные версии ключевых статей о самых острых днях Карибского кризиса, на которые я ссылаюсь в своем анализе, и помещенные мною в Приложении.
Вторым важнейшим источником для анализа советской прессы являются статьи в газете "Ленинградская правда". Данное издание было привлечено мною с целью более полно отразить то, как Карибский кризис освещался в отечественных СМИ, а также, чтобы иметь возможность говорить более объективно о наличии и типах пропагандистских приёмов, использованных советскими журналистами в освещении конфликта. При анализе я приводил точные ссылки на каждую конкретную публикацию.
Кроме вышеперечисленных печатных изданий, я считаю очень полезным также проанализировать самый популярный в Советском Союзе иллюстрированный журнал "Огонёк", который отличался крайне эмоционально-окрашенной подачей информации, что на мой взгляд обнажает основной "нерв" риторики советских СМИ в освещении Карибского кризиса. Для меня оказалось сложностью добыть все желанные выпуски, однако мною был найден ряд весьма показательных публикаций, которые я проанализировал во второй главе своей работы, а также поместил в Приложении.
Чтобы иметь возможность проанализировать публикации западных печатных изданий, в роли источников мною также были привлечены ключевые статьи, публиковавшиеся в самые острые дни кризиса в американской газете
"Нью-Йорк Таймс". На мой взгляд, это одно из главных американских печатных изданий, ежедневный тираж которой составляет около одного миллиона экземпляров, на основе которого можно делать выводы касательно пропагандистских методик, которыми пользовались американские журналисты.
В противовес советскому иллюстрированному журналу "Огонёк" мною были проанализированы как источники публикации в американском иллюстрированном журнале "ЛАЙФ". Это ключевое иллюстрированное издание в США, которое также пользовалось в своих публикациях эмоционально-окрашенным воздействием на аудиторию. В моей работе представлены ноябрьские публикации, выпущенные по следам событий второй половины октября. Также они размещены мною в Приложении.
Также важнейшими источниками являются ключевые сообщения ТАСС в самые острые дни Карибского кризиса. ТАСС - Телеграфное агентство Советского Союза. Именно ТАСС было ключевым поставщиком информации в разгар Великой Отечественной войны, в частности это же агентство и сообщило населению о ее начале 6 июня 1941 года. В связи с этим считаю важным обратить внимание на заявления ТАСС и касательно Карибского кризиса, что и будет сделано во второй главе моей работы.
При рассмотрении этапов развития Карибского кризиса, проведенного мною в первой главе, были использовано источники, представляющие собой преимущественно официальные документы и доклады, к которым относятся "Письмо Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева Президенту США Джону Ф. Кеннеди в связи с установлением США блокады Республики Куба", "Письмо Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева Президенту США Дж. Ф. Кеннеди о ситуации, сложившейся вокруг Кубы", а также "Нота протеста Советского Правительства Правительству США в связи с провокационными действиями американской авиации в отношении дизель- электрохода "Симферополь". Данные, и многие другие документы были предоставлены в сборнике документов, составленным А. Фурсенко в 2008 году, издательство РОССПЭН.
Для оценки деятельности советского руководства, которая хоть и не является прямой задачей в моем исследовании, но имеет место быть, важнейшим источником является доклад Президиума ЦК КПСС на Октябрьском Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 14 октября 1964 г., известный как "Доклад Полянского", в котором содержится достаточно резкая критика деятельности Н. Хрущева.
Таким образом, в данной работе присутствуют различные виды источников: начиная с документов личного происхождения и заканчивая конкретными публикациями в прессе. Анализ историографической базы, а также публикаций в советских и западных СМИ показывает, что исследование вопросов, связанных с Карибским кризисом и его освещением в прессе в этот период, должно быть продолжено в будущем. Это связано не только актуальностью данной тематики, не только с тем, что уроки рассматриваемых событий, не до конца еще сформулированные, очень важны для всего мирового сообщества, но также и с тем, что все большее количество источников, проливающих свет на проблемы международных отношений периода "холодной войны", становятся достоянием рядовой и научной общественности. Кроме этого, изучение методов пропагандистских и идеологизированных приёмов в СМИ актуально и сегодня, когда мир вновь стоит на пороге серьезных кризисов, связанных с обострением взаимоотношений таких стран как США и Россия, КНДР, Китай, а также арабских государств.
Хронологические рамки исследования. Начальной датой служит сентябрь 1962 года, когда в газете "Ленинградская правда" появилась небольшая заметка о выступлении Дж. Кеннеди, который расценил советскую военную помощь Кубе как "часть всемирного вызова, создаваемого коммунистическими угрозами миру…" Крайней датой служит ноябрь 1962 года, обусловленная разрешением Карибского кризиса.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, 6 параграфов, заключения, списка литературы, списка источников, а также приложения.
1 января 1959 г. Фиделем Кастро была объявлена победа революционного движения на Кубе. Это событие стало сюрпризом для Вашингтона, так как руководство США было твердо убеждено, что к концу 50-х гг. ему удалось установить эффективный контроль за развитием политических процессов в странах Латинской Америки, а также достаточно изолировать весь регион от влияния коммунистических идей. В силу серьезной экономической зависимости от США, руководство Кубы столкнулось с утечкой огромной части национального дохода за территорию государства в виде прибыли для американского капитала. Из страны систематически выкачивали все силы и ресурсы, что привело к ситуации перманентного кризиса.
Попытка вторжения на Плайя-Хирон 17 апреля 1960 года, подрывная контрреволюционная деятельность американских агентов, - это еще не весь список акций, проводимых Штатами. Провал интервенции в заливе Свиней на Кубе потряс всю послевоенную систему отношений в Карибском бассейне. Впервые в XX веке в Латинской Америке потерпела поражение интервенция, подготовленная и поддержанная Соединенными Штатами. Это был вызов лидирующему положению США в Западном полушарии и вследствие этого, президент Кеннеди пошел на неоднозначный шаг - отказаться от дальнейшей организации каких-либо вооруженных действий против Кубы.
Однако нельзя сказать, что данное решение означало мир между Кубой и Соединенными Штатами, скорее лишь перемирие. Кубинское правительство, осознавая постоянную опасность со стороны США было вынуждено начать в кратчайшие сроки оснащение своей армии оружием и военной техникой. А единственным надежным поставщиком вооружения могли стать только Советский Союз и страны социалистического блока.
СССР также бы озабочен сложившейся ситуацией, в связи с этим на фоне того, как Советский Союз сближался с латинскими странами, советский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол, сотрудник службы внешней разведки, полковник Александр Иванович Алексеев (Шитов), отправился на Кубу с задачей выяснить, что происходит в этой небольшой стране после событий 1 января 1959 года (после входа повстанческой армии "бородачей"). У Кремля не было никакого представления о том, каким станет новый внешнеполитический курс "заднего двора" США. При встрече с Фиделем Кастро тот обозначил нашему дипломату основную цель кубинского правительства - сближение с Москвой, для того чтобы противостоять давлению США, "имеющих мощные рычаги воздействия на функционирование всей экономики Кубы: они покупали кубинский сахар - основной экспортный товар. А значительное количество сахарных "сентралей", до 40%, находилось в руках компаний США. Нефтеперерабатывающие заводы на Кубе также принадлежали североамериканским и одной англо-голландской компаниям: Эссо, Тексако Ойл и Шелл. Во владении кубинских филиалов североамериканских компаний были и вся электроэнергетика острова, телефонная связь, многие современные отели, а мафия Чикаго владела игорными домами"2.
Советское руководство не могло упустить возможность развить свое влияние прямиком у границ США и поддержать политических лидеров Кубы, в связи с чем было решено поддержать Кастро. Две попытки советское руководство предприняло для того, чтобы предупредить американскую сторону о полной готовности при необходимости оказать народу Кубы и гуманитарную помощь, и военную. На основе достигнутых договоренностей, с конца 1960 г., Советский Союз начал производить поставки для Кубы современного бронетанкового, артиллерийского, а также некоторых видов минометного вооружения. Фидель Кастро позже отмечал: "Военные поставки из социалистического лагеря, в основном из Советского Союза, были единственными, что наша Родина могла получить в этот критический момент, когда решалось, жить или всё же погибнуть революции".3
Беседа Кастро и Алексеева стала прологом для визита А.С. Микояна на Кубу, к которому тут же началась подготовка. Было принято решение приурочить поездку Анастаса Ивановича к приезду советской сельскохозяйственной экспозиции на выставку в Гаване. Визит А. Микояна на Кубу явилась большой дипломатической победой, как для Кубы, так и для СССР. Кремль сделал открытое заявление, согласно которому Советский Союз обязался оказать кубинскому народу и правительству необходимую поддержку для отражения военной агрессии по отношению к Кубе.
Далее был поднят вопрос о том, насколько Соединенные Штаты понимали масштаб и потенциал военной помощи Кубе от СССР. Несмотря на то, что Хрущев блефовал относительно степени развития ракетостроения, США тем не менее находились в курсе и общей оснащенности, и численности межконтинентальных ракет. Сам же Никита Сергеевич посчитал размещение советских ракет на Кубе, прямо "под носом" у Соединенных Штатов, самым верным и всецело оправданным шагом. Итоговое решение касательно размещения Советским Союзом ракет средней дальности с ядерными боевыми зарядами на территории Кубы было принято 24 мая 1962 г. на расширенном заседании Совета обороны СССР: "В соответствии с Вашими указаниями Министерство обороны предлагает. 1. На о. Куба разместить группу советских войск, состоящую из всех видов Вооруженных сил, под единым руководством Штаба группы во главе с главнокомандующим советскими войсками на о. Куба…"4.
Для реализации принятого решения безусловно требовалось получить согласие от кубинского правительства. Именно с этой целью в мае 1962 года в составе дипломатов Ш. Рашидова, С. Бирюзова, генерал-майора П. Агеева и ряда других лиц советская делегация высадилась на Кубинском берегу. Вопрос о размещении ракет был аккуратно приурочен к предложению предоставить Кубе дополнительную военную помощи.
Затем был поставлен вопрос о том, каким образом незаметно переправить военные мощности в такой непосредственной близости от Соединенных Штатов. Раулем Кастро, являющимся в тот момент министром Революционных вооруженных сил Кубы, было предложено заключить договор, по которому данные мероприятия приняли бы законный и открытый характер. Однако Хрущев заверил Кастро в необоснованности любых опасений, а также заверил его, что при необходимости на помощь будет отправлен весь Балтийский флот. Кубинскому руководству оставалось лишь согласиться. В итоговом проекте договора, подписанном в августе 1962 года, было отмечено: Советский Союз направит на Кубу свои военные силы "для усиления ее обороноспособности" перед угрозой агрессии извне, таким образом способствуя поддержанию мира во всем мире. В случае вторжения на Кубу или любой агрессии против советских вооруженных сил, размещенных на острове, правительства Кубы и СССР, используя право на индивидуальную или коллективную оборону, предусмотренное статьей 51 Устава ООН, предпримут "все необходимые меры для отражения агрессии"5.
Получив согласие Гаваны, Хрущевым было отдано распоряжение о скорой разработке плана операции "Анадырь", получившей сверхсекретный статус. Координирование работы по осуществлению данного плана было поручено начальнику Главного оперативного управления С.П. Иванову. Результатом проделанной в Генеральном штабе к середине мая работы стали предложения по составу группы советских войск на Кубе, которые уже были в состоянии частичной готовности. Согласно основным положениям данного плана важнейшей задачей стала недопустимость высадки противника на территории острова. Ракетным войскам Группы было предписано в случае начала военных действий быть готовыми нанести удары по ключевым объектам на территории Соединенных Штатов. Для выполнения задачи было также решено разместить на Кубе три полка ракет средней дальности Р-12 и два полка ракет Р-14. Сухопутные войска боевой группы имели задачу прикрывать ракетные и другие технические части, руководство, а также быть готовыми оказать помощь кубинским силам.
июля 1962 года, на совещании с военным руководством Хрущев узнал, что разместить ракеты на Кубе незаметно будет невозможно. Первоначально, Никита Сергеевич планировал поставить Вашингтон перед фактом совершившегося действия, и только затем уже обратиться к посредничеству ООН, с целью избежать военного столкновения. Тем не менее, к моменту начала переброски личного состава, ракетного оружия и военной техники в порты погрузки, советское руководство было осведомлено о сложности и рискованности намеченной операции.
Несмотря на обстановку строжайшей секретности, сохранить тайный характер миссии не удалось. Первыми отреагировали европейские разведслужбы. Их сведения говорили о том, что в советских портах в обстановке полной секретности идет загрузка кораблей. Разумеется, далее для европейских государств главным стало понять, какой пункт данного манёвра является конечным.
О том, куда следуют суда, даже их капитаны узнавали лишь после вскрытия третьего секретного пакета, после прохода через Гибралтар. Из этого следует, что о том, куда направляются корабли, действительно знали только лица из очень узкого круга. Однако тот факт, что начиная с сентября 1962 года американские военные корабли стали постоянно запрашивать советские транспорты о характере перевозимого груза, даёт понять, что американская разведка о данном мероприятии была уже осведомлена.
Теперь Советский Союз столкнулся с новой проблемой: если перевозка военных грузов проходит под видом отправки народно-хозяйственных грузов, то, как же осуществлять отправки невоенного характера? С этой целью была предпринята систематическая фрахтовка судов иностранных компаний. США потребовали от союзников не предоставлять суда для перевозки грузов на Кубу. С 3 октября американской стороной было окончательно принято решение запретить заходить в свои порты судам любой страны, хотя бы единожды посетивших Кубу.
Соединенные Штаты долго прикладывали усилия с целью выяснить, что и в каких количествах транспортирует Советский Союз. Почти ежедневно совершались разведывательные полеты над Кубой. Но прошло больше месяца, прежде чем были выявлены стартовые позиции ракет. Произошло это лишь благодаря завербованному США полковнику ГРУ О.В. Пеньковскому, который передал справочник с фотографиями основных советских ракет американцам, а также бывшим агентам крупной нелегальной подрывной организации "Дивизия Нарцисса Лопеса", которые подтвердили данные аэрофоторазведки США. И тем не менее, американцы не смогли выявить не только отдельные виды доставленного на Кубу вооружения, но и достоверно посчитать общую численность советских войск.