Дипломная работа: Отношение населения г. Вологды к сиротству как социальному явлению

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Психолог проводит в лагере диагностическую работу с детьми и родителями: исследуется эмоциональный климат в семьях участников проекта и характер детско-родительских взаимоотношений. По результатам диагностики проходят психокоррекционные, групповые и индивидуальные занятия, на которых подростки из детского дома и замещающих семей осваивают навыки конструктивного взаимодействия: учатся преодолевать барьеры в общении, устанавливать контакт с собеседником, слушать и слышать его, выражать свою позицию.

Третий день проекта направлен на совместную игровую деятельность. Будущие замещающие родители и дети-сироты принимают участие в квесте-игре под названием «В поисках клада». Игровая деятельность повлияет на настроение участников проекта. Будет способствовать сплочению коллектива детей-сирот и замещающих родителей. Общение поможет тем и другим преодолевать стереотип «приемная семья - чужая семья». Кульминацией дня станет вечерний сбор и обсуждения впечатлений у костра. В совокупности данные мероприятия будут взаимодействовать созданию доверительной атмосферы, мотивировать к тесному общению и к установлению дружеских связей между замещающими родителями и детьми проекта туристический лагерь «Мечта».

Четвертый день направлен на подведение итогов, обменом впечатлениями между родителями и детьми-сиротами, организацией фото о проведенном проекте. Длительность проекта: четыре дня (в период трёх летних месяцев)

В лагерь едут 8 детей. Команда проекта - 4 специалиста. Психолог, социальный педагог, медицинский работник, инструктор.

Для оценки общей стоимости рекомендуемых мероприятий необходимо рассчитать денежные затраты, связанные с реализацией проекта (таблица 18).

Таблица 18

Расходы на проект туристический лагерь «Мечта»

Расходы на инвентарь и питание

Стоимость, руб.

1

2

1. 8 двухместных палаток

38000

2. 4 одноместных палатки

3. 2 четырехместные палатки

4. Котелок 4 шт.

1600

5. Столовые принадлежности (одноразовые)

2000

6. Туристические столики 9 шт.

8100

7. Спальные мешки 28 шт.

42000

8. Дрова

бесплатно

9. Фонари 10 шт.

1500

10. Продукты питания 800р/чел. В день

90000

11. Медикаменты (аптечка)

600

12. Игровой инвентарь (бумага+ распечатка)

300

13. Топор 3 шт.

600

14. Стулья 28 шт.

8400

15. Заказ автобуса с водителем 4 часа

4000

16. Термо-холодильник 2 шт.

8000

17. Лопата 2шт.

800

18. Средства от комаров и клещей

2000

19. Непредвиденные расходы

5000

20. Дождевики 28шт

2800

21. Заработная плата специалистам 1500р/cут.

24000

Всего:

239700

Таким образом, на внедрение предлагаемого мероприятия необходимо затратить 239 700 рублей. В дальнейшем на данное мероприятие понадобятся средства только на заработную плату специалистам, продукты питания, игровой инвентарь, заказ автобуса, средства от комаров и клещей и непредвиденные расходы. Итого в дальнейшем на мероприятие будет затрачено 125 300 рублей.

3.4 Эффективность предложенных мероприятий

Проект по оказанию помощи мамам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, рассматривается с позиции эффективности, как для благотворителя, так и для женщины-мамы, оказавшейся в трудной ситуации. Женщина получает бесплатное проживание в квартире, при этом сохраняя в семье своего ребёнка, а благотворитель получит взамен от государства привилегии, в качестве снижения налогов. Выгода для государства тоже присутствует.

Таблица 19

Затраты на 1 женщину в месяц без пребывания в квартире

Затраты

Стоимость, руб.

1.Аренда квартиры

10000

2.Коммунальные услуги

5500

Всего:

15500

В год сумма составит: 15500 рублей * 12 месяцев = 186 000 рублей

Таблица 20

Затраты на 1 женщину в месяц на реабилитацию находящейся в квартире

Услуги

Стоимость,

руб.

1.Посещение кабинета «Здоровья»

1600

2.Психологические занятия

1600

3. Арттерапия

1600

Всего:

4800

В год сумма составит: 4800 рублей * 12 месяцев = 57 600 рублей

На содержание 5 женщин в год сумма составит: 57600 рублей * 5 женщин = 288 000 рублей

Высчитаем экономию 1 женщины в год по пребыванию в квартире:

186 000 рублей - 57 600 рублей = 128 400 рублей

Рассчитаем рентабельность:

Составит выгода для женщины находящейся в квартире на реабилитации.

Рассмотрим с позиции эффективности проект адаптации для знакомства и общения воспитанников из детского дома с их будущими замещающими родителями - туристический лагерь «Мечта».

Проект рассчитан на четыре дня длительностью в период трех летних месяцев(92 дня). Средняя продолжительность смены с дорогой и профилактическими днями составит 6 дней, соответственно

В лагерь едет 8 детей-сирот, значит: 15 поездок * 8 детей = 120 детей-сирот, которые съездят в туристический лагерь «Мечта».

По данным сайта Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей, за год по Вологде усыновляют 50 детей, доля от 120 детей, которые поедут в лагерь составляет 0,4%. Расчёт:

Соответственно из 120 детей усыновят только 1 ребенка за период проекта.

На одну первичную поездку затрачивается 239 700 рублей, так как в последующие поездки сумма уменьшится, она составит 125 300 рублей.

Рассчитаем сколько затрат получится с 15 поездок:

125 300 рублей * 14 поездок = 1 754 200 рублей

1 754 200 рублей + 239 700 рублей = 1 993 900 рублей - затраты на 15 поездок

По данным сайта Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей, за год на ребёнка-сироту выделяется 380 000 рублей.

Рассчитаем рентабельность:

19% составит выгода государству

По результатам мероприятий можно выявить социальную эффективность:

- снижения числа случаев лишения родительских прав;

- увеличение количества семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, вовлеченных в реабилитационные программы;

- число безнадзорных детей в Вологде снизится, благодаря патронатным семьям;

- количество случаев отказов матерей от детей сократится;

- будет обеспечен охват детей из неблагополучных семей, которым будет оказана социальная помощь, предоставлены различные виды социальных услуг;

- количество вторичного отказа от приемных детей сократится;

- число детей-сирот, принятых в приемную семью, увеличится.

Таким образом, можно сделать вывод, что данные мероприятия принесут не только экономическую, но и социальную значимость.

Заключение

Социальный сирота - это ребенок, который имеет биологических родителей, но они по каким-либо причинам не занимаются воспитанием ребенка и не проявляют заботы о нем. Непосредственными причинами социального сиротства являются добровольный отказ родителей (прежде всего, матери) от своего несовершеннолетнего ребенка, принудительное изъятие ребенка из семьи и резкое падение уровня жизни в стране.

Социальное сиротство является одной из самых острых проблем в современном российском обществе, и ее решение является задачей, требующей со стороны государства, местных органов власти, социальных служб и НКО акцентирования внимания на укрепление семьи и семейных ценностей, поскольку крепкая семья является залогом здоровья социума. В настоящее время возрастает потребность в наличии социально активных членов местного сообщества, которые могли бы взять на себя часть функций по социальной поддержке уязвимых семей. К сожалению, у специалистов социальной сферы, а также добровольцев зачастую возникает недостаток в профессиональных знаниях и навыках оказания квалифицированной поддержки таким семьям, особенно в регионах, не имеющих достаточных финансовых, организационных и кадровых ресурсов.

Население считает, что проблема социального сиротства является актуальной для российского общества. Среди множества причин, вызывающих распространение социального сиротства, на первом месте стоят злоупотребление алкоголем и наркомания, безработица и бедность.

В целом причины социального сиротства можно сгруппировать в две группы. Первую составляют социально-экономические: постоянный рост цен, безработица, отсутствие жилья, недостаточная поддержка со стороны государства молодым и многодетным семьям, а также одиноким матерям. Во вторую входят причины, связанные с кризисом семьи: большое количество разводов, раннее материнство, рост семейного алкоголизма, наркомании среди родителей, рост правонарушений (родители отбывают наказание в тюрьмах, изоляторах, колониях и так далее), снижение ответственности родителей за воспитание детей, жестокое обращение с детьми.

Решение задач профилактики и преодоления социального сиротства требует комплексного, межведомственного подхода, поскольку проблемы и факторы риска в этой сфере имеют тенденцию к возрастанию и усложнению, затрагивают политическую, экономическую, правовую, социально-психологическую и педагогическую сферы. Отсутствие организованного взаимодействия между учреждениями социальной сферы, здравоохранения, образования, охраны правопорядка является одной из причин недостаточной эффективности осуществляемой деятельности по профилактике семейного неблагополучия и социального сиротства.

Для выявления отношения жителей г. Вологды к проблеме социального сиротства было проведено социологическое исследование, в котором использовались такие методы сбора информации о проблеме, как изучение официальных документов федеральных и региональных органов власти, связанных с решением проблемы социального сиротства, анкетный опрос населения г. Вологды по репрезентативной выборке, глубинное интервью. Приняли участие 250 человек в возрасте 18-65 лет. В опросе участвовали респонденты разных полов, где 45% мужчин и 55% женщин. Больше половины всех респондентов состоят в браке (58%). Каждый четвертый не состоит в браке. Среди респондентов, вдовцов и вдов 4%, а разведенных 12%. Вдов в 5 раз больше, чем вдовцов. Среди респондентов холостых мужчин и незамужних женщин примерно одинаковое количество, как и разведенных респондентов. Среди респондентов по роду занятий больше всего рабочих, а именно 46,8%. Каждый четвертый является служащим. Студентов женщин в 1,3 раза больше, чем студентов мужчин, а пенсионеров мужчин в 1,2 раза больше, чем пенсионеров женщин. Почти половина респондентов имеют высшее образование, а именно 44,8%. Мужчины имеют среднее специальное образование в 1,3 раза больше, чем женщины. Среди мужчин и женщин, неполное высшее и среднее образование распределилось одинаково. Лишь 2% респондентов имеют неполное среднее образование. Для населения города Вологды, проблема социального сиротства является актуальной (77,2%). По мнению женщин, данная проблема является актуальнее, чем для мужчин, 89,1% и 62,5% соответственно. Больше всего проявляют сострадание пенсионеры, а именно 97,4%. Менее всего сострадание проявляют безработные респонденты, а именно 66,7%. Больше всего неприязнь к сиротам проявляют безработные респонденты 16,7%. Женщин, которые считают, что причиной возрастания сиротства является проблема нравственного характера в 1,5 раза больше, чем мужчин. Мужчины в 1,2 раза больше, чем женщины, считают злоупотребление алкоголем причиной возникновения сиротства. Главным последствием увеличения сиротства является рост числа неподготовленных к жизни людей (77,2%). Мужчин в 1,4 раза больше, чем женщин, считающих, что последствием сиротства является рост преступности. Последствием увеличения сиротства является кризис семьи, сироты не стремятся завести семью, либо не могут сохранить ее (30,2%). Большее число респондентов считают, что предоставлять помощь сиротам должно государство, а именно 85 %. Лишь 4% респондентов придерживаются мнения, что помощь сиротам должно предоставлять население. Самой распространенной формой устройства детей-сирот является усыновление (84,4%), затем опека (77,2%). Такую форму устройства детей-сирот как семейный детский дом, знают 46,8% респондентов. Самой малоизвестной формой устройства сирот является помещение в госучреждения (36,4%).. Влияния наследственности опасаются 36,4% респондентов. Каждый четвертый респондент не смог бы полюбить ребенка-сироту, как родного. Менее всего люди выбрали причину бюрократические проволочки, а именно 15,2%. Первую строчку по популярности форм поддержки для детей-сирот занимает конкретная помощь, например, ремонт помещения (34%). Далее расположилась такая форма, как наставничество, а именно32,4%. Осуществить денежную поддержку готовы 31,2% респондентов. Самым распространенным способом решения проблемы сиротства, среди респондентов, является повышение ответственности родителей (74%) и повышение уровня жизни (51,2%). Перед проведением исследования были выдвинуты гипотезы:

1. Более чем половина респондентов должны положительно относится к социальным сиротам.

2. Более 70% респондентов считают, что государство должно поддерживать детей-сирот.

Обе гипотезы подтвердились: более чем половина респондентов положительно относятся к социальным сиротам; более 70% респондентов считают, что государство должно поддерживать детей-сирот.

Население г. Вологды положительно относится к социальному сиротству.

Работа по профилактике социального сиротства подразумевает несколько направлений: профилактики отказа от детей в родительской семье; помощь семьям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации; просвещение и пропаганда семейных форм устройства сирот; помощь замещающим семьям в воспитании приемных детей.

Результативность организации работы по решению проблемы социального сиротства определяется наличием системы профилактики и преодоления социального сиротства, включающей в себя следующие направления: укрепление института семьи, активная популяризация семейных ценностей; законодательная, экономическая, социальная поддержка семьи, материнства и детства; организация инновационной системы сопровождения и реабилитации неблагополучных семей; совершенствование организации взаимодействия социальных служб; развитие, усовершенствование системы социальной интеграции и жизнеустройства детей-сирот; научно-методическое обеспечение системы профилактики социального сиротства. Перечисленные меры носят комплексный характер и при планомерной реализации могут способствовать сокращению масштабов социального сиротства.

Список использованных источников

1. Аверин, А.Н. Социальная защита отдельных категорий населения /А.Н. Аверин. Москва.: РАГС, 2009. 116 с.

2. Адресный социальный патронаж семьи и детей/ Под ред. Л.С. Алексеевой. Москва., 2000. 160 с.

3. Азарова, Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы /Е.Г. Азарова. Москва, 2015. 290 с.

4. Алексеева, Э.Р. Патронатная семья как институт социализация детей-сирот /Э.Р. Алексеева: автореф. дис. канд. соц. наук. Екатеринбург, 2009. 19 с.

5. Антокольская, М.В. Семейное право /М.В. Антокольская. Москва: Юристъ, 2012. 336с.

6. Арефьев, А.Л. Беспризорные дети в России /А.Л. Арефьев // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 61-71

7. Арутюнян, Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей /Г.В. Арутюнян // Человек и закон. 2009. № 10. С. 81 - 93.

8. Астоянц, М. С. Мир сиротства в советской и постсоветской России / М.С. Астоянц. Ростов на Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2007. 204 с.