Понятие юрлица установленное нормами гражданского законодательства дефинитивно закрепляет его основные признаки, определяя юрлицо как организацию, обладающую самостоятельностью в имущественном плане, и правовым статусом в полном объеме: правоспособностью, дееспособностью, правами и обязанностями, включая и гарантиями их осуществления. Применительно к административно-правовым отношениям, юрлицо признаваясь законодателем субъектом ответственности административного характера, при установлении его вины рассматривается через призму основных положений концепции объективного вменения, что в определённой степени оправдано целями государственного регулирования при пресечении противоправной деятельности хозяйствующих субъектов.
Список литературы
1. Штукин А.Н. Проблема сущности юридического лица // Новый юридический вестник. -- 2020. -- № 10 (24). -- С. 21-25;
2. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса Р. С. Ф. С. Р.». // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71;
3. Мигачев, Ю.И. Административно-правовой статус организаций, наделенных государственными полномочиями / Ю. И. Мигачев, А. Ю. Мигачев, М. Ю. Шамрин. - Москва: Проспект, 2021;
4. Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности / Пугинский Б.И. Избранные труды: сборник к 75летнему юбилею / Вступит. статья В. А. Томсинова. -Москва, Юрайт, 2016. - 511 с. - С. 63 - 70;
5. Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности в России // Административная ответственность: вопросы теории и практики. Сборник статей. - Москва: Изд-во ИГиП РАН, 2005-- С. 10 - 17;
6. Морозова Н.А. Механизм достижения целей административного наказания при привлечении к ответственности юридических лиц // Административная ответственность: вопросы теории и практики. Сборник статей. - Москва: Изд-во ИГиП РАН, 2005- С. 234 - 238;
7. Шохин Д.В. Концепции вины юридического лица в административном правонарушении // Законодательство, N 3, март 2024 г.- С. 44-50;
8. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень)- С.-Пб. Пресс. 2003. - 661 с;
9. Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц [Электронный ресурс] : Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.14. - Челябинск, 2012.
10. Самыслов И.В. Особенности определения вины организаций в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. N 9. - С. 167-173., Штукин, А. Н. Проблема сущности юридического лица // Новый юридический вестник, 2020, № 10 (24). - С. 21-25 и др;
11. Рыжков Д.Н. "Камень преткновения" при установлении вины юридического лица в процессе реализации административно-юрисдикционной деятельности по привлечению к административной ответственности // Вестник ВГУ. N 3, март 2024 г. - С. 44-50;
12. Иоффе О.С. Обязательственное право. - Москва, Юридическая литература, 1975. - 880с. - С. 137;
13. Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. N 10. С. 63-70