По второму положению: «Необходимо закрепить в процессуальном законодательстве принцип взаимности как основания в признании и исполнении в России решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений».

Российская Федерация является участницей многочисленных Многосторонних и двусторонних договоров по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Отношения с участниками вышеуказанных договоров Россия строит на основе соблюдения общепризнанных принципов международного права, одним из которых является принцип взаимности.

По третьему положению: «Необходимо принять инструкцию о порядке оказания судами и органами нотариата РФ правовой помощи учреждениям иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью в эти учреждения».

Подобная инструкция существовала в СССР с 28 февраля 1972 года, но утратила свою силу в 2001 году ввиду своего не соответствия текущему законодательству. Данная Инструкция необходима, когда речь идет об оказании правовой помощи. Судебная практика свидетельствует о том, что допускается множество ошибок по надлежащему оформлению ходатайств взыскателей и других необходимых документов. К примеру, имели место случаи, когда вместо ходатайства, составленного взыскателем, представлялись ходатайства, составленные от имени суда. Для исключения подобных ошибок и нужна Инструкция, которая детально регламентировала бы порядок оказания правовой помощи.

Список литературы

1. Алиев А.И. Международные и внутригосударственные нормативно-правовые основы правового положения иностранцев // Вопросы гуманитарных. наук. М.: Компания Спутник+, 2016, № 4 (25). С. 202-213

2. Балашова Н.А., Бала.шова Т.Н., Шерстобоев О.Н. Комментарий к Федеральному закону от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (постатейный) // СПС Консультант-Плюс. 2013.

3. Белковец Л.П. Иностранцы в советской России (СССР): регулирование правового положения и порядка пребывания (1917 - 1939-е гг.) первая часть // N.B: Вопросы права и политики. 2013. № 5. С. 296-350.

4.Белькова Е.Г. Правосубъектность физических лиц в гражданском и международном частном праве. Федеральное агентство по образованию, Байкальский гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2014.

5. Вискулова В.В. Международное и внутригосударственное регулирование статуса иностранных граждан: проблемы соотношения // Вестник Амурского государственного университета. Научно-теоретический журнал. Благовещенск, 2013, № 24. С. 34-37

6. Ерпылева Н.Ю. Субъекты международного частного права // Законодательство и экономика. М., 2014, № 6. С. 34-47

7. Каргополов С.Г., Юшкарев И.Ю. Человек субъект не только международного частного, но и международного публичного права // Международное публичное и частное. право. М.: Юрист, 2012, № 3. С. 20-26

8. Малкин О.Ю. Физические лица как субъекты международного частного права: лекционное занятие // Право и образование. М., 2015, № 3. С. 134-142

9. Мызров С.Н. О субъектах международного частного права // Законы России: опыт, анализ., практика. 2012. N 2. С. 61 67.

10. Смирнова Е.С. Правовое положение иностранцев в Древнем мире (некоторые страницы истории) // Международное публичное и частное право, 2015, N 2.

11. Соболев И.Д. Международное право в системе административно-правового регулирования положения иностранных граждан в Российской Федерации // Журнал российского права. М.: Норма, 2017, № 3. С. 136-147.

12. Старостина М.В. Принципы международного права в области регулирования положения иностранцев и роль РФ // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017, № 6. С. 62-65.