Дипломная работа: Особенности клинико-функциональных нарушений при туберкулезном коксите и асептическом некрозе головки бедренной кости у больных ВИЧ-инфекцией

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Клиническое представление.

Заболевание обычно развивается до 30 лет, но может встречаться и у других возрастных групп. Боль в области бедра и ограничение движений имеются практически во всех случаях. В зависимости от степени затронутости могут быть деформации, укорочение конечности, патологические дислокации, припухлость и синуситы. В стадии синовита, когда есть выпот в суставе конечность согнута, отведена и ротирована кнаружи. Имеется ограничение движений в суставе особенно в крайних положениях. В стадии раннего артрита при прогрессирующей деструкции сустава конечность сгибается, приводится с наличием видимого укорочения. В стадии выраженного артрита деструкция ведет к тому, что суставные края становятся неровные и смутными, с уменьшением суставной поверхности (рис 3). Движения в суставе болезненны и грубо ограничены укорочением конечности.

Рисунок 3 Обзорная рентгенография, показывающая стадию артрита. Неровные и смутные суставные края с уменьшенной суставной поверхностью.

Патологические дислокации/подвывихи происходят в стадии прогрессирующего артрита в результате значительной деструкции головки бедренной кости или вышележащего вертлужного края, что усиливает деформацию и укорочение. Выраженность деформации конечности не всегда соответствует стадии артрита. Конечность подвывихнута кзади или кверху с истинным укорочением конечности [54]. Иногда головка бедренной кости может выступать медиально через поврежденную вертлужную впадину. Имеется классификация основанная на клинико-рентгенологических представлениях, в ней выделяются стадия синовита, раннего артирита, артрита и выраженного артрита [55]. Наличие кажущегося и истинного укорочения конечности разделяет ранний артрит и артрит (таблица 4). Также одим автором [1] была предложена модификация этой классификации (таблица 5). Он разделил стадии на синовит, ранний артрит, выраженный артрит и выраженный артрит с подвивыхом/дислокацией.

Таблица 4 Клинико-рентгенологическая классификация туберкулеза тазобедренного сустава

Стадия

Клинические данные

Рентгенологические признаки

Синовит

Сгибание, отведение, наружная ротация, кажущееся удлинение

неясность

Ранний артрит

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, кажущееся укорочение

Остеопения, поражение головки бедренной кости или вертлужной впадине

Артрит

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, кажущееся укорочение

Все вышеперечисленное плюс деструкция суставной поверхности и уменьшение суставного пространства

Выраженный артрит

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, истинное укорочение

Полная деструкция, отсутствие суставного пространства, блуждающая вертлужная впадина

Таблица 5. Клинико-рентгенологическая классификация туберкулеза тазобедренного сустава

Стадия

Клинические данные

Рентгенологические признаки

Синовит

Сгибание, отведение, наружная ротация, кажущееся удлинение

неясность

Ранний артрит

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, кажущееся укорочение

Остеопения, поражение головки бедренной кости или вертлужной впадине

Выраженый артрит

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, кажущееся укорочение

Все вышеперечисленное плюс деструкция суставной поверхности и уменьшение суставного пространства

Выраженый артрит с подвивыхом/дислокацией

Сгибание, приведение, внутренняя ротация, истинное укорочение

Полная деструкция, отсутствие суставного пространства, блуждающая вертлужная впадина

Исследования

У пациентов с болью, хромотой, ограничением объёма движений в суставе из-за боли, вместе с рентгенологическими признаками околосуставного остеопороза, припухлости мягких тканей, уменьшением суставного пространства и неровными сустовными краями предполагается наличие туберкулезного поражения тазобедренного сустава. В стадии синовита изменения в суставе могут отсутствовать, и часто диагноз не ставится; поэтому требуется подтверждение диагноза с помощью биопсии или выявления микобактерии. В стадии выраженного артрита рентгенологические изменения специфичны и тканевая диагностика не требуется. Другими заболеваниями тазобедренного сустава, клинически представленные болью и хромотой являются преходящий синовит, болезнь Пертеса, остеомиелит верхнего конца бедренной кости, раны бедра, острый инфекционный артрит детей и младенцев, остеоид остеома шейки бедренной кости с вовлечением синовиальной оболочки, ревматоидный артрит, асептический некроз головки бедренной кости. В данных случаях биопсия поможет установить окончательный диагноз. В стадии синовита обзорная рентгенография не выявляет никаких изменений или, как максимум, припухлость мягких тканей. При дальнейшем прогрессировании заболевания околосуставной остеопороз, смутность и неровность суставного края с уменьшением суставного объёма выявляются. В стадии выраженного артрита картина блуждающей вертлужной впадины (рисунок 4), дислоцированный тазобедренный сустав, по типу Пертеса (рисунок) 5.

Рисунок 4 Рентгенография левого тазобедренного сустава в переднее-задней проекции, картина блуждающей вертлужной впадины

Рисунок 5 Обзорная рентгенография обоих тазобедренных суставов по типу Пертеса

Кампбель и Хоффман [56] предположили связь между разными радиологическими методами исследования и исходом в плане функции. В настоящее время МРТ помогает выявить ранние поражения сустава и показывает преддеструктивные изменения такие изменения как отёк и воспаление. Это чувствительный тест, который показывает аномалии мягких тканей вне и внутри сустава. МРТ не специфичен для туберкулеза тазобедренных суставов [57]. На ранних стадиях МРТ может показать синовиальный выпот, разные стадии костной эдемы, незначительные зоны повреждения кости. Большая часть литературы говорит о том, что в эндемичных регионах для диагностики достаточно данных рентгенографического исследования, однако, в странах с низкой встречаемостью заболевания дополнительные исследования в виде МРТ или ультразвукового исследования тазобедренного сустава, и/или биопсия. Полученный материал может быть отдан на гистологию, ПЦР и посев культуры на чувствительность. Считается, что синовиальная биоспия [57, 58, 59] помогает поставить точный диагноз при разных заболеваниях сустава. Также она помогает поставить окончательный диагноз, когда клинический диагноз сомнителен.

Глава 2.Материалы и методы

Для решения поставленных цели и задач обследовано 834 пациентов, находившихся в отделении туберкулезном для больных костно-суставных туберкулезом (для взрослых) №5 федерального государственного бюджетного учреждения Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «СПб НИИФ» Минздрава России) в 2016-2017 гг.

Среди всех больных была выделена группа из 60 пациентов в соответствии с критериями включения (установленный диагноз туберкулезный коксит и ВИЧ асептический некроз)

Всего было обследовано 60 пациентов в возрасте от 18 до 70 средний возраст 45,8 + 15 лет, в исследуемой группе преобладали мужчины

Методы исследования

Иммунологические методы

Диагностические методы исследования, основанные на специфическом взаимодействии антигенов и антител. Иммунологическая диагностика проводится с целью определения активности туберкулезной инфекции.

Тесты для диагностики туберкулеза in vivo:

-проба Манту с 2 ТЕ очищенного белкового деривата Линниковой

-Диаскинтест® - аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении (белок CFP10-ESAT6 0,2 мкг)

Тесты освобождения гамма-интерферона для диагностики туберкулеза in vitro:

-Enzim linked immune SPOT (ELISPOT)

-Квантифероновый тест

Инструментальные и хирургические методы

Инструментальные и хирургические методы применяются для получения материала и подтверждения диагноза туберкулеза бактериологическими и морфологическими методами, а также с лечебной целью.

Инструментальные методы:

-Пункционная биопсия сустава

-Трансбронхиальная игольная аспирация лимфоузлов средостения под контролем ультразвука

-Пункции (плевральная, люмбальная и т.д.)

Хирургические методы:

-Артроскопия

-Артротомия

Виды оперативных вмешательств:

-Артродез

-Артопластика

-Эндопротезирование сустава

-Энуклеация головки бедренной кости

Бактериологические методы

Люминесцентная микроскопия

Микроскопии подвергали образцы материала, который далее направлялся на бактериологический посев. Флюорохромные красители 0,1% аурамин О и 0,01% родамин С готовили в бактериологической лаборатории ФГБУ «СПб НИИФ» МЗ РФ. Положительным считали результат, при котором обнаруживали не менее 3 кислотоустойчивых бактерий в 300 полях зрения.

Посев биологического материала на питательные среды

Были использованы плотные яичные питательные среды Левенштейна-Йенсена и Финн-II, а также жидкая питательная среда Middlebrook 7H9, с применением автоматизированной системы для детекции роста и определения чувствительности микобактерий к противотуберкулезным препаратам ВАСТЕС MGIT 960 (Becton Dickinson, США)

Идентификация микроорганизмов

Принадлежность выделенной культуры к M. tuberculosis-complex подтверждали микроскопией с окрашиванием по Цилю-Нильсену и последующим исследованием методом ПЦР в режиме реального времени амплификацией нуклеотидной последовательности IS6110 - маркера Mycobacterium tuberculosis-complex на анализаторе iCycleriQ5, BioRad (США).

Определение лекарственной чувствительности M. tuberculosis к противотуберкулезным препаратам

Чувствительность культур M. tuberculosis к ПТП (рифампицину, изониазиду, стрептомицину, этамбутолу, пиразинамиду, этионамиду, офлоксацину, канамицину, амикацину, циклосерину, каприомицину, ПАСК) определяли непрямым методом абсолютных концентраций на среде Левенштейна-Йенсена и модифицированным методом пропорций в жидкой среде Middlebrook 7H9 с противотуберкулезными препаратами с детекцией роста на системе ВАСТЕС MGIT 960. При наличии устойчивости к одному из ПТП штаммы M. tuberculosis считали монорезистентными, двум и более препаратам - полирезистентными, одновременно устойчивые к рифампицину и изониазиду - мультирезистентными (МЛУ). Широкую лекарственную устойчивость (ШЛУ) определяли как устойчивость штаммов M. tuberculosis к изониазиду, рифампицину, фторхинолонам и к одному из ПТП - канамицину, амикацину или капреомицину.

Лучевые методы

Рентгенологическое исследование проводилось с помощью цифрового рентгенодиагностического комплекса Evolution HV производства STEPHANIX (Франция). Компьютерная томография выполнялась на томографе Toshiba Aquilion 32, который имеет мультисрезовый КТ-сканер с возможностью одновременного получения 32 срезов толщиной 0,5 мм за время полного оборота 0,5с. производства Toshiba (Япония).

Мануальное исследование

Клинико-функциональные нарушения оценивались на основании сокращенной шкалы WOMAС.

Полученные результаты обследования заносились в единую таблицу (Excel).

Обработка результатов статистических расчётов была проведена на PC с применением пакета программ Microsoft Excel 2007 и Statistica 10.0.

Результаты

Заключение и выводы

Заключение

ВИЧ-асептический некроз ещё является насущной и малоизученной проблемой в современных реалиях и нуждается в более тщательном дальшем изучении, как и туберкулезный коксит, который на ранних стадия практически ничем себя не проявляет.

Выводы

1. Наиболее выраженными признаками, при данных заболеваниях являются хромота и укорочение конечности.

2. Независимо от того, какова причина возникновения поражений в тазобедренных суставах, клинико-функциональные нарушения у них сходные.

Список литературы

1. Mankin HJ. Nontraumatic necrosis of bone (osteonecrosis). New Eng J Med 1992, 326 :1473-1479.

2. Plate AM, Boyle BA. Review of avascular necrosis and HIV. AIDS Reader 2000, 10 :570-573.

3. Goorney BP, Lacey H, Thurairajasingam S, Brown JDK. vascularnecrosis of the hip in a man with HIV infection. Genitour Med 1990, 66 : 451-452.

4. Gerster JC, Camus JP, Chave JP, Koeger AC, Rappoport G. Multi-ple site avascular necrosis in HIV infected patients. J Rheumatol 1991, 18 :300-302.

5. Keruly JC, Chaisson RE, Moore RD. Increasing incidence of avascular necrosis of the hip in HIV-infected patients. J Acquir Immune De?c Synd 2001, 28 :101-102.

6. Scribner AN, Troia-Cancio PV, Cox BA, Marcantonio D, HamidF, Keiser P, et al . Osteonecrosis in HIV: a case-control study. J Acquir Immune De?c Synd 2000, 25 :19-25.

7. Timpone J, Fluhme D, Nascone J, Evans B, Kumar P. Avascularnecrosis in HIV positive patients: a potential link to proteaseinhibitors Sixth Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. Chicago, January-February 1999. [abstract 680].

8. Brown P, Crane L. Avascular necrosis of bone in patients withHIV infection: report of 6 cases and review of the literature. Clin Infect Dis 2001, 32 :1221-1226.

9. Miller KD, Masur H, Jones EC, Joe GO, Rick ME, Kelly GG, et al. High prevalence of osteonecrosis of the femoral head in HIV-infected adults. Ann Intern Med 2002, 137 :17-25.

10. Wolfe CJ, Taylor-Butler KL. Avascular necrosis: a case history andliterature review. Arch Fam Med 2000, 9 :291-294.

11. Arlet J. Nontraumatic avascular necrosis of the femoral head: past, present, and future. Clin Orthop 1992, 277 :12-21

12. Steinberg ME. Avascular necrosis: diagnosis, staging, and management. J Musculoskel Med 1997, 14 :13-25.

13. Cruess RL. Steroid-induced osteonecrosis: a review. Can J Surg 1981, 24 :567-571.

14. Gold EW, Cangemi PJ. Incidence and pathogenesis of alcohol-induced osteonecrosis of the femoral head. Clin Orthop 1979, 143 :222-226.

15. Boskey AL, Raggio CL, Bullough PG, Kinnett JG. Changes in thebone tissue lipids in persons with steroid and alcohol-induced osteonecrosis. Clin Orthop 1983, 172 :289-295.