Исследование проводилось на базе отделения гастроэнтерологии городской многопрофильной больницы №3 города Санкт-Петербурга.
Работа проводилась в течение сентября 2015 - марта 2016 года. За
указанный период были осмотрены 20 пациентов и обработаны 30 архивных историй
болезни за период с января по декабрь 2015 года.
Общее количество исследуемых больных составило 50, из них в исследование включены 40 пациентов, имеющих полное клиническое, лабораторное и инструментальное обследование.
Диагноз заболевания был основан на совокупности данных клинической
картины и результатов лабораторных, эндоскопических и гистологических
исследований.
Таблица 4. Общая характеристика больных
|
Параметры |
1-ая группа |
2-ая группа |
3-я группа |
|
Количество больных |
n = 16 |
n = 16 |
n = 8 |
|
Возраст |
18-30 лет |
30 - 59 лет |
60 лет и старше |
|
Мужчины |
n = 6 (37,5 %) |
n = 8 (50%) |
n = 4 (50%) |
|
Женщины |
n = 10 (62,5%) |
n = 8 (50%) |
n = 4 (50 %) |
Критерии включения: больные язвенным колитом различных возрастных групп, имеющие признаки активного заболевания.
Критерии исключения:
· стаж болезни, превышающий 5 лет
· наличие сопутствующей патологии, влияющей на течение основного заболевания
· ремиссия заболевания.
Диагноз язвенного колита устанавливался на основании оценки жалоб, данных анамнеза заболевания, клинического осмотра, результатов лабораторных и инструментальных методов, в том числе морфологическое подтверждение диагноза.
В соответствии с общепринятыми рекомендациями (Монреальская классификация язвенного колита 2005 года с дополнениями; классификация ЕССО, 2008; критерии Truelove Witts), нами учитывался характер течения заболевания (хроническое рецидивирующее, хроническое непрерывное), распространенность патологического процесса (дистальная форма (проктит), левосторонний колит, тотальный колит (панколит) и тяжесть заболевания/активность атаки - легкая (низкая), средней тяжести (умеренная), тяжелая (высокая).
Всем больным проведены следующие дополнительные исследования:
· клинический анализ крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит, лейкоциты, тромбоциты, СОЭ, лимфоциты, моноциты, эозинофилы, базофилы);
· биохимический анализ крови (определение электролитов, общего белка и иммуноглобулинов G, M, печеночных ферментов, определение железа сыворотки и С-реактивного белка);
· клиническое исследование кала;
· фиброколоноскопия;
Статистическая обработка данных производилась:
· непараметрическим критерием Wilcoxon-Mann-Whitney Test (метод Вилконсона-Манна-Уитни), в программе StatXact Cytel Studio 8 (USA) - для сравнения двух независимых выборок, имеющих количественные, или мерные, значения;
· точное вычисление значимости различий процентов проводилось по методу углового преобразования Фишера.
Графические изображения построены с помощью пакета программ Microsoft Exell 2003 (USA).
Клинический раздел исследования включает результаты расспроса и объективного осмотра пациентов с выделением общих и местных признаков, позволяющих сделать вывод о степени активности патологического процесса.
При исследовании особенностей клинической картины у пациентов первой группы (18-30 лет) преобладали симптомы колитического синдрома: диарея с патологическими примесями (кровь и слизь) в стуле и абдоминальные боли. Так, на диарею указывали 7 пациентов (43,75%), примеси крови и слизи в стуле у 15 больных (93,75%). Боли в животе отмечали 12 больных (75%), причем у всех больных боли носили умеренный ноющий характер, локализовались преимущественно внизу живота и предшествовали акту дефекации. Симптомы общего характера в виде повышения температуры тела субфебрильного уровня наблюдались у половины пациентов данной группы наблюдения - 8 человек (50%). Снижения массы тела отмечено лишь у 2 больных (12,5%).
Для больных второй группы (31-59 лет) характерными были следующие клинические симптомы: болевой синдром присутствовал у 12 больных (75%), диарею отмечали 7 больных (43,75%), примеси в стуле у 15 больных (93,75%), лихорадка у двух больных (12,5%), снижение массы тела у 3 больных (18,75%). У одного больного течение заболевания осложнилось ректальным кровотечением.
Болевой синдром пациентов этой группы отличался, локализацией болей ноющего характера преимущественно в левой половине живота; акт дефекации у больных сопровождался болезненностью.
Клиническая картина заболевания пациентов третьей группы (60 лет и
старше) также была представлена в основном болевым и диарейным синдромами с
наличием примесей крови и слизи в кале. Болевой синдром имел место у половины
больных данной группы (50%), характеризовался умеренной выраженностью, при этом
боли локализовались у всех пациентов в левой подвздошной области. Диарейный
синдром имелся лишь у двух пациентов (25%), кратность стула составила 5-8 раз в
сутки. Значительно реже пациенты этой группы отмечали также патологические
примеси в стуле.
Таблица 5. Частота клинических проявлений ЯК у пациентов исследуемых групп
|
Клинический признак |
1 группа (16 человек) |
2 группа (16 человек) |
3 группа (8 человек) |
|
Диарея |
7 (43,75%) |
7 (43,75) |
2 (25%) |
|
Боли в животе |
12 (75%) |
12 (75%) |
3 (37,5%) |
|
Примеси в кале |
15 (93,75%) |
15 (93,75%) |
6 (75%) |
|
Снижение массы тела |
2 (12,5%) |
3 (18,75%) |
0 |
|
Лихорадка |
8 (50%) |
2 (12,5%) |
0 |
|
Внекишечные проявления |
- |
1 (6,25%) |
- |
Как следует из представленной таблицы, дефицит массы тела чаще наблюдался в группе, которую составили пациенты среднего возраста (31-59) лет (18,75%).
Обнаружено достоверное различие в частоте возникновения лихорадки у пациентов групп сравнения. Повышение температуры тела было более характерно для больных в возрасте 18-30 лет (50%) по сравнению со 2 и 3 группами наблюдения (p<0,05).
Вместе с тем, достоверной зависимости между возрастом пациентов и частотой и выраженностью диарейного синдрома нами не обнаружено.
Всем больным исследуемых групп проведены следующие лабораторные исследования:
· клинический анализ крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит, лейкоциты, тромбоциты, СОЭ, лимфоциты, моноциты, эозинофилы, базофилы);
· биохимический анализ крови (определение электролитов, общего белка и иммуноглобулинов, печеночных ферментов, определение железа сыворотки и С-реактивного белка);
· клиническое исследование кала.
Изучение результатов лабораторных показателей крови позволило выявить ряд особенностей в каждой из трех рассматриваемых группах пациентов.
У пациентов первой группы наблюдалось снижение уровня гемоглобина (50% больных) и более низкие значения общего белка (81,25% больных) по сравнению с пациентами остальных групп наблюдения.
Почти у всех пациентов второй группы пациентов (возраст 31-59) также обнаружены изменения в уровне общего белка (93,75% пациентов) и тромбоцитов крови (50% больных).
Для большего количества пациентов пожилого возраста было характерно
повышение уровня СОЭ (62,5 % больных) и С-реактивного белка (50% больных).
Таблица 6. Сводные данные показателей лабораторных исследований у пациентов исследуемых групп.
|
Показатель |
1 группа (18-30 лет) |
2 группа (31-59) |
3 групп (60 лет и старше) |
|
Гемоглобин |
120 (12,80) |
125,94 (13,65) |
131,51 (13,75) |
|
СОЭ |
14,63 (6,19) |
13,75 (5,02) |
23,51 (9,99) |
|
С-реактивный белок |
5,88 (3,33) |
4,02 (2,76) |
8,36 (9,11) |
|
Общий белок |
65,31 (3,07) |
66,8 (2,79) |
68,38 (2,19) |
|
Тромбоциты |
308,06 (55,83) |
288,88 (119,82) |
Достоверных различий в показателях клинического анализа крови у пациентов
рассматриваемых групп не выявлено (p>0,05), однако анемия выявлялась чаще у больных в возрасте 18-30 лет
по сравнению с пациентами остальных групп наблюдения.
Диаграмма 1. Среднее значение гемоглобина в исследуемых группах
В группе пациентов среднего возраста (31-59 лет) наблюдалось повышение уровня тромбоцитов по сравнению с другими группами, однако различия оказались не достоверными.
Диаграмма 2. Средние значения количества тромбоцитов в исследуемых
группах
Диаграмма 3. Корреляция маркеров воспалительного процесса исследуемых
групп
Диаграмма 4. Средние значения общего белка крови в исследуемых группах
Всем пациентам исследуемых групп проведено эндоскопическое исследование
толстой кишки, в результате которого выявлены различия в локализации и
выраженности воспалительных изменений.
|
|
1 группа (18-30 лет), n=16 |
2 группа (31-59), n=16 |
3 группа (60 лет и старше), n=8 |
|
Проктосигмоидит |
7 (43,75%) |
5 (31,25%) |
6 (75%) |
|
Левосторонний колит |
4 (25%) |
8 (50%) |
1 (12,5%) |
|
Тотальное поражение |
5 (31,25%) |
3 (18,75%) |
1 (12,5%) |
Отличительной особенностью эндоскопической картины у пациентов молодого возраста является более частое тотальное поражение толстой кишки (31,25% больных). Воспалительные изменения характеризовались отеком и инфильтрацией слизистой оболочкой толстой кишки, выраженной гиперемией, множественными эрозиями и острыми язвами.
Тяжелая форма ЯК сигмовидной кишки
У половины пациентов второй группы наблюдения (31-59 лет) по данным
фиброколоноскопии диагностирован левосторонний колит. Нередко встречаются
псевдополипы (37,5% пациенов), отек и яркая гиперемия слизистой оболочки с
единичными мелкими эрозиями и поверхностными язвенными дефектами.
Воспалительные полипы (псевдополипы толстой кишки)
У пациентов в возрасте старше 60 лет воспалительный процесс чаще
локализовался в прямой и сигмовидной кишке (75% больных). При осмотре слизистая
оболочка была отечна, ярко гиперемирована, отечна, с поверхностными эрозиями.
Умеренное воспаление толстой кишки при ЯК
Заключение
Несмотря на успехи в диагностике и лечении язвенного колита, это заболевание представляет собой серьезную медико-социальную проблему, поскольку нередко характеризуется неблагоприятным течением с развитием тяжелых осложнений и высоким уровнем инвалидизации пациентов.
В настоящем исследовании была проведена сравнительная оценка клинических, лабораторных и эндоскопических признаков заболевания у 40 больных различных возрастных групп.
В зависимости от возраста пациенты были распределены на три группы: 1 группу составили пациенты в возрасте 18-30 лет; 2 группа представлена больными в возрасте 31 - 59; 3 группу составляли лица 60 лет и старше.
Диагноз язвенного колита устанавливался на основании оценки жалоб, данных анамнеза заболевания, общеклинического обследования, результатов лабораторных и инструментальных методов.
Проведенное исследование выявило особенности клинического течения язвенного колита, изменений лабораторных показателей, различную распространенность и выраженность воспалительного процесса по данным эндоскопического исследования у больных язвенным колитом различного возраста.
Оценка клинических проявлений язвенного колита показала, что на первый план в клинической картине заболевания у пациентов молодого и среднего возраста выступали диарея с патологическими примесями в кале. У пациентов пожилого возраста был более выражен болевой синдром.
Кроме того, у пациентов первой и второй групп с большей частотой отмечались лихорадка субфебрильного уровня и дефицит массы тела.
При оценке лабораторных показателей обнаружено снижение уровня гемоглобина и общего белка крови у пациентов первой и второй групп исследования, в то время как для пациентов 60 лет и старше более характерным оказалось увеличение СОЭ и повышение уровня С - реактивного белка.
При оценке результатов фиброколоноскопии также выявлены особенности заболевания у пациентов различных групп исследования, в частности распространенности воспалительного процесса. Так, у пациентов в возрасте 18-30 лет значительно чаще отмечено тотальное поражение толстой кишки. Левосторонний колит диагностировался чаще у пациентов среднего возраста, для пациентов пожилого возраста типичным являлось более локальное поражение прямой и сигмовидной кишки.
Выводы
. У всех обследованных больных выявлены типичные клинические симптомы язвенного колита, однако более выраженный колитический синдром отмечен у пациентов молодого и среднего возраста.
2. Общие проявления токсемии (снижение массы тела и субфебрильная лихорадка) также чаще встречались у пациентов молодого и среднего возраста.
. При сравнительной оценке результатов фиброколоноскопии выявлены менее выраженные воспалительные изменения кишки у пациентов 60 лет и старше, что, по-видимому, объясняет умеренность клинических проявлений заболевания в данной возрастной группе.
Список использованной литературы
1. Абдулхаков С. Р., Абдулхаков Р. А. Неспецифический язвенный колит: Современные подходы к диагностике и лечению. // Вестник современной клинической медицины №1, том 2. - 2009. - стр. 5-8.
2. Адлер Г. Болезнь Крона и язвенный колит \ Г.Адлер; пер. с нем. А.А. Шептулина. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. -500с.