Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности
.1 Понятие и характеристика юридической ответственности
.2 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности
.3 Функции и принципы гражданско-правовой ответственности
.4 Виды гражданско-правовой ответственности
Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности
.1 Общие закономерности в особенностях гражданско-правовой ответственности
.2 Основание и условия гражданско-правовой ответственности
.3 Меры (формы) гражданско-правовой ответственности
Глава 3. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности
.1 Понятие и формы вины
.2 Принцип презумпции вины в судебной практике
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы. Вопрос об ответственности и о гражданско-правовой ответственности в частности является одним из наиболее сложных и дискуссионных в отечественном праве. Он с давних времен привлекал внимание юристов и активно ими разрабатывался, но, несмотря на это, острота и количество дискуссионных и неразрешимых вопросов не уменьшаются. "В известном смысле это связано с позицией законодателя, тщательно избегающего какого-либо определения ответственности. Это дает больше оснований выдвигать все новые точки зрения относительно правовой природы института гражданско-правовой ответственности. В отечественной науке не сформировалось единого мнения по существу рассматриваемого понятия. Существуют различные теории о сущности гражданско-правовой ответственности и разнообразные, довольно далеко расходящиеся ее определения.
Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы не только к определению понятия, но и формам, основаниям и условиям гражданско-правовой ответственности.
Законодательное определение понятия гражданско-правовой ответственности имеет важное значение не только для теории гражданского права, но и для практики его применения, для осуществления гарантии законности и правового порядка.
Хотя вопросы ответственности проработаны давно и достаточно детально, однако, на сегодняшний день ряд важнейших и принципиальнейших проблем гражданско-правовой ответственности остаются либо недостаточно глубоко изучены, либо не изучены вовсе.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучением гражданско-правовой ответственности и оснований ее наступления занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, Б.С. Антимонов, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Н.А. Колоколов, Е.В. Кузовлев, Д.Г. Лавров, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, Д.И. Мейер, Е.А. Михно, Н.В. Морозова, Л.Ф. Нетишинская, Т.Е. Новицкая, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, А.А. Попов, В.А. Рахмилович, В.А. Хохлов и др. Их теоретические исследования позволили сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности, понятие гражданского правонарушения, определить состав гражданского правонарушения. Результаты этих исследований заняли почетное место в современной учебной юридической литературе, и нашли отражение в действующем гражданском законодательстве. Однако следует отметить, что подавляющее большинство теоретических исследований были проведены задолго до произошедших за последнее десятилетие глобальных перемен, затронувших экономическую, политическую и культурную жизнь Российского государства. Имеющиеся современные исследования, касающиеся проблем гражданско-правовой ответственности, не решают "проблемность" вопроса.
Обострившаяся актуальность и недостаточная разработанность и законченность рассматриваемого вопроса определили выбор темы, целей и задач исследования.
Целью исследования является определение понятие гражданско-правовой ответственности и раскрытие ее особенностей.
В работе ставилось решение следующих задач:
определить понятие юридической ответственности и раскрыть ее характеристику;
дать понятие и рассмотреть признаки гражданско-правовой ответственности;
рассмотреть принципы и функции гражданско-правовой ответственности;
изучить виды гражданско-правовой ответственности;
раскрыть особенности гражданско-правовой ответственности;
рассмотреть основание и условия гражданско-правовой ответственности;
проанализировать меры (формы) гражданско-правовой ответственности;
рассмотреть подробнее вину как условие наступления гражданско-правовой ответственности.
Объект исследования - гражданские правоотношения, возникающие в результате наступления гражданско-правовой ответственности, определение правовой природы гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования - система теорий, концепций и взглядов на понятие и особенности гражданско-правовой ответственности, нормы действующего законодательства, регулирующего соответствующее правоотношение, судебная практика.
Теоретической основой написания работы послужили научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам исследования, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы, а также действующая нормативно-правовая база.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: анализа, синтеза, формально-логический, нормативно-логический, исторический, системно-правовой.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности
.1 Понятие и характеристика юридической ответственности
До фактического рассмотрения концепции гражданско-правовой ответственности необходимо определить общее понятие юридической ответственности.
Юридическая ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностями и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, государственных чиновников и местных органов власти.
Теория юридической ответственности была разработана исследователями в качестве общей теории права и отдельных отраслей права. Не смотря на большой объем проделанной работы в рамках исследования данного вопроса на сегодняшний день есть еще нерешенные вопросы.
Во-первых, следует отметить, что юридическое определение юридической ответственности не существует. Исследователи также не смогли предложить общее, однозначное понятие. В правовой теории сформулированы несколько вариантов определения.
Наиболее широкое распространение получила точка зрения о том, что юридическая ответственность - это форма государственного принуждения.
По мнению С.С. Алексеева, "ответственность - государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него "вещественных" орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли". Аналогичная позиция высказана Н.А. Стручковым.
Как полагают другие авторы, юридическая ответственность - это "прежде всего, государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом".
С.Н. Братусь считает, что юридическая ответственность - это "исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда".
Современные определения юридической ответственности являются следующие.
"Юридическая ответственность - государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом". Это определение фактически объединяет две концепции понимания юридической ответственности: принуждение и отношения.
Представить другую точку зрения: "Юридическая ответственность как мера государственного принуждения осуществляется на основе и в рамках закона, т.е. она является правовой формой государственного принуждения".
Представляется, что наиболее верным, отражающим суть юридической ответственности, дано определение А.Ю. Демидовым, который юридическую ответственность определяет как "негативную реакцию государства на совершенное правонарушение и применение к правонарушителю мер государственного воздействия, представляющих для него неблагоприятные лишения личного или материального характера. Это важнейшее средство обеспечения правомерного поведения граждан, должностных лиц и организаций, борьбы с правонарушениями. Она служит мерой защиты интересов личности, государства и общества, локализует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия субъектов в правовой сфере".
Юридическая ответственность рассматривается как субстанция, самая высокая сущность права во всех его проявлениях и формах и движений, развития и совершенствования. Это сложное, многогранное явление с определенными конституционно-правовым, административно-правовым, гражданским, уголовным правами и другими, общими теоретическими и отраслевыми аспектами.
Основные характеристики юридической ответственности раскрывается следующим образом.
. Юридическая ответственность наступает только за совершение преступления. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Предмет юридической ответственности может быть только субъект, виновный в нарушении законодательства. Если преступление совершено лицом виду несостоятельной или страдающих от психических заболеваний предотвращения его к ответу за свои действия и руководить ими, суд может постановить, что лица принудительных мер медицинского характера (например, положить в психиатрическую больницу), но эти меры не являются мерами юридической ответственности.
. Юридическая ответственность неразрывно связана с государственным принуждением, т.е. он устанавливается государством и используются в ответ на противоправные действия правонарушителя через деятельность специальных органов государства.
. Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, через которые виновный должен пройти. Лишение правонарушителя определенных благ, наступление для него определенных нежелательных последствий является реакцией государства на тот вред, который правонарушитель причинил обществу, государству или отдельной личности. Суть юридической ответственности не в том, что она сопровождается определенными лишениями и ограничениями, а в особенности данных лишений, т.е. для правонарушителя они являются дополнительными (помимо выполненной обязанности) неблагоприятными последствиями. Данные лишения могут быть личного характера (например, лишение свободы, лишение права занимать определенные должности и др.) и имущественного характера (например, штраф, конфискация, взыскание неустойки и др.). Они выступают в качестве средств, при помощи которых осуществляются задачи перевоспитания правонарушителей и предупреждения правонарушений.
. Юридическая ответственность осуществляется в строгом соответствии с нормами права.
Таким образом, обязательными характеристиками юридической ответственности являются, с одной стороны, совершение правонарушения, а с другой - применение к правонарушителю санкции соответствующей нормы права.
В соответствии с отраслью права различают уголовно-правовую административно-правовую, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность.
Отметим, что на современном этапе становления российского правового государства сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Оно оправдает общественные ожидания, если будет отвечать общепризнанным принципам законности, справедливости и неотвратимости.
1.2 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности
Прежде чем перейти к определению понятия гражданско-правовой ответственности, необходимо принять во внимание ее специфику, которая обусловлена предметом регулирования гражданского права. Гражданское право в основном регулирует имущественные отношения. В основе этого регулирования лежит: 1) равенство, 2) автономия воли и 3) имущественная самостоятельность участников имущественных отношений (п. 1. ст. 2 ГК РФ). Следовательно, и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее конкретные меры носят имущественный характер. То есть наступление гражданско-правовой ответственности должно означать умаление имущественных благ правонарушителя. Такое умаление должно выражаться в возложении на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности, либо в лишении принадлежащего ему субъективного гражданского права.
Таким образом, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к правонарушителю дополнительного имущественного обременения.
Определение понятия гражданско-правовой ответственности относится к понятию юридической ответственности как частное (специальное) к общему. Эта специфика обусловлена специальным предметом регулирования гражданского права.
Первая специфическая черта гражданско-правовой ответственности - ее имущественный характер.
Другая характерная черта гражданско-правовой ответственности обусловлена равенством участников гражданских правоотношений и заключается в отсутствии публично-правового характера: это ответственность равных субъектов друг перед другом. Ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Имущественные санкции взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего.
Именно в гражданском праве юридическая ответственность в наибольшей полноте проявляет себя как атрибут свободы, как бремя свободы. В гражданских (частных) правоотношениях, в отличие от публично-правовых, ответственность перестает быть просто наказанием. Обусловлено это автономией воли, положенной в основу гражданско-правового регулирования. Соответственно, важнейшей чертой гражданско-правовой ответственности является автономия воли ее субъектов. Управомоченный субъект, вправе привлечь обязанного субъекта к ответственности, но вправе и не привлекать, принимая на себя все имущественные последствия этого. А обязанный субъект, вправе требовать от управомоченного устранения необоснованных (излишних) умалений его автономии воли, приобретая первоначальный равный со всеми статус после претерпевания мер ответственности. Только в рамках гражданского права индивид получает реальную возможность в наибольшей степени проявить автономию своей воли по отношению к извечной машине произвола - государству. Только в гражданском праве государство может нести ответственность перед человеком.
Принимая во внимание то, что гражданским правом регулируются товарно-денежные отношения, носящие эквивалентно-возмездный характер, следующей чертой гражданско-правовой ответственности будет ее компенсационная направленность. Гражданско-правовая ответственность хотя и является карой за правонарушение, но даже в своей негативности направлена на достижение тех позитивных результатов, которые являются целью имущественных отношений. Она направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда, и ее применение, таким образом, имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения.
В дополнение к изложенному приведем названные Д.В. Каменецким особенности гражданско-правовой ответственности: 1) имущественный характер; 2) ответственность одного участника оборота перед другим; 3) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков; 4) возможность реализации без специальной деятельности государственного аппарата.