Дипломная (вкр): Особенности формирования связной монологической речи дошкольников с общим недоразвитием речи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 3. Результаты исследования умений составлять связный рассказ по картине на констатирующем этапе исследования


Как видно из гистограммы, в экспериментальной группе детей нами выявлено, что у преобладающего большинства(68%) обнаружен низкий уровень составления рассказа по картине Васнецова «Аленушка»: дети составляли не связный, не логичный рассказ, не пользовались планом, который мы ему предлагали, повествование текста велось не правильно.

У 24% детей экспериментальной группы выявлен средний уровень: эти дети допускали незначительные ошибки при составляли связного рассказа по картине, но легко исправляли их после наводящих вопросов педагога.

В контрольной группе исследования выявлены схожие результаты: у 42% детей выявлен низкий уровень, у 50%- средний уровень и у 8%-высокий уровень.

Рис. 4. Успешность выполнения задания детьми с ОНР и без речевых патологий ( в баллах)


Из рис. 4. видно, что у дошкольников с нормальным речевым развитием обнаружены высокие средние баллы по смысловой адекватности и самостоятельности выполнения заданий методики, по программированию текста, грамматическому и лексическому оформлению.

Проанализируем количество и качество допущенных ошибок детьми в той и другой группе исследования в сравнении.

Рис. 5. Среднегрупповые показатели дополнительных оценок (в баллах)


Показатель допущенных ошибок по вербальным заменам в группе детей без речевой патологии развития равен -2,08, в то время как ошибки в группе детей с ОНР превышают норму и достигают -9,6 баллов: 58% из опрошенных детей с ОНР допускают более 3-4 ошибок и получают за это -10 баллов, 16% дошкольников допускают более 6 замен слов и получают -15 баллов.В группе не оказалось ни одного испытуемого, который не заменил бы одно слово на другое. В то же время в группе детей с нормальным речевым развитием 66% опрошенных дошкольников не использовали прием вербальной замены и воспроизводили текст без изменений.

Средняя длина текста у детей без речевых патологий соответствует норме и равна 10 баллам в среднем по группе ( почти у всей группы рассказ включал от 25 до 31 слова), в группе детей с ОНР показатель равен только 4,6 баллам: 92% опрошенных пересказали текст, состоящий из 18-24 слов.

Индекс прономинализации завышен в группе детей с ОНР, то есть дети в группе с ОНР испытывают трудности в подборе нужного и правильного слова при пересказе текста, заменяя его на местоимение ( например, «они узнали, они прогнали», «но она не выдержала и она закричала по галочьи» и т.д.):условно высокий показатель индекса мы зафиксировали у всех детей в группе с ОНР .в то время как у детей в норме не возникало затруднений в подборе нужных слов при пересказе и индекс прономинализации не завышен.

Средняя длина синтагмы у детей в норме выше (5,8), чем у детей с патологией речевого развития (3,5): то есть у детей без патологии речевого развития не возникает значительных пауз между пересказом, в то время как детей с ОНР наблюдается малая величина синтагмы.

При оценивании стереотипности грамматического оформления обнаружили, что только 16% детей с нормальным речевым развитием допустили 2-3 ошибки при пересказе текста, остальные 84% справились без ошибок, в группе детей с ОНР у 16% допущены 4-5 ошибок, половина опрошенных - 50% допускают 2-3 ошибки при пересказе текста.

Анализируя результаты эксперимента в группе детей с ОНР, можно сделать вывод о том, что у дошкольников с ОНР недостаточно сформирован уровень овладения связной речью. Среди наиболее частотных ошибок выделяются:

нарушение связности повествования;

значительные трудности в выделении главной мысли; бедность синтаксических конструкций;

в структурном анализе предложений выделяются такие ошибки как нарушение порядка слов (в белый цвет она побелилась); пропуск главных членов предложения (но не выдержала и закричала ); повторение элементов для связи предложений ( И она в белый цвет побелилась, и влетела в голубятню. И голуби ее не узнали и приняли. Но галка не выдержала и закричала по-галочьи. И Голуби все понял и выгнали ее. И тогда она вернулась к своим…); бедность словарного запаса (напр., Значительное число ошибок было связано с употреблением глагольных форм (замена более обиходными глаголами или глаголами несоответствующими по смыслу «она побелилась» некоторые дети говорили «она перекрасилась»,, «она покрасилась», «Галка услыхала» - «галка знала», «галка услышала»). - аграмматизмы: нарушение использования предложно-падежных конструкций, которые выражаются в пропуске, замене предлогов (побелилась она белым цветом, побелилась она белый цвет,она вернулась до своих, она вернулась назад), искажение окончаний; нарушение слоговой структуры слов (по-гальчи, побелела).

В среднем количество ошибок, допускаемых детьми экспери- ментальной группы на 55% выше, чем контрольной.

Результаты констатирующего эксперимента позволили установить качественные отличия в формировании связной речи и навыков кратного пересказа у дошкольников с тяжёлыми нарушениями речи в сравнении с возрастной нормой.

Результаты исследования по авторской методике/



Рис. 6. Результаты исследования умений сочинять сказку на констатирующем этапе исследования

Как видно из рис. 6, на данном этапе исследования у детей контрольной группы без патологий речевого развития данное задание не вызвало затруднений, половина учащихся составили сказки лишь при незначительных недочетах и при помощи педагога-экспериментатора, и оставшаяся половина детей справились с заданием на высоком уровне. Речь детей при составлении сюжета сказки была богатой и образной, присутствовали элементы эмоциональной лексики, дети в своих сказках определяли сразу несколько микротем и развивали красивый сказочный сюжет.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что у дошкольников экспериментальной группы отмечается отставание в развитии навыков связной монологической речи по сравнению с детьми контрольной группы. Полученные данные свидетельствуют о необходимости проведения специальной логопедической работы по развитию связной речи у детей с речевой патологией. Для проведения обучающего эксперимента группу детей с ОНР мы условно разделили на 2 группы: экспериментальную (в ней будут проводиться занятия обучающего эксперимента) и контрольную (обучающий эксперимент отсутствует)по 6 учащихся в каждой группе. В следующем параграфе дается подробное описание формирующего этапа эксперимента, направленного на обучение связному высказыванию дошкольников с ОНР. С целью обучения связной речи дошкольников с ОНР нами был организован формирующий эксперимент. Об этом подробнее - следующий параграф третьей главы выпускной квалификационной работы.


Глава 3. Описание и результативность обучающего эксперимента


.1 Цели, задачи и методы экспериментального обучения

Цель формирующего эксперимента заключалась в развитии навыков связной монологической речи дошкольников посредством использования сюжетных картинок в дополнительном специально-организованном комплексе занятий для детей экспериментальной группы.

Методика работы по формированию навыков связной монологической речи у дошкольников с использованием серии сюжетных картинок была разработана на основе исследований В.К. Воробьевой, Т.А. Ладыженской, М.Р. Львова, Т.Г. Рамзаевой, А.В. Ястребовой и др. Все авторы подчеркивают значение рассказывания с опорой на картинки для умственного, нравственного, эстетического восприятия детей.

Методика обучающего эксперимента направлена на:

адекватность прочитанному тексту;

обучение реализации цельности текста;

обучение связности и последовательности изложения;

обучение грамматически правильному языковому оформлению;

обучение интонационной выразительности. Коррекционная работа включала 3 этапа.

этап - подготовительный.

Целью данного этапа является подготовка детей к созданию связного повествовательного высказывания. Задачи, решаемые на данном этапе:

уточнение активного и пассивного словарного запаса, понимания значения слов, предметной соотнесенности;

активизация имеющихся знаний и представлений об окружающем;

-          воздействовать на активизацию ряда психологических процессов, тесно связанных с формированием устного речевого сообщения.

2 этап - основной

Целью данного этапа является обучение детей различным вариантам работы с предложением.

Задачи, решаемые на данном этапе:

формирование умений свободного владения системными объединениями слов, соотносимыми языковыми средствами;

формирование навыков нормативного, точного целесообразного словоупотребления и сочетания слов по смыслу;

отработка и совершенствование предложений различных синтаксических конструкций;

формирование грамматически правильной фразовой речи. 3 этап - заключительный

Целью данного этапа является научить кратко, в обобщенной форме передавать                      воспринятую информацию.

Задачи, решаемые на данном этапе:

-          формировать умение улавливать смену действия, устанавливать их причинно-следственную и логическую последовательность;

развивать умение вычленять главное в текстах;

учить сокращать текст разными способами (осуществлять компрессию текста);

формировать умение правильно, логично и лаконично излагать мысли;

развивать умение находить и уместно, точно использовать языковые средства обобщенной передачи информации.

Обучению рассказыванию или пересказа одного текста проходило на протяжении двух занятий: на первом занятии зачитывался текст и проводился лексический разбор содержания текста, на втором занятии ( на следующий день) текст зачитывался повторно с установкой на пересказ и дети учились его пересказывать. В случае если педагог использовал не пересказ по опорным картинкам, а рассказывание, на первом занятии дети знакомились с опорными картинками. Отрабатывали лексический материал, а на втором занятии учились рассказывать уже по готовым схемам и элементам сюжетной линии. Целенаправленный разбор лексического материала способствует лучшему осмыслению отраженных в тексте предикативных отношений и способов их языкового выражения. Проведение такого разбора значительно облегчает детям последующее составление рассказа.

Методика обучающего эксперимента:

Занятие 1-2: Обучение связной монологической речи по опорным вопросам с использованием сюжетных картинок

Материал: сюжетные картинки, текст.

Кот.

Жил у нас кот. Звали кота Дымка. Был он гладкий, хвост пушистый. Хорошо умел Дымка мышей ловить. Чуть зашуршит в углу - Дымка уже там. Чует кот добычу. Часто ловил Дымка глупых мышат себе на ужин.

Цель: научить детей при ответе на вопросы давать полные развернутые предложения по прослушенному тексту.

Процедура проведения: перед прочтением текста дается установка на внимательное прослушивание. После прочтения, детей просят внимательно прослушать вопросы и ответить на них как можно полным ответом используя серию сюжетных картинок.

Лексические задания:

).Внимательно прослушав текст постараемся ответить на следующие вопросы:

.У кого жил кот? ( у нас) 2.Как звали кота? ( Дымка)

.Каким вы себе представляете кота Дымку после прочтения рассказа? ( он гладкий, хвост пушистый);

. Каких мышек ловил Дымка?

). Составьте предложения, следуя следующей логической цепочке: Жил-Звали-Был-Умел-Зашуршит-Чует-Ловил.

Занятие 3-4:обучение связной монологической речи с опорой на серию сюжетных картинок.

Материал: серии из 4-5 сюжетных картинок и устный текст:

Уборка.

Мама ушла на работу. Катя и Варя были дома. Они решили убрать комнату. Катя взяла тряпку и ведро с водой. Она чисто мыла пол. Варя вытирала пыль со шкафа, со стульев. Потом Катя и Варя мыли посуду. Когда пришла мама, все было чисто.

Цель: научить детей пересказывать текст с наглядной опорой, в виде серии сюжетных картинок, которые отображают последовательность событий.

Процедура проведения: экспериментатор выставляет серию сюжетных картинок в такой последовательности : что случилось вначале, потом, в самом конце. Прочитывает рассказ дважды. После прочтения рассказа, экспериментатор просит детей пересказать текст, картинки не убираются:

Картинка 1:

«Мама уходит на работу»

Вопросы учителя: Что вы видите на картинку? Куда уходит мама? Картинка 2: «Девочки занимаются уборкой дома»

Вопросы учителя:

1.        Как зовут девочек?

2.       Что взяла в руки Катя?

3.       Что делала Катя?

4.       Что делала Варя?

Картинка 3: «Девочки моют посуду» Вопросы:

Что потом делала девочки?

Занятие 5-6: обучение связному высказыванию с опорой на одну сюжетную картинку.

Материал: одна сюжетная картинка и устный текст:

«Весна»

Наступила весна. Стало тепло. Потекла вода. Дети сделали из бумаги лодочки. Лодочки плыли, а дети бежали за ними. Детям было весело.

Цель: учить детей рассказать текст с опорой на одну сюжетную картинку.

Процедура проведения: перед детьми выставляется сюжетная картинка и зачитывается рассказ. Текст зачитывается дважды. После прочтения, дается установка на самостоятельный пересказ с опорой на картинку.

При этом выполняются лексические задания:

1   .Вспомните, какими словами характеризуется весна в прочитанном тексте?

2        .Что сделала дети из бумаги? 3.Почему радовались дети?

4.составьте предложения по логической схеме: Весна- Тепло- Вода-Лодочки-Дети бежали-Весело.

Занятие 7-8: обучение связной монологической речи по цепочке предложений с опорой на серию сюжетных картинок

Материал: устный текст и серия сюжетных картинок

Цель: научить детей пересказывать текст по цепочке предложений (по одному) опираясь на сюжетные картины.

Синичка.

Была холодная зима. К окну прилетела синичка. Ей было холодно. У окна стояли дети. Им стало жалко синичку. Они открыли форточку. Синичка влетела в комнату. Птичка была голодна. Она стала клевать хлебные крошки на столе. Всю зиму жила синичка у детей. Весной дети выпустили синичку на волю.

Процедура проведения: текст зачитывается детям трижды, с установкой на внимательное прослушивание и запоминание. После, дается установка на пересказ текста по цепочке предложений (по одному). Один ребенок начинает пересказ текста с одного предложения, следующий дополняет пересказ вторым предложением и т.д.

Лексические задания:

1   .Восстановите следующие предложения: 1.Холодная, зима, была;

2        .Прилетела, к, синичка, окну. 3.Было, ей, холодно.

Стояли, у, дети .окна. 5.Жалко, им, синичку, стало; 6.Форточку, они .открыли

7   .Клевать, крошки ,она , стала,столе. На.

8    .Синичку, на, волю, выпустили, дети.

Занятия 9-10: Развитие монологической устной речи с использованием сюжетных рисунков детей.