1) общеупотребительность и 2) стилистическая нейтральность.

3. Компонентный состав синонимических рядов данного поля разнообразен, т.к. в н?м представлены синонимы различного структурного типа и стилистической окраски.

4. Внутри ряда целесообразно размещать фразеологические синонимы в последовательности от более нейтрального до наиболее стилистически маркированного.

Практическая ценность проведенного исследования заключается в возможности применения его результатов в лексикографической практике во фразеологических словарях специального типа для уточнения состава синонимических рядов ФЕ различной концептуальной принадлежности.

Список литературы

1. Балли Ш. Французская стилистика. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961.334 с.

2. Гусева Н.А. Этапы лингвокогнитивного моделирования концепта "Трудовая деятельность человека и ее результат" (на материале германских языков) // Немецкий язык в образовательном пространстве России: традиции и инновации: мат-лы международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2012 г. М.: МГОУ, 2012. С.114-117.

3. Жуков В.П., Жуков А.В. Русская фразеология. М.: Высшая школа, 2006.408 с.

4. Карасик В.И. Концепт как категория лингвокультурологии // Известия ВГПУ. Волгоград: Перемена, 2002. № 1. С.14-19.

5. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты: научные труды центроконцепта, Архангельск: Изд-во Поморского пед. ун-та, 1997. Вып.1. С.11-35; Вып.2. С.5-71.

6. Черныш?ва И.И. Фразеология современного немецкого языка. М.: Высшая школа, 1970.200 с.

7. Stepanova M. D., Иernyљeva I.I. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. М.: Akademia, 2003.252 S.