Исследователь Э.А. Лазаревич определила некоторые типологические особенности, характерные для научно-популярных журналов. Во-первых, пишет она, «как журналы они имеют соответствующую периодичность, программу, преемственность в содержании и оформлении, ориентируются на определенную аудиторию», а во-вторых, «как часть научно-популярной литературы соответствуют ее основным задачам и характеристикам», то есть «рассказывают о науке и технике, преследуя мировоззренческие, общеобразовательные и практические цели, и предназначенные для неспециалистов в данной области знания» Лазаревич Э.А. Научно-популярный журнал как тип издания // Вестник московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1979. №1. С. 12..
В своей статье «Научно-популярный журнал как тип издания» Э.А. Лазаревич разделяет научно-популярные журналы на три группы: универсальные, монотематические и политематические.
Чуть позже, в 80-х, исследователь А.И. Акопов предлагает свою версию типологических признаков специализированного журнала. Определяющими он называет тематическое направление и целевое назначение Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). // Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. С.7.. В целом же, автор выделяет десять типологических признаков. Они всесторонне характеризуют печатное СМИ и делятся на:
· типоформирующие (издающий орган, цели и задачи, читательская аудитория);
· вторичные (авторский состав, внутренняя структура, жанры, оформление);
· формальные (периодичность, объем, тираж).
Сам автор отмечает, что подобный перечень параметров позволяет «оценивать все объекты классификации на всех трех иерархических уровнях» Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов) // Иркутск: Изд-во Иркутского университета. -- 1985. -- С. 28.
Данные признаки действительно всесторонне определяют издание и позволяют выявить все типологические особенности, характерные для анализируемого СМИ. Типоформирующие признаки являются важнейшими, каждый из них может стать главенствующим при возникновении типа издания, но, так или иначе, они тесно связаны между собой и являются главенствующими над вторичными типологическими признаками. В зависимости от целей, от аудитории, от издателя формируется соответствующая редакция (состав авторов), оформление издания и др. Формальные же признаки характеризуют СМИ измеряемыми параметрами - периодичность, объем, тираж.
Таким образом, проанализировав различные варианты типологических анализов, мы можем составить план, по которому можно будет дать всестороннюю характеристику и выявить типологические особенности научно-популярного исторического журнала, о котором и пойдет речь в данной работе.
Прежде чем начать давать типологическую характеристику изданию, имеет смысл проанализировать социальные факторы, обуславливающие появление издания на информационном рынке. Научно-популярные журналы исторической направленности обычно появляются ввиду ряда причин, которые своим возникновением показывают необходимость не только популяризировать знания, но и стать отражением текущей обстановки, помочь читателю разобраться в реалиях настоящего момента.
Если соотносить между собой описанные выше типологические критерии, предложенные разными авторами, то мы получим ряд похожих позиций. Мы предлагаем отталкиваться от перечня типологических признаков, предложенного А.И. Акоповым и М.В. Шкондиным в их анализах, которые характеризуют издание максимально разносторонне. Кроме того, типологический анализ А. Акопова создавался именно для специализированных изданий, к которым относятся научно-популярные журналы.
Однако, на наш взгляд, имеет смысл добавить некоторые другие характеристики, встречающиеся в иных планах типологического анализа. Если сопоставить и дополнить критерии, предложенные А.И. Акоповым и М.В. Шкондиным, мы получим следующее:
· типоформирующие признаки по Акопову - у Шкондина они называются «организационные», «аудиторные», «целевое назначение»;
· вторичные по Акопову - включают в себя то, что Шкондин обозначает такими параметрами, как редакционные признаки, характер и тип информации. Однако версия Акопова шире, т.к. включает в себя жанры и оформление, что немаловажно для научно-популярного издания. В типологическом анализе Шкондина этот параметр вовсе не появляется;
· формальные по Акопову - у Шкондина: технологические (используемые коммуникационные технологии, формат изданий и программ; тираж, объем издания, продолжительность вещания; периодичность выхода, время выхода)
Стремительное развитие журналистики в мировой сети Интернет, а также появление онлайн-версий печатных изданий, заставляет задуматься о том, насколько эффективно применять типологический метод для их анализа и изучения.
В этом вопросе стоит отметить, что А.И. Акопов в своей работе 1999 года относит сетевые газеты и журналы к системе периодических изданий, называя их «периодические издания электронных сетей» Акопов А.И. Периодические издания: учебно-методическое пособие для студентов-журналистов [Электронный ресурс] // А.И. Акопов. -- 2-е изд., доп. -- Ростов н/Д.: Книга, 1999.. Таким образом, мы можем сделать вывод, что типологические признаки, характерные для печатных СМИ, в целом соответствуют и для электронных. Однако, несмотря на явную схожесть печатных и электронных газет и журналов, существует ряд признаков, существенно отличающих издания, функционирующих в сети. Многие признаки требуют детализации и доработки. В связи этим исследователями отмечается, что «вполне возможен пересмотр самой типологической матрицы и даже [типологического] метода исследования» Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий [Электронный ресурс] // Филологический вестник Ростовского университета. -- 2000. - №1, с. 42-44..
Так, например, формальные признаки по отношению к сетевому изданию целиком нуждаются в пересмотре. Это отмечают Лукина и Вартанова, приводя в пример географию распространения: этот признак «в Интернете приобретает качество трансграничности, т.е. независимости распространения информации от национально-территориальных и государственных образований. Это в корне отличает интернет-СМИ от традиционных медиа, которые «привязаны» к конкретному географическому адресу своего реципиента-получателя» Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета [Электронный ресурс]: учебное пособие // 2005.
Типоформирующие признаки присутствуют у Интернет-СМИ полной мере. Свойства же, представленные как формальные (технологические), уже нуждаются в уточнении. Периодичность, объем, тираж теряют свое традиционное значение, когда речь заходит об изданиях в интернете. Неоднозначность данных признаков отмечают ряд исследователей (А. Акопов, И.Д. Фомичева, М.М. Лукина и др).
Если говорить о периодичности, то, несомненно, стоит отметить, что для Интернет-СМИ этот показатель соотносится с обновлением материалов на сайте и добавлением в тот или иной раздел информации. При этом возникает вопрос: на одном и том же сайте возможен такой вариант функционирования, при котором некоторые страницы обновляются ежечасно, некоторые - раз в неделю, третьи - раз в месяц и так далее, и как в таком случае можно определить периодичность? А. Акопов в своей работе «Типологические признаки сетевых изданий» делает вывод, что «среди всех видов периодичности сетевых изданий самая распространенная - еженедельная», однако не указывает, как именно он определял этот показатель.
Мы считаем, что данный признак для сетевых изданий научно не уточнен, поэтому в рамках данного исследования при анализе журнала «Дилетант» предлагаем рассматривать его как ежедневное издание, так как сайт обновляется регулярно каждый день.
Такая характеристика, как объем, также значительно отличается от традиционных газет и журналов. Вместо фиксированного количества полос и/или печатных знаков единицей измерения объема становятся байты, и отсутствие ограничения по объему (в его привычном понимании) позволяет сетевому изданию публиковать у себя материалы, в разы превышающие объем предыдущих работ в той же рубрике. Объем можно подсчитать также и у музыкальных и видеофайлов: чем больше «весит» такая электронная информация, тем больше времени читателю понадобится, чтобы посмотреть/послушать материал. По крайней мере, к такому мнению приходит А. Акопов. Мы хотим добавить, что в таком случае следует учитывать качество подобного файла, так как, к примеру, одна минута видео, записанного с разрешением HD1080, «весит» больше, чем одна минута в HD720. В данном исследовании для определения объема предлагается учитывать среднее количество материалов, выходящих в один день.
Тираж, на наш взгляд, является самой неопределенной по отношению к электронному изданию характеристикой. Установленные специальные счетчики позволяют узнать число читателей сайта-издания, и эту величину можно рассматривать как тираж. Однако посчитать, сколько человек читают сайт действительно, невозможно, так как устанавливаемые счетчики фиксируют «один компьютер, с которого осуществлен вход в издание, как одного читателя в сутки. Но в местах коллективного пользования, например, в библиотеках, одно и то же издание могут прочитать в течение дня много разных людей, а счетчик зафиксирует только одного читателя. При этом часто компьютеры объединяются в сеть, а регистрируются в системе статистики как один» Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий [Электронный ресурс] // Филологический вестник Ростовского университета. -- 2000. - № 1, с. 42-44..
В рамках данной работы при анализе такого признака, как тираж, мы будем анализировать именно статистические данные интернет-версии журнала «Дилетант» как показатели, максимально приближенные по смыслу к классическому пониманию тиража.
Вторичные признаки также необходимо актуализировать в контексте сетевых СМИ. В частности, этого требует такой признак, как оформление. По функциональной направленности оформление у сетевых изданий носит такой же характер, как у печатных, однако имеет более совершенные возможности. Кроме того, в оформлении задействованы методы, которые могут существовать исключительно на веб-страницах, образуя при этом новые типологические характеристики, которые, в свою очередь, и становятся особенностями, характерными исключительно для Интернет-СМИ. Именно о них пойдет речь в следующем параграфе.
1.2 Типологические признаки сетевых изданий
Интернет как канал передачи информации имеет свои уникальные свойства, новые признаки, отличающие его от трех традиционных способов распространения массовой информации (печать, радио и телевидение). К этим признакам относят родовые качества интернета: интерактивность, гипертекстуальность и мультимедийность.
Мы считаем, что в рамках данного исследования будет уместно назвать эти качества интернета типологическими характеристиками электронных средств массовой информации, так как разные издания используют данные приемы в разной степени, и при анализе интернет-СМИ необходимо рассмотреть, в какой мере представлен тот или иной признак, насколько активно издание пользуется тем, что оно существует в интернет-пространстве.
Интерактивность, мультимедийность и гипертекстуальность в данной работе рассматриваются применительно к Интернет-журналистике и СМИ.
Интерактивность
Интерактивность чаще всего определяют как двустороннее взаимодействие с аудиторией издания. При нем читатель/зритель получает возможность управлять поступлением информации, а также влиять на условия предоставления. Интерактивность позволяет не только по-новому донести информацию до аудитории, но и узнавать ее реакцию на материал.
Интерактивность - технология, существующая не только в Интернете. Традиционные каналы распространения информации также разными способами связываются со своей аудиторией, т.е. в той или иной степени устраивают интерактивное общение. В связи с этим ученые, занимающиеся исследованием данной области, предлагают рассматривать «интерактивность с точки зрения направленности действий участников коммуникационного процесса», при которой данный показатель может иметь четыре основные конфигурации Лукина М.М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета [Электронный ресурс]: учебное пособие // 2005.:
1. от одного - к одному (например, возможность пользователю написать по электронной почте письмо журналисту или редактору);
2. от одного - ко многим (например, журналист/редактор/модератор рассылает электронное письмо, используя лист рассылки);
3. от многих - к одному (например, когда пользователи имеют возможность задать вопрос конкретной персоне: «задай вопрос президенту/депутату/писателю и т.п.», интервью);
4. от многих ко многим (например, участие в форуме).
При этом отмечается принципиальное отличие интерактивности в Интернете от интерактивности в традиционных СМИ: «здесь двухстороннее общение разворачивается в одной и той же физической среде, т.е. не “газета” - “почта”, “или радио” - “телефон”, а “Интернет” - “Интернет”. При этом общение может принимать синхронный, или онлайн характер» Лукина М.М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета [Электронный ресурс]: учебное пособие // 2005..
Интерактивными элементами могут выступать поиски по архивным материалам (при этом, помимо наличия поисковой строки на сайте, часто для удобства аудитории используется рубрикация материалов, поиск по тегам), наличие опросов, голосований, чатов и форумов; различные мессенджеры и социальные сети, в которых издание открывает свои страницы, группы или публичные страницы (паблики).
Интерактивность помогает СМИ реализовывать ряд функций, таких, как информационная, рекреативная, ценностно-регулирующая, коммуникативная Колесникова Е.А. Интерактивность как глобальный признак молодежных масс-медиа // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Филология. -2009. - №3 (71). - с. 180. Последнюю интерактивность фактически выводит на новый уровень, предоставляя большое количество возможностей для развития общения между читателями и журналистами, редакторами.