В дизельных двигателях, используемых на тяжёлых грузовиках, пассажирских автобусах, тракторах и другой крупной технике, топливо впрыскивается в цилиндр со сжатым под высоким давлением воздухом. Это приводит к его более эффективному сгоранию и снижению эмиссии ПХДД/ПХДФ. Однако при работе дизельных двигателей вследствие неполного сгорания топлива образуются частицы сажи, которые содержат высокие концентрации ПАУ. Поэтому в США тяжёлые дизельные грузовики оснащают фильтрами для улавливания сажи.
. Последствия чрезвычайных ситуаций
К чрезвычайным ситуациям, которые сопровождаются химическим загрязнением окружающей среды, обычно относят залповые(аварийные) выбросы опасных химических веществ или их разлив при транспортировке. К ним можно отнести также пожары в живых и производственных помещениях, содержащих материалы из ПВХ и других полимерных материалов, при горении которых образуются значительные количества СОЗ. Примером такого загрязнения может служить пожар, случившийся в декабре 1993 г. в Шелехове (Иркутская область) на складе готовой продукции АО «Иркутсккабель». Во время пожара при горении склада пластмасс в окружающую среду выделялись хлорвинил, эпихлоргидрин, диалкилфталаты, фосген, соединения свинца, ПХДД/ПХДФ [4].
В золе на месте пожара были обнаружены диоксины, концентрация которых достигала 5 мкг/кг. Содержание ПХДД/ПХДФ в соскобах со стен составило 87 пг/м2 ( ≈ 1 мкг/кг), при этом в пробках были обнаружены в основном гексахлорпроизводные. Высокие концентрации диоксинов были выявлены в снегу на расстоянии 1км от места пожара - от 43,2 до 120,0 пг/л . Установлено также значительное загрязнение снегового покрова на глубине 8 - 9 см вблизи предприятия ( от 17,2 до 70,1 пг/л) и незначительное содержание ПХДД/ПХДФ на глубине 20 - 21 см (0,07 - 0,09пг/л).
Полученные данные согласуются с результатами исследований последствий пожара в Холмсунде (Швеция) в 1987 г. на складе фабрики по производству синтетических ковров . Там во время пожара сгорело 700 тонн ПВХ и готовых изделий. В пробах снега, отобранных на складе через 2 дня после пожара, содержание ПХДД/ПХДФ достигало 305 нг/м2. С увеличением расстояния от места пожара концентрация диоксинов уменьшалась, но даже на расстоянии 1,5 км она равнялась 1,3 нг/м2. В соскобах со стен средняя концентрация ПХДД/ПХДФ составляла 180 нг/м2.
Особенно широко в прессе обсуждалась авария в Севезо (Италия)на заводе компании ICMESA по производству 2,4,5 - трихлорфенола [30]. Из-за повышения внутреннего давления вследствие неконтролируемой реакции в реакторе сработало предохранительное устройство и в атмосферу было выброшено около 16 м3 реакционной смеси, содержащей 1,2,4,5 - тетрахлорбензол, этиленгликоль, ксилол и натриевую соль 2,4,5 - трихлорфенола. Кроме того, реакционная смесь в качестве примеси содержала 2,3,7,8 - ТХДД. По оценкам специалистов в окружающую среду было выброшено примерно 1,75 кг этого вещества. При этом в зоне поражения площадью 17,1 км2 оказались более 190 тысяч человек, из них 773 человека получили ожоги, а у 4800 - проявились симптомы хлоракне. В районе Севезо отмечалась также массовая гибель животных, причиной которых был трихлорфенолят натрия. В результате аварии никто не погиб.
Примером чрезвычайной ситуации, вызванной аварийным выбросом продукции, содержащей ПХДД/ПХДФ, в России может служить ситуация на заводе «Химпром» в Уфе в 1965-1967 годах. В указанный период на этом заводе производилась 2,4,5-трихлорфенолуксусная кислота. При её производстве неоднократно происходили выбросы в атмосферу химических веществ, содержащих диоксины. К сожалению, невозможность в то время определения диоксинов в окружающей среде не позволяла должным образом охарактеризовать случившееся. Судить о масштабах аварийных выбросов можно лишь по количеству пострадавших. За медицинской помощью обратились 150 человек, из них у 128 было обнаружено хлоракне (83,5% от числа работавших в цехе). Для сравнения, в Севезо хлоракне было выявлено примерно у 10% лиц, обратившихся за медицинской помощью. В крови этих людей до сих пор регистрируются ПХДД/ПХДФ в концентрациях в 3,7 раза выше, чем в контрольной группе . Основную массу больных составляли аппаратчики, слесари, лаборанты, т.е. лица, имевшие наиболее тесный контакт с продуктами производства.
Случаи хлоракне выявлены также у рабочих, связанных с производством ПХБ и пентахлорфенола в Дзержинске, на заводе «Химпром» в Усолье-Сибирском, Чапаевском заводе химических удобрений, где длительное время производились гексахлорциклогексан, трихлор- и гексахлорбензолы, пентахлорфенолятнатрия, содержащий примеси 2,3,7,8-ТХДД [4]Заключение
Эколого-аналитический мониторинг окружающей среды очень важен для всего человечества. Здоровье человека напрямую зависит от того, в каком состоянии находятся вода, атмосферный воздух, почвы и грунты. В настоящее время появляется все большее количество веществ, загрязняющих природные среды. В их число входят и стойкие органические загрязнители. Источниками их являются: различные промышленные предприятия; установки для сжигания мусора; автомобильные, нефтяные и газовые магистрали; созданные новые химические вещества; пестициды, используемые в сельском хозяйстве и др. Опасность СОЗ заключается в том, что они не просто попадают в атмосферу, почву, воду, но и накапливаются в ней, сохраняются в ней достаточно долгое время, а также вступают в различного рода химические реакции, в результате которых могут образовываться новые вещества, еще более токсичные.
Именно поэтому проведение эколого-аналитического мониторинга окружающей среды является неотъемлемой частью охраны и сохранения природы на всей Земле. В настоящее время не во все области внедрен данный мониторинг. Это связано с финансами, временными затратами и др. Но это направление очень перспективное. Улучшить и ускорить работы в данной сфере помогут автоматизированные системы, которые могут не только собирать нужную информацию, но и производить различные математические расчеты, моделировать планы по дальнейшему мониторингу и охране. Основой для создания подобных систем могут служить информация о наличии в регионе предприятий, являющихся источниками эмиссии СОЗ, и данные о высоких уровнях загрязнения этими соединениями объектов окружающей среды. Особое внимание следует уделить мониторингу СОЗ в крови и жировой ткани населения. Это позволит судить о том, какой уровень содержания СОЗ во всех природных средах оказывает влияние на организмы животного и человека.
Список использованной литературы
Майстренко В. Н., Клюев Н. А. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. 2-е изд., (эл.)- М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 273 с. : ил - (Методы в химии);
Афанасьев М.И., Вулых Н.К., Сверчкова Г.Н. // Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Вып. 1. С. 120-127.;
Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996.
с.;
Клюев Н.А., Курляндский Б.А., Ревич Б.А. и др. Диоксины в России.М.: ЮНЕП, 2001. 212 с.
Методическое руководство по выявлению и количественной оценке выбросов диоксинов и фуранов. Женева: ЮНЕП, 2001. 204 с.
Федоров Л.А. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1933. 266 с.
Трегер Ю.А., Рузанов В.Н. // Диоксины. Супертоксиканты ХХI века. Проблемы. Выпуск № 1. М.: ВИНИТИ, 1997. 25-39 с.
Криксунов, Е. А., Пасечник, В.В., Сидорин, А.П. Экология. Уч. пособие / Под ред. Е. А. Криксунова и др. - М., 2012.-351с.
Филов В.А., Худолей В.В. // Журн. эколог. Химии. 1993. №4
Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. СПб.: Химия, 1992. 287 с.;
Мамонтов А.А., Мамонтова Е.А., Тарасова Е.Н. // Диоксины. Супер-токсиканты XXI века. Озеро Байкал. Регионы России. Выпуск № 6. М.: ВИНИТИ, 2001. С. 54-164.;
Ровинский Ф.Я., Воронова Л.Д., Афанасьев М.И. и др. Фоновый мониторинг загрязнения экосистем суши хлорорганическими соединениями. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 270 с.;
Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 223 с.;
Кузубова Л.И. Токсиканты в пищевых продуктах. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 2013. 127 с.
Калинин Б.Д., Плотников Р.И., Соколов М.А. Экологический контроль тяжелых металлов в объектах окружающей среды // Экология и промышленность России, 2010. 84с.
Хотимченко С.А. Качество и безопасность пищевых продуктов: современная законодательная и нормативно-методическая база. 2012.-214с.
Туманова Н.А. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1995. №2. 32-42 с.
Реестр существующих в мире мощностей для уничтожения ПХБ. Женева. ЮНЕП. 1998. 72 с.
Майстренко В.Н. // Диоксины. Супертоксиканты ХХI века. Проблемы. Выпуск № 1. М.: ВИНИТИ. 1997. 3-16 с .
Эйхлер В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1993. 189 с.
Маршалл В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989. 672 с.
Амирова З.К., Круглов Э.А. Ситуация с диоксинами в республике Башкортостан: состояние проблемы и пути решения. Уфа: Изд-во ИППЭП, 1998. 115