Автор отмечает, что в специальной литературе Вьетнама не уделяется должное внимание криминалистической ситуации и особенностям реализации соответствующего учения в практике расследования преступлений, хотя довольно часто упоминаются термины «следственная ситуация», «чрезвычайная ситуация» и «неожиданная ситуация». Между тем, по мнению автора, данное учение представляет собой важнейший элемент базовых основ организации и методики в целом расследования преступлений, и в частности, тактики отдельных следственных действий, в том числе связанных с задержанием.
Ситуации задержания, отмечает автор, могут подвергаться типизированию, что позволяет разработать определенные модели тактики по их разрешению. Многовариантность таких тактических моделей разрешения ситуации задержания обусловливает необходимость классификации видов задержания, определяющих содержание возможных моделей.
Учитывая особенности расследования преступлений во Вьетнаме и принимая во внимание разработки российских ученых (В. Н. Григорьева, Н. Г. Шурухнова, А. Б. Смушкина и др.), в диссертации дается структурно-содержательный анализ ситуаций задержания. На основе его результатов ситуации задержания подразделяются на две общие группы в зависимости от наличия времени на подготовку: задержание без предварительной подготовки и задержание с предварительной подготовкой. В свою очередь, ситуации задержания без предварительной подготовки подразделяются на два вида, а задержания с предварительной подготовкой дифференцируются по различным основаниям на восемь видов.
В третьем параграфе - «Тактика задержания в различных ситуациях» - исследуются особенности тактики проведения задержания в наиболее распространенных ситуациях в Социалистической Республике Вьетнам: в жилых помещениях; на транспорте; при задержании с поличным.
Задержание подозреваемого в его жилом помещении является весьма сложным делом, поэтому оно недопустимо без полного и детального изучения жилого помещения, в котором проводится. Изучение жилого помещения рекомендуется осуществлять путем анализа его схемы, а в случае, если у следователя такой схемы нет, путем проведения опроса лиц, ранее бывавших в данном помещении, или осмотра аналогичного помещения, например, в многоэтажном доме с согласия его жильцов.
Анализ тактических приемов, осуществляемых при задержании, показал, что проникновение (вхождение) в жилое помещение должно быть внезапным и решительным. Для маскировки сотрудник группы захвата может действовать под видом работников коммунальных организаций, организаций связи, электроснабжения. Он не должен вызывать подозрения у задерживаемого своим появлением. Кроме того, в момент проникновения в помещение могут быть проведены отвлекающие действия, способствующие достижению успеха по физическому захвату подозреваемого.
В работе подчеркивается, что в ситуации задержания на транспорте после определения места нахождения задерживаемых и возможных направлений их движения следует организовать наблюдение за автотранспортом задерживаемых. Наблюдение осуществляется либо скрытно, неотступно, когда транспорт задерживаемых постоянно находится в поле зрения; либо путем установления «временных постов наблюдения» по пути движения подозреваемых, прежде всего, в местах, где подозреваемые могут изменять направление движения (на развилках, перекрестках дорог).
Для обеспечения безопасности участников задержания и окружающих лиц при выборе места задержания рекомендуется учитывать количество задерживаемых, передвигающихся на автомашине, их вооруженность, общественную опасность. В большинстве случаев оптимальным оказывается задержание вне населенного пункта. Однако бывают ситуации, когда задержание в населенном пункте является необходимым, например, когда задерживаемые совершили тяжкое преступление, не стремятся выехать за пределы населенного пункта и могут оказать сопротивление с применением оружия. Аналогичная ситуация возникает, когда задерживаемые передвигаются на скутерах, мопедах, мотоциклах, а наблюдающие сотрудники находятся в автомобиле.
Определенное внимание в диссертации уделено тактике задержания в поездах, в том числе метро, и на водных судах.
Абсолютное большинство опрошенных автором следователей и оперативных сотрудников МОБ СРВ (82 %) считает задержание «с поличным» во всех отношениях предпочтительным. Сам факт задержания с поличным может служить важным доказательством. При этом зачастую возникает реальная возможность обнаружить у преступника и изъять определенные предметы и вещи, которые в дальнейшем могут являться вещественными доказательствами.
В работе отмечается, что задержание с поличным, как и любое иное задержание, можно разбить на три этапа: подготовка, непосредственный захват и документальное оформление. Учитывая особенности и цели задержания с поличным, особое внимание обращается на организационное обеспечение использования при этом технических средств: скрытой фото-аудио-видеозаписи, химических идентификационных маркеров, меток и т. д.
Автор полагает, что задержание с поличным может проводиться в двух ситуациях: а) когда одно из лиц, участвующих в совершении преступления, оказывает содействие правоохранительным органам в проведении задержания; б) когда никто из участников преступления не знает о негласном наблюдении правоохранительных органов за их деятельностью и не ожидает предстоящего задержания. Наиболее эффективным является первый вариант, потому что он дает больше возможностей для активного контроля всего процесса задержания и корректировки ситуации в благоприятную для правоохранительных органов сторону.
В работе подчеркивается, что момент захвата при задержании с «поличным» зависит от категории преступления и конкретной ситуации. По преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и т. д., моментом захвата является прибытие преступников на место будущего преступления; по преступлениям, связанным с причинением опасности для окружающих лиц, - момент покушения; по иным преступлениям (вымогательство, взяточничество, преступления, связанные с незаконным оборотом предметов, ограниченных в обороте или изъятых из гражданского оборота, и т. д.) - после совершения всех деяний, определяющих состав преступления.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные выводы, предложения по совершенствованию вьетнамского законодательства и даются практические рекомендации, которые могут быть использованы сотрудниками подразделений органов внутренних дел Российской Федерации и МОБ Вьетнама при задержании.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА
1. Выонг Т. Л. Взаимодействие следователя и оперативного сотрудника при уголовно-процессуальном задержании в Социалистической Республике Вьетнам / Т. Л. Выонг // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 3. - С. 154-157 (0,5 п. л.).
2. Выонг Т. Л. Проблемы изучения личности подозреваемого (обвиняемого) лица при подготовке к задержанию в Социалистической Республике Вьетнам / Т. Л. Выонг // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11.- С. 192-194 (0,4 п. л.).
3. Выонг Т. Л. Тактика задержания в жилых помещениях при расследовании преступлений в Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам / Т. Л. Выонг // Закон и право. - 2016. - № 3. - С. 133-137 (0,7 п. л.).
В иных научных изданиях:
4. Выонг Т. Л. Проблема выбора места и времени задержания при расследовании преступлений в Социалистической Республике Вьетнам / Т. Л. Выонг // Сборник тезисов III научной конференция «Тенденции развития современной юриспруденции», г. Санкт-Петербург, 13 июня 2015 г. СПб.: Фонд развития юридической науки, 2015. С. 52-54 (0,2 п. л.);
5. Выонг Т. Л. Проблемы правового регулирования задержания при расследовании преступления по законодательству Социалистической Республики Вьетнам / Т. Л. Выонг // Гуманитарные науки в XXI веке: материалы XXIV международной научно-практической конференции, г. Москва, 10 февраля 2015 г. М.: Научный журнал «Вопросы гуманитарных наук» и издательство «Спутник +», 2015. С. 165-168 (0,2 п. л.);
6. Выонг Т. Л. Задержания обвиняемого по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам / Т. Л. Выонг // Актуальные вопросы науки: материалы XX международной научно-практической конференции, г. Москва 10 июля 2015 г. М.: Научный журнал «Актуальные проблемы современной науки» и издательство «Спутник +», 2015. С. 102-104 (0,2 п. л.);
7. Выонг Т. Л. Проблема фиксации задержания при расследовании преступлений в Социалистической Республике Вьетнам / Т. Л. Выонг // Современные концепции научных исследований: материалы XVII международной научно-практической конференции, г. Москва, 28-29 августа 2015 г. М.: Евразийский союз ученых, 2015. С. 144-145 (0,3 п. л.).