Статья: Опыт структурно-таксономического исследования самоорганизации жизнедеятельности молодежи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как видно, выделившиеся архетипы и связанная с ними ментальная черта имеют тесную корреляцию с анализируемыми характеристиками самоорганизации молодежи. Это означает, что данный тип мотивации является значимым побудителем самоорганизации. В наибольшей степени он проявляется в стремлении к объединению со сверстниками (среднее значение связи по таксону 88,4%), солидарных отношениях в учебном или трудовом коллективе (86,6%), чувстве коллективизма (70,9%). По сравнению с предыдущими типами мотивации у данного типа наибольшая степень связи с чувством коллективизма. Это свидетельствует о приоритетной роли такой мотивации в самоорганизации молодежи в рамках общественных движений, реализации молодежных инициатив, в творчестве.

Таким образом, наиболее значимые свойства и черты самоорганизации молодежи, объединенные в таксоне А, отражают влияние исторически сложившихся «смыслообразов культуры» (Э.Я. Голосовкер), существующих в коллективном бессознательном в форме архетипов. В выявленной связи архетипов, образующих смысловые единства мотивации жизнедеятельности, с представлениями молодых людей о смысле жизни раскрывается переход от бессознательных образов к осознанным смысложизненным ценностям, определяющим содержательную направленность мотивов их самоорганизации. Общей чертой в полученной типологии мотивации самоорганизации в таксоне А является ориентация большинства российской молодежи на традиционные, экзистенциальные смысложизненные ценности - любви, семьи, продолжения рода, благополучия, стремления к истине, самореализации, т.е. на простое человеческое счастье и гармонию.

Через ментальную черту - любовь к отечеству - характеристики самоорганизации молодежи, объединенные в таксоне А, связаны с ментальной чертой - любовью к ближнему в таксоне В (см. рис. 1).

В орбите таксона В сконцентрировались не только черты менталитета, отражающие специфику национального характера россиян, но и все современные черты, все типы культуры, а также смысложизненные ценности «борьба за справедливость» и «политическая борьба», которые распределились по критерию близости в пространстве характеристик самоорганизации на следующих уровнях.

Ядро первого уровня таксона В представляют ментальные черты национального характера - любовь к ближнему (М4), честь, достоинство (М3), милосердие (М2). Все три ментальные черты являются важнейшими христианскими добродетелями, связанными с заповедью любви к Богу. Они связаны в таксоне 5 с современной чертой национального характера - стремлением отстаивать права человека (СЧ-8). Представленные в таксоне ментальные черты образуют смысловое единство пятого типа мотивации жизнедеятельности молодежи, основанной на любви к ближнему, чести и достоинстве, милосердии.

Связь данного типа мотивации с характеристиками пространства самоорганизации молодежи представлена в таксоне 5 (табл. 6).

Таблица 6. Таксон 5

Характеристики самоорганизации (связь с ментальными и с современными чертами, %)

Ядро таксона - ментальные черты

1

2

3

4

5

6

7

Любовь к ближнему (М4)

89,3

10,7

72,1

27,9

10,0

40,6

49,3

Честь, достоинство (М3)

90,4

9,6

69,9

30,1

11,3

42,0

46,8

Милосердие (М2)

88,5

11,5

68,1

31,9

13,8

38,1

48,1

Среднее значение связи

89,4

10,6

70,0

29,9

11,7

40,2

48,1

Современная черта

1

2

3

4

5

6

6

Стремление отстаивать права человека

90,0

10,0

71,1

28,9

10,6

36,6

52,8

Среднее значение по таксону 2

89,7

10,3

70,0

29,4

11,1

38,4

50,4

Ментальные черты национального характера и связанная с ними современная черта, представленные в таксоне 5, плотно коррелируют с анализируемыми характеристиками самоорганизации молодежи. В наибольшей степени данный тип мотивации проявляется в солидарных отношениях в учебном или трудовом коллективе (среднее значение связи по таксону 89,7%), чувстве коллективизма (70,0%), стремлении к объединению со сверстниками (38,4% + 50,4% = 88,8%). К формам самоорганизации молодежи, основанным на выявленной связи, относятся молодежные движения благотворительной, гуманистической направленности, помощь нуждающимся, правозащитная деятельность.

Через ментальную черту честь, достоинство таксон 5 связан со смысложизненной ценностью борьба за справедливость (СЖ-6), также образующей вместе с современной чертой жалостливость (СЧ-7) ядро первого уровня таксона В (см. рис. 1). Его особенностью является соединение традиционной смысложизненной ценности справедливости с современной чертой - жалостливостью как проявлением сочувствия к чужим несчастиям. В отличие от милосердия, в жалостливости проявляется не столько сострадание, стремление прийти на помощь, сколько впечатлительность и демонстративная сен- ситивность. Ядро таксона 6, связанное и с другими современными чертами - отношением к стране как к месту проживания (СЧ-6) и открытостью ко всему иностранному (СЧ-10), образует смысловое единство шестого типа мотивации жизнедеятельности, основанной на чувствах справедливости и жалостливости. Связь данного типа мотивации с характеристиками пространства самоорганизации молодежи представлена в таксоне 6 (табл. 7).

Таблица 7. Таксон 6

Характеристики самоорганизации (связь со смыслами жизни и с современными чертами, %)

Ядро таксона

1

2

3

4

5

6

7

Смысложизненнная ценность - борьба за справедливость (СЖ-6)

86,8

13,2

66,4

33,6

10,1

42,6

47,3

Современная черта - жалостливость (СЧ-7)

89,6

10,4

65,4

34,6

9,6

40,9

49,6

Среднее значение связи

88,2

11,8

65,9

34,1

9,8

41,8

48,5

Современные черты

1

2

3

4

5

6

6

Отношение к стране как к месту проживания (СЧ-6)

90,7

9,3

62,3

37,7

13,6

39,0

47,5

Открытость ко всему иностранному (СЧ-10)

91,9

8,1

62,4

37,6

17,9

39,6

42,5

Среднее значение связи

91,3

8,7

62,4

37,6

15,7

39,3

45,0

Как видно, традиционное для россиян понимание смысла жизни как борьбы за справедливость коррелирует с характеристиками самоорганизации молодежи: солидарными отношениями в учебном или трудовом коллективе (86,8%), чувством коллективизма (66,4%), стремлением к объединению со сверстниками (42,6% + 47,3% = 89,9%). При этом под влиянием современных черт национального характера отмечается незначительная тенденция возрастания связи с солидарными отношениями в коллективе (с 86,8 до 89,8%) и снижения со стремлением к объединению (с 89,9 до 87,2%). Данная тенденция, хотя и проявляется не столь явно, все же улавливает влияние современных взглядов молодежи на мотивацию ее самоорганизации. Рассматриваемый тип мотивации самоорганизационных стремлений проявляется в отстаивании молодыми людьми своих прав, борьбе за свои интересы, участии в альтернативных движениях.

На втором уровне таксона В по критерию близости в пространстве характеристик самоорганизации находится таксон 7, ядро которого образуется связью рационализма (СЧ-9) как современной черты со смысложизненной ценностью борьбы за власть (СЖ-7). Связь рационализма как разумно обоснованной и целесообразной организации жизни с борьбой за власть как смыслом жизни определяет смысловое единство седьмого типа мотивации самоорганизации молодежи. Он основывается на рационализации жизни и стремлении к власти. При этом критерием рационализации выступают такие смыслы жизнедеятельности, которые способны придать самоорганизации как общественно значимую направленность, так и антисоциальную. Связь данного типа мотивации с характеристиками пространства самоорганизации молодежи представлена в таксоне 7 (табл. 8).

Таблица 8. Таксон 7

Характеристики самоорганизации (связь с современной чертой и со смыслом жизни, %)

Ядро таксона

1

2

3

4

5

6

7

Современная черта - рационализм (СЧ-9)

89,9

10,1

78,0

22,0

5,8

39,1

55,1

Смысложизненная ценность - борьба за власть (СЖ-7)

85,4

14,6

78,2

21,8

9,4

37,5

53,1

Среднее значение по таксону 2

87,6

12,3

78,1

21,9

7,6

38,3

54,1

Представленные в таксоне рационализм как современная черта национального характера и борьба за власть как смысложизненная ценность связаны с характеристиками самоорганизации молодежи так: с солидарными отношениями в учебном или трудовом коллективе (87,6%), чувством коллективизма (78,1%), со стремлением к объединению со сверстниками (38,3% + 54,1% = 92,4%). Отмечается самая высокая степень связи данного типа мотивации, по сравнению со всеми предыдущими типами, с коллективизмом (78,1%) и со стремлением к объединению со сверстниками (характеризует в полной мере 54,1%). Это означает, что соединение рационализма с борьбой за власть не только в политической сфере, но и во внутри групповых отношениях молодежи сопровождается активизацией ее самоорганизации, усилением объединительных процессов. Такой тип мотивации проявляется в лидерских качествах молодых людей в организации массовых мероприятий, в неформальных объединениях, в том числе контркультурной направленности, в политической деятельности, включая протестную.

На третьем уровне таксона В по критерию близости в пространстве самоорганизации находится таксон 8. Его ядро образует связь двух типов культуры - духовной (К1) и инновационной (К2). Духовная культура определяет характер и направленность высших духовных потребностей, духовных отношений, общения. Инновационная культура определяет восприимчивость молодых людей к новым идеям и знаниям, способность принимать неординарные решения, готовность поддерживать и реализовывать новшества в различных сферах жизнедеятельности. Оба типа культуры образуют смысловое единство, на котором базируется восьмой тип мотивации, основанной на духовных ценностях и стремлении к новаторству. Его связь с характеристиками пространства самоорганизации молодежи представлена в таксоне 8 (табл. 9).

Таблица 9. Таксон 8

Характеристики самоорганизации (связь с типами культуры, %)

Ядро таксона

1

2

3

4

5

6

7

Тип духовной культуры (К1)

87,4

12,6

65,6

34,4

11,3

35,5

52,2

Тип инновационной культуры (К2)

85,2

14,8

65,5

34,5

7,7

37,2

55,1

Взаимно дополняющие друг друга духовная и инновационная культуры демонстрируют тесную связь с самоорганизацией молодежи: солидарными отношениями в учебном или трудовом коллективе (86,3%), чувством коллективизма (65,5%), солидарными установками (36,4% + 53,7% = 90,1%). Поэтому данный тип мотивации проявляется в участии молодежи в различных формах самодеятельности, объединении в творческие союзы, совместной проектной деятельности, реализации инновационных идей в науке, технике, искусстве.

Ядро четвертого уровня таксона В объединяет культуру физического развития (К3) как потребность в преобразовании себя и адаптационную культуру (К5), основанную на приспособлении к внешней среде (таксон 9). В этом прослеживается смысловая связь, определяющая девятый тип мотивации жизнедеятельности молодежи, основанной на потребности в физическом самосовершенствовании как способе адаптации к изменяющейся реальности. Причем, как видно на рис. 1, культура физического развития связана также с гедонистической культурой (К4) и с культурой моральной аномии (К6). А адаптационная культура связана с ментальной чертой - подозрительностью к иностранцам (М5). Это означает, что в зависимости от изменяющихся условий в данном типе мотивации могут корректироваться смыслы. Потребность в физическом самосовершенствовании может утратить конструктивный смысл и превратиться в средство получения от жизни как можно больше удовольствий. Культ тела не всегда означает формирование «здорового духа», а, скорее, проявляется в комплексе превосходства и исключительности. Аналогично подозрительность к иностранцам как черта национального характера способна конвертироваться в нетерпимость и ксенофобию.

Связь данного типа мотивации с характеристиками пространства самоорганизации молодежи представлена в таксоне 9 (табл. 10).

Таблица 10. Таксон 9

Характеристики самоорганизации (связь с типами культуры и с ментальной чертой, %)

Ядро таксона

і

2

3

4

5

6

7

Культура физического развития (К3)

85,9

14,1

59,0

41

6,5

39,9

53,6

Адаптационная культура (К5)

86,6

13,4

59,6

40,4

8,4

36,5

55,1

Среднее значение связи

86,5

13,5

59,3

40,7

7,4

38,2

54,4

Типы культуры

1

2

3

4

5

6

6

Гедонистическая культура (К4)

83,1

16,9

61,7

38,3

5,3

38,8

55,9

Культура моральной аномии (К6)

82,1

17,9

58,5

41,5

7,6

43,0

49,4

Среднее значение связи

82,6

17,4

60,1

39,9

6,4

40,9

52,6

Ментальная черта

1

2

3

4

5

6

6

Подозрительность к иностранцам (М5)

84,7

15,3

59,5

40,5

14,3

35,2

50,5