Статья: Определение игрового амплуа хоккеистов с учетом личностных параметров

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Цель исследования - определить и систематизировать психологические личностные составляющие хоккеистов согласно их игрового амплуа.

Методы исследования: теоретический анализ и обобщение данных научно-методической литературы, интернет-ресурсов и опыта передовой практики; педагогическое наблюдение; анализ соревновательной деятельности; методы психодиагностики; метод экспертных оценок; методы математической статистики.

В исследовании принимали участие 32 хоккеиста высокой квалификации в возрасте от 17 до 36 лет. Исследования проводились во время тренировочных сборов хоккейной команды «Атлант».

Среди психологических показателей, которые проявили свою информативность и могут быть использованы в целях диагностики игрового амплуа, были выделены двенадцать, отражающих различные свойства и качества психики спортсмена: уровень самооценки хоккеиста; личностная тревожность; ситуативная тревожность; самооценка тревоги; мотивация к достижению успеха; мотивация к избеганию неудач; склонность игрока к риску; экстраверсия-интраверсия; нейротизм.

хоккеист игровой амплуа личностный

Таблица 1 - Группирование и распределение элементов психологической подготовленности крайнего нападающего методом главных компонент (п = 11)

Самооценка физической подготовленности и здоровья

-0,213

0,838

-0,122

-0,488

Самооценка технико-тактической подготовленности

0,544

0,445

-0,541

0,462

Самооценка психологической подготовленности

0,225

0,970

0,094

-0,005

Общая самооценка

0,242

0,967

-0,020

-0,080

Уровень стресса

-0,241

-0,046

-0,084

0,966

Ситуативная тревожность

-0,775

-0,186

-0,583

0,158

Личностная тревожность

-0,418

-0,604

0,350

-0,582

Самооценка тревоги

0,023

-0,199

0,067

0,977

Мотивация к достижению успеха

0,236

0,729

0,271

-0,582

Мотивация к избеганию неудач

-0,543

0,741

-0,383

0,101

Склонность к риску

0,113

0,281

0,920

-0,247

Экстраверсия-интраверсия

0,931

0,107

-0,274

0,214

Нейротизм

-0,041

-0,231

0,840

-0,489

Точность при выполнении работы, требующей сосредоточения внимания

0,321

0,093

0,929

-0,159

Точность и сосредоточение внимания

0,988

0,045

0,133

0,062

Скорость переработки информации

0,105

0,289

0,950

0,060

Сумма нагрузочных переменных

7,223

6,590

4,536

4,651

Вклад фактора в общую дисперсию, %

32,4

28,7

19,7

10,7

В качестве информативных предложено использовать также три показателя, отражающих уровень проявления внимания спортсменов: точность при работе, требующей сосредоточения внимания; точность и сосредоточение внимания; скорость переработки информации в зрительно-двигательной системе.

Поскольку в ходе исследований возникла необходимость выделить значимые группы психологических показателей (факторы) и определить внутри корреляционную зависимость между ними, было проведено изучение психологической подготовленности хоккеистов высокого класса разного амплуа методом главных компонент.

Достоверность результатов исследований с использованием метода главных компонент достигается в случае, если процент выборки элементов, которые существенно взаимосвязаны (коррелируют) между собой, составляет не менее 60 % общей дисперсии.

Результаты исследования. При анализе факторной структуры психологической подготовленности для хоккеистов разного амплуа величина корреляции во всех группах превышает необходимый диапазон. Для крайнего нападающего эта величина была равна 91,5 %, для центрального нападающего - 87,0, для защитника - 75,0 и для хоккейного вратаря - 91 %. Необходимо отметить, что для всех игровых амплуа в первом, генеральном, факторе с высокой степенью нагрузочных переменных, присутствуют характеристики внимания (точность при работе, требующей сосредоточения внимания, скорость переработки информации и др.). Так, например, для крайнего и центрального нападающих - это показатель, который характеризует точность и сосредоточение внимания (г = 0,988 и r = 0,823 соответственно), для защитника - это точность при работе, требующей сосредоточения внимания (г = 0,928), и скорость переработки информации (г = 0,932), а для хоккейного вратаря, в первый, генеральный, фактор вошли все показатели, которые мы изучали в своей работе. Подобные данные, во-первых, подтверждают значимость исследуемых психологических качеств для соревновательной деятельности хоккеистов высокого класса, а во-вторых, при рассмотрении факторных матриц хоккеистов различного амплуа, позволяют проследить, каким образом характеристики внимания взаимосвязаны с другими психологическими свойствами хоккеистов. Очевидно, что показатели, которые отражают уровень внимания хоккеистов, являются важным звеном при составлении психологического профиля хоккеистов вне зависимости от его игрового амплуа.

В таблице 1 представлена факторная матрица, отражающая взаимосвязь и группирование исследуемых психологических показателей для крайнего нападающего.

Помимо указанной значимости показателей внимания, на наш взгляд, интересные показатели для крайнего нападающего сгруппировались в третьем факторе, где высокую степень значимости имеют два взаимосвязанных между собой показателя - нейротизм (эмоциональная возбудимость) (г = 0,840) и склонность к риску (г = 0,920). Ранее в ходе исследований нами было установлено, что как раз у нападающих отмечались наиболее высокие показатели склонности к риску, а также то, что среди этих игроков чаще встречаются спортсмены с холерическим темпераментом. Результаты факторного анализа подтвердили полученные ранее результаты. Спортсмены с более высоким уровнем проявления ней- ротизма склонны к выполнению рискованных действий в матче.

Результаты анализа факторной структуры психологической подготовленности для центрального нападающего представлены в таблице 2. Для него в первом, генеральном, факторе сгруппировались следующие психологические показатели: уровень стресса (г = = 0,946), личностная тревожность (г = 0,859), склонность к риску (г = 0,961), точность и сосредоточение внимания (г = 0,823).

Второй фактор в матрице, по нашему мнению, раскрывает наличие важной обратной зависимости между показателями самооценки хоккеистов, самооценкой тревоги и уровнем стресса - высокая самооценка спортсменов имеет обратно пропорциональную зависимость с уровнем стресса и самооценкой тревоги. Иными словами, чем выше у спортсменов фиксировался уровень самооценки, тем ниже были у них уровень стресса и субъективное ощущение тревоги. Причем данная тенденция наблюдалась для многих спортсменов, принимавших участие в наших исследованиях, а вот при использовании факторного анализа подтверждение этой тенденции можно видеть только в матрице для центрального нападающего.

Для игроков защиты в первом, генеральном, факторе сосредоточились показатели, отражающие уровень проявления внимания, а также самооценки и склонности игрока к риску (табл. 3).

Во втором и третьем факторах можем видеть высокую значимость показателей, которые отражают уровень самооценки спортсменов и их мотивационную направленность.

Таблица 2 - Группирование и распределение элементов психологической подготовленности центрального нападающего методом главных компонент (п = 11)

Компонент

Группа факторов

Первая

Вторая

Третья

Четвертая

Самооценка физической подготовленности и здоровья

0,120

0,601

0,984

0,085

Самооценка технико-тактической подготовленности

-0,048

0,898

0,430

-0,078

Самооценка психологической подготовленности

0,725

0,894

0,120

0,328

Общая самооценка

0,633

0,517

0,502

0,283 |

Уровень стресса

0,946

-0,746

-0,176

-0,114 1

Ситуативная тревожность

0,653

0,639

0,028

-0,406 |

Личностная тревожность

0,859

0,336

0,021

-0,386 |

Самооценка тревоги

0,147

-0,939

0,165

-0,263 |

Мотивация к достижению успеха

0,184

0,109

0,467

0,858

Мотивация к избеганию неудач

0,147

0,641

-0,104

0,746 |

Склонность к риску

0,961

0,112

-0,252

0,456 |

Экстраверсия-интраверсия

-0,383

-0,115

0,878

-0,264 1

Нейротизм

-0,197

0,296

-0,731

-0,583 |

Точность при выполнении работы, требующей сосредоточения внимания

0,745

0,122

0,050

0,653

Точность и сосредоточение внимания

0,823

-0,327

-0,324

0,334

Скорость переработки информации

-0,264

0,178

0,934

-0,164

Сумма нагрузочных переменных

10,648

4,803

4,375

3,174

Вклад фактора в общую дисперсию, %

36,3

20,9

19,0

10,8

Наименьшее количество факторов было получено при анализе личностных качеств вратаря. В результате обработки данных выделены два значимых фактора, собственные значения которых превысили единицу. При этом первый фактор содержит в себе практически все психологические показатели с высокой степенью нагрузочных переменных (табл. 4).

Таким образом, высокий уровень самооценки для хоккейного вратаря имеет положительную взаимосвязь с различными показателями внимания и отрицательную - с уровнем стресса и тревоги спортсмена.

Еще одним аспектом, необходимым для полного раскрытия цели, стало исследование совокупного влияния психологических показателей на эффективность соревновательной деятельности спортсменов, в процессе которого, для изучения интегрального влияния психологических показателей на спортивный результат хоккеистов, мы использовали коэффициент множественной корреляции и детерминации.

В качестве итогового показателя, отражающего уровень спортивного результата, был использован условный индекс успешности, который определялся на основании расчета среднего отклонения от модельных величин для каждого игрового амплуа. Технология проведения такого расчета предполагает вычисление для каждого спортсмена степени положительного или отрицательного отклонения по всем изучаемым технико-тактическим действиям с учетом модельных величин для конкретного амплуа, а также последующее определение среднего, итогового индекса.

Таблица 3 - Группирование и распределение элементов психологической подготовленности хоккеиста амплуа защитника методом главных компонент (п = 9)

Компонент

Группа факторов

Первая

Вторая

Третья

Самооценка физической подготовленности и здоровья

-0,241

0,964

-0,108

Самооценка технико-тактической подготовленности

0,066

-0,106

0,992

Самооценка психологической подготовленности

0,999

-0,044

0,005

Общая самооценка

-0,956

0,289

-0,044

Уровень стресса

0,613

0,636

0,469

Ситуативная тревожность

0,668

-0,553

0,498

Личностная тревожность

0,743

0,100

0,662

Самооценка тревоги

0,023

0,224

0,974

Мотивация к достижению успеха

-0,892

-0,139

-0,430

Мотивация к избеганию неудач

0,495

0,834

0,245

Склонность к риску

0,944

0,307

0,118

Экстраверсия-интраверсия

-0,709

-0,616

0,343

Нейротизм

0,819

0,522

-0,237

Точность при выполнении работы, требующей сосредоточения внимания

0,928

-0,197

0,318

Точность и сосредоточение внимания

-0,864

0,421

0,276

Скорость переработки информации

0,932

0,323

0,165

Сумма нагрузочных переменных

9,103

8,519

5,379

Вклад фактора в общую дисперсию, %

39,6

24,0

11,4 1

Таблица 4 - Группирование и распределение элементов психологической подготовленности хоккейного вратаря методом главных компонент (п = 6)

Компонент

Первая

Вторая

Самооценка физической подготовленности и здоровья

0,836

-0,548

Самооценка технико-тактической подготовленности

0,917

-0,398

Самооценка психологической подготовленности

0,998

0,067

Общая самооценка

0,728

-0,686

Уровень стресса

-0,823

0,568

Ситуативная тревожность

-0,826

-0,564

Личностная тревожность

-0,923

-0,384

Самооценка тревоги

0,564

0,826

Мотивация к достижению успеха

0,076

0,997

Мотивация к избеганию неудач

-0,255

0,967

Склонность к риску

0,654

-0,006

Экстраверсия-интраверсия

0,826

-0,564

Нейротизм

-0,771

-0,637

Точность при выполнении работы, требующей требующей сосредоточения внимания

0,999

0,038

Точность и сосредоточение внимания

0,991

0,137

Скорость переработки информации

0,897

0,442

Сумма нагрузочных переменных

14,722

7,278

Вклад фактора в общую дисперсию, %

66,9

24,1

Коэффициент множественной корреляции и детерминации был рассчитан как в целом, так и с учетом игровой специализации (табл. 5). Так, например, можно видеть, что множественный коэффициент корреляции для крайнего нападающего составляет 0,573, а коэффициент детерминации - 0,548 (наиболее высокий показатель среди всех игроков). То есть можно утверждать, что успешность в соревновательной деятельности хоккеистов высокого класса этого амплуа во многом обусловлена уровнем проявления психологических свойств и качеств и это дает нам основание предположить, что для игроков данного амплуа психологические особенности приобретают наибольшую значимость в сравнении с игроками, выступающими на других позициях.