|
Общие сведения об улучшении |
|||
|
Тип |
Здание. |
||
|
Назначение |
Нежилое |
||
|
Наименование объекта |
Офисное трехэтажное отдельностоящее здание административного назначения. |
||
|
Адрес |
Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, о.н.с. 17 |
||
|
Собственник |
ООО «Заказчик» |
||
|
Площадь общая, кв. м |
1500 |
||
|
Застроенная площадь, кв. м |
588,8 |
||
|
Средняя высота потолка в помещениях, м |
2,7 |
||
|
Этажность, наземная/подземная |
3/0 |
||
|
Год постройки |
2005 |
||
|
Группа капитальности |
I |
||
|
Хронологический возраст, лет |
7 |
||
|
Нормативный срок жизни, лет |
150 |
||
|
Наличие сервитутов |
Не зарегистрированы |
||
|
Сведения об отнесении объекта недвижимости к объектам культурного наследия |
не относится |
||
|
Строительные характеристики: |
|||
|
Фундамент |
Монолитные бетонные колонны |
Не визуализируется |
|
|
Наружные и внутренние капитальные стены |
Пеноблоки, утепленные пенополистиролом |
Состояние удовлетворительное, видимых повреждений не визуализируется |
|
|
Перекрытия |
Железобетонное |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений нет |
|
|
Кровля |
Кровлелон (полимерная мембрана) |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений нет |
|
|
Полы |
Плитка, паркет, ламинат, мрамор |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений и истертостей нет |
|
|
Проемы оконные |
Пластик, алюминий |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений нет |
|
|
Проемы дверные |
Дубовой шпон, пластик |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений нет |
|
|
Внутренняя отделка |
Плитка в с/узлах, покраска |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений нет |
|
|
Инженерное обеспечение |
Отопление, центральное отопление, водоснабжение, канализация, вентиляция, телефонные системы, охранно-пожарная система. |
Состояние удовлетворительное, следов повреждений, протечек, изломов, коррозии нет |
|
|
Описание прав собственности |
|||
|
Дата выдачи свидетельства о регистрации права |
от 04.07.2006 г. |
||
|
Серия и № свидетельства о государственной регистрации права |
НАN № 0067346 |
||
|
Остаточная стоимость объекта |
28 410 265 |
||
|
Источники |
Технический паспорт объекта ин. № 233:070 - 15774 от 20.07.2007 г. |
||
6.4 Анализ наиболее эффективного
использования
Анализ наиболее эффективного использования позволяет определить наиболее доходное и конкурентное использование объекта недвижимости - то использование, которому соответствует максимальная стоимость объекта.
Использование объекта недвижимости должно отвечать четырем критериям, чтобы соответствовать его наиболее эффективному использованию. Оно должно быть физически возможным, законодательно разрешенным, экономически оправданным и приносить максимальную прибыль. Наиболее эффективное использование должно быть определено для земельного участка как бы свободного (незастроенного), а также для всего объекта недвижимости в целом. Ниже приводится анализ на наиболее эффективное использование объекта в двух вариантах.
Наиболее эффективное использование земельного участка как свободного.
При проведении данного анализа предполагается, что участок земли является незастроенным (или может быть освобожден путем сноса имеющихся зданий и сооружений). Оценка земельного участка при этих условиях необходима для корректного применения метода оценки по затратам. Для определения наиболее эффективного использования необходимо провести анализ объекта в соответствии с четырьмя вышеперечисленными критериями.
Физически возможные варианты использования. Такое возможное использование, которое соответствует размеру, форме и ландшафту земельного участка. Кроме того, необходимо учитывать наличие коммуникаций или возможность их прокладки.
Законодательно разрешенное использование.
Таблица 5
|
Проект |
1/ плохо |
2/ среднее |
3/ хорошее |
4/ отлично |
Итоговый бал |
|
Здание лечебно - профилактического назначения, дом отдыха, турбаза |
|
|
|
|
|
|
Наличие ландшафтных особенностей |
+ |
|
|
|
|
|
Удаленность от жилых районов |
|
|
+ |
|
|
|
Наличие инфраструктуры |
|
|
+ |
|
|
|
Экологическая обстановка |
+ |
|
|
|
|
|
Итоговый бал |
|
|
|
|
8 |
|
Объект офисно -торгового специализированного назначения, услуги |
|
|
|
|
|
|
Наличие инфраструктуры |
|
|
|
+ |
|
|
Проходимость участка |
|
|
|
+ |
|
|
Легкость доступа общественным транспортом |
|
|
|
+ |
|
|
Наличие парковки |
|
|
|
+ |
|
|
Итоговый бал |
|
|
|
|
16 |
|
Жилой массив |
|
|
|
|
|
|
Близость к местам занятости |
|
+ |
|
|
|
|
Близость к объектам культурного значения и местам развлечений |
|
+ |
|
|
|
|
Экологическая обстановка |
|
|
|
+ |
|
|
Спокойствие обстановки в районе |
|
|
+ |
|
|
|
Итоговый бал |
|
|
|
|
11 |
|
Производственное здание |
|
|
|
|
|
|
Близость к важнейшим транспортным магистралям |
|
+ |
|
|
|
|
Легкость доступа общественным транспортом |
|
|
+ |
|
|
|
Близость к жилым кварталам |
+ |
|
|
|
|
|
Наличие конкурирующей инфраструктуры |
|
|
+ |
|
|
|
Итоговый бал |
|
|
|
|
9 |
Анализируя вышеуказанные критерии, наиболее эффективным вариантом использования является вариант застройки земельного участка зданием торгово-офисного назначения.
Наиболее эффективное использование земельного участка с улучшениями.
Данный анализ позволяет определить наиболее эффективное использование объекта недвижимости как земельного участка с уже имеющимися улучшениями. Вариант использования, который обеспечит максимальную доходность в долгосрочной перспективе. Определения наиболее эффективного варианта использования объекта недвижимости в текущем состоянии базируется также на вышеприведенных 4-х критериях.
1.Физическая возможность - физическая возможность возведения сооружений с целью наилучшего и наиболее эффективного использования их на рассматриваемом земельном участке.
Возможность возведения новых зданий (сооружений), с целью наиболее эффективного использования на рассматриваемом земельном участке требует дополнительного согласования. И вряд ли возможно
2. Доступность с точки зрения законодательства - характер предполагаемого использования не противоречит законодательству, ограничивающему действие собственника участка. В настоящее время текущие и будущие улучшения не нарушают никакие имеющиеся законодательные ограничения.
3.Финансовая целесообразность - допустимый, с точки зрения закона, порядок использования объекта должен обеспечить чистый доход собственнику объекта недвижимости.
Учитывая, что объект оценки находится на первой линии, ближайшее окружение представлено объектами торгово-офисного назначения, экономически целесообразным использованием является эксплуатация в качестве торгово-офисных площадей, которые возможно сдавать в аренду, что обеспечит получения дохода
4.Максимальная продуктивность - кроме получения чистого дохода, как такового, наиболее эффективное использование подразумевает либо максимализацию чистого дохода собственника, либо достижения максимальной стоимости самого объекта. Данное условие возможно лишь при эксплуатации объекта оценки в качестве торгово-офисного помещения.
Таким образом, учитывая все выше сказанное, мы сделали вывод, что наиболее эффективным использованием объекта оценки, является эксплуатация в качестве объекта торгово-офисного назначения.
Раздел 7. Краткий анализ экономической ситуации
В 2011 году продолжились позитивные тенденции в развитии ряда важнейших сфер и отраслей экономики. Прежде всего:
v продолжался экономический рост, причем происходил структурный сдвиг в источниках роста в пользу внутреннего спроса;
v сохранялась тенденция опережающих темпов роста инвестиций в основной капитал по отношению к динамике ВВП и промышленного производства, главным образом за счет инвестиций из собственных средств предприятий;
v ускорился рост денежных доходов и потребления населения, хотя их докризисный уровень не восстановлен;
Анализ основных социально-экономических показателей за
прошедший период 2011 года приведен в таблице 6.
Таблица 6
|
Показатели |
2010 |
2011 |
В %2011 к 2010 г. |
|
Валовой внутренний продукт, млрд. рублей |
13 115,9 |
15 682,0 |
119,5 |
|
Индекс промышленного производства |
104,1 |
105,2 |
101,05 |
|
Продукция сельского хозяйства, млрд. рублей |
2618,5 |
3451,3 |
131,8 |
|
Грузооборот транспорта, млрд. т-км |
4751 |
|
|
|
в том числе ж/д транспорта |
2011 |
|
|
|
Объем услуг связи, млрд. рублей |
|
1423,1 |
102,7 |
|
Оборот розничной торговли, млрд. рублей |
16468,6 |
19082,6 |
115,8 |
|
Объем платных услуг населению, рублей /душу населения |
33937,8 |
34955,9 |
103 |
|
Внешнеторговый оборот, млрд. долларов США |
44,8 |
72,9 |
162,7 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
экспорт товаров |
27,6 |
30,8 |
111,5 |
|
импорт товаров |
17,2 |
42,1 |
244,7 |
|
Инвестиции в основной капитал, млрд. рублей |
802,1 |
956,8 |
119,2 |
|
Индекс потребительских цен |
104,3 |
100,4 |
96,2 |
|
Индекс цен производителей промышленных товаров |
116,7 |
95,9 |
|
|
Реальные располагаемые денежные доходы, млрд. рублей |
15267,6 |
20011,9 |
131,07 |
|
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника |
|
|
|
|
номинальная, рублей |
20952,2 |
28020 |
133,7 |
|
реальная |
|
|
|
|
Общая численность безработных, млн. человек |
5,6 |
5 |
89,2 |
|
Численность официально зарегистрированных безработных, млн. человек |
1,9 |
1,4 |
73,6 |
Макроэкономика. Российская экономика находится в очень хорошей форме и по итогам года покажет рост на уровне не менее 7 %. Главной особенностью этого года является колоссальный приток иностранного капитала, что существенно повышает инфляционный риски и усиливает давление на рубль в сторону его укрепления. Однако резко сокращающийся профицит счёта текущих операций ограничивает потенциал роста рубля.
Апрельская статистика подтвердила сохранение высоких темпов роста российской экономики. По оценкам МЭРТ рост ВВП в апреле, очищенный от сезонных и календарных факторов, составлял в среднемесячном исчислении 0,7 % (это 8,7 % в годовом исчислении), По итогам четырёх месяцев экономика выросла на 7,7 % в сравнении с аналогичным периодом прошло года.
Основным локомотивом экономики остается рост инвестиций, которые в январе-апреле увеличились на 19,9 %. Строительный сектор при этом вырос на 23,7 %, а ввод нового жилья - на 45,3 %. Впечатляет и динамика показателей, характеризующих потребительский спрос - розничные продажи: +13,6 %. Высокая потребительская активность обусловлена ускоряющимся ростом доходов населения - так номинальная заработная плата за январь-апрель выросла на 27,6 % к январю-апрелю прошлого года, а в долларовом выражении рост составил 35%. Безусловно, свой вклад в поддержание потребительского спроса вносят и банки - размер совокупного кредитного портфеля населению в первом квартале вырос на 8,4 % и достиг 2,2 трлн. рублей (7,1 % к ожидаемому в этом году объёму ВВП). По сравнению с уровнем годовой давности кредиты населению выросли на 74 %.
Слабым звеном в апреле оказался промышленный сектор, где было отмечено замедление темпов роста. Однако отметим, что динамика индексов деловой активности не подтверждает этот вывод (индекс PMI в мае достиг максимальных значений за последние 9 месяцев), поэтому мы полагаем, что слабые цифры за апрель были временным явлением и ожидаем достаточно высоких показателей по промышленному производству в мае.
Производство промышленной продукции. Индекс промышленного производства составил 105,2% относительно января-мая 2010 г. и 104,1% относительно мая 2010 г. Доминирующее влияние на динамику и структуру промышленности оказывали обрабатывающие производства.
Строительная деятельность. В 2011 г. организациями всех форм собственности построено 145,6 тыс. квартир общей площадью 12,4 млн кв. м. что составило 93,3% к соответствующему периоду предыдущего года. В 1 кв. 2011 г. соотношение между ценой 1 кв. м жилья общей площади на первичном рынке жилья и стоимостью строительства 1 кв. м жилья достигло минимального с 2002 г. значения в 130,2%. По оценкам ОАО «АИЖК», в 1 полугодии 2011 г. было предоставлено 181-195 тыс. ипотечных жилищных кредитов на сумму 253-273 млрд руб., ставки по ипотечным жилищным кредитам в рублях находятся в диапазоне 12-16%.
Средняя фактическая стоимость строительства 1 кв.м общей площади жилых домов в I квартале 2011 г. составила 31893 руб., увеличившись на 2,4% по сравнению с I кварталом 2010 г. (31135 рублей). Средняя цена 1 кв. м жилья общей площади на первичном рынке жилья снизилась до 41534 руб., оставаясь ниже средней цены 1 кв. м жилья общей площади на вторичном рынке жилья (46162 руб.). Количество ипотек жилья в 1 кв. 2011 г. увеличилось на 75,59% (179 969 актов) по сравнению с 1 кв. 2010 г. При этом количество ипотек жилых помещений, находящихся в собственности граждан, приобретенных (построенных) за счет кредитных средств либо целевого займа в 1 кв. 2011 г. увеличилось по сравнению с 1 кв. 2010 г. на 97,26%