Материал: Оценка экономической эффективности, качества, конкурентоспособности бортовых автомобилей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

где Рi - комплексный показатель качества i-той группы (см. таблица А.1 приложение А);

Хi - коэффициент весомости i-той группы показателей качества (см. таблица А.1 приложение А).

По полученным значениям коэффициентов качества, сравниваемые бортовые автомобили Урал 5453М и КамАЗ 65117 ранжируются, и строится диаграмма коэффициентов качества [1].

Результаты расчета коэффициентов качества представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Результаты расчета коэффициента качества

Показатели

МАЗ 6312А5

КамАЗ 65117



собст. ср-ва

кредит

лизинг

собст. ср-ва

кредит

лизинг

1

Коэффициент качества без учета весов

0,574

0,581

0,571

0,560

0,566

0,558

2

Коэффициент качества с учетом весов

0,557

0,573

0,550

0,555

0,551

3

Место по качеству

2

1

3

5

4

6


По таблице видно, что коэффициент качества бортового автомобиля Урал 5453М при покупке на собственные средства и в лизинг лучше, чем у КамАЗ 65117. При покупке в кредит коэффициент качества лучше у КамАЗ 65117.

2.4 Оценка конкурентоспособности бортовых автомобилей


Коэффициент конкурентоспособности рассчитывается отношением коэффициента качества изделия к его цене:

К(Кк) = Кк/Цф (12)

Коэффициент конкурентоспособности показывает, сколько единиц качества можно купить на одну денежную единицу. Чем это соотношение выше, тем больше конкурентный потенциал изделия [1].

Таблица 7 - Результаты расчета коэффициента качества

Показатель

МАЗ 6312А5

МАЗ 6312А5 лизинг

МАЗ 6312А5-кредит

КамАЗ 65117

КамАЗ 65117- лизинг

КамАЗ 65117-кредит

Коэффициент конкурентоспособности

0,309

0,318

0,306

0,341

0,350

0,338

Место по конкурентоспособности

5

4

6

2

1

3

Цена изделий, млн. руб

1,800

1,800

1,800

1,628

1,628

1,628


Наибольший коэффициент конкурентоспособности наблюдается у КамАЗ 65117, что свидетельствует о лучшем конкурентном потенциале по сравнению с Урал-5453М.

Таким образом, из двух моделей бортовых автомобилей выбираем КамАЗ 65117, т.к. он выигрывает по показателям экономической эффективности и конкурентоспособности. Из вариантов покупки автомобиля на собственные средства либо в аренду (лизинг) или покупки в кредит, наиболее предпочтительным является лизинг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе был рассмотрен подвижной состав, а именно бортовые автомобили Урал-5453М и КамАЗ 65117. Было рассмотрено их нaзначение, клaссификация, анализ рынка.

Так в курсовой работе была рассчитана экономическая эффективность, oценены качество и конкурентоспособность бортовых автомобилей. Каждый потребитель стремится приобрести наиболее экономически-эффективный подвижной состав. Для выполнения второй части курсовой работы использовалась прикладная программа «Авто-инвест».

В результате расчетов было выявлено, что наиболее эффективным с экономической точки зрения является автомобиль КамАЗ 65117, ЧТС, и рентабельность инвестиций которого значительно превосходит Урал-5453М. Оценка качества сравниваемых автомобилей производилась на основе 8 групп показателей качества, для каждой из которых был рассчитан коэффициент весомости. Анализ качества бортовых грузовиков показал, что лучшим по данному критерию является автомобиль Урал-5453М.

Оценить бортовые грузовики с экономической и с качественной точки зрения позволяет коэффициент конкурентоспособности автомобиля, которых рассчитывается как отношение коэффициента качества к стоимости автомобиля. В результате расчета было выявлено, что наиболее конкурентоспособным автомобилем является КамАЗ 65117, основное конкурентное преимущество которого - сравнительно невысокая цена и достаточно хорошее качество. Таким образом, в заданных условиях эксплуатации предпочтение следует отдать бортовому автомобилю  КамАЗ 65117.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.      Фасхиев Х.А., Нуретдинов Д.И., Гарифов А.Г. Оценка экономической эффективности и выбор подвижного состава. - Набережные Челны: Изд-во ИНЭКА, 2006. - 306 с.

.        Ширяев С.А., Гудков В.А., Миротин Л.Б. Транспортные и погрузочно-разгрузочные средства: учебник. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 195 с.

3.      Автослим [электр. ресурс]: Основные элементы конструкции бортовых платформ - электрон. дан. 2012. Режим доступа: <http://www.avtoslim.ru/catalog/bort/element>

4.      Грузовики [электр. ресурс]: Бортовой Урал - электрон. дан. 2012. Режим доступа: http://com-trans.net/gruzoviki/maz/maz-6312-a5/

5.      Группа компаний «Транспортный центр» [электр. ресурс]: Обзор рынка грузовиков 2013 - электрон. дан. 2012. Режим доступа: <http://www.transport-center.ru/news/rynok_gruzovikov2013>

6.      КАМАЗ [электр. ресурс]: Технические характеристики - электрон. дан. 2012. Режим доступа: <http://www.kamaz.ru/ru/vehicle/cars/side/65117/>

7.      Основные средства [электр. ресурс]: Производство и рынок грузовых автомобилей в России в 2012 г. - электрон. дан. 2012. Режим доступа: <http://www.os1.ru/article/market/2013_05_A_2013_05_13-14_00_03/>