Грузовики малой грузоподъемности (1 - 1,5 тонны) от
2007 до 2013 года выпуска - от 630 000 рублей (китайского производства) до 990
000 (европейские). Грузовой транспорт большой грузоподъемностью стоит от 2 000
000 рублей до 5 140 000 рублей (европейские марки не старше 5-ти лет).
Таблица 3 - Рейтинг продаж грузовиков в 2013 г.
Продажи грузовых автомобилей полной массой до 16 т выросли на 3,6% (до 36 тыс. ед.). Доминирует в рейтинге ГАЗ с показателем 12 400 ед. (+5,1%). Вторую позицию занимает Hyundai с отрицательной динамикой 1,2%, далее идет «КАМАЗ», также потерявший 15% рынка. Mitsubishi и Foton показали высокие темпы роста - 88 и 122% соответственно.
Тяжелый сегмент вырос на 17,4%. Лидирует «КАМАЗ» с показателем 31 500 автомобилей (+1,7%). МАЗ на второй строке с ростом 16,2%. Третье и четвертое место разделили MAN и Volvo - по 8000 ед. у каждого, динамика +3,3% и +25,2% соответственно. Замыкает рейтинг лидеров Shaanxi с высоким ростом реализации в 2,8 раза (7400 ед.) [7].
Лидер российского грузового автопрома «КАМАЗ» за
прошлый год выпустил 51 355 машкомплектов (+6%), более 54 000 двигателей (+5%),
запасных частей - на 14 млрд. руб. Показатели отечественных автопроизводителей
могли бы быть более результативными, если бы фальсифицированные машины из Китая
(которые поставлялись незаконно по заниженным таможенным пошлинам через
Казахстан и не соответствовали требованиям российского технического регламента
«О безопасности колесных транспортных средств») не заняли около 20%
отечественных производственных схем.
Рисунок
10 - Долевое распределение фирм - производителей грузовиков массой 14 - 40 т.
на российском рынке
Импорт грузовых автомобилей за четыре месяца 2013 года снизился на 16,7% до 26,5 тысяч единиц общей стоимостью 774,9 млн. долларов. В том числе из стран дальнего зарубежья ввезено 25,9 тысяч автомобилей на 698,5 млн. долларов и из стран СНГ - 600 машин на 76,4 млн. долларов. Лидером по поставкам грузовой автотехники в Россию является Volvo Trucks (объем поставок свыше $111,6 млн.), на втором месте DaimlerChrysler AG (объем поставок $ 110,2 млн.), в тройке лидеров также MAN Nutzfahrzeuge Group (объем поставок более $ 100 млн).
Экспорт грузовых автомобилей вырос на 14,6% и составил 5,5 тысяч единиц на 159,5 млн. долларов. В страны дальнего зарубежья было экспортировано 400 автомобилей на 57,1 млн. долларов, в страны СНГ - 5,2 тысячи автомобилей на 102,4 млн. долларов. На российском рынке работают два крупных экспортера: Группа «ГАЗ» и ОАО «КамАЗ».
С помощью сайта <#"803716.files/image015.gif">
Рисунок
11 - Бортовой Урал М УСТ 5453 5557-72М
Бортовой Урал 5453- крупнотоннажный грузовой автомобиль с бортовой стальной платформой. Колесная формула - 6х6. Предназначен для перевозки различных грузов в том числе в системе транзитных перевозок в составе автопоезда. Соответствует всем требованиям TIR. Оборудован большой низкой кабиной с водительским и пассажирским подрессоренными местами с ремнями безопасности.
Среди особенностей комплектации Урал-5453: шумоизоляция кабины, электро-пневмовыводы на прицеп, тахограф, АБС, система ограничения скорости, беззазорная сцепка. Дополнительно может быть укомплектован независимым отопителем кабины, кондиционером, магнитолой и капсуляцией двигателя [4].
) Бортовой КАМАЗ 65117.
Рисунок
12 - Бортовой КАМАЗ 65117
КАМАЗ 65117 - это одна из недавних разработок Камского автомобильного завода. Грузоподъемность новой машины очень высока и составляет 14 тонн.
Мотор в данной модели российской разработки и имеет мощность 260 лошадиных сил. Данный двигатель соответствует европейским нормам Евро-2.
Вне зависимости от комплектации, КАМАЗ 65117 оснащен антиблокировочной системой. Ко всему прочему, машина имеет внушительный топливный бак - его объем составляет 500 литров. Колесная формула - 6х4, а коробка передач - девятиступенчатая механика. Кабина довольно большая, в ней могут поместиться три человека, к тому же она оборудована спальным местом [6].
Таблица 4 - Технические характеристики выбранных бортовых автомобилей
|
Показатель |
Урал-5453 |
КАМАЗ 65117 |
||||
|
1. Грузоподъемность, т |
14,9 |
14 |
||||
|
2. Снаряженная масса, т |
11,5 |
8,825 |
||||
|
3. Полная масса, т |
26,4 |
23,05 |
||||
|
4. Номинальная мощность двигателя, кВт |
169,2 |
206 |
||||
|
5. Максимальная скорость, км/ч |
82 |
90 |
||||
|
6. Максимальный крутящий момент двигателя, Н*м |
1275 |
1177 |
||||
|
7. Динамический фактор на первой передаче |
0,2089 |
0,2684 |
||||
|
8. Контрольный расход топлива, л/1000 км |
310 |
300 |
||||
|
9. Коэффициент сопротивления качению |
0,015 |
0,015 |
||||
|
10. Коэффициент сопротивления дороги |
0,25 |
0,25 |
||||
|
11. Коэффициент учета рельефа местности |
0,89 |
0,89 |
||||
|
12. Коэффициент класса груза |
0,9 |
0,9 |
||||
|
13. Коэффициент повышения расхода топлива в зимний период |
1,05 |
1,05 |
||||
|
14. Коэффициент использования пробега |
0,6 |
0,6 |
||||
|
15. Пробег с грузом, км |
60 |
60 |
||||
|
16. Время в наряде, ч |
8 |
8 |
||||
|
17. Число рабочих дней в году, дни |
305 |
305 |
||||
|
18. Коэффициент использования мощности двигателя |
0,5 |
0,5 |
||||
|
19. Число дней в капитальном ремонте, дни |
12 |
12 |
||||
|
20. Ресурс до капитального ремонта, тыс. км |
600 |
800 |
||||
|
21. Коэффициент ТОР, К, чел*ч/1000 км |
6 |
6,5 |
||||
|
22. Простои по организационным причинам в год, дни |
2 |
2 |
||||
|
23. Срок службы автомобиля до списания, лет |
8 |
8 |
||||
|
24. Годовой темп роста эксплуатационных затрат на ТО и ремонт, % |
0,02 |
0,02 |
||||
|
25. Стоимость топлива, руб/л |
32,7 |
32,7 |
||||
|
26. Плотность топлива, кг/л |
0,86 |
0,86 |
||||
|
27. Теплотворная способность топлива, Дж/кг |
42700000 |
42700000 |
||||
|
28. КПД двигателя |
0,33 |
0,32 |
||||
|
29. Тарифная ставка ремонтников, руб/ч |
100 |
100 |
||||
|
30. Коэффициент накладных расходов |
1,6 |
1,6 |
||||
|
31. Коэффициент затрат на запасные части |
1,7 |
1,7 |
||||
|
32. Стоимость шины, руб |
16250 |
10850 |
||||
|
33. Удельный износ шин, мм/1000 км |
0,2 |
0,2 |
||||
|
34. Цена автомобиля, руб |
1752100 |
1628021,3 |
||||
|
35. Базовая ставка ОСАГО |
3645 |
3645 |
1967 |
1967 |
||
|
37. Отчисления во внебюджетные фонды, % |
30 |
30 |
||||
|
39. Ставка транспортного налога, руб/л.с. |
24 |
30 |
||||
|
40. Ставка страховой премии по автокаско |
0,021 |
0,021 |
||||
|
41. Тариф на перевозку, руб/км |
37 |
37 |
||||
|
42. Число ведущих осей автомобиля |
1 |
1 |
||||
|
43. Передаточное число на первой передаче |
4,2 |
6,38 |
||||
|
44. Передаточное число главной передачи |
5,33 |
4,98 |
||||
|
45. Статический радиус колеса, м |
0,5 |
0,495 |
||||
|
46. Количество ремонтных рабочих в гараже, чел |
2 |
2 |
||||
|
47. Количество механиков в гараже, чел |
2 |
2 |
||||
|
48. Продолжительность смены ремонтников, ч |
8 |
8 |
||||
|
49. Коэффициент учета устройств, уменьшающих расход топлива |
1,03 |
1,03 |
||||
|
50. Коэффициент учета условий эксплуатации шин |
1 |
1 |
||||
|
51. Коэффициент повышения нормы амортизации |
1 |
1 |
||||
|
52. Коэффициент учета дополнительной заработной платы |
1,2 |
1,2 |
||||
|
53. Число автомобилей в гараже, шт |
5 |
5 |
||||
|
54. Число рабочих дней в неделю, дни |
6 |
6 |
||||
|
55. Тариф ремонтных рабочих, руб/час |
100 |
100 |
||||
|
56. Темп роста затрат на топливо в год |
0,03 |
0,03 |
||||
|
57. Темп роста затрат на запчасти |
0,07 |
0,07 |
||||
|
58. Темп роста накладных расходов |
0,06 |
0,06 |
||||
|
59. Число шин без запаски, шт |
10 |
10 |
||||
|
60. Глубина протектора новой шины, мм |
12 |
10 |
||||
|
61. Минимально допустимая глубина протектора по ПДД, мм |
1 |
1 |
||||
|
62. Удельная мощность двигателя |
12,107 |
15,106 |
||||
|
63. КПД трансмиссии |
0,713 |
0,819 |
||||
|
64. Средняя техническая скорость автомобиля, км/ч |
45,69 |
48,03 |
||||
|
65. Доля остаточной стоимости от первоначальной |
0,25 |
0,25 |
||||
|
66. Время на погрузку-разгрузку автомобиля, ч |
0,894 |
0,87 |
||||
|
67. Средняя эксплуатационная скорость автомобиля, км/ч |
32,44 |
33,88 |
||||
|
68. Корг |
1 |
1 |
||||
|
69. Ставка процента r 1 (для определения ЧТС и ДЧР) |
0,14 |
0,14 |
||||
|
70. Ставка процента r 2 (для определения ВКО) |
0,7 |
0,7 |
||||
|
71. Цена прицепа/полуприцепа автопоезда, руб |
0 |
0 |
||||
|
72. Норма амортизации прицепа/полуприцепа |
0,1 |
0,1 |
||||
|
73. Минимальный размер оплаты труда для штрафов, руб/мес |
100 |
100 |
||||
|
74. Ставка процента r3 (для определения бюджетного эффекта) |
0,11 |
0,11 |
||||
|
75. Объем смазки, л |
|
|
||||
|
75.1. Двигатель |
17 |
15 |
||||
|
75.2. КПП |
6 |
6 |
||||
|
75.3. Мосты, колесная передача, раздат. коробка |
7 |
7 |
||||
|
75.4. Гидросистема механизма подъема платформы |
0 |
0 |
||||
|
76. Стоимость смазки, руб/л |
|
|
||||
|
76.1. Масло моторное "Лукойл супер" |
200 |
190 |
||||
|
76.2. Трансмиссионное масло ТСП-15К |
141 |
141 |
||||
|
76.3. Гидравлическое масло И-12А (И-20А) |
62 |
62 |
||||
|
77. Периодичность смены смазки, км |
|
|
||||
|
77.1. Двигатель |
16500 |
12000 |
||||
|
77.2. КПП |
100000 |
80000 |
||||
|
77.3. Мосты, колесная передача, раздат. коробка |
100000 |
80000 |
||||
|
78. Расход масла на угар, % |
0,1 |
0,2 |
||||
|
79. Темп роста затрат на смазку |
0,06 |
0,06 |
||||
|
80.Удельная трудоемкость на ТОР без старения, чел*час/1000 км |
5,8877 |
5,3207 |
||||
|
81.Коэффициент выпуска без учета старения |
0,8305 |
0,8388 |
||||
|
82. Ресурс основных агрегатов, км |
|
|
||||
|
82.1. Двигатель |
1000 000 |
800 000 |
||||
|
82.2. Ведущие мосты |
800 000 |
500 000 |
||||
|
82.3. Коробка передач |
800 000 |
350 000 |
||||
|
82.4. Раздаточная коробка |
298 000 |
300 000 |
||||
|
82.5. Другие агрегаты |
300 000 |
250 000 |
||||
|
83. Стоимость капитального ремонта (замены) агрегатов, руб |
|
|
||||
|
83.1. Двигатель |
100000 |
80000 |
||||
|
83.2. Ведущие мосты |
30000 |
28000 |
||||
|
83.3.Коробка передач |
25000 |
24000 |
||||
|
83.4. Раздаточная коробка |
0 |
0 |
||||
|
83.5. Другие агрегаты |
40000 |
38000 |
||||
Экономическая эффективность характеризует соотношение результатов и затрат от эксплуатации грузового автомобиля. Она рассчитывается, прежде всего, с точки зрения потребителя.
Работа выполнена в прикладной компьютерной программе «Спецавто-инвест» в среде «Microsoft Excel», предназначенной для расчета экономической эффективности спецтехники.
Основные характеристики, которые получаются в результате расчета экономической эффективности бортового автомобиля:
срок текущей окупаемости;
затраты на 1 км пробега (себестоимость транспортной работы);
совокупная стоимость владения (затраты на жизненный цикл).
Срок текущей окупаемости - время, в течение которого дисконтированный денежный поток превышает величину инвестиций.
Затраты на 1 км пробега - отношение текущих (эксплуатационных) расходов к суммарному пробегу в течение определенного срока эксплуатации.
Совокупная стоимость владения - сумма стоимости бортового автомобиля, включая НДС, и всех дисконтированных текущих расходов в течение всего срока эксплуатации (жизненного цикла).
Экономическая эффективность характеризуется следующими шестью показателями:
) Чистый денежный поток (ЧДП);
) Коэффициент дисконтирования (КД);
) Дисконтированный денежный поток (ДДП);
) Чистая текущая стоимость (ЧТС);
) Рентабельность инвестиций (РI)
) Срок окупаемости (ТО);
) Внутренний коэффициент окупаемости (ВКО).
Эти показатели рассчитываются следующим образом:
) Чистый денежный поток:
(1)
2) Коэффициент дисконтирования:
(2)
где r - ставка дисконтирования, %.
3) Дисконтированный денежный поток определяется
по формуле:
(3)
4) Чистая текущая стоимость - показывает
превышение стоимости дисконтированного дохода над стоимостью инвестиций и
стоимость дисконтированной чистой наличности за расчетный период. ЧТС
определяется как разность дисконтированного чистого дохода и дисконтированных
инвестиций:
(4)
где ДДП - дисконтированный чистый доход t-го периода;
ДI - инвестиции; сл - срок службы спецтехники, лет.
С точки зрения экономической эффективности предпочтение отдается той модели ПС, у которой ЧТС наибольшая.
В
случае невозможности определения выручки от эксплуатации ПС прибегают к другому
оценочному показателю - УДЧР. При условии, что инвестиции будут произведены в
первый год, УДЧР автопоезда определяются по формуле:
(5)
где ТРt - текущие расходы t-го периода; t - производительность автопоезда t-го периода.
УДЧР - это сумма единовременных и текущих затрат за срок службы автопоезда, приходящаяся на единицу его производительности.
5) Следующий оценочный показатель -
рентабельность инвестиций:
(6)
где ДI - инвестиции, руб.
Он показывает суммарные дисконтированные ЧДП на рубль инвестиций или сколько раз автомобиль окупается за срок службы. В отличие от ЧТС, РI - относительный показатель, поэтому он может быть использован для выбора автомобиля из нескольких альтернативных, у которых ЧТС примерно одинаков.
6) Показатель ВКО (внутренний коэффициент окупаемости) показывает рентабельность, при которой ЧТС равняется нулю, является предельной величиной стоимости кредитных ресурсов.
Для принятия инвестиций необходимо выполнение условия ВКО>«стоимость капитала», и оно выполняется, когда ЧТС>0. В случае, когда ЧТС у одного, а ВКО у другого автомобиля больше, при их сравнении предпочтение надо отдать показателю ЧТС [1].
Основные характеристики, полученные в результате
расчета экономической эффективности бортовых автомобилей, приведены в таблице
5.
Таблица 5 - Показатели экономической эффективности автомобилей
|
№ |
Показатели |
Урал-5453М |
КамАЗ 65117 |
||||
|
|
|
собст. ср-ва |
кредит |
лизинг |
собст. ср-ва |
кредит |
лизинг |
|
1 |
ЧТС, млн. руб |
1,429 |
1,212 |
1,687 |
2,430 |
2,248 |
2,598 |
|
2 |
УДЧР, руб/т*км |
3,12 |
3,10 |
2,84 |
3,02 |
2,95 |
2,75 |
|
3 |
Рентабельность инвестиций |
1,794 |
1,674 |
4,126 |
2,493 |
2,381 |
6,321 |
|
4 |
Внутренний коэффициент окупаемости, % |
50,91 |
46,8 |
68,97 |
63,9 |
61,5 |
63,01 |
|
5 |
Срок текущей окупаемости, год |
3 |
3,58 |
1,88 |
1,95 |
2,23 |
0,98 |
|
6 |
Бюджетный эффект, млн. руб. |
2,579 |
2,507 |
2,612 |
3,151 |
3,091 |
3,156 |
|
7 |
Затраты на 1 км пробега, руб/км |
36,02 |
35,82 |
35,51 |
33,68 |
33,04 |
33,08 |
Наиболее лучшие показатели по показателю УДЧР у Урал 5453М, отличаются незначительно.
На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что бортовой автомобиль КамАЗ 65117 является наиболее эффективным по всем показателям, кроме показателя УДЧР, который отклоняется незначительно.
Для оценки качества автопоездов и выбора рациональной модели необходимо оценить их качество. Оценка качества бортовых автомобилей Урал 5453 и КамАЗ 65117 производится по критериям, представленным в таблице А.1 приложения А. Все показатели оценки качества разделены на 8 групп, для каждой из которых определена степень весомости.
Оценка качества бортовых автомобилей производится в прикладной программе «Автоинвест». В данной программе принят следующий алгоритм для оценки качества автомобилей:
. Сначала выбираются показатели автомобиля, наиболее важные с точки зрения потребителя;
. Производится иерархическая классификация выбранных показателей;
. Методом анализа иерархий (МАИ) определяются коэффициенты весомости каждой группы показателей;
. Суммированием произведений комплексных показателей качества групп и их коэффициентов весомости рассчитывается интегральный критерий качества изделия.
Комплексный показатель качества определяется по методу
профилей графически или аналитически по формуле:
, (7)
где Рi - комплексный показатель качества i-ой группы показателей;
ni - количество показателей в i-ой группе;
Y1, Y2, Yi, Yn - расчетные величины, определяемые по формулам
,(8)
или
. (9)
где Пimax и Пimin - максимальные и минимальные значения i-го показателя.
Уравнение (8) используется для «прямых» показателей, увеличение значений которых повышает качество изделия. Например, для автомобилей это грузоподъемность, максимальная скорость, сила тяги, мощность двигателя и т.д. Для «обратных» показателей, повышение которых снижает качество, применяется формула (9). К таковым можно отнести снаряженную массу, расход топлива, тормозной путь, время разгона и т.д.
Метод МАИ - универсальный метод анализа, используется для расчета коэффициентов весомости.
Учитывает этот метод многокритериальность и неопределенность задачи, позволяет осуществлять выбор решения и множества альтернатив различного типа на основании критериев, выражающихся как количественными, так и качественными характеристиками.
Коэффициент
весомости i-ой группы показателей определяется по формуле:
. (10)
Интегральный
коэффициент качества Кк изделия будет определяться по соотношению:
, (11)