Статья: Оценка эколого-геохимического состояния аллювиальных почв пойм малых рек города Пермь

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Превышение региональных концентраций исследуемых элементов над кларковыми не всегда отражает техногенное вмешательство. Поэтому важно сравнить содержание потенциальных токсикантов с местным геохимическим фоном.

Особенности элементного состава техногенных аномалий

Фоновые концентрации химических элементов используются для расчёта контрастности техногенных аномалий в городской среде. В почвах пойм на территории промышленно-коммунальной зоны левобережной части г. Перми контрастность техногенных аномалий анализировали с помощью значений показателей фактора обогащения (EF) и индексов загрязнения (Куф). Порядок средних значений показателя фактора обогащения (EF) составил ряд:

S 3,7 > Р 2,5 > @п, Са 2,3 > (№, Pb) 2,2 >, Мg) 1,4 > & 1,3 > (Sr, Rb) 1,0.

В почвах пойм верхних течений рек Егошиха и Данилиха и нижних течений рек Ива и Верхняя Мулянка на территории промышленно-коммунальной зоны периферии города значения EF находились в диапазоне от незначительного до умеренного обогащения, что указывает на смешанное геогенное и антропогенное происхождение токсикантов. В почве поймы нижнего течения реки Ива в значительном диапазоне обогащения находилась только сера. В почве поймы нижнего течения р. Верхняя Мулянка, кроме серы, в значительном диапазоне обогащения находился также фосфор. Значительное обогащение серой и фосфором почв пойм этих рек может быть связано с влиянием сточных вод.

В почвах пойм нижних течений рек Егошиха и Данилиха на территории промышленно-коммунальной зоны центра города значения EF варьировали от незначительного до значительного обогащения. Очень высокий диапазон обогащения (24,6) был установлен для единичного значения концентрации в почве серы. Значительное и очень высокое обогащение потенциальными токсикантами почв пойм нижних течений рек в центре г. Пермь связано с деятельностью человека. В реки часто сбрасываются неочищенные промышленные и коммунальные воды, поступают воды поверхностного стока с загрязненных урболандшафтов [41].

Значения индексов загрязнения (п = 42) образуют следующие геохимические ряды:

Порядок расположения элементов в рядах EF и Куф показывает, что: S, Zn, Ni, Р, Са, Pb, As, Cr и Мg имеют антропогенное происхождение, а ^, Sr, Mn, Fe, Y, Rb, Ga и Zr - природно-техногенное.

Ряды внутрипрофильного распределения потенциальных токсикантов имеют следующие особенности:

Наилки: Куф средние:

Ni 2,8 > Zn 2,7 > (As, Са) 2,3 > S 2,2 > Р 2,1 > Pb 1,7 > Cr 1,5 > Мg 1,4 >

Мn 1,3 > Fe 1,2 > (Sr, Y, Rb) 1,0 > Cu 0,9

Поверхностные горизонты: Куф средние:

Са 2,7 > Ni 2,3 > Pb 1,7 > (Zn, S, Р) 1,6 > Cr 1,3 > (As, Sr) 1,1 > (Cu, Fe) 1,0

Глеевые горизонты: Куф средние:

S 7,3 > Р 3,2 > Pb 3,1 > Zn 2,8 > (№, Са) 2,0 > Мg 1,8 > (О-, As) 1,2 >

(Си, Rb, Ga) 1,1 > Y 1,0 > (Sr, Fe, Zr) 0,9

Следовательно, глеевые горизонты почв наиболее загрязнены отдельными химическими элементами. Токсиканты могут проникать в глеевые горизонты почв гидрогенным путём за счёт вертикальной и горизонтальной инфильтрации в периоды половодий. Выщелачиванию поллютантов из поверхностных горизонтов в нижележащие также способствуют частые колебания уровня грунтовых вод в почвах пойм [13, 42]. Источником загрязнения ТМ поверхностных горизонтов почв пойм являются наилки [9].

Усреднённые максимальные значения индексов загрязнения (Куф тах средние) позволяют отразить критический уровень загрязнения. Он характеризуется следующими рядами:

Наилки: Куф тах средние:

Р 4,2 > №3,7 > Zn 3,4 > As 3,3 > Мg 3,0 > S 2,7 > Са 2,6 > Сг 2,4 >РЬ 2,3

> Мп 2,0 > Си 1,9 > Ga 1,4 > Fe 1,3 >(У, Rb) 1,2 > Sr 1,1 > Zr 1,0

Поверхностные горизонты:

Куф тах средние (Cr, Р) 3,1 > Ni 3,0 > Са 2,7 > (Zn, Pb) 2,4 > (As, S) 1,8 >

(Cu, Мg) 1,4 > (Мn, Ga) 1,3 > (Sr, Fe, Y) 1,2 > Rb 1,1 > Zr 1,0

Глеевые горизонты:

Куф тах средние: S 13,0 > Р 6,8 > Cr 4,8 > Pb 4,2 > Zn 3,8 > Ni 3,4 > Cu

2,8 > Са 2,5 > Мg 2,2 > As 2,0 > Ga 1,5 > (Мn, Rb) 1,2 > (Sr, Fe, Y, Zr) 1,1

В почвах пойм нижних течений рек Ива и Верхняя Мулянка, а также верхних течений рек Егошиха и Данилиха на территории промышленно-коммунальной зоны периферии города, значения суммарного показателя загрязнения Z (относительно индексов загрязнения Куф тах средние) соответствуют допустимому уровню (3-14 единиц). Исключением являются глеевые горизонты почвы поймы р. Верхняя Мулянка, где уровень загрязнения Z умеренно опасный (21 единица).

В почвах пойм нижних течений рек Егошиха и Данилиха на территории промышленно-коммунальной зоны центра города величины суммарного показателя загрязнения Z (относительно индексов загрязнения Куф тах средние) соответствуют умеренно опасному (21-23 единицы) и опасному (44-60 единиц) уровням.

Гигиеническая оценка валового элементного химического состава и содержания подвижных форм тяжёлых металлов, извлекаемых ААБ (рН = 4,8)

Почвы в поймах рек Егошиха и Данилиха загрязнены сильнее, чем почвы пойм рек Ива, Верхняя Мулянка и Ласьва. Валовое содержание ТМ, Лб и Б в почвах пойм в несколько раз выше, чем значения ПДК. Усреднённые максимальные значения коэффициентов опасности валового содержания Ков тах токсикантов образуют геохимический ряд:

S 12,1 > As 4,4 > (Zn, Cr) 1,9 > (Ni, Cu, Pb) 1,4.

Почвы пойм малых рек загрязнены легкоподвижными формами ТМ (NH4Ac с рН 4,8). Геохимический ряд средних значений коэффициентов опасности концентрации подвижных форм Коп приоритетных поллютантов имеет следующий вид:

Cu 4,1 > Ni 4,0 > Cr 3,2 > Mn 1,8 > Zn 1,4.

Загрязнение почв пойм малых рек подвижными формами ТМ соответствует «чрезвычайно опасной» и «высокоопасной» категориям.

В профилях почв пойм малых рек легкоподвижные формы КмА,% потенциальных токсикантов распределяются следующим образом:

Поверхностные горизонты:

Мn 21 > Pb 15 > (Zn, Cu) 10 > Ni 5 > Cr 3 > Fe 1

Глеевые горизонты:

Мn 30 > Pb 19 > Zn 14 > Cu 13 > Ni 8 > Cr 4 > Fe 1

Анализ рядов показывает, что содержание легкоподвижных форм металлов в глеевых горизонтах по сравнению с поверхностными более высокое. Повышенное высвобождение ТМ в глеевых горизонтах, вероятно, связано с преобладанием в них интенсивно восстановительных условий [1, 7, 8, 13].

Профильное распределение потенциально подвижных форм ТМ, извлекаемых вытяжкой Тамма, следующее:

Поверхностные горизонты:

Си 38 > 2п 31 > (Мп, N1) 27 > Бе 10

Глеевые горизонты:

2п 32 > Си 31 > N1 30 > Мп 26 > Бе 10

Распределение по горизонтам профилей почв пойм потенциально подвижных форм ТМ, экстрагируемых вытяжкой Мера-Джексона, имеет вид:

Поверхностные горизонты:

Си 77 > Мп 53 > Бе 38 > 2п 26 > N1 18

Глеевые горизонты:

Мп 60 > Си 57 > Бе 37 > 2п 32 > N1 25

В почвах пойм рек Егошиха и Данилиха реактив Тамма извлекает большее количество N и Zn, чем реактив Мера-Джексона. Следовательно, N и Zn, преимущественно, связаны с аморфными слабоокристаллизованными гидроксидами железа и техногенным мелкодисперсным (менее 10 мкм) магнетитом. Относительно слабое извлечение №и Zn сильным экстрагентом дитионит-цитрат-бикарбонатом и повышенное их извлечение более слабым экстрагентом - оксалатом аммония можно объяснить следующим образом. В почвах пойм рек Егошиха и Данилиха аккумулируется значительное количество восстановленных форм серы (валовое содержание серы в единичных случаях достигает 10672 мг/кг; Кк = 12,6; Ков 66,7). Восстановленные формы серы обладают редуцирующим действием. В свою очередь, действие реактива Мера- Джексона также основано на восстановительном эффекте, в то время как действие вытяжки Тамма основано на эффекте хелатирования металлов оксалатом аммония. Поэтому вытяжка Мера-Джексона менее эффективна, чем вытяжка Тамма. В общем содержании химических элементов доля потенциально подвижных соединений меди и марганца выше, чем доля аналогичных соединений никеля и цинка.

Высокие концентрации легкоподвижных и потенциально подвижных форм тяжёлых металлов в почвах пойм малых рек представляют угрозу для вторичного загрязнения вод р. Камы в пределах Воткинского водохранилища - местного приёмника водных миграционных потоков металлов. Вторичное загрязнение речных вод ТМ может быть вызвано увеличением подвижности металлов при изменении окислительновосстановительных условий в почвах пойм малых рек.

Парный корреляционный анализ выявил сильные связи между содержанием оксалаторастворимых форм Бе с оксалаторастворимыми формами Мп, Zn и N (г = 0,60,7). Прослеживается тенденция связи содержания оксалаторастворимых форм Си и Бе. Связь концентрации дитиониторастворимых форм Мп, Zn и Бе слабая.

Дитиониторастворимые формы N, Си и Fe не связаны между собой.

Оценка взаимосвязи химических элементов и окислительно-восстановительных условий

Неоднородные по профилю почв окислительно-восстановительные условия способствуют образованию в них сорбционных, глеевых, сероводородных, щелочных и конкреционных микро- и макро- геохимических барьеров. Многомерный кластерный анализ окислительно-восстановительных, кислотно-щелочных условий, по данным режимных наблюдений и валового содержания химических элементов в почвах пойм, показал наличие двух кластеров. В первом кластере с Ен наиболее тесно связаны редокс- зависимые элементы Fe и Мп. Во втором кластере объединяются Б, Р и Са с рН. Парный корреляционный анализ по Спирмену выявил (г = 0,6-0,8), что на щелочном барьере с участием Са аккумулируются Р, S, Си.

Многомерный кластерный анализ показал, что химические элементы в почвах пойм образуют два кластера. В первом алюмосиликатном кластере объединяются редкоземельные металлы Ga, Zr, Rb, Y с Т, К, А1, Si. Во втором кластере взаимосвязаны техногенные элементы-загрязнители: Mg, Си, Сr, Fe, Мп, Sr, As, Рb, Р, S, Са и Zn. Парный корреляционный анализ (r) по Спирмену данных о концентрации химических элементов в профиле почв показал, что в кластере с элементами-поллютантами существуют связи Сr, РЬ, Си и N с Mg (r = 0,5-0,7); Zn, Рb, As с Мп и Fe (r = 0,5-0,8); 2п, РЬ, As, Ni, 8r с Са (r = 0,5-0,8), что говорит о формировании в почвах природнотехногенных сорбционных барьеров. В глеевых горизонтах формируются природно-техногенные сероводородные и глеевые барьеры. В кластере с участием элементов-поллютантов выявлены связи (r = 0,6-0,8) между содержанием Zn, Рb, Сr, N, Си и содержанием Р и S.

Множественный кластерный анализ удельной магнитной восприимчивости (УМВ), валового содержания и концентрации подвижных форм химических элементов в почвах пойм выявил группы элементов как связанные, так и не связанные с ферримагнетиками. В кластере с величиной УМВ в большей степени связана общая концентрация N, Си, Сг и Mg и в меньшей степени - 2п, Ca и Рb. Кластеры, в которых нет связи содержания химических элементов с концентрацией ферромагнетиков, образуют Ga, Zr, Rb, Y, Т, К, А1, Si и подвижные формы Си, N, Сг. Аналогичные закономерности выявил парный корреляционный анализ по Спирмену. С величиной УМВ связано валовое содержание Fe (г = 0,4), N, Mg, Ca (г = 0,6-0,7). В кристаллической решётке техногенных магнетита/маггемита и гематита может происходить частичное изоморфное замещение катионов Fe (II, III) на катионы N, Си, Mg, Са. Подвижные формы Си, N, Сг с УМВ не связаны (г = 0,1). Наблюдаются слабые связи УМВ с валовым содержанием Zn (г = 0,5), & и Рb (г = 0,3) и подвижной формой Zn (г = 0,6), что говорит о их связи с парамагнитными гидроксидами железа.

Выводы

Окислительно-восстановительные условия почв пойм малых рек г. Пермь характеризуются контрастными профильными и временными значениями с преобладанием восстановительных условий. Значения гН варьируют в интервале от 7,3 до 32,8 единиц.

Почвы пойм подвержены гидрогенному загрязнению природно-техногенными и техногенными поллютантами. Валовое содержание Zn, Рb, As, Сг, N, Си, Мп, S, Р, Са, превышает кларк для почв Мира и условный фон. Концентрация ТМ, мышьяка и серы превышает значения ПДК. Геохимические аномалии имеют полиэлементный характер: ТМ п, РЬ, N, Си, Сг), сочетаются с Лб, Б, Р, М и Са. Интенсивность загрязнения варьирует от слабой до средней и высокой, а уровень загрязнения - от допустимого до умеренно опасного и опасного.

Редукционное растворение тяжёлых металлов сопровождается увеличением их подвижности. Концентрации легкоподвижных форм металлов в почвах превышают ПДК. Коэффициенты опасности загрязнения (Коп) подвижными формами составляют ряд: Си 4,1 > №4,0 > Сг 3,2 > Мп 1,8 > Zn 1,4, что соответствует чрезвычайно опасному и высоко опасному уровням загрязнения. Доля легкоподвижных форм металлов от общего содержания широко варьирует: Мп - 25; 2п - 15; РЬ - 13; Си - 9; N1 - 5; Сг - 3%.

В фиксации ТМ участвуют минералы Fe. В почвах пойм рек Егошиха и Данилиха значительная часть потенциально-подвижных форм Мп, Zn, N и Си сосредоточена в составе аморфных тонкодисперсных гидроксидов железа, гематита, литогенного и техногенного магнетита. Валовое содержание №, Си достоверно связано с величиной удельной магнитной восприимчивости (г = 0,6-0,7). Доля потенциально подвижных оксалаторастворимых соединений ТМ (КмО,%) высокая и составляет: для 2п - 38-72%, Си - 37-51%, N1 - 27-47%, Мп - 27-37%, Бе - 8-16% от общего содержания в почве.

Эколого-геохимическая оценка почв пойм малых рек, выполненная по результатам наших исследований, совпадает с эколого-геохимической характеристикой других компонентов экосистем речных долин на территории г. Пермь: речных вод [41], донных осадков [40], а также имеет общие черты с геохимической характеристикой аллювиальных почв поймы р. Кама в пределах Воткинского водохранилища [43]. Природоохранным службам г. Пермь необходимо организовать на регулярной основе мониторинг химического состава почв поим малых рек города.

Список использованных источников

1. Ajmone-Marsan F., Padoan E., Madrid F., Vrscaj B., Biasioli M., Davidson C. M. Metal Release under Anaerobic Conditions of Urban Soils of Four European Cities // Water, Air, & Soil Pollution. - 2019. - Vol. 230. - №3. - P. 53-65.

2. Izquierdo M., Tye A.M., Chenery S.R. Lability, solubility and speciation of Cd, Pb and Zn in alluvial soils of the River Trent catchment UK // Environmental science. Processes & impacts. - 2013. - Vol. 15. - №10. - P. 1844-58.