Статья: Оценка достаточности условий для льготного налогообложения на региональном уровне

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Оценка достаточности условий для льготного налогообложения на региональном уровне

Бушинская Татьяна Владимировна, канд. экон. наук, доц.

ASSESSMENT OF THE SUFFICIENCY OF CONDITIONS FOR PREFERENTIAL TAXATION AT THE REGIONAL LEVEL

Bushinskaya Tat'yana Vladimirovna, Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof.

Importance: оп the background of drastic changes in the geopolitical situation and increasing sanctions pressure, the development of a mechanism of selecting taxpayers for providing benefits at the regional level, which ensures a sufficient level of budgetary system revenues combined with an adequate level of business activity of economic entities, is of particular relevance. Purpose: development and justification of the mechanism of selection of taxpayers for providing tax benefits based on quantitative assessment of sufficiency of conditions for preferential taxation. Research design: опє of the unsolved problems in the field of preferential taxation is the lack of objective assessment of the degree of favorability (or sufficiency) of tax conditions in determining the categories of taxpayers for providing benefits. The need to find new approaches when making management decisions is due to a number of factors, which, in the author's opinion, include the existence of policy decisions and legislative initiative to ensure the achieved level of investment and innovation activity, the need to form the budget system revenues to ensure the implementation of tasks and functions of the state in changing geopolitical conditions; lack of a universal methodology of taking decisions about the provision of tax benefits and the assessment of their efficiency. Results: to identify the categories of recipients of tax benefits and preferences, a set of measures based on a comprehensive assessment of the sufficiency of conditions for preferential taxation based on the application of the localization factor, the methodology of identifying industries of market specialization and the rating of the tax component has been justified. The author believes that the offered tools will ensure a balance between the fiscal interests of the RF subject and the interests of the business community at the regional level and maintain the achieved level of business activity of business structures.

Keywords: tax benefits, localization coefficient, branches of market specialization of the region, rating assessment of the tax component.

Предмет, на фоне кардинальных изменений геополитической ситуации и усиливающегося санкционного давления особую актуальность приобретают вопросы разработки механизма отбора налогоплательщиков для предоставления льгот на региональном уровне, который обеспечивает достаточный уровень доходов бюджетной системы в сочетании с адекватным уровнем деловой активности хозяйствующих субъектов. Цель: разработка и обоснование механизма отбора налогоплательщиков для предоставления налоговых льгот на основе количественной оценки достаточности условий льготного налогообложения. Дизайн исследования: одна из нерешенных задач в сфере льготного налогообложения - отсутствие объективных оценок степени благоприятности (или достаточности) условий налогообложения при определении категорий налогоплательщиков для предоставления льгот. Необходимость поиска новых подходов при принятии управленческих решений обусловлена рядом факторов, к числу которых, по мнению автора, можно отнести наличие политических решений и законодательной инициативы, направленных на обеспечение достигнутого уровня инвестиционной и инновационной активности, необходимость формирования доходов бюджетной системы, обеспечивающих реализацию задач и функций государства, в том числе в изменяющихся геополитических условиях; отсутствие универсальной методики принятия решений о предоставлении налоговых льгот и оценки их эффективности. Результаты: для выявления категорий получателей налоговых льгот и преференций обоснован комплекс мер, основанный на комплексной оценке достаточности условий для льготного налогообложения на основе применения коэффициента локализации, методики идентификации отраслей рыночной специализации, рейтинга налоговой составляющей. Предлагаемый инструментарий, как полагает автор, обеспечит на региональном уровне баланс фискальных интересов субъекта РФ и интересов предпринимательского сообщества, сохранение достигнутого уровня деловой активности бизнес-структур.

Ключевые слова: налоговые льготы, коэффициент локализации,

отрасли рыночной специализации региона, рейтинговая оценка налоговой составляющей.

Введение

льготный налогообложение управленческий

Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации [9] включают создание стабильных и комфортных условий для ведения бизнеса, повышения уровня деловой и инвестиционной активности. Для реализации указанной задачи в условиях экономической нестабильности в соответствии с Федеральным законом № 67-ФЗ от 26.03.2022 [7] приняты меры поддержки отраслей экономики, находящихся в зоне риска. Наряду с принятыми на федеральном уровне решениями очевидна необходимость разработки и обоснования аналогичных мер налоговой поддержки в регионах. Вопросы, посвященные оценке влияния налоговых льгот на формирование деловой среды, на инвестиционную привлекательность экономики регионов, льготного налогообложения достаточно исследованы и рассмотрены в работах Алиева Б.Х., Артеменко Д.А., Донцовой О.И., Зась- ко В.Н., Красильниковой В.С., Малис Н.И., Панкратовой О.А., Панскова В.Г. и ряда других отечественных ученых. Вместе с тем ключевым вопросом и сложнейшей методологической проблемой, не нашедшей решения на региональном уровне, является определение круга лиц для предоставления налоговых льгот.

Решение этого вопроса находится на стыке фискальных интересов государства и бизнес-интересов предпринимательского сообщества, а консенсус в этом вопросе обеспечит достижение благоприятного инвестиционного климата, который, как отмечают В.И. Тинякова, Н.И. Морозова [12, с. 199], есть результат одновременного воздействия большого количества причин, нуждающихся в выявлении и ранжировании их, оценке влияния основных факторов. К числу наиболее значимых факторов относится налоговая составляющая, стимулирующий потенциал которой проявляется через систему льгот.

Методы и результаты исследования

Гипотеза исследования состоит в существовании объективной потребности в формировании научно обоснованного механизма отбора категорий налогоплательщиков для предоставления налоговых льгот на региональном уровне. Методологическую и информационно-эмпирическую основу настоящего исследования составляют системный и территориально-отраслевой подходы, официальные данные Росстата, ФНС России по Тульской области, работы отечественных ученых, посвященные оценке влияния налоговых льгот на формирование деловой среды, на инвестиционную привлекательность экономики регионов. Однако вопросы, касающиеся определения категорий налогоплательщиков для предоставления льгот на уровне региона, остаются недостаточно изученными, что обусловило постановку цели исследования.

Налоговые льготы, являясь одним из инструментов налогового механизма, играют существенную роль в реализации регулирующей функции налогов, напрямую влияют на инвестиционную привлекательность экономики, на способность хозяйства аккумулировать финансовые ресурсы в бюджете, на формирование деловой среды в регионе. Вместе с тем налоговые льготы, по мнению В.Г. Панскова, представляют собой резерв дополнительных поступлений в бюджетную систему, а их реализация без оценки результативности «дискредитирует саму идею налогового регулирования и стимулирования» [11]. Очевидно, что вопросы предоставления налоговых льгот должны обеспечить баланс интересов двух блоков взаимодействия: бизнес-структур и органов публичной власти. Этот механизм должен отвечать принципам государственной политики регионального развития [8], стремлению регионов обеспечить «наиболее выгодное (устойчивое) с точки зрения текущего и будущего состояния положение с учетом внешних и внутренних условий» [5, с. 333]. Условия, по которым принимаются управленческие решения о предоставлении налоговых льгот, характеризуются множеством параметров, которые можно объективно количественно оценить на основе данных государственной статистики или расчетных показателях на их основе. Итогом анализа и основой для принятия управленческих решений является методика определения достаточности (благоприятности) условий для предоставления налоговых льгот на региональном уровне. Предлагаемая методика включает три этапа. На первом этапе осуществляется определение отраслей рыночной специализации региона. В рамках данного исследования используются как синонимы-термины «отрасль» (как общеупотребительный) и «вид экономической деятельности» (в статистических изданиях). Известно, что одним из направлений социально-экономического развития региона является поддержка отраслей рыночной специализации через стимулирующие инструменты региональной экономической политики. Отрасли рыночной специализации традиционно определяются на основе коэффициента локализации, рассчитываемого как отношение удельного веса отрасли в структуре производства региона к удельному весу отрасли в РФ. Коэффициент локализации достаточно широко применяется в отечественных исследованиях, в частности, в работах Барсукова Д.П., Караевой Ф.Е., Шогеновой З.Х. [2], Даниловой И.В., Правдиной Н.В. [4]. Использование коэффициента локализации имеет ряд недостатков, в частности, трудоемкий расчет на основе значительного объема статистических данных, весьма ограниченный набор показателей, который не в полной мере отражает положение того или иного вида деятельности в экономике региона. В связи с этим представляется оправданным для идентификации отраслей рыночной специализации региона использовать подход, реализованный на основе метода определения значимых кластерных групп Гарвардской школы бизнеса [1]. В соответствии с методикой идентификации выделяют три типа отраслей специализации регионов: отрасли национальной и локальной значимости (которые могут рассматриваться как отрасли рыночной специализации региона), отрасли национальной значимости; отрасли локальной значимости. Очевидным преимуществом данного подхода является более объективная оценка уровня развития отрасли за счет использования большего числа разноплановых показателей, характеризующих виды экономической деятельности. В соответствии с данными [1] для Тульской области идентифицировано 12 отраслей национальной и локальной значимости из Перечня торгуемых отраслей и относящихся к ним видов экономической деятельности, которые приведены в соответствие с ОКВЭД-2 ОК 029-2014 и представлены в табл. 1.

Таблица 1 Отрасли национальной и локальной значимости Тульской области

Отрасли национальной и локальной значимости (в соответствии с ОКВЭД-2 ОК 029-2014)

Доля региона в отраслевой занятости, %

Доля отрасли в региональной занятости,%

Производство машин и оборудования

10,49

7,66

Производство химических изделий и химических продуктов

4,64

1,49

Производство металлургическое и производство готовых металлических изделий

2,51

2,92

Производство компьютеров, электронных и оптических изделий

2,82

2,38

Производство прочей неметаллической минеральной продукции

2,95

1,19

Производство пищевых продуктов

1,83

2,62

Производство обуви

3,42

0,28

Сельское хозяйство

2,7

0,79

Производство резиновых и пластмассовых изделий

1,9

0,79

Производство бумаги и бумажных изделий

2,31

0,58

Добыча полезных ископаемых

1,43

0,36

Составлено автором по: [1]

Второй этап предполагает рейтинговую оценку применительно к отраслям (приведены в соответствие с ОКВЭД-2 ОК 029-2014), оказавшимся в выборке:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (j);

добыча полезных ископаемых (j2);

производство пищевых продуктов (j3);

производство обуви (j4);

производство бумаги и бумажных изделий (j5);

производство химических изделий и химических продуктов (j6);

производство резиновых и пластмассовых изделий (j7);

производство прочей неметаллической минеральной продукции (j);

производство металлургическое и производство готовых металлических изделий j9);

производство компьютеров, электронных и оптических изделий (j10);

производство машин и оборудования, не включенное в другие группировки (j11).

Автором ранее обосновано применение рейтинговой оценки для разработки концепции региональной налоговой политики [6, с. 109] для отбора объектов для проведения выездной налоговой проверки [3, с. 53-55]. Представляется оправданным использование аналогичного подхода в процессе оценки достаточности условий для предоставления льгот по налогам на региональном уровне. Исходные данные для рейтинговой оценки представляются в виде матрицы (a) и включают:

статические показатели (поступление налогов по видам экономической деятельности без НДС (1), поступление налога на прибыль организаций в региональный бюджет (i2), поступление налога на имущество организаций (i3));

динамические показатели в процентах к предыдущему году (поступление налогов по видам экономической деятельности без НДС (i4), поступление налога на прибыль организаций в региональный бюджет (i5), поступление налога на имущество организаций (i6)).

В расчетах использованы данные Отчета ФНС России о поступлении налогов, сборов и страховых взносов в бюджетную систему РФ по основным видам экономической деятельности, форма 1 - НОМ (табл. 2).Таблица 2 Исходные данные для рейтинговой оценки отраслей специализации Тульской области

Составлено автором по: https://www.nalog.gov.ru/

Статические показатели, тыс. руб.

Динамические показатели, в процентах к предыдущему году

Налоги без НДС

НПО

нио

Налоги без НДС

НПО

нио

2017

2018

2017

2018

2017

2018

2017

2018

2017

2018

2017

2018

1. Сельское хозяйство

1115985

1380682

64112

118149

103527

158878

1,27

1,24

1,67

1,84

1,03

1,53

2. Добыча полезных ископаемых

269728

422291

122376

179628

16139

29489

1,74

1,57

1,08

1,47

1,27

1,83

3. Производство пищевых продуктов

2337401

2375413

1164487

1093619

200560

254110

0,21

1,02

0,67

0,94

0,84

1,27

4. Производство обуви

55703

67956

1425

2371

1700

1905

1,03

1,22

1,06

1,66

1,33

1,12

5. Производство бумаги и бумажных изделий

182575

192102

55535

61684

31858

25536

0,95

1,05

0,71

1,11

1,02

0,80

6. Производство химических изделий и химических продуктов

4886378

4574688

3191094

2447455

667532

733667

1,35

0,94

1,61

0,77

1,03

1,10

7. Производство резиновых и пластмассовых изделий

346466

392076

121601

136786

29487

43126

1,24

1,13

1,08

1,12

1,03

1,46

8. Производство прочей неметаллической минеральной продукции

1359693

1302937

424200

247831

372248

447256

1,32

0,96

1,73

0,58

1,81

1,20

9. Производство металлургическое и производство готовых металлических изделий

5626968

7519107

1851940

3181192

385594

483358

3,84

1,34

10,26

1,72

1,88

1,25

10. Производство компьютеров, электронных и оптических изделий

652462

781884

181621

277408

17313

28668

0,60

1,20

0,54

1,53

0,42

1,66

11. Производство машин и оборудования

680050

750084

197150

338380

29684

24141

0,18

1,10

0,12

1,72

0,17

0,81