Например, оружие при разбое (ст.162 УК РФ) - средство совершения преступления, а при незаконном изготовлении (ст.223 УК РФ) оно является предметом преступления. Совершение преступления с использованием таких орудий и средств, как специально изготовленные технические средства (например, отмычки при квартирной краже), в соответствии с п."к" ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
В заключение следует сказать, что все факультативные признаки объективной стороны служат целям индивидуализации наказания, а также имеют важное доказательственное значение. Место, время и способ совершения преступления в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона <garantF1://12025178.0> включены в предмет доказывания по каждому уголовному делу. Как правило, в рамках уголовного дела устанавливаются также обстановка, средства и орудия преступления, поскольку характеризуют другие обстоятельства дела. В этой связи следует сказать, что факультативные признаки нельзя трактовать как необязательные или второстепенные. Эти признаки необязательны лишь для обобщенного описания объективной стороны преступления, но не безразличны для реализации уголовной ответственности.
Подводя черту сказанному в настоящей главе, можно сделать вывод, что объективная сторона имеет решающее значения для установления преступления и его квалификации. Это вытекает из следующих обстоятельств:
во-первых, не может быть признано преступлением то, что не имеет внешнего выражения, соответственно этому состав всякого преступления включает внешние признаки деяния;
во-вторых, внешние признаки оставляют, как правило, следы в материальном мире, вследствие чего становится возможной относительно точное восстановление картины совершившегося преступления и доказывание факта его совершения;
в-третьих, внешние признаки являются наиболее надежным критерием выражения внутренних признаков (субъективной стороны) в силу органического единства первых и вторых и объективной невозможности непосредственного восприятия психических явлений; то есть посредством объективных признаков мы выявляем субъективные;
в-четвертых, во внешних признаках преступления сосредоточено то, что мы относим к вредоносности и опасности преступления (ущерб, вред и т.п.), без чего преступление невозможно.
Количество обязательных и
факультативных признаков, которые выделяют в составе объективной стороны
преступления, свидетельствует о значимости роли последней в уголовном
законодательстве.
Заключение
В заключение работы необходимо подытожить, что формирование понятия состава преступления, выделение в структуре состава преступления объективной стороны, установление и классификация признаков объективной стороны состава преступления происходило под влиянием исторических процессов вместе с развитием уголовного законодательства и науки уголовного права.
На сегодняшний день уголовное законодательство России отвечает современным международным стандартам по содержанию, юридической технике, оценочным критериям преступного. Достаточно глубокие наработки российских законодателей и юристов-теоретиков в области состава преступления и его объективной стороны можно смело рекомендовать иностранным правоведам для внедрения в свое уголовное право и законодательство.
Основная сущность объективной стороны, как элемента состава преступления, заключается в том, что она является фундаментом всей конструкции состава преступления и представляет собой основное содержание диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющее отграничить один состав преступления от другого.
Для изложения диспозиции уголовно-правовой нормы законодательным приемом в российском уголовном праве является деление составов преступления по конструкции объективной стороны на материальные и формальные.
В зависимости от наличия того или иного признака при формулировании объективной стороны состава преступления выделяют обязательные (основные) и факультативные (дополнительные) признаки.
Обязательные признаки объективной стороны состава преступления - это юридически значимые признаки, присущие любому преступному деянию, однако доказыванию подлежат лишь те из них, которые указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Факультативные признаки необязательны лишь для обобщенного описания объективной стороны преступления, но в случае упоминания их в конкретном составе преступления Уголовного кодекса РФ, приобретают обязательный характер.
В отличие от обязательных признаков факультативные признаки подлежат доказыванию независимо от их прямого указания в законе, т.к. имеют уголовно-процессуальное значение, однако на квалификацию преступления влияют только законодательно закрепленные признаки.
Исходя из количества признаков, присущих внешней стороне преступного деяния, а также их весомости в характеристике состава преступления, объективная сторона имеет решающее значения для установления преступления и его квалификации.
Определяя круг признаков, которые должны квалифицировать преступление со стороны каждого из элементов состава преступления, к объективной стороне отнесены такие признаки, которые дают возможность представить внешнее проявление всего многообразия реально возможных общественно опасных актов поведения в виде фиксированного набора юридических терминов, помогающих выразить степень общественной опасности криминального деяния.
Таким образом, объективная сторона преступления
по российскому уголовному праву - это внешняя характеристика преступного
деяния, причиненных данным деянием последствий, способа его совершения,
обстоятельств и условий, при которых оно совершено.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с поправками от 30.12.2008г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993г. №237;
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в ред. от 30.03.2015г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст.2954;
.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в ред. от 30.03.2015г.) // "Российская газета" от 22 декабря 2001г. №249;
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ <http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%A4_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85> (в ред. от 06.04.2015г.) // "Российская газета" от 31 декабря 2001г. №256;
.Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. от 08.12.2003г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., № 25, ст.2955;
.Федеральный закон от 18 декабря 2001г. №177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 24.07.2007г.) // "Российская газета" от 22 декабря 2001г. №249;
.Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960. № 40, ст.591;
.Уголовное уложение (Уголовный кодекс) ФРГ 1871г..
Материалы правоприменительной практики
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.
.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008г. №25. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». // [электронный ресурс] http://base.consultant.ru
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012г. № 21 « О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №12.
.По делу Тарасова А.С. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2011г. № 303-П10 // СПС «Гарант».
.Определение Верховного Суда РФ 2011г. №4-О11-135 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.03.2012г)
.Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.02.2014г. №30-АПУ14-1 // СПС «Гарант».
.По делу Бохан Е.В. Кассационное определение Верховного суда РФ от 03.03.2015г №13-УД15-1// [электронный ресурс] http://base.consultant.ru
Литература
1. Баймакова Н.Н. Момент окончания преступления: автореф. дис. канд.юрид. наук. М., 2011.
2. Бойко А.И. Бездействие - бездеятельность - ответственность. Ростов н/Д, 2002.
. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.: Юрид.лит., 1963.
. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., Л.: Издательство АН СССР, 1948.
. Жалинский А.Э. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003.№2. с.25-28.
. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009.
. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: ответственность и стимулирование: автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1993.
. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.
10. Кауфман М.А. К вопросу об определении времени совершения преступления. Межвузовский сборник трудов. М., 1993.
11. Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993.
12. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.
13. Комментарий к УК РФ / под ред. Наумова А.В., М.: Фонд Правовая культура, 1996.
. Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Презумпция в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления). Ярославль, 2000.
. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 1999.
. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960.
. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А В. Наумова. М., 2003.
. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении / под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М.: Издательство «Зерцало», 2001.
. Лун Чанхай. Учение о составе преступления по уголовному праву КНР и России: сравнительно-правовое исследование. Автореф. дис. к.ю.н. Владивосток, 2009.
. Малинин Б.Ф., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд-во Юридического института (СПб.), 2004.
. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2000.
. Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2014.
. Михлин А.С. Последствия преступления. М.: Юр.лит., 1969.
. Мусаев Х.А. Обстановка совершения преступления в Российском уголовном праве. // Юридическая наука. 2013. №3. с.106-109.
. Наумов А.В. Время совершения преступления // Словарь по уголовному праву. Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М., 1997.
. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) : учеб. пособие / под ред. A.B. Наумова, С.И. Никулина. М. : МЮИ МВД России, 1995.
. Парфенов А.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Дис. к.ю.н. С-Пб., 2004.
. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.
. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т.2. Преступление. М.: изд-во «Наука», 1970.
. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: М.: Горюриздат, 1961.
. Плотников А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. - Оренбург: Изд-во ОИ МГЮА, 2001.
. Российское уголовное право. Т. 1. Преступление: Курс лекций / под ред. А.И. Коробеева; В.А. Номоконова - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999 .
. Рудавин А.А. Преступное бездействие): автореф. дис. к.ю.н. Рязань, 2013.
. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: "Проспект"; Екатеринбург: Издательский дом "Уральская государственная юридическая академия", 2010.
. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. / - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015.
. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т. Т.1. М.: Наука, 1994.
. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.
. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности. М.: Юркнига, 2004.
. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1977.
. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части (отв. ред. С.С. Аветисян, А.И. Чучаев). - М.: "КОНТРАКТ", 2014.
. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.
. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под.ред. Ф.Р.Сундурова и И.А.Тархановой. Казань: КГУ, 2005.
. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2004.
. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010.
. Уголовное право России. Практический курс / под общ.ред. А.И. Бастрыкина; под науч.ред. А.В. Наумова. 3-е изд.перераб. и доп. М., 2007.
. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для ВУЗов / под ред. В.С. Комиссарова, И.М. Тяжковой, МГУ, 2010.
. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008.
. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка (электронный ресурс).
. Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право. 2000. №2. с.90-97.
53. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). М.: Контракт, 2012.
. Шиловский С.В. Способ совершения преступления как признак уголовно-наказуемого деяния и дифференцирующее средство. Дис. К.ю.н. Архангельск, 2014.
55. Якутов А.А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 8. с.35-42.