Высота забора может устанавливаться местными обычаями. Так, Сосновский районный суд Нижегородской области установил, что по сложившемуся в поселке Сосновское порядку высота ограждений частных домовладений на территории поселка не должна превышать 2 м. Других требований к ограждениям нет. Исковые требования об ограничении высоты забора в домовладении ответчика в пределах не выше 2 м были удовлетворены.
В содержание правоотношения собственности наряду с субъективными правами входят и субъективные обязанности. По нашему мнению, обычно-правовыми нормами могут устанавливаться обязанности как активного, так и пассивного типа. В частности, к обязанностям активного типа можно отнести бремя содержания имущества собственником. Например, проходящие по границе двух смежных земельных участков объекты (стены, изгороди, заборы, овраги, рвы и т.д.) не только имеют функцию межевания, но и приносят выгоду для обоих собственников (заборы ограничивают обзор с одного участка на другой, рвы собирают дождевую и талую воду, не допуская подтопления участка и т.д.). В связи с этим зачастую ставится вопрос о распределении обязанностей (издержек) по их строительству и эксплуатации. Так, местными обычаями может регулироваться порядок возведения ограждений между участками: с правой или левой боковой стороны либо в зависимости от того, четная или нечетная сторона улицы, например на нечетной стороне -- слева, на четной -- справа; на участках, находящихся в начале и в конце улицы, собственник ставит ограждение с двух сторон.
Обычаями может определяться и порядок внесения платы собственником за имуще-ство, в частности способ доставки платежных документов при оплате коммунальных услуг. Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов способ доставки платежного документа для оплаты коммунальных услуг должен быть определен в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то есть решение этого вопроса отнесено к усмотрению сторон. В случае если договор в письменной форме не заключен и условие об ином способе доставки сторонами не согласовано, то доставка может осуществляться путем ежемесячной разноски платежных документов по абонентским почтовым шкафам, расположенным на первых этажах подъездов дома.
Обязанности пассивного типа вытекают из гражданско-правовых запретов, а формой их исполнения является соблюдение запретов обязанными лицами. С функциональной точки зрения обязанности пассивного типа устанавливают пределы осуществления прав. При этом обязанности пассивного типа могут иметь как собственник либо иной обладатель вещного права, так и иные лица. Поскольку вещное право является абсолютным, носителю вещного права противостоит неопределенный круг лиц обязанных, обязанность которых является обязанностью пассивного типа, т.е. они должны воздержаться от совершения действий, которые могут причинить вред собственнику либо иному управомоченному лицу. Полагаем, что обязанности пассивного типа устанавливаются запретительными обычно-правовыми нормами и предписывают воздерживаться от нарушения прав других лиц.
Обычаями могут регулироваться основания приобретения и прекращения права собственности, в частности, обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст. 221 ГК РФ), отказ от права собственности (ст. 236 ГК РФ), отчуждение собственником своего имущества другим лицам при наследовании и в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).
В силу ст. 221 ГК РФ приобретение права собственности на ягоды, рыбу, другие общедоступные вещи и животных допускается только в том случае, если сбор или добыча соответствующих объектов были разрешены законом, общим разрешением или местным обычаем. Прямое указание на допустимость сбора общедоступных вещей содержат статья 11 Лесного кодекса РФ, статья 6 Водного кодекс РФ, статья 24 Феде-рального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», статья 5 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 9, 48, 49 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире». Особо регулируется порядок природопользования в отношении коренных малочисленных народов Российской Федерации, в частности Федеральным законом от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», Федеральным законом от 20.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», Федеральным законом от 07.05.2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».
При наследовании и обращении взыскания на имущество должника суд определяет предметы обычной домашней обстановки, в том числе исходя из местных обычаев. Так, в соответствии со ст. 1169 ГК РФ преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства в счет своей наследственной доли имеет наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, вне зависимости от продолжительности совместного проживания. Имуществом (предметами домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» «спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев».
Следует отметить, что состав имущества, относимого к предметам обычной домаш-ней обстановки при наследовании, шире состава имущества, относимого к предметам обычной домашней обстановки при обращении взыскания. Так, пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодатель-ства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что «предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене... Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом- исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев».
В состав предметов обычной домашней обстановки при взыскании включаются только минимально необходимые для жизни должника и членов его семьи предметы; при наследовании -- все предметы, которые в соответствии с местными обычаями можно отнести к предметам обычной домашней обстановки и обихода. Но в том и другом случае антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, исто-рическую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
В качестве вывода хотелось бы отметить следующие особенности применения обычаев при регулировании вещно-правовых отношений:
1) обычаи могут определять содержание субъективного права собственности (прежде всего правомочие пользования);
2) обычаи оказывают влияние на формирование усмотрения собственника;
3) обычаи могут устанавливать пределы осуществления права собственности;
4) обычаи регулируют вопросы защиты права собственности, а именно неюрисдикцион-ную форму (самозащиту);
5) обычаями регулируются основаниями приобретения и прекращения права собственности;
6) особая роль при регулировании вещных правоотношений отводится местным обычаям;
7) обычаи не могут противоречить императивным нормам закона и потому не могут определять виды вещных прав;
8) обычаи чаще применяются при регулировании вещных правовых отношений, основанных на частной форме собственности.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Вормс А. Э. Применение обычая к наследованию в личной собственности на надельные земли. -- Ярославль : Тип. губ. правл., 1912. -- 30 с.
2. Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Статут, 2019. -- Т. 1 : Общая часть. -- 576 с.
3. Ефименко П. Е. Юридические знаки : монография. -- СПб. : Типография В. С. Балашева и К°, 1874. -- 86 с.
4. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. -- М. : Закон и право; Юнити-Дана, 2000. -- 303 с.
5. Маджидова Б. Народные традиции и обычаи как средство формирования нравственных качеств детей в семье : автореф. дис. ... д-ра пед. наук. -- Душанбе, 2004. -- 23 с.
6. Пахман С. В. Обычное гражданское право в России / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. -- М. : Зерцало, 2003. -- 736 с.
7. Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы : материалы Этнографического бюро князя В. Н. Тенишева / Министерство культуры РФ, Российский этнографический музей ; [науч. ред.: Д. А. Баранов, А. В. Коновалов, канд. истор. наук]. -- СПб. : Деловая полиграфия, 2004. -- 30 с.
8. Царегородская Е. В. Правовой обычай: сущность и механизм действия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -- СПб., 2004.
9. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : учебное пособие : в 2 т. -- М., 1995. -- Т. 2.
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1. Vorms A. E. Primenenie obychaya k nasledovaniyu v lichnoj sobstvennosti na nadel'nye zemli. -- Yaroslavl' : Tip. gub. pravl., 1912. -- 30 s.
2. Grazhdanskoe pravo : uchebnik : v 4 t. / otv. red. E. A. Suhanov. -- 2-e izd., pererab. i dop. -- M. : Statut, 2019. -- T. 1 : Obshchaya chast'. -- 576 s.
3. Efimenko P. E. Yuridicheskie znaki : monografiya. -- SPb. : Tipografiya V. S. Balasheva i K°, 1874. -- 86 s.
4. Kamyshanskij V. P. Pravo sobstvennosti: predely i ogranicheniya. -- M. : Zakon i pravo; Yuniti-Dana, 2000. -- 303 s.
5. Madzhidova B. Narodnye tradicii i obychai kak sredstvo formirovaniya nravstvennyh kachestv detej v sem'e : avtoref. dis. ... d-ra ped. nauk. -- Dushanbe, 2004. -- 23 s.
6. Pahman S. V. Obychnoe grazhdanskoe pravo v Rossii / pod red. i s predisl. V. A. Tomsinova. -- M. : Zercalo, 2003. -- 736 s.
7. Russkie krest'yane. Zhizn'. Byt. Nravy : materialy Etnograficheskogo byuro knyazya V. N. Tenisheva / Ministerstvo kul'tury RF, Rossijskij etnograficheskij muzej ; [nauch. red.: D. A. Baranov, A. V. Konovalov, kand. istor. nauk]. -- SPb. : Delovaya poligrafiya, 2004. -- 30 s.
8. Caregorodskaya E. V. Pravovoj obychaj: sushchnost' i mekhanizm dejstviya : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. -- SPb., 2004.
9. Shershenevich G. F. Obshchaya teoriya prava : uchebnoe posobie : v 2 t. -- M., 1995. -- T. 2.