Политики антибольшевистского лагеря ближе к концу 1919 г. стали испытывать разочарование недостаточной (по их мнению) помощью западных держав. Например, либералы и консерваторы были недовольны «демократизмом» американского президента В. Вильсона и ориентировались на Японию [72.С. 212].
О ценности помощи Японии говорит и тот факт, что несмотря на конфликт с Г.М. Семёновым власти предпочли умолчать о роли Японии в его поддержке, хотя Г.М. Семёнов даже настраивал других военных против А.В. Колчака. В письме от 25 мая 1919 г. Атаману Партизанской дивизии полковнику Б.В. Анненкову Г.М. Семёнов так охарактеризовал внешнюю политику Российского правительства А.В. Колчака: «...совершенно точно установленное и обнаружившееся германофильское направление в области внешней политики создает чрезвычайно трудные условия совместной работы с ними» [73.С. 133]. Однако сокрытие информации о сотрудничестве японцев с Г.М. Семёновым имело свои причины. Сыграло немалую роль, что сам А.В. Колчак как человек милитаристских взглядов симпатизировал японской политической системе, о чем он сам утверждал в личной переписке [74. Л. 90-96]. 22 ноября 1919 г. А.В. Колчак в разговоре с В.Н. Пепеляевым заявил, что вместо налаживания отношений с Чехословацким корпусом он «поставил вопрос о сближении с Японией, которая одна в состоянии помочь нам реальной силой по охране железной дороги» [75. С. 245]. Как отмечал по этому поводу эсер Е.Е. Колосов, «история международной политики Колчака - это и есть история постепенно углублявшегося разрыва с чехами и нараставшей связи.с японцами» [76. С. 129]. Именно по этой причине в прессе образ Японии как ценного союзника даже в конце существования Российского правительства А.В. Колчака не подвергался существенным изменениям, в связи с чем «Правительственному вестнику» даже разрешалось подвергать критике остальных союзников.
Конфликты, связанные с действиями японского правительства, не афишировались, хотя прекрасно осознавались антибольшевистскими властями востока России. Еще в сентябре 1918 г. в докладе по министерству иностранных дел Временного правительства автономной Сибири говорилось о правонарушениях со стороны японских органов власти [77.С. 241]. В письме генерал-майора В.А. Степанова от 1 октября 1918 г. генералу от инфантерии М.В. Алексееву о положении на Дальнем Востоке говорилось, что японцы вели себя наглее всех. Согласно его мнению, вступление японцев было равносильно военной оккупации. В.А. Степанов указал, что в Хабаровске японцы присвоили себе канонерки и их дорогостоящую базу под предлогом военной добычи, отнятой у большевиков, для расплат с русским населением ввели особые боны, меняемые только на иены [78.С. 494]. Летом 1919 г. во Владивостоке произошло разоблачение фальшивомонетчиков- японцев, у которых при задержании было изъято подложных «омских» обязательств на 2,5 млн руб. [79. С. 81].По свидетельству омского министерства финансов, в Японии даже печатались фальшивые «керенки» [80.С. 135].Параллельно из Японии поставлялись материалы для бумажноденежного производства, в том числе высокосортная бумага [81.С. 267].Даже земские структуры наладили свои школьные издательские программы, печатая учебники для российских школ в типографиях Японии [82.С. 374].Одновременно за границей дипломатические представители антибольшевистской России делали все возможное для обеспечения помощи иностранными союзниками для победы над противником [83.С. 79].
В итоге А.В. Колчак в середине декабря повел речь о территориальных уступках Японии за увеличение ее помощи. Но в связи с ускорившимся поражением переговоры ни к чему не привели [84.С. 198]. Вероятно, данное предложение стало известно некоторым политическим деятелям. Это вызвало недовольство ведущего общественного деятеля, одного из руководителей сибирской кооперации А.В. Сазонова, имевшего прозвище «дедушка русской революции», который раннее видел в А.В. Колчаке «русского Вашингтона». В открытом письме А.В. Колчаку он делал упрек Верховному правителю, который, пойдя на поклон к японцам, вычеркнул себя из игры реальных сил, борющихся на территории Сибири [85.С. 205].
В правительственной прессе Япония представала в образе державы, до конца готовой оказывать поддержку антибольшевистскому движению в России. Причем за помощь Российскому правительству А. В. Колчака выступали различные категории населения Японии: военные, интеллигенция, предприниматели. За оказанную помощь Япония не требовала практически ничего взамен, ей не нужны территориальные приобретения в Сибири и на Дальнем Востоке. Из газет следовало, что японское правительство считает, что вывод и ввод контингента японских войск в Россию зависит только от желания омского правительства и местного населения. Не шло даже речи о навязывании чужой воли или неприемлемой для России формы правления. Именно сильная и единая антибольшевистская Россия была необходима Японии. В то же время остальные союзники антибольшевистского движения зачастую проявляли недружественное отношение к японскому правительству, главным образом такая политика исходила со стороны США. Правительственная пресса цитировала материалы японских газет с критикой союзников за недостаточную помощь, давая, таким образом, Японии кредит доверия. Ближе к концу 1919 г. Япония представала в образе единственного способного оказывать антибольшевистской России помощь государства.
Создаваемый образ во многом был связан с особенностями Японии и ее ролью на мировой арене. Япония как страна, вышедшая из Первой мировой войны победительницей с наименьшими потерями, могла оказать антибольшевистскому движению немалую помощь. Но в то же время ее интересы на Дальнем Востоке напрямую сталкивались с интересами других союзников, особенно США. В связи с этим, несмотря на зависимость от иностранных союзников, Российское правительство А.В. Колчака стремилось лавировать между ними, стараясь использовать их противоречия. Географическое расположение Японии позволяло ей гораздо оперативней оказывать военную поддержку антибольшевистскому движению. В отличие от западных держав, антивоенное движение в этой стране не пыталось оказывать влияние на политику правительства. Появившиеся осенью 1919 г. публикации, ставившие Японию в пример другим союзникам, были также связаны с политической ситуацией. В сентябре 1919 г. Верховный совет Антанты принял решение о выводе своих воинских формирований их других районов России [86.С. 352]. В связи с этим формируемым образом Японии ставилась цель сделать укор союзнической политике. Из-за важности оказываемой Японией помощи приходилось не обсуждать, особенно в прессе, негативные стороны ее политики, такие как финансовая деятельность, поддержка Г.М. Семёнова, которому в 1918-1919 гг. принадлежала в Забайкалье вся полнота власти [87.С. 6]. Но в связи с поражением Российского правительства А.В. Колчака, его неудачами во внутренней политике помощь Японии не приобрела желаемых для антибольшевистского движения масштабов. Созданный образ Японии показывает важность внешней помощи для омского правительства, поэтому и держава, имеющая свои стратегические цели на Дальнем Востоке России, усиленно представала в антибольшевистской прессе Западной Сибири в качестве надежного друга и союзника.
Литература
пресса сибирь антибольшевистское движение япония
1. Шишкин В.И. К истории государственного переворота в Омске (18-19 ноября 1918 г.) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2002. Т. 1, вып. 3: История. C. 87-97.
2. Орлов Н.В. Смутные дни в Харбине и адмирал Колчак. Публикация А.А. Петрова // Ежегодник Дома русского зарубежья им. А. Солженицына. М., 2010. С. 243-254.
3. Кандидов Б.П. Японская интервенция в Сибири и церковь. М. : ОГИЗ, 1932. 64 с.
4. Григорцевич С.С. Американская и японская интервенция на советском Дальнем Востоке и ее разгром. М. :Госполитиздат, 1957. 199 с.
5. Светачев М.И. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1922). Новосибирск : Наука, 1983. 338 с.
6. Нестеренко П.Л. Сибирская периодическая печать о взаимоотношениях правительства адмирала Колчака с союзниками: источниковедческий аспект :дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2000. 171 с.
7. Шмелев А.В. Внешняя политика правительства адмирала А.В. Колчака (1918-1919). СПб. : Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге,
2017. 266 с.
8. Якимов О.Д. Печать Восточной Сибири под властью А.В. Колчака // Вестник Томского университета. Филология. 2010. № 2 (10). С. 100-104.
9. Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл. М. :Воениздат, 1966. 384 с.
10. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 119.
11. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1918. 22 нояб.
12. Экономическая политика нового японского правительства // Правительственный вестник (Омск). 1918. 23 нояб.
13. Перемирие // Правительственный вестник (Омск). 1918. 24 нояб.
14. Японские деятели и пресса о проблемах мира // Русская Армия (Омск). 1918. 26 нояб.
15. За границей // Правительственный вестник (Омск). 1918. 27 нояб.
16. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1918. 10 дек.
17. Японский промышленный банк // Вестник финансов, промышленности и торговли (Омск). 1919. 11 янв.
18. Хандорин В.Г. Идейно-политическая эволюция либерализма в Сибири в период революции и Гражданской войны. Томск : Изд-во Том.унта, 2010. 368 с.
19. Мнение японского профессора о демократии // Правительственный вестник (Омск). 1918. 28 нояб.
20. Телеграммы // Военные ведомости (Новониколаевск). 1918. 22 нояб.
21. Россия и Япония // Вестник Томской губернии (Томск). 1919. 21 фев.
22. Приезд японского адмирала КотароТанака // Правительственный вестник (Омск). 1919. 13 фев.
23. Беседа с адмиралом Танака // Правительственный вестник (Омск). 1919. 18 фев.
24. Российское правительство в японском парламенте // Вестник Томской губернии (Томск). 1919. 10 марта.
25. Роль и значение России // Вестник Томской губернии (Томск). 1919. 19 марта.
26. Последние известия // Алтайский вестник (Барнаул). 1919. 30 апр.
27. Японская интервенция 1918-1922 гг. в документах / сост. И.И. Минц. М. :Центрархив, 1934. 235 с.
28. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 13 июня.
29. В Японии // Военные ведомости (Новониколаевск). 1919. 18 июля.
30. К взаимоотношениям России и Японии // Военные ведомости (Новониколаевск). 1919. 19 июля.
31. Звягин С.П. В.Н. Пепеляев: судьба либерала из Сибири в начале XX века / Юргинский технолог.ин-т. Томск : Изд-во Том.политехн. ун-та, 2012. 342 с.
32. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 12 июня.
33. На Дальнем Востоке // Правительственный вестник (Омск). 1919. 25 июля.
34. К приезду японской миссии // Правительственный вестник (Омск). 1919. 26 июля.
35. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 19 авг.
36. Гражданская война в России (1918-1921 гг.) : хрестоматия / сост. С.А. Пионтовский. М. : Изд. Ком.ун-та им. Я.М. Свердлова, 1925. 708 с.
37. Устрялов Н.В. Белый Омск (дневник колчаковца) // Русское прошлое : ист.-документ. альманах. СПб. : Свелен, 1991. № 2. С. 283-338.
38. Дислокация японских войск // Правительственный вестник (Омск). 1918. 29 нояб.
39. Чрезвычайные военные маневры в Японии // Правительственный вестник (Омск). 1918. 1 дек.
40. Шурыгин А. Революционные волнения в интервентских войсках на Дальнем Востоке. Хабаровск :Дальневост. краевое гос. изд-во, 1938. 40 с.
41. Борьба с большевиками // Правительственный вестник (Омск). 1919. 28 фев.
42. Борьба с большевиками // Правительственный вестник (Омск). 1919. 11 марта.
43. Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства : сб. документов и материалов. Чита : Поиск, 2002. 128 с.
44. Лившиц С.Г. «Верховный правитель» Колчак и атаман Семёнов (к истории «семёновского инцидента») // Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск : Наука, 1985. С. 176-184.
45. Ликвидация «Семёновщины» // Правительственный вестник (Омск). 1918. 8 дек.
46. Внутренние известия // Правительственный вестник (Омск). 1918. 17 дек.
47. Конев К.А. «Доблестные союзники» или «симулированные друзья»: интервенция США в изображении периодической печати Сибири и Дальнего Востока // Вестник Кемеровского университета. 2015. № 2-6 (62). С. 275-280.
48. Савченко С.Н. Примирение Верховного правителя России А.В. Колчака и атамана Г.М. Семёнова весной 1919 года // Военноисторический журнал. 2011. № 3. С. 13-19.
49. Ликвидация недоразумения с атаманом Семёновым // Сибирская жизнь (Томск). 1919. 22 июня.
50. Будберг А.П. Дневник белогвардейца: Воспоминания. Мемуары. Минск :Харвест ; М. : АСТ, 2001. 336 с.
51. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 18 авг.
52. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 17 сен.
53. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 27 сен.
54. Приветственные послания Верховному Правителю и Верховному Главнокомандующему адмиралу А.В. Колчаку. Ноябрь 1918 - ноябрь 1919 г. : сб. документов / сост. и науч. ред. В.В. Журавлев. СПб. : Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2012. 560 с.
55. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 1 окт.
56. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 1 нояб.
57. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 12 окт.
58. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 16 окт.
59. Россия и союзники // Правительственный вестник (Омск). 1919. 29 окт.
60. Японцы о союзниках // Русское дело (Омск). 1919. 23 окт.
61. Япония заинтересована // Наша газета (Томск). 1919. 7 нояб.
62. Японские предприятия на Дальнем Востоке // Наша газета (Томск). 1919. 15 нояб.
63. Япония и Сибирь // Сибирская жизнь (Томск). 1919. 7 нояб.
64. Россия и союзники // Вестник Томской губернии (Томск). 1919. 14 нояб.
65. Заявление японского генерала // Родина (Томск). 1919. 25 нояб.
66. Колчак и интервенция на Дальнем Востоке : документы и материалы. Владивосток : ИИАЭН ДВО РАН, 1995. 216 с.
67. Обращение японского командования к амурским крестьянам // Сибирская жизнь (Томск). 1919. 6 дек.
68. Хандорин В.Г. Адмирал Колчак: правда и мифы. Томск: Изд-во Том.гос. архитектурно-строит. ун-та, 2006. 269 с.
69. Кожевин В.Л. Российское офицерство и Февральский революционный взрыв. Омск : Изд-во Омск.гос. ун-та, 2011. 260 с.
70. Смолин А.В. Два адмирала: А.И. Непенин и А.В. Колчак в 1917 г. СПб. : Дмитрий Буланин, 2012. 200 с.
71. Бучко Н.П., Ципкин, Ю.Н. Политические взгляды и деятельность А.В. Колчака в 1917-1920 гг. // Армия и общество : науч.-инф. журнал. 2014. № 6 (43). С. 46-51.
72. Конев К.А. Образ президента США В. Вильсона в периодической печати Сибири и Дальнего Востока // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых : сб. материалов II Всерос. молодежной науч. конф. / отв. ред. Р.Е. Романов; Ин-т истории СО РАН. Новосибирск : Нонпарель, 2012. С. 205-212.
73. Ганин А.В. Новый документ о сепаратизме атаманов Б.В. Анненкова и Г.М. Семёнова // Казачество Дальнего Востока России в XVII- XXI вв. : сб. науч. ст. Хабаровск, 2014. Вып. 4. С. 131-134.
74. Исторический архив Омской области (ГИАОО). Ф. Р-3436. Оп. 1. Д. 5.
75. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. М. : Мысль, 1983. 294 с.