Статья: Образ современной российской интеллигенции: репрезентация самоидентификации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

«Ответственный-безответ- ственный» (М1 = -2,12; М2 = -1,38; р = 0,003). Уровень ответственности интеллигенции прошлых столетий оценивается гораздо выше, по сравнению с интеллигенцией современной. Вероятно, что интеллигенты XIX-XX вв. очень хорошо чувствовали груз ответственности за благополучие своей страны, в то время как современная интеллигенция полагает, что ответственность за это несет, в первую очередь, власть.

«Патриотический-непатриотический» (М1 = -1,8; М2 = -0,78; р = 0,001). По мнению опрошенных, современная интеллигенция склонна к патриотизму в меньшей степени, нежели интеллигенция XIX-XX вв. Возможно, такое мнение связано с частыми переездами именитых ученых, артистов, музыкантов и т. д. за границу по причине более комфортных условий проживания и работы.

Для большей объективности мнений опрошенной интеллигенции о себе и о интеллигенции XIX в. соотнесем их с обобщенными характеристиками интеллигенции конца XIX в., представленными в многочисленных исследованиях историков, исторической социологии и прочих работах [22-24]. Почти во всех исследованиях, в той или иной степени затрагивавших проблемы интеллигенции и ее роли в обществе, подчеркивался исключительно российский характер этого явления. Основной чертой самосознания русской интеллигенции XIX в. было ее противостояние власти, которое проявилось как в революционном максимализме, так и в либеральной оппозиционности. Интеллигенция ощущала разрыв с народом, но пыталась преодолеть его путем своего служения ему. Ее деятельность была направлена на развитие народного образования, просвещения и науки. Идентификация интеллигенции со второй половины XIX в. характеризуется дистанцированием от власти. Мировоззренческие ориентации интеллигенции этого времени связаны с открытым сопротивлением против всех видов насилия над человеком, стремлением сделать принципиальный выбор в пользу общественных форм организации жизни человека.

Заключение

Образ интеллигенции XIX-XX вв. оценивается людьми в более позитивном контексте. По мнению опрошенных, интеллигент прошлого -- это человек, в первую очередь, высокой духовности, что говорит о его склонности к гуманизму, альтруизму и патриотизму. Представители этого поколения интеллигенции культурно развиты и хорошо воспитаны. Эти люди честны и ответственны. Кроме того, им приписывается щедрость и высокий уровень развития морально-нравственных качеств.

Современная же интеллигенция имеет более низкую оценку по всем вышеперечисленным характеристикам. Согласно общественному мнению, современный российский интеллигент более скуп и эгоистичен, менее честен и менее ответственен. Представители современного поколения интеллигенции менее культурны, что влечет за собой меньшую склонность к гуманизму и морализму. Духовный уровень современного интеллигента, по мнению респондентов, более беден, и потому такой человек менее совестлив. Кроме того, среди современной российской интеллигенции все чаще можно встретить людей, уехавших за рубеж и, таким образом, покинувших навсегда свою родину.

Несмотря на то, что респонденты, хоть и оценивают современного интеллигента по приведенным показателям более низко, в целом дают образ, приближенный к положительным характеристикам, что говорит о доминировании положительных черт в образе современного российского интеллигента.

В итоге, образ современной российской интеллигенции проявляется через развитие самосознания, рефлексии относительно места, роли, предназначения в жизни и имеет социально-психологические особенности для разных профессиональных групп: следование исторической традиции -- просветительский долг перед обществом; сохранение коллективистских установок -- коллектив как средство и цель; высокий риск и высокие достижения в условиях жизнедеятельности российского общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тертышникова А.Г. Методологические и методические аспекты изучения социальных представлений об интеллигенции / А.Г. Тертышникова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. -- 2012. -- № 4. -- С. 35-49.

2. Курьянович А.В. Прагматика графического образа эпистолярного текста (на примере писем представителей русской творческой интеллигенции первой половины ХХ века) / А.В. Курьянович // Вестник Томского государственного педагогического университета. --2012. -- № 1 (116). -- С. 223-228.

3. Элбакян Е.С. Между молотом и наковальней: российская интеллигенция в ушедшем столетии / Е.С. Элбакян // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. -- 2003. -- № 2. -- С. 28-68.

4. Бакшутова Е.В. Концепт «интеллигенция» в социально-психологическом контексте / Е.В. Бакшутова // Известия Самарского научного центра РАН. Педагогика и психология. Филология и искусствоведение. -- 2008. -- № 1. -- С. 89-94.

5. Бакшутова Е.В. Социально-психологический анализ русской интеллигенции (по страницам журнала «Русская мысль», 1880-1918 годы) / Е.В. Бакшутова // Историческая психология и социология истории. -- 2009. -- № 1. -- С. 93-94.

6. Бердяев И.А. Философская истина и интеллигентская правда / И.А. Бердяев // Вехи. Интеллигенция в России : сб. ст. 1909-1910. -- Москва, 1991. -- С. 24-42.

7. Вехи. Интеллигенция в России : сб. ст. 1909-1910 / сост., коммент. Н. Казаковой ; предисл. В. Шелохаева -- Москва : Мол.гвардия, 1991. -- 462 с.

8. Изгоев А. Об интеллигентской молодёжи / А. Изгоев // Вехи. Интеллигенция в России : сб. ст. 1909-1910. -- Москва, 1991. -- С. 185-209.

9. Интеллигенция: проблемы гуманизма, народа, власти : материалы к междунар. науч. конф., Улан-Удэ, 21-24 сент. 1994 г. / ред. И.И. Осинский. -- Москва ; Улан-Удэ, 1994. -- Ч. 1. -- 521 с.

10. Ильин И.П. Нарративная типология / И.П. Ильин // Современное зарубежное литературоведение : энцикл. справ. / ред. И.П. Ильин, Е.А. Цурганова. -- Москва, 1999. -- С. 58-68.

11. Кыштымова И.М. Психосемиотика креативности / И.М. Кыштымова. -- Иркутск : Изд-во Иркут.гос. ун-та, 2008. -- 579 с.

12. Психосемиотика познавательной деятельности и общения : межвуз. сб. науч. тр. / ред. М.В. Гамезо. -- Москва : Просвещение, 1988. -- 171 с.

13. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания / В.Ф. Петренко -- Москва : Изд-во МГУ, 1988. -- 208 с.

14. Стрекаловская Л.В. Новые самоидентификации российской интеллигенции как выражение инновационной активности / Л.В. Стрекаловская. -- DOI 10.17150/2225- 7845.2016.8(1-2).15-24 // Психология в экономике и управлении. -- 2016. -- Т. 8, № 1-2. -- С. 15-24.

15. Терехова Т.А. Самоидентификация современной российской интеллигенции по результатам психосемиотического анализа медиа-текстов / Т.А. Терехова, Е.Л. Трофимова, Н.В. Терехова. -- DOI 10.17223/17267080/75/2 // Сибирский психологический журнал. -- 2020. -- № 75. -- С. 22-38.

16. Pollard A.P. The Russian Intelligentsia: the Mind of Russia / A.P. Pollard // California Slavic Studies. -- Berkeley ; Los Angeles : Univ. of California Press, 1964. -- Vol. III. -- P. 1-32.

17. Weber M. Economy and Society: an Outline of Interpretive Sociology / M. Weber. -- Berkeley : Univ. of California Press, 1978. -- 1469 p.

18. Craig A.P. Culture and Individual / A.P. Craig. // Theory and Psychology. -- 2003. -- Vol. 13, iss. 5. -- P. 629-650.

19. Potter J. Discursive Psychology / J. Potter, E. Derek. -- London : Sage, 1992. -- 208 p.

20. Wetherell M. Discourse and Social Psychology / M. Wetherell, J. Potter. -- New Delhi : Sage, 1987. -- 216 p.

21. Burguire А. The Fate of the History of Mentalities in the Annales / A. Burguire // Comparative Studies in Society and History. -- 1982. -- Vol. 24. -- P. 424-437.

22. Овсянико-Куликовский Д.Н. Собрание сочинений : в 9 т. / Д.Н. Овсянико-Куликовский. -- Санкт-Петербург : Прометей, 1911. -- Т. 7 : История русской интеллигенции.

Ч.1. -- 339 с.

23. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века / А.А. Корнилов. -- Москва : Высш. шк., 1993. -- 448 с.

24. Соловьева Е.Ю. Проблема интеллигенции в русской общественной мысли конца XIX -- начала XX века / Е.Ю. Соловьева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -- 2012. -- № 5. -- С. 50-53.

REFERENCES

1. Tertyshnikova A.G. Methodological and Methodic Aspects of Studying Social Representations of Intelligenzia. Vestnik Rossiiskogo Universiteta Druzhby Narodov. Senya: Sotsi- ologiya = Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series: Sociology, 2012, no. 4, pp. 35-49. (In Russian).

2. Kurjanovich A.V. Pragmatics Symbols Epistolary Text (on Example of the Letters of Representatives of Russian Creative Intellectuals of the First Half of the 20th Century). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. = Tomsk State Pedagogical University Bulletin, 2012, no. 1 (116), pp. 223-228. (In Russian).

3. Elbakyan E.S. Between the Devil and the Deep Blue Sea: Russian Intelligentsia in the Past Century. Vestnik Moskovskogo universiteta. Senya 18: Sotsiologiya i politologiya = Moscow State University Bulletin. Series Sociology and Political Science, 2003, no. 2, pp. 28-68. (In Russian).

4. Bakshutova E.V. The Concept of "Intelligentsia" in the Socio-Psychological Context. Iz- vestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. Pedagogika i psikhologiya. Filologiya i iskusst- vovedenie = Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Pedagogy and Psychology. Philology and Art History, 2008, no. 1, pp. 89-94. (In Russian).

5. Bakshutova E.V. Socio-Psychological Analysis of the Russian Intelligentsia (According to the Journal «Russkaya Mysl'», 1880-1918). Istoricheskaya psikhologiya i sotsiologiya istorii = Historical Psychology & Sociology, 2009, no. 1, pp. 93-94. (In Russian).

6. Berdyaev I.A. Philosophical Truth and Intellectual Truth. Vekhi. Intelligentsiya v Rossii: sb. st. 1909-1910 [Vekhi Landmarks a Collection of Articles about the Russian Intelligentsia. 1909-1910]. Moscow, 1991, pp. 24-42. (In Russian).

7. Kazakova N., Shelokhaev V. (eds). Vekhi. Intelligentsiya v Rossii: sb. st. 1909-1910 [Vekhi Landmarks a Collection of Articles about the Russian Intelligentsia. 1909-1910]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 462 p.

8. Izgoev A. About the Intellectual Youth. Vekhi. Intelligentsiya v Rossii: sb. st. 19091910 [Vekhi Landmarks a Collection of Articles about the Russian Intelligentsia. 1909-1910]. Moscow, 1991, pp. 185-209. (In Russian).

9. Osinsky I.I. (ed.). Intelligentsiya: problemy gumanizma, naroda, vlasti. Materialy k mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Ulan-Ude, 21-24 sentyabrya 1994 g.[Intelligentsia: Problems of Humanism, People, and Power. Materials for the International Scientific Conference, Ulan-Ude, September 21-24, 1994]. Moscow, Ulan-Ude, 1994. Pt. 1. 521 p.

10. Iljin I.P. Narrative Typology. In Iljin I.P., Tsurganova E.A. (eds). Sovremennoe zaru- bezhnoe literaturovedenie [Modern Foreign Literary Studies]. Moscow, 1999, pp. 58-68. (In Russian).

11. Kyshtymova I.M. Psikhosemiotika kreativnosti [Psychosemiotics of Creativity]. Irkutsk State University Publ., 2008. 579 p.

12. Gamezo M.V. (ed.). Psikhosemiotika poznavatel'noi deyatel'nosti i obshcheniya [Psychosemiotics of Cognitive Activity and Communication]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1988. 171 p.

13. Petrenko V.F. Psikhosemantika soznaniya [Psychosemantics of Consciousness]. Lomonosov Moscow State University Publ., 1988. 208 p.

14. Strekalovskaya L.V. New Self-Identification of Russian Intelligentsia as an Expression of Innovative Activity. Psikhologiya v ekonomike i upravlenii = Psychology in Economics and Management, 2016, vol. 8, no. 1-2, pp. 15-24. DOI: 10.17150/2225-7845.2016.8(1-2).15-24. (In Russian).

15. Terekhova T.A., Trofimova E.L., Terekhova N.V. Self-Identity of Modern Russian Intelligentsia on the Basis of Psychosemiotical Analysis of Media Texts. Sibirskii psik- hologicheskii zhurnal = Siberian Journal of Psychology, 2020, no. 75, pp. 22-38. DOI: 10.17223/17267080/75/2. (In Russian).

16. Pollard A.P. The Russian Intelligentsia: the Mind of Russia. In California Slavic Studies. Berkeley, Los Angeles, University of California Press, 1964, vol. III, pp. 1-32.

17. Weber M. Economy and Society: an Outline of Interpretive Sociology. Berkeley, University of California Press, 1978. 1469 p.

18. Craig A.P. Culture and Individual. Theory and Psychology, 2003, vol. 13, iss. 5, pp. 629-650.

19. Potter J., Derek E. Discursive Psychology. London, Sage, 1992. 208 p.

20. Wetherell M., Potter J. Discourse and Social Psychology. New Delhi, Sage, 1987. 216 p.

21. Burguire А. The Fate of the History of Mentalities in the Annales. Comparative Studies in Society and History, 1982, vol. 24, pp. 424-437.

22. Ovsyaniko-Kulikovsky D.N. Sobranie sochinenii [Collected Works]. Saint-Petersburg, Prometei Publ., 1911. Vol. 7. 339 p.

23. Kornilov A.A. Kurs istorii Rossii XIX veka [Course of the History of Russia of the XIX Century]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1993. 448 p.

24. Solovyeva E.Yu. The Problem of the Intelligentsia in the Russian Social Thought of the Late XIX -- Early XX Century. Izvestiya vuzov. Severo-Kavkazskii region. Obshchestven- nye nauki = University News. North-Caucasian Region. Social Sciences Series, 2012, no. 5, pp. 50-53. (In Russian).