В группе «КАКОЙ» (таблица 1) реакций в РЛК в 2 раза больше, что подтверждает то, что русская лингво- культура является «другоцентричной» и оценочной (Н. В. Уфимцева). В этой группе в РЛК ассоциации к ба- бушке позитивные (добрая, любимая, родная, хорошая, милая, мудрая, заботливая), кроме реакция злая, а в СЛК только негативные (жестокая, плохая).
Анализ реакций на стимул дочь (таблица 2) пока- зал, что в РЛК на первом месте оказалась реакция сын (18,21 %), которая является оппозитом к стимулу дочь, в то время как в СЛК она занимает 5 место (7,5 %). В син- гальском языке, помимо слова сестра, есть два конкретизирующих слова: 1) старшая сестра - и 2) младшая сестра . В СЛК на первом месте оказалась реакция младшая сестра (9 %). Об- щими для обеих лингвокультур являются такие реак- ции, как любовь, сын, мама, сестра, я.
В группе «КТО» (таблица 2) реакция сестра в СЛК со- ставляет 17,5 % (младшая сестра, старшая сестра, сестра), а в РЛК только 0,84 % (сестра). Реакции с упоминанием родителей в РЛК составляют 10,28 % (мать, отец, мама, отца, мамина, мамы), а в СЛК - 7 % (мама, папа). В РЛК мы видим реакцию, связанную со сказками, фильмами и разговорной речью (лапочка, мента, миллионера, царя). В группе «ЧТО» (таблица 2) реакций в СЛК в 2 раза больше. В СЛК реакция любовь 7 %, а в РЛК - только 1,18 %. В группе «КАКОЙ» (таблица 2) реакций в РЛК почти в 3 раза больше, в СЛК мы увидели только реак- цию красивая. Можно говорить о том, что в РЛК важна характеристика, оценка дочери, а в СЛК это не являет- ся столь важным, более значимым являются реакции из группы «ЧТО» (в первую очередь любовь).
На стимул «жена» (таблица 3) в РЛК на первом ме- сте оказалась реакция муж (21,75 %), которая является оппозитом к стимулу жена, в то время как в СЛК она занимает третье место (в 2 раза меньше процентов (10 %)). В СЛК на первом месте оказалась реакция любовь (16,5 %), тогда как в РЛК она составляет всего 1,85 %. Ре- акции любовь, муж, обязанности, женщина, дети, девушка, добрая, красивая, дома, семья, хорошая, мама (мать) были в ядре и околоядерных реакциях в обеих лингвокульту- рах: 57,14 % реакций одинаковы, что показывает макси- мальное сходство образа жены.
В группе «КТО» (таблица 3) реакций в РЛК в 1,5 раза больше. В СЛК наиболее частотна реакция мама 11 %, в РЛК она составляет только 3,70 %. В ланкийской куль- туре очень уважают маму, она - очень важный чело- век в семье. В СЛК после свадьбы муж и жена иногда называют друг друга « (мама) и (папа)», после рождения детей они начинают называть друг друга «???????? ????? (мама детей) и ???????? ?????? (папа детей). В русской лингво- культуре также можно отметить, что после рождения первого ребенка муж и жена начинают называть друг друга мама и папа.
В группе „ЧТО“ (таблица 3) реакций в СЛК в 3 раза больше, чем в РЛК. Также в СЛК реакция любовь (16,5 %), почти в 14 раз больше. В группе «КАКОЙ» (таблица 3) реакций в РЛК больше в 4 раза, чем в СЛК. Здесь в целом мы видим более положительные реакции в обеих лингвокультурах.
На стимул мать в РЛК (таблица 4) на первом месте оказалась реакция отец (18,87 %), который является оп- позитом к стимулу мать, в то время как в СЛК она за- нимает 4 место (4 %). В СЛК на первом месте оказалась реакция любовь -39,5 %, тогда как в РЛК - всего 5,10 %. Реакции мама, отец, любовь, доброта, жизнь, счастье, дом, хорошая были в ядре и околоядерных реакциях в обеих лингвокультурах.
В группе «КТО» (таблица 4) в РЛК всего 32,14 % реак- ций, в СЛК их гораздо меньше (19,5 %). В СЛК только две реакции (мама, отец), а в РЛК реакции многообразнее. В РЛК мать очень близкая и родная (родной человек, близ- кий человек, родня), также эта реакция связана с детьми (дети, дочь, сын, детей, и сын, ребенка, ребенок). В группе
Таблица 3 Ассоциативные поля к стимулу ЖЕНА
|
СЛК 200+83+7+56 |
РЛК 593+185+16+126 |
||
|
Кто |
муж 20-10 %; мама 22-11 %; женщина 9-4,5 %; |
муж 129-21,75 %; мать 22-3,70 %; женщина 15-2,52 %; хозяйка 14- |
|
|
дети 5-2,5 %; девушка 4-2 %; хорошая женщи- |
2,36 %; дура 11-1,85 %; супруга 8-1,34 %; дети 7-1,18 %; мужа 6-1,01 %; |
||
|
на 4-2 % |
брата 5-0,84 %; друг 5-0,84 %; друга 5-0,84 %; змея 5-0,84 %; краса- |
||
|
всего 64 (32%) |
вица 5-0,84 %; подруга 5-0,84 %; и муж 4-0,67 %; его 3-0,50 %; лю- |
||
|
бовник 3-0,50 %; любовница 3-0,50 %; домохозяйка 2-0,33 %; дочь |
|||
|
2-0,33 %; сосед 2-0,33 %; умница 2-0,33 %; я 2-0,33 %; блядь 2-0,33 %; |
|||
|
обуза 2-0,33 %; сатана 2-0,33 %; теща 2-0,33 % |
|||
|
всего 273 (47,03%) |
|||
|
Что |
любовь 33-16,5 %; обязанности 10-5 %; надеж- |
семья 13-2,19 %; любовь 11-1,85 %; верность 7-1,18 %; кухня 4-0,67 %; |
|
|
ды 3-1,5 %; счастье 3-1,5 %; дома 2-1 %; жизнь |
уют 4-0,67 %; дома 3-0,50 %; брак 2-0,33 %; дом 2-0,33 %; измена |
||
|
2-1 %; семья 2-1 %; уважение 2-1 %; сил 2-1 % |
2-0,33 %; обязанность 2-0,33 %; свадьба 2-0,33 % |
||
|
всего 57 (29,5%) |
всего 52 (8,76%) |
||
|
Какой |
добрая, красивая 3-1,5 %; хорошая 2-1 % |
верная 20-3,37 %; любимая 18-3,03 %; красивая 13-2,19 %; хорошая |
|
|
всего 8 (4%) |
10-1,68 %; моя 9-1,51 %; умная 7-1,18 %; чужая 6-1,01 %; злая 4-0,67 %; |
||
|
неверная 4-0,67 %; добрая 3-0,50 %; милая 3-0,50 %; сварливая |
|||
|
3-0,50 %; ласковая 2-0,33 %; работящая 2-0,33 %; своя 2-0,33 %; хо- |
|||
|
роша 2-0,33 % |
|||
|
всего 108 (18,21%) |
|||
|
Что |
изменяет 3-0,50 % |
||
|
делает |
всего 3 (0,50%) |
||
|
Другие |
еще нет 2-1 %; хорошо 2-1 %; не надо 2-1 % |
нет 2-0,33 %; стерва 2-0,33 %; в халате 2-0,33 % |
|
|
всего 6 (3%) |
всего 6 (1,05%) |
Таблица 4 Ассоциативные поля к стимулу МАТЬ
|
СЛК 200+55+0+36 |
РЛК 588+161+12+97 |
||
|
Кто |
мама 31-15,5 %; отец 8-4 % |
отец 111-18,87 %; женщина 21-3,57 %; мама 6-1,02 %; дети 5-0,85 %; |
|
|
всего 39 (19,5%) |
дочь 5-0,85 %; родной человек 5-0,85 %; родня 4-0,68 %; и мачеха |
||
|
3-0,51 %; сын 3-0,51 %; близкий человек 2-0,34 %; детей 2-0,34 %; |
|||
|
жена 2-0,34 %; Женя 2-0,34 %; и отец 2-0,34 %; и сын 2-0,34 %; |
|||
|
Горького 2-0,34 %; мачеха 2-0,34 %; кормилица 2-0,34 %; ребенка |
|||
|
2-0,34 %; ребенок 2-0,34 %; старушка 2-0,34 %; хозяйка 2-0,34 % |
|||
|
всего 189 (32,14%) |
|||
|
Что |
любовь 79-39,5 %; доброта 5-2,5 %; жизнь |
любовь 30-5,10 %; родина 28-4,76 %; дом 8-1,36 %; жизнь 8-1,36 %; |
|
|
5-2,5 %; безопасность 4-2 %; уважение 4-2 %; |
тепло 7-1,19 %; забота 6-1,02 %; героиня 5-0,85 %; добро 5-0,85 %; |
||
|
счастье 3-1,5 %; грудное молоко 2-1 %; дом |
земля 5-0,85 %; нежность 5-0,85 %; детство 3-0,51 %; спокойствие |
||
|
2-1 %; еда 2-1 % |
3-0,51 %; доброта 2-0,34 %; дома 2-0,34 %; поддержка 2-0,34 %; ра- |
||
|
всего 106 (53%) |
дость 2-0,34 %; свято 2-0,34 %; счастье 2-0,34 %; семья 2-0,34 % |
||
|
всего 127 (21,59%) |
|||
|
Какой |
великая 8-4 %; хорошая 3-1,5 % |
родная 44-7,48 %; моя 26-4.42 %; любимая 14-2,38 %; твою 14-2,38 %; |
|
|
всего 11 (5,5%) |
добрая 10-1,70 %; дорогая 7-1,19 %; святое 6-1,02 %; хорошая |
||
|
6-1,02 %; милая 5-0,85 %; горький 3-0,51 %; старая 3-0,51 %; вашу |
|||
|
2-0,34 %; единственная 2-0,34 %; злая 2-0,34 %; красивая 2-0,34 %; |
|||
|
ласковая 2-0,34 %; родной 2-0,34 %; твоя 2-0,34 % |
|||
|
всего 152 (25,85%) |
|||
|
Что |
зовет 2-0,34 %; любить 2-0,34 %; люблю 2-0,34 % |
||
|
делает |
всего 6 (1,02%) |
||
|
Другие |
все 3-1,5 %; тепло 2-1 %; грустно 2-1 % |
одна 3-0,51 %; его 2-0,34 %; Горького 2-0,34 % |
|
|
всего 7 (3,5%) |
всего 7 (1,19%) |
Таблица 5 Ассоциативные поля к стимулу МУЖ
|
СЛК 200+61+10+32 |
РЛК 592+195+21+135 |
||
|
Кто |
жена 37-18,5 %; папа 22-11 %; мужчина 4-2 %; |
жена 167-28,92 %; отец 11-1,85 %; мужчина 10-1,68 %; любовник |
|
|
я 3-1,5 %; старший брат 2-1 %; хозяин 2-1 %; |
8-1,35 %; дурак 6-1,01 %; глава 5-0,84 %; пьяница 5-0,84 %; хозя- |
||
|
женщина 2-1 %; муж 2-1 %; человек 2-1 % |
ин 5-0,84 %; человек, я 5-0,84 %; друг 4-0,67 %; жены 4-0,67 %; |
||
|
всего 76 (38%) |
супруг 4-0,67 %; глава семьи 3-0,50 %; дети 3-0,50 %; он 3-0,50 %; |
||
|
подруги3-0,50 %; семьянин 3-0,50 %; алкоголик 2-0,33 %; бабник |
|||
|
2-0,33 %; близкий человек 2-0,33 %; и жена 2-0,33 %; моей сестры |
|||
|
2-0,33 %; папа 2-0,33 %; помощник 2-0,33 %; раб 2-0,33 %; работяга |
|||
|
2-0,33 %; рогоносец 2-0,33 %; сила 2-0,33 %; урод 2-0,33 % |
|||
|
всего 291 (49,15%) |
|||
|
Что |
любовь 20-10 %; безопасность 13-6,5 %; обя- |
семья 13-2,19 %; опора 7-1,18 %; верность 5-0,84 %; измена 4-0,67 %; |
|
|
занности 5-2,5 %; уважение 5-2,5 %; брак |
работа 4-0,67 %; деньги 3-0,50 %; любовь 3-0,50 %; рога 3-0,50 %; |
||
|
3-1,5 %; счастье 3-1,5 %; доброта 2-1 %; работа |
козел 2-0,33 %; кольцо 2-0,33 %; осел 2-0,33 % |
||
|
2-1 %; семья 2-1 %; энергия 2-1 % |
всего 35 (5,91%) |
||
|
всего 57 (28,5%) |
|||
|
Какой |
хороший 11-5,5 %; тяжелый 2-1 %; честный |
любимый 22-3,71 %; верный 19-3,20 %; хороший 9-1,52 %; ревни- |
|
|
2-1 % |
вый 7-1,18 %; мой 6-1,01 %; добрый 5-0,84 %; умный 5-0,84 %; чужой |
||
|
всего 15 (7,5%) |
5-0,84 %; неверный 4-0,67 %; рогатый 3-0,50 %; пьяный 2-0,33 %; |
||
|
строгий 2-0,33 %; честный 2-0,33 % |
|||
|
всего 91 (15,37%) |
|||
|
Что |
объелся груш 7-1,18 %; пришел 4-0,67 %; изменил 2-0,33 %; любить |
||
|
делает |
2-0,33 %; работает 2-0,33 % |
||
|
всего 17 (2,87%) |
|||
|
Другие |
уверенно 4-2 %; талантливо 2-1 % |
||
|
всего 6 (3%) |
«ЧТО» (таблица 4) в СЛК - 53 %, что более чем в 2 раза больше по сравнению с РЛК (21,59 %). В СЛК среди реак- ций есть определения, что самая искренняя любовь - это мамина любовь и любовь матери самая великая. Поэтому мы видим, что в СЛК 39,5 % принадлежит реак- ции любовь. В РЛК мы выявили реакцию родина, что об-
условлено устойчивым словосочетанием родина-мать, для русских образ родины тесно связан с образом ма- тери, которую нужно уважать, любить и защищать от врагов. В группе «КАКОЙ» (таблица 4) реакций в РЛК в 5 раз больше, чем в СЛК. Реакции в этой группе показывают, насколько мама близка и значима (любимая, добрая, дорогая, хорошая, милая, единственная, краси- вая, ласковая, родная, моя, родной) для человека в РЛК. языковой психолингвистический семья
Среди полученных реакций на стимул муж (табли- ца 5) на первом месте в обеих лингвокультурах оказа- лась реакция жена (РЛК - 28,92 % и СЛК - 18,5 %), кото- рая является оппозитом к стимулу муж. Реакции жена, папа/отец, мужчина, я, хозяин, человек, любовь, работа, се- мья, хороший, честный были в ядре и околоядерных ре- акциях также в обеих лингвокультурах.
В группе «КТО» (таблица 5) реакций в РЛК на 10 % больше, чем в СЛК. В обеих лингвокультурах были реакции папа/отец, мужчина, я, хозяин, человек. Кро- ме позитивных реакций в РЛК мы видим негативные реакции (дурак, пьяница, алкоголик, бабник, раб, работя- га, рогоносец, урод), однако в СЛК такие варианты от- сутствуют. В группе «ЧТО» (таблица 5) реакций в СЛК (28,5 %) в 5 раз больше, чем в РЛК (5,91 %). Как было от- мечено в реакциях на другие стимулы, в группе «ЧТО» реакций в СЛК во много раз больше и реакция любовь в этой группе составляет 10 %. В этой группе среди ре- акций на стимул муж в СЛК нет ни одного материаль- ного сравнения, но присутствуют только моральные качества. В РЛК аналогично, кроме рога, кольцо, осел. В группе «КАКОЙ» (таблица 5) реакций в РЛК в два раза больше. В РЛК есть позитивные и негативные реакции, а в СЛК только три вида реакции, и все они положи- тельные.
На стимул семья в РЛК (таблица 6) на первом месте оказалась реакция моя (9,61 %), в то время как в СЛК она занимает 10 место и составляет только 3 %. В СЛК на первом месте любовь - 15,5 %, тогда как в РЛК всего 3,54 %. Реакции родители, мама, папа, дети, любовь, счастье, дом, моя семья, жизнь, обязанности, воспоминания, маленькая были в ядре и околоядерных реакциях в обеих лингвокультурах.
В группе «КТО» (таблица 6) в обеих лингвокультурах реакции почти совпадают (в РЛК - 18,54 % и в СЛК - 17 %). В этой группе все реакции, которые есть в СЛК (родители, мама, папа, дети), также есть и в РЛК. В рус- ских словарях дается следующее значение - «это груп- па людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе» [Кузнецов http], что также показывают реакции в РЛК для сти- мула семья (дети, родители, мама, мать, отец, ребенок, родственники, близкие люди, брат, дочь, жена, мама, папа, муж, муж и жена, сын, я). В группе «ЧТО» (таблица 6) ре- акций в СЛК в 2,5 раза больше, чем РЛК. В этой группе реакции любовь, счастье, дом, моя семья, жизнь, обязанно- сти, воспоминания есть в обеих лингвокультурах. В СЛК реакции наша семья (4 %) встречаются чаще, чем моя се- мья (3 %), а в РЛК мы видим только моя (9,61 %) (в группе «КАКОЙ»). В РЛК есть реакция дом и квартира, а в СЛК только дом. В Шри-Ланке жить в квартирах обычно непринято, поэтому мы не видим эту реакцию. В СЛК есть реакция храм. В СЛК в разговорной речи есть слова (семья храм), это обозначает начало семейной жизни, что приравнивается к проживанию в храме. В группе «ЧТО» (таблица 6) реакций в РЛК поч- ти в 10 раз больше, чем в СЛК (в РЛК 31,02 % и в СЛК 3,5 %). В РЛК все реакции этой группы (31,02 %) носят положительную окраску, а в СЛК преобладает грустная. Распределив полученные реакции по группам, мы выявили, что в русской лингвокультуре наиболее мно- гочисленными получились группы «КТО» и «КАКОЙ». Это подтверждает идею Н. В. Уфимцевой о том, что рус- ская культура является «другоцентричной» и оценоч- ной: «Русское языковое сознание направлено и на себя, и на другого, в котором оно видит прежде всего друга, хорошего человека. Можно сказать, что сознание рус- ских - это сознание „другоцентрическое“. Русские жи- вут как бы по оси я - он и во внутреннем пространстве. Русский - это скорее человек думающий и/или гово- рящий, и все оценивающий» [Уфимцева 1996: 104]. По- добные высказывания мы можем встретить в работах И. А. Стернина, который писал про то, что русским свойственна «оценочность, любовь к высказыванию оценок людей и событий в процессе общения» [Стер- нин 1996: 104]. К. Касьянова при описании русского эт- нического характера выделила «судейский комплекс» [Касьянова 1994]. В сингальской лингвокультуре самой объемной во всех ассоциативных полях была группа «ЧТО», причем практически во всех ассоциативных полях в этой группе самой частотной была реакция любовь, которая в процентном соотношении занимала значительную долю по отношению к другим реакци- ям. Так, на стимул бабушка реакция любовь составляет 14,5 %, дочь - 7 %, жена - 16,5 %, мать - 39,5 %, муж - 10 %, семья - 15,5 %. Можно предположить, что такая частотность реакции любовь является особенностью сингаль- ской лингвокультуры. Возможно, это связано с религи- озными установками или культурными традициями.