Некоммерческий характер сделок с человеческими органами и тканями подтверждается международной практикой и является одним из основных принципов биоэтики. Статьей 21 Конвенции о правах человека и биомедицине установлен запрет на коммерциализацию тела человека и его частей. При этом в руководящих принципах ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов предусмотрено, что запрет на продажу или покупку клеток, тканей или органов не исключает возмещения разумных и поддающихся контролю расходов, понесенных донором, включая потерю дохода, или оплату издержек, связанных с уходом, обработкой, сохранением и передачей человеческих клеток, тканей или органов для трансплантации. Представляется необходимым включить возможность возмещения донору имущественного ущерба в результате трансплантации, в частности - в результате утерянного заработка, и в российское законодательство.
Л.И. Кулицкая отмечает, что специальный правовой режим органов и тканей человека в гражданском обороте обусловлен их особым назначении, а именно использованием в социально-полезных целях, следовательно, безвозмездность сделок с ними должна иметь нормативное закрепление [16, с. 96]. Установленный международным правом и Российским законодательством запрет на совершение возмездных сделок с органами человека имеет существенное социальное значение, поскольку нивелирует неравное финансовое положение реципиентов, нуждающихся в пересадке. Кроме того, снятие запрета на совершение сделок купли-продажи органов, может породить большое количество кабальных сделок. Однако отрицать факт существования фактической коммерциализации оборота органов и тканей человека нельзя, ведь, как известно, «спрос рождает предложение», и, несмотря на массив актов, содержащих запрет купли-продажи органов, объем так называемого черного рынка донорских органов растет. В частности, согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности незаконный оборот человеческих органов в мире оценивается в $ 600 млн в год [17]. Как следует из материалов средств массовой информации, миллиардер Рокфеллер перенес семь операций по пересадке сердца и две операции по пересадке почки [18], хотя связь между благосостоянием миллиардера и количеством трансплантаций не доказана. Поэтому есть основания согласиться с мнением М. Годвина о признании возможности донора за вознаграждение посмертно распорядиться своим органом, например с целью материального обеспечения членов своей семьи [19].
Таким образом, органы и ткани приобретают особый вещно-правовой статус после отчуждения, а прекращают свое существование в качестве объектов гражданских прав либо с момента уничтожения, либо в случае трансплантации становясь неотъемлемой частью организма реципиента. Специфика правового статуса биологических материалов человека заключается в том, что таким объектам даже после их овеществления присуща нематериальная ценность. Нематериальная ценность биоматериалов человека предопределена не только их природой производности от человека, но и специфическим целевым назначением их существования отдельно от донора, выражающееся в способности помочь реципиенту восстановить потерянное здоровье или спасти жизнь, т. е. его личные нематериальные блага. Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за надругательство над телом умершего, общественная опасность которого заключается в оскорблении памяти об усопшем. Наличие нематериальных прав на человеческое тело, его физическую неприкосновенность и достойное отношение к умершему человеку (его мертвому телу) подтверждается и из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ.
Таким образом, органы и ткани человека сегодня активно участвуют в гражданском обороте, несмотря на консерватизм законодателя и возникающие проблемы морально-этического характера, что требует установления специального гражданско-правового режима данных биоматериалов человека посредством добавления соответствующей статьи в Гражданский кодекс Российской Федерации. Вывод о том, что биоматериал следует признавать вещью, говорит о целесообразности нормативного закрепления содержания правомочий собственника. Признание органов и тканей человека объектами вещного права позволит упорядочить их гражданский оборот, позволит донору (источнику биоматериала) или его наследникам определять границы разрешенного использования биоматериалов, требовать применения мер гражданско-правовой ответственности в случае их нарушения. Оборотоспособность данных особых объектов гражданских правоотношений следует определить в пределах, установленных специальным законодательством. Кроме того, оборотоспособность конкретных видов биоматериалов человека должна учитывать не только морально-этические нормы, а также возможность возобновимости биоматериалов, возможное нанесение вреда здоровью их отчуждением и пр.
Литература
1. Богданова Е.Е. О правах на биоматериал человека // Гражданское право. 2019. № 4.
2. УК РФ // СПС «КонсультантПлюс».
3. Плотников Д.А., Усцов Д.К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. 2019. № 6.
4. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.
5. Гражданское право. Учебник в 2 т. Т. 1. 3-е издание, перераб. и доп. Под ред. Б.М. Гонгало. М., 2018.
6. Плотников Д.А., Усцов Д.К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. 2019. № 6.
7. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994.
8. Головизнин А.В. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Право и экономика. 2018. № 4.
9. Bogdanova E. E. on the rights to human biomaterial // Civil law. 2019. № 4.
10. Ibe criminal code of the Russian Federation. LRS «ConsultantPlus».
11. Plotnikov D.A., Ustsov D.K. On the legal status of the human body, organs and tissues, prostheses, implants in civil circulation // Russian judge. 2019. № 6.
12. Lapach V.A. System of objects of civil rights: theory and judicial practice. Saint Petersburg, 2002.
13. Civil law. Textbook in 2 vols. Vol. 1. 3rd edition, reprint. and add. Edited by B. M. Gongalo. Moscow, 2018.
14. Plotnikov D.A., Uscow D.K. On the legal status of the human body, organs and tissues, prostheses, implants in civil circulation // Russian judge. 2019. № 6.
15. Krasavchikova L.O. e incept and system of personal, non-property rights of citizens (individuals) in the civil law of the Russian Federation. Yekaterinburg, 1994.
16. Goloviznin A.V. Turnover of civil rights objects // Law and Economics. 2018. № 4.
17. Васильев ГС. Человеческий биоматериал как объект права // Известия ВУЗов. Правоведение. 2018. № 2.
18. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М., 2015.
19. Малеина М.Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность // Законодательство. 2003. № 11.
20. Приказ Минздрава России № 306н, РАН № 3 от 04.06.2015 «Об утверждении перечня объектов трансплантации» // СПС «КонсультантПлюс».
21. Приказ Минздрава России от № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Правительства РФ от № 750 «Об утверждении Правил передачи невостребованного тела, органов и тканей умершего человека для использования в медицинских, научных и учебных целях, а также использования невостребованного тела, органов и тканей умершего человека в указанных целях» // СПС «КонсультантПлюс».
23. Кулицкая Л.И. Правовой режим органов, тканей, клеток и тела человека после смерти лица, не оставившего завещания // Власть Закона. 2016. № 2.
24. Богданов Д.Е. Технология биопринтинга как легальный вызов: определение модели правового регулирования // Lexrussica. 2019. № 6.
25. Vasiliev G.S. Human biomaterial as an object of law // Izvestiya Vuzov. Jurisprudence. 2018. № 2.
26. Sinitsyn S.A. Claim protection of property rights in Russian and foreign civil law: actual problems. Moscow, 2015.
27. Мaleina M.N. Status of organs, tissues, human body as objects of property rights and the right to physical integrity // Legislation. 2003. № 11.
28. Order of the Ministry of health of the Russian Federation № 306n, RAS № 3 of 04.06.2015 «On approval of the list of objects of transplantation». LRS «ConsultantPlus».
29. Order of the Ministry of health of the Russian Federation dated 30.08.2012 № 107n «On the procedure for using assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions to their use». LRS «ConsultantPlus».
30. The decree of the RF Government dated №» 750 «On approval of Rules of transfer of unclaimed bodies, organs and tissues of a deceased person for use in medical, scientific and educational purposes, as well as the use of unclaimed bodies, organs and tissues of a deceased person for such purposes». LRS «ConsultantPlus».
31. Kulitskaya L.I. Legal regime of human organs, tissues, cells and body after the death of a person who left no will // Power of Law. 2016. № 2.
32. Bogdanov D.E. bioprinting Technology as a legal challenge: defining the model of legal regulation // Lex russica. 2019. № 6.