- экспертизы ВВ и их остатков после взрыва;
- экспертизы конструкций взрывных устройств [26, с. 207, 210, 211].
Поясним перечисленное. Как уже ранее отмечалось, методические основы взрывотехнической экспертизы начали формироваться в рамках криминалистической (судебно-баллистической) экспертизы, и вполне логично, что отдельные исследования первой из указанных экспертиз носят криминалистическую природу. Экспертиза ВВ и их остатков после взрыва является одним из основных видов исследований, проводимых в рамках класса экспертиз материалов, веществ и изделий [28], и только экспертиза конструкций взрывных устройств представляет собой собственно взрывотехническое исследование, требующее специальных знаний в области взрывного дела.
Таким образом, при проведении взрывотехнической экспертизы будут востребованы как минимум три области специальных знаний, определяющие и природу проводимых исследований. В таком случае возникает вполне закономерный вопрос: к какому классу относить взрывотехническую экспертизу - криминалистическим или инженерно-техническим экспертизам либо к классу экспертиз веществ, материалов и изделий? Думается, ответ очевиден: это экспертиза, имеющая комплексную природу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если же поддаться «соблазну» и произвольно отнести ее к одному из названных выше классов судебных экспертиз, то мы вступим в противоречие с общепринятым комплексным критерием оценки (т. е. критерием классификации) судебных экспертиз.
Помимо чисто научного аспекта, затронутая нами проблема имеет и сугубо практический характер. Речь идет, прежде всего, о практике назначения и организации проведения судебных экспертиз.
Поясним свою позицию. Допустим, мы определили место взрывотехнической экспертизы в классе инженерно-технических. При вынесении постановления о назначении экспертизы следователь обязан указать в нем, что назначается именно инженерно-техническая взрывотехническая экспертиза, тем самым ориентируя руководителя судебно-экспертного учреждения либо конкретного эксперта на проведение исследований (соответственно, и выбор экспертных методик) в инженерно-технической области специальных знаний. Однако мы знаем, что практически ни одна взрывотехническая экспертиза не обходится без исследований ВВ и их остатков после взрыва, а это уже предполагает исследования в рамках класса экспертиз материалов, веществ и изделий.
Для того чтобы избежать подобных процессуальных «шероховатостей», следователь должен как минимум указать в соответствующем постановлении о назначении именно комплексной взрывотехнической экспертизы. Как известно, процедура организации и проведения комплексной судебной экспертизы отличается своими процессуальными и организационно-методическими особенностями. Конечно, допускается и назначение ряда экспертиз по направлениям требуемых исследований взрывных устройств, заряда ВВ и их остатков после взрыва.
взрывотехнический судебный экспертиза
Список библиографических ссылок
1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М., 2006.
2. Ароцкер Л. Е. Сущность криминалистической экспертизы // Криминалистическая экспертиза. 1966. Вып. 1.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001.
4. Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертиза на предварительном следствии. М., 1967.
5. Волчецкая Т. С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004.
6. Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
7. Шляхов А. Р. Классификация судебных экспертиз и их задач. М., 1977.
8. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации): приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 27.06.2019). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Ручкин В. А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. М., 2003.
11. Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
12. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 18. М., 1974.
13. Советская военная энциклопедия. Т. 6. М., 1978.
14. Ручкин В. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики. М., 2004.
15. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994.
16. Винокуров С. Назначение судебно-технических экспертиз при расследовании преступного обращения со взрывчатыми материалами // Соц. законность. 1976. № 8.
17. Пантелеев И. Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий. М., 1975.
18. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ / под ред. А. М. Ларина. М., 1975.
19. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехническая экспертиза: метод. рекомендации / сост. Е. Н. Тихонов. Ч. 1. Барнаул, 1989.
20. Цветкова В. Н., Ястребова А. Г. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведению взрывотехнической экспертизы (экспертизы остатков взрывных устройств и следов взрыва). М., 1983.
21. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р. С. Белкина. М., 2000.
22. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1999.
23. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина. М., 1997.
24. Моторный И. Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом. М., 1999.
25. Белкин Р. С. Криминалистика: учебный словарь-справочник. М., 1999.
26. Колотушкин С. М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики: моногр. Волгоград, 2002.
27. Основы инженерно-технических экспертиз / под ред. Ю. М. Дильдина. М., 1993.
28. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза (уровень специалитета): приказ Минобрнауки от 28 октября 2016 г. № 1342. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
References
1. Averyanova T. V. Forensics: a course in general theory. Moscow; 2006.
2. Arocker L. E. The essence of forensic examination. Forensic examination. 1966; 1.
3. Belkin R. S. Forensics course. Moscow; 2001.
4. Vinogradov I. V., Kocharov G. I., Selivanov N.A. Examination at the preliminary investigation. Moscow; 1967.
5. Volcheckaya T. S. Rossinskaya E. R. Forensic examination in criminal, civil, arbitration. Moscow; 1996.
6. Fundamentals of forensic science. Kaliningrad; 2004.
7. Shlyakhov A. R. Classification of forensic examinations and their tasks. Moscow; 1977.
8. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia of 29th June 2005 No. 511 (as am. on 27th June 2019). Issues of organizing the production of forensic examinations in the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation (together with the "Instructions for organizing the production of forensic examinations in the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation", "A list of genera (types) of forensic examinations carried out in the forensic departments of the internal affairs bodies of the Russian Federation"). Available from: reference and legal system ConsultantPlus.
9. Order of the Ministry of Justice of Russia of 27th December 2012 No. 237. On approval of the List of clans (types) of forensic examinations carried out in federal forensic institutions of the Ministry of Justice of Russia, and the List of expert specialties for which the right to independently conduct forensic examinations in federal forensic examiners is presented institutions of the Ministry of Justice of Russia. Available from: reference and legal system ConsultantPlus.
10. Ruchkin V. A. Weapons and traces of its use. Forensic doctrine. Moscow; 2003.
11. Pleskachevsky V. M. The weapon in forensics. Concept and classification. Moscow; 1999.
12. The Great Soviet Encyclopedia. 3rd ed. T. 18. Moscow; 1974.
13. Soviet military encyclopedia. T. 6. Moscow; 1978.
14. Ruchkin V. A. Forensic examination of weapons and traces of their use: issues of theory, practice and didactics. Moscow; 2004.
15. Forensic examination: the emergence, formation and development trends. Moscow; 1994.
16. Vinokurov S. Appointment of forensic technical examinations in the investigation of criminal handling of explosive materials. Soc. Legality. 1976; 8.
17. Panteleev I. F. Investigation and prevention of explosions, fires, crashes and air accidents. Moscow; 1975.
18. Larina A. M., editor. Investigation of murders committed with the use of explosives. Moscow; 1975.
19. Tikhonov E. N. Forensic explosion engineering and explosion technical expertise. Method. Recom. Comp. Part 1. Barnaul; 1989.
20. Tsvetkova V. N., Yastrebova A. G. Methodical recommendations for examining the place of an explosion, organizing and conducting an explosion technical examination (examination of the remnants of explosive devices and traces of an explosion). Moscow; 1983.
21. Averyanova T. V., Belkin R. S., Korukhov Yu. G., Rossinskaya E. R. Forensics: a textbook for high schools. Belkin R. S., editor. Moscow; 2000.
22. Forensics. Textbook. Yablokov N. P., editor. Moscow; 1999.
23. Averyanova T. V., Belkin R. S., editors. Forensic support of the activities of criminal police and preliminary investigation bodies. Moscow; 1997.
24. Motornyi I. D. Theoretical and applied principles of the use of means and methods of forensic explosion technology in the fight against terrorism. Moscow; 1999.
25. Belkin R. S., editor. Forensics. Textbook. Moscow; 1999.
26. Kolotushkin S. M. Forensic explosion engineering: the basics of theory and practice. Monograph. Volgograd; 2002.
27. Dildin Yu. M., editor. Fundamentals of engineering and technical expertise. Moscow; 1993.
28. Order of the Ministry of Education and Science of 28th October 2016 No. 1342. On approval of the federal state educational standard of higher education in the specialty 40.05.03 Judicial examination (level of specialty). Available from: reference and legal system ConsultantPlus.