Материал: nureev_rm_dementev_vv_red_postsovetskii_institutsionalizm
Государственный университет - Высшая школа экономики Донецкий национальный технический университет
ПОСТСОВЕТСКИЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
Под редакцией д.э.н., профессора Р.М. Нуреева, д.э.н., профессора В.В. Дементьева
Донецк «Каштан»
2005
УДК 330.837
ББК У01
П63
Умонографії узагальнено результати досліджень по інституціональній теорії в Росії та Україні в пострадянській період, представлені основні напрямки досліджень як в області теорії, так і інтерпретації теоретичних положень у економічну практику.
Книга рекомендується спеціалістам у області економічної теорії, аспірантам, викладачам-економістам й усім, хто цікавиться сучасною економічною теорією.
.
Научные редакторы: Нуреев Р.М. –доктор экономических наук, профессор Дементьев В.В. –доктор экономических наук, профессор
П63 Постсоветский институционализм. / Под ред. Р.М. Нуреева, В.В. ДементьевА. – Донецк: «Каштан», 2005. – 480 с.
ISBN
В монографии обобщены результаты исследований по институциональной теории в России и Украине в постсоветский период, представлены основные направления исследований как в области теории, так и интерпретации теоретических положений в экономическую практику.
Книга рекомендуется специалистам в области экономической теории, аспирантам, преподавателям-экономистам и всем интересующимся современной экономической теорией.
|
УДК 330.837 |
|
ББК У01 |
ISBN |
© «Каштан», 2005 |
Постсоветский институционализм |
|
Содержание |
|
Нуреев Р.М. Введение. Эволюция институциональной теории...... |
6 |
Часть 1. Общая теория институтов............................................... |
32 |
Тарасевич В.Н. Институциональная теория: методологические |
|
поиски и необходимые гипотезы ........................................................... |
32 |
Гриценко А.А. Институциональная архитектоника: объект, тео- |
|
рия и методология ................................................................................... |
49 |
Кирдина С.Г. Теория институциональных матриц (пример рос- |
|
сийского институционализма)................................................................ |
75 |
Дементьев В.В. Институты, поведение, власть............................. |
102 |
Цирель С.В. "QWERTY-эффекты", "Path Dependence" и закон |
|
Седова или возможно ли выращивание устойчивых институтов |
|
в России .................................................................................................. |
126 |
Кочеткова О.В., Нуреев Р.М. Количество заместителей предсе- |
|
дателей Правительства как индикатор состояния Российской эконо- |
|
мики в 1990-е годы................................................................................ |
145 |
Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм |
|
институциональных изменений ........................................................... |
162 |
Вольчик В.В. Нейтральные рынки, ненейтральные институты |
|
и экономическая эволюция .................................................................. |
185 |
Белоусенко М.В. Трансакции и технологии: проблема объеди- |
|
нения ...................................................................................................... |
205 |
Розмаинский И.В. Посткейнсианство + традиционный инс- |
|
титуционализм = целостная реалистичная экономическая теория |
|
XXI века ................................................................................................. |
228 |
Часть 2. Институциональная система постсоветских |
|
государств ............................................................................................. |
240 |
Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций как результат несоответ- |
|
ствия структурно-технологических характеристик экономики ее ин- |
|
ституциональному устройству............................................................. |
240 |
Архиереев С.И. Издержки эксплуатации экономической сис- |
|
темы и институциональный трансакционный сектор экономики |
|
Украины ................................................................................................. |
263 |
Пустовийт Р.Ф. Формирование предпринимательской инсти- |
|
туциональной среды в постсоциалистических странах .................... |
286 |
Тамилина Л.В. Исследование роли институциональных детер- |
|
минантов экономического роста в странах с переходной эконо- |
|
микой ..................................................................................................... |
309 |
|
3 |
Постсоветский институционализм |
|
Сумин В.А. Оценка рыночных норм поведения во взаимо- |
|
действиях индивидов ........................................................................... |
326 |
Латов Ю.В., Латова Н.В. Экономическая ментальность как |
|
неформальный институт российской экономики .............................. |
347 |
Полтерович В.М. Трансплантация экономических институ- |
|
тов .......................................................................................................... |
375 |
Клейнер Г.Б. Институциональные изменения: проектирование, |
|
селекция или протезирование?............................................................. |
408 |
Олейник А.Н. Институциональный трансферт: субъекты и |
|
ограничения (Российский случай в глобальном контексте) ............. |
434 |
Нуреев Р.М., Дементьев В.В. Заключение. Формирование |
|
постсоветского институционализма ................................................... |
446 |
4
Постсоветский институционализм
Предисловие
Идея издания настоящей книги возникла в процессе общения группы единомышленников, занимающихся развитием институциональной теории и ее адаптацией к реалиям переходной постсоветской экономики в Росси и Украине. Хотя издание готовили совместно сотрудники Донецкого национального технического университета и Государственного университета – Высшей школы экономики, его авторами являются экономисты не только Донецка и Москвы, но и многих других городов Украины и России. Статьи этой книги подобраны таким образом, чтобы дать представление обо всех (или хотя бы о наиболее важных) направлениях институциональных исследований последнего десятилетия. Инициаторы и авторы не претендуют на полноту охвата всех направлений работы в области институциональной теории, на законченность выводов и в целом на энциклопедичность изложения.
В развитии любого научного направления большую роль играет общение сподвижников, прежде всего личное общение активно работающих специалистов. Книга, которую читатель держит в руках, является первым опытом практической консолидации постсоветских институционалистов России и Украины. Издатели намерены регулярно издавать подобного рода сборники, привлекая к их формированию экономистов-институционалистов всех постсоветских государств. Подготовка таких изданий должна стать важным фактором консолидации институционалистов разных стран, городов, учреждений, перед которыми стоят во многом схожие задачи и послужить не только развитию институциональной теории, но и внедрению ее результатов в экономическую жизнь в интересах гармонизации соци- ально-экономического развития общества.
5