Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки, и культуры определила ряд критериев, которыми должны руководствоваться страны-участники Конвенции 2003 при валоризация объектов нематериального наследия. К ним относятся: а) является ли отбираемый объект культуры шедевром человеческого творчества выдающейся значимости; б) относится ли культурная или историческая традиция к конкретному сообществу; в) служит ли объект неотъемлемой и особенно важной частью культурной идентификации конкретного сообщества; г) отличается ли мастерством исполнения; д) является ли исключительно важным доказательством живой культурной традицией; е) угрожает ли ценности исчезновение из-за недостаточных средств охраны, урбанизации, быстрых общественных трансформаций или обусловленных аккультурацией внезапных изменений (ЮНЕСКО, 2003).
Выводы
Таким образом, в Республике Беларусь и КНР накоплен определенный опыт в области исследования проблем изучения, сохранения и валоризация нематериального культурного наследия. С этой точки зрения деятельность белорусской культурологической в этом направлении представляет несомненный научный интерес. Имеющиеся научные наработки, на наш взгляд, будут способствовать совершенствованию деятельности государственных и общественных институций Беларуси по расширению белорусского присутствия в мировом пространстве историко-культурных ценностей человечества. Эффективность научно-теоретической деятельности, на наш взгляд, повысится при объединении усилий украинской и белорусской культурологических школ в этом направлении.
Перспективы дальнейшего изучения. Белорусские культурологи исследование проблем сохранения и ревитализации на последующий период ставят во главу своей научной деятельности. На текущую пятилетку утверждена коллективная тема «Тезаурус нематериального культурного наследия в контексте современного культурологического дискурса», с последующим изданием коллективной монографии, публикаций серии статьей, научных докладов на международных и республиканских научно-практических конференциях. Полагаю, что одну из конференций следовало бы провести на тему «Сохранение нематериального культурного наследия Украины и Беларуси: проблемы и достижения», а также обменяться рядом публикациями культурологов в белорусских и украинских научно-теоретических журналах. Инициаторами могли бы выступить культурологи Мариупольского государственного университета и Белорусского государственного университета культуры и искусств.
Библиографический список
1. Гужалоускі, А.А., 1997. Некаторыя тэндэнцьп развіцця музеяу на мяжы ХХШ ст. В: Л. Мяртвішчава, рэд. 1998. Музей на мяжы стагоддзяу. Традыцыйнае і новае у канцэптуальных падыходах: Матэрыялы навукова-практычнай канферэнцыц Мінск, 11-12 снеж. 1997 г. Мінск, с. 19-21.
2. Дарашэвіч, Э., 2009. Спадчына вуснай традыцып (oral heritage of humanity) у структуры культуры. В: М.А. Мажэйка, рэд. 2009. Аутэнтычны фальклор: праблемы вывучэння, захавання, пераймання: Матэрыялы ІІІ Міжнароднай навукова- практычнай канферэнцыц Мінск, 29 -30 красавіка 2009 г. Мінск : БДУКМ, с.113-114.
3. Джумантаева, Т. А. 2011. Музеефікацьія культурной прасторы Полацка: традьїцьіі і інавациі. Кандидат культуралогіі. Аутарэферат. Беларускі дзяржауны універсітзт культуры і мастацтвау. Мінск.
4. Калбаска, А.М., 2000. Музейны Дыяруш, ці Уваходзінь у новую музеялогію. Мінск: БелІПК, 2000.
5. Канановіч, С.К., 2010. Праблемы атрьібуцьіі аб'ектау духоунай спадчыны у свеце сучаснай культуралогіі. Роднае слова, 1, c.100-105.
6. Конан, У., 1996. Архетыпы нашай культуры. Адукацыя і выхаванне, 11, с.20-25.
7. Лупашка, І.Г., 2011. Асноуныя тэндэнцып культурна-асветніцкай дзейнасці беларускіх лНаратурных музеяу на сучаным этапе. Веснік Беларускага дзяржаунага універсітзта культуры і мастацтвау, 1, c.154-156.
8. Чепайтене, Р. 2010. Культурное наследие в глобальном мире. Вильнюс: Европейский гуманитарный университет.
9. ЮНЕСКО, 2001. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии. В: ЮНЕСКО, 2002. Акты генеральной конференции ЮНЕСКО. 31-я сессия. Париж, 15 октября -13 ноября 2001 г. Т.1. Резолюции. Париж: ЮНЕСКО, с.72-74.
10. ЮНЕСКО, 2003. Международная Конвенция об охране нематериального культурного наследия принята 17 октября 2003 г. 32-й сессией Генеральной конференции ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). UNESCO Digital Library. [онлайн] Доступно: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540r.pdf (дата обращения 18 декабря 2018).
11. Desvalldes, A., 2004. La musdologie et les catdgories de patrimoine immatdriel. Questions de terminologie, a propos de intangible heritage / patrimoine immatdriel et patrimoine intangible. In: ICOFOM, 2004. Museology and Intangible Heritage. International Symposium, 20th General Conference of ICOM. 02 - 08 October 2004 in Seoul (South Korea). Seoul: ICOM, p.7-14.
References
1. Chepaytene, R., 2010. Kulturnoe nasledie v globalnom mire [Cultural heritage in the global world]. Vilnyus: Yevropeyskiy gumanitarnyy universitet. (in Russian).
2. Daratscevitc, E., 2009. Spadtcyna wyscaj tradycji (oral heritage of humanity) u structury cultury [The heritage of oral tradition (oral heritage of humanity) in the structure of culture]. In: М.А. Мazejka, 2009. Authentic folklore: problems of study, preservation, imitation: Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference, Minsk, April 29-30, 2009. Міщк BDUKM, p.113-114. (in Belarusian).
3. Desvalldes, A., 2004. La musdologie et les categories de patrimoine immatdriel. Questions de terminologie, a propos de intangible heritage / patrimoine immatdriel et patrimoine intangible. In: ICOFOM, 2004. Museology and Intangible Heritage. International Symposium, 20th General Conference of ICOM. 02 - 08 October 2004 in Seoul (South Korea). Seoul: ICOM, p.7-14. (in French).
4. Dzumantaewa, N.F., 2011. Muzeefikacja kulturnfj prastory Polatcka: tradycji i nawacji [Museification of the Polotsk Cultural Space: Traditions and Innovations]. PhD thesis The Belarusian State University of Culture and Arts. Міщк. (in Belarusian).
5. Gudzalovski, A.A., 1997. Nekatoryja tendencji razwiccja muzeev na mjadzy ХХШ st. [Some trends in the development of museums at the turn of the twentieth century]. In: L. Mjartitscava, ed. 1998. Museum at the turn of the century. Traditional and new in conceptual approaches: Proceedings of the Scientific and Practical Conference, Minsk, December 11-12, 1997. Minsk, p.19-21. (in Belarusian).
6. Harrison, R., 2013. Heritage: Critical approaches. Abingdon. New York: Routledge.
7. Kalbaska, A.M., 2000. Muzejny Dujarutsc, ci Ywahcodziny y nowyju muzejalogiju [Museum Diary, or Entrance to the New Museology]. Minsk: BelIPK. (in Belarusian).
8. Kananowitsc, S.K., 2010. Prablemy atrybucji abektav dyhcoynaj spadtscyny y swece sutscasnaj culturalogii [Problems of attribution of objects of spiritual heritage in the world of modern cultural studies]. Rodnaje slowa, 1, p.100-105. (in Belarusian).
9. Konan, Y., 1996. Arhcetypy nascaj cultury [The archetypes of our culture]. Education and upbringing, 11, p.20-25. (in Belarusian).
10. Lupascka, I.G., 2011. Asnovnuje tendencji culturna-aswetnickaj dzejnasci belaruskihc litaraturnyhc muzeev na sutscasnym etape [Major trends in cultural and educational activities of the belarusian literary museums in the modern period]. Bulletin of the Belarusian State University of Culture and Arts, 1, p.154-156. (in Belarusian).
11. UNESCO, 2001. Wseobtscaja declaracja UNESKO o culturnom raznoobrazji [UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity]. In: UNESCO, 2002. The General Conference of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, meeting in Paris from 15 October to 3 November 2001, at its 31st session. Т.1. Rezolucja. - Paris: UNESCO, p.72-74. (in Russian).
12. UNESKО, 2003. The General Conference of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization hereinafter referred to as UNESCO, meeting in Paris, from 29 September to 17 October 2003, at its 32nd session. UNESCO Digital Library. Available at: <http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540r.pdf> (Accessed 18 December 2018). (in Russian).