Статья: Морфологические особенности и эндопаразитофауна некоторых сиговых и хариусовых рыб в восточной части озера Собачье (плато Путорана)

Таблица 1

Некоторые меристические признаки ряпушек из озер Собачье и Лама

Table 1 Some meristic traits of cisco from Lake Sobachye and Lake Lama

Примечание. D, P, V,A -- число ветвистых лучей соответственно в спинном, грудном, брюшном и анальном плавниках; Sp. br.число жаберных тычинок на первой жаберной дуге; L.l. - число чешуй в боковой линии; Vt. - число позвонков. Над чертой - пределы варьирования; под чертой - средняя ± ошибка репрезентативности

* Использованы данные по 15 экз. ряпушки из оз. Лама и 12 экз. из оз. Капчук

Таблица 2

Некоторые меристические признаки вальков из озер Собачье и Лама Table 2. Some meristic traits of round whitefish from Lake Sobachye and Lake Lama

Примечание. Обозначения признаков, как в табл. 1. *n = 51; **n = 53

По нашим данным, вальки озер Лама и Собачье в среднем имеют все-таки больше чешуй в боковой линии, чем было определено указанными авторами (табл. 2). Следовательно, все известные группировки валька Таймыра правомочно считать типичными представителями «арктической» группы, и пока нет оснований говорить о большой изменчивости морфологических признаков валька в водоемах Таймыра. Обращает на себя внимание и максимальное число чешуй в боковой линии у вальков в р. Пясине (120). В обзорных работах этот показатель не превышает 109 (Атлас., 2002; Черешнев, 1991). Наши исследования (исследовано более 300 рыб) меристических признаков у вальков, проведенные в бассейнах рек Хантайки и Пясины, показали, что максимальное число чешуй в боковой линии не превышало 109. Как и в бассейне оз. Хантайского (Романов, 1983), в водоемах Норило-Пясинской системы валек представлен речной и озерно-речной формами.

Сибирский хариус - Thymallus arcticus (Pallas, 1776)

Относительно водоемов Таймыра в монографии А.Н. Световидова (1936) предполагалось, что здесь находится западная часть ареала одного из подвидов сибирского хариуса - восточно-сибирского хариуса Th. arcticuspallasi Valenciennes 1848. Ареал этого подвида охватывал далее на восток Якутию и Чукотку. Именно восточно-сибирский хариус был определен ранее для водоемов Таймырского полуострова и конкретно для бассейна р. Пясины (Савваитова и др., 1996; Романов, 2004а; Остроумов, 1937; Логашев, 1940; Черешнев, 1991; Ольшанская, 1965; Белых, 1940). В последние годы хариусов Таймыра обычно рассматривают на уровне вида Th. arcticus (Pallas) - сибирский хариус (рис. 2). Было показано довольно большое сходство по меристическим признакам и рисунку спинного плавника, обладающего хорошими диагностическим качествами (Макоедов, 1999), между таймырскими хариусами и хариусами из притоков Нижней Оби (Романов, 2007). Ранее были высказаны сомнения в валидности западно-сибирского подвида сибирского хариуса (Романов, 2004б; Романов, 2007). Сибирский хариус из одного из притоков нижней Оби, р. Собь, был описан П.С. Палассом, поэтому хариусы бассейна Пясины нами рассматриваются в рамках вида Th. arcticus Pallas.

Несмотря на то, что хариус всегда принадлежал к числу относительно массовых видов рыб, серьезных исследований его в бассейне р. Пясины пока не проводилось. Имеются лишь фрагментарные данные по морфологии этого вида, базирующиеся обычно на небольшом по объему материале и ограниченном числе признаков (Остроумов, 1937; Логашев, 1940; Белых, 1940; Павлов и др., 1999; Романов, 2004а). Всего для анализа морфологических признаков хариуса из оз. Собачье было исследовано 14 самцов и 16 самок (табл. 3, 4). По некоторым меристическим признакам были собраны дополнительные данные.

В расположенном южнее бассейне р. Хантайки ранее была обнаружена симпатрия двух форм (видов) хариусов (Романов, 2004а). Тогда предполагалось, что один из них западно-сибирский, а второй - восточносибирский подвиды сибирского хариуса. Позднее было определено, что тот, который считался западно-сибирским подвидом сибирского хариуса в этом бассейне, генетически аналогичен черному байкальскому хариусу (Weiss et al., 2007). Сравнение некоторых меристических признаков показало, что отличия весьма существенны. Для исследования в табл. 5 были использованы только те признаки, по которым отмечены наибольшие различия. Это число неветвистых и общее число лучей в спинном плавнике, число чешуй в боковой линии и числа жаберных тычинок. Несомненно сходство между сибирскими хариусами бассейна оз. Хантайское и оз. Собачье. В материалы по бассейну оз. Хантайское вошли сборы из оз. Кутарамакан, некоторых притоков озера (Гогоченда, Наледная) и Кулюмбинских озер. Река Кулюмбе в настоящее время впадает в Хантайское водохранилище. Близкие характеристики меристических признаков, как и у сибирского хариуса из оз. Собачье, обнаружены у хариуса из оз. Аян (Романов, 2016).

Рис. 2 Сибирский хариус из оз. Собачье (самец, длина по Смитту 384 мм) Fig. 2 Siberian grayling from Lake Sobachye (male, fork length (FL) is 384 mm)

Таблица 3

Меристические признаки хариуса из оз. Собачье

Table 3 Meristic traits of grayling from Lake Sobachye

Примечание. D - число неветвистых лучей в спинном плавнике; D ветв. - число ветвистых лучей в спинном плавнике; D - D ветв. - общее число лучей в спинном плавнике; P - число ветвистых лучей в грудном плавнике; V - число ветвистых лучей в брюшном плавнике; A -- число неветвистых лучей в анальном плавнике; A ветв. - число ветвистых лучей в анальном плавнике; Sp.br. - число жаберных тычинок; L.l. пр. -- число прободенных чешуй в боковой линии; L.l. пр. - -- общее число чешуй в боковой линии. В последнем признаке учитывались только равные по диаметру чешуи, а мелкие не учитывались

Таблица 4

Пластические признаки сибирского хариуса из оз. Собачье (30 экз.)

Table 4 Morphometric characteristics of Siberian grayling from Lake Sobachye (30 specimens)

Примечание. Высота спинного плавника¹ - высота последнего неветвистого луча. Высота спинного плавника² - высота наибольшего ветвистого луча.

Таблица 5

Меристические признаки хариусов из водоемов плато Путорана

Table 5 Meristic traits of grayling from water bodies at the Putorana Plateau

Примечание. D - число лучей в спинном плавнике; в числителе пределы варьирования признака, в знаменателе его средняя величина. Точное число исследованных рыб из оз. Собачье по меристическим признакам можно найти в табл. 3

В табл. 5 представлены данные сборов хариусов из оз. Собачье, проведенные ранее (Павлов и др., 1999). К сожалению, объем исследованных рыб в публикации не был представлен. Невысокие показатели числа неветвистых лучей, по сравнению с нашими данными, в спинном плавнике рыб и из оз. Собачье и из оз. Лама, на наш взгляд, связаны с неточностью просчета этого признака.