Персидянт приняли нісколько премінения от толкования Алиева [8, с. 125]. Почтение, которое чинят Турки настоящее Венецианам, есть величаише онаго, которое было прежде воины [8, с. 123].
Для СРЯ ХУТТТ весьма важной является фиксация наречий, связанных с этнонимами (и катойконимами) и, по правилам «Словаря», помещаемых в гнездо соответствующих прилагательных: по албански, по арапски, по баснацки, по грузински, по италиански, по мегрельски, по персидски, по турецки и др.
В целях пополнения КС ХУТТТ и при работе над СРЯ ХУТТТ актуальным является исследование вариантов лексических единиц. Текст «Монархии» интересен тем, что обнаруживает новые факты вариантности разных типов (фонетической, орфографической, морфологической и др.), а также смешанного типа: Алкаран - Алкеран, Алкаранский - Алкеранский, омовение -умовение, предусппяние - предъусптяние, придверник - придверничий, реэстр - регистр, сокольник - сокольничей, христианы - христиане, чалма - челма, четверг - четверток, янычаны - янычане - янычаре и др. толстой лингвистический лексика перевод
Исследование языка перевода «Монархии» дополняет лексическую базу КС ХУТТТ. В результате выборки из «Монархии» отмечено более 100 словарных единиц, не зафиксированных в СРЯ ХУТТТ и его картотеке: алямода, богочестимый, бесчестительный, бесчестимый, втщавание, винопродавница, вмпстителство, гафтованье -- «шитье золотом», дозиратель, изглаголствовать, корта -- «придворный штат, двор», корфалет - «кольчуга», курбан, малооружный, малокрппкий, малословесный, малотерпящий, муфтейность, параклит, придверничий, припокоение, продаятель, простацкий, рамазанский, сопртние, страннопришелец, суетнословие, умногонародить, унический и др.
Выявлены производные образования, которых нет в КС ХУТТТ и СРЯ ХУТТТ (при наличии соответствующих лексических единиц с производящими основами, указанных в скобках): бесправилно (безправильный [20, вып. 1, с. 220]), блудилищный (блудилище [20, вып. 2, с. 69]), женолюбец (женолюбивый, же- нолюбный, женолюбие [20, вып. 7, с. 111-112]), пашин (паша, пашинский [20, вып. 18, с. 251]), поселянски (поселянский [20, вып. 22, с. 149]), предуспт- ятельный (предусптяние), стужительно (стужительный), тефтедарский (тефтедар), чрезобыкновенно (чрезобыкновенный) и др.
Аналогична ситуация и с не зафиксированными ранее однокоренными синонимами, среди которых: благочестивно (благочестиво, благочестива [20, вып. 2, с. 56]), памятствование (памятование [20, вып. 18, с. 190]), пастуш- ница (пастушка, пастушиха [20, вып. 18, с. 232]), переводчичий (переводчиков, переводческий [20, вып. 19, с. 44]), христианыня (христианка) и др.
Как известно, СРЯ ХУТТТ -- исторический словарь не только по своему материалу, но и по принципам его показа: слово описывается в процессе своей динамики на протяжении одного столетия, новые слова и значения маркируются специальным знаком (<|); новые заимствования сопровождаются и датой первой фиксации по данным картотеки; о хронологических характеристиках слова свидетельствует порядок приводимых цитат и т. д. [16, с. 118-120].
Материалы «Монархии» позволяют уточнить время вхождения в язык некоторых слов (около 40): бритовщик, винопродавец, догматист, евнушеский, задавление, имовтрие, любовнический, мечетный, околичность, омерзить, подспорение, посмтятельный, потирание, произрастить, рудокопатель, умовение и др. В КС XVIII указанные лексические единицы зафиксированы только с середины или с конца века. Так, ранний пример употребления слова таверна, нового для русского языка, зарегистрирован в 1767 г. Текст «Монархии» позволяет говорить о начале века: Велики Везирь Кюпрюли в Константинополи, велТл запереть домы, в которых продают кафе, и не чинил ни единыя противности Тавернам, в которых продается вино [8, с. 217].
Новое заимствование спектакль, согласно материалам КС XVIII, отмечено в вариантах спектакуль (1727), спектаколь (1766) и спектакол (1764, 1766). Анализируемый текст позволяет отодвинуть время вхождения слова в варианте спектакол к началу столетия:
Сия разность цветов [одежд молящихся] чинила един милТишии Спектакол к видТнию, были в такои мТрТ неподвижимы, что <...> не слышалося, кто бы кашленул или плюнул или что промолвил [8, с. 208-209].
«Монархия» прежде всего представляет интерес как источник изучения лексического материала переводного текста. В то же время мы располагаем еще несколькими сочинениями, принадлежащими П.А. Толстому, как оригинальными, так и переводными, написанными практически в одно время (конец XVII - начало XVIII в.), что дает возможность для сравнительного изучения языка одного автора по текстам, созданным с разными целевыми установками.
Так, если «Путешествие стольника П.А. Толстого» (1697-1699) [6, 7], посвященное его поездке в Италию, написано частным лицом и, в общем, простым языком, то «Состояние народа турецкого» и «Описание Черного моря» представляют собой официальные тексты, изложенные деловым языком, причем у первого из них есть определенный адресат -- Петр I, по наказу которого он создавался.
«Монархия» -- исторический трактат, при переводе которого П.А. Толстой следует основным канонам книжного языка эпохи, периодически нарушая их введением в перевод русской лексики и элементов русской грамматики (при этом сам перевод во многом представляет собой отпечаток языковых особенностей исходного итальянского текста). Даже поверхностное, предварительное сравнение языка произведений П.А. Толстого обнаруживает весьма любопытные различия в отборе лексических средств, грамматическом оформлении и связанной с этим стилистике его текстов.
Изучение языка сочинений П.А. Толстого позволит в определенной степени прояснить ту проблему, о которой писал В.М. Живов: «Анализ культурно-языковых инноваций петровского времени распадается... на две части. Во-первых, должны быть выяснены языковые установки Петра, выяснены в том виде, в котором они выразились в лингвистических декларациях царя и его сподвижников. Во-вторых, эти установки должны быть раскрыты на материале реализовавших их текстов» (выделено нами. -- А. С., И. М.) [11, с. 949].
Библиографический список
Источники
1. [АдодуровВ.Е.] Anfangs-grьnde der Russischen Sprache //Вейсман Э. Немецко- латинский и русский лексикон: Купно с первыми началами русского языка к общей пользе. СПб.: [Тип.] при Имп. Акад. наук, 1731. С. 1-48 (2 паг.).
2. Географиа, или Краткое земного круга описание. М.: [Б. и.], 1710. 106 с.
3. Известие о двух возмущениях, случившихся в Константинополе 1730 и 1731 г. при низложении Ахмета III и возведении на престол Магомета V / пер. с фр. [В.К. Тредиаковского]. СПб.: [Тип.] при Имп. Акад. наук, 1738. 38 с.
4. Кантемир Д.К. Книга систима, или Состояние мухамеданской религии. [СПб.]: В тип. царствующего Санктпитербурха, 1722. 379 с.
5. Марсильи Л.Ф. Военное состояние Оттоманской империи с ее приращением и упадком / пер. В.К. Тредиаковского: в 2 ч. СПб.: [Тип.] при Имп. Акад. наук, 1737. Ч. 1. 110 с. Ч. 2. 155 с.
6. Путешествие стольника П.А. Толстого (1697-1699 гг.) // Русский архив. 1888. Кн. 1. С. 167-204, 321-368, 505-552. Кн. 2. С. 5-62, 113-156, 225-264, 369-400.
7. Путешествие стольника Петра Андреевича Толстого по Европе 16971699 / отв. ред. А.М. Панченко. М.: Наука, 1992. 382 с.
8. Рикот П. Монархия турецкая, описанная чрез Рикота бывшего аглинского секретаря посольства при Оттоманской Порте. Переведена с польского на российской язык. СПб.: [Тип. Акад. наук], 1741. 278 с.
9. Толстой П.А. Описание Черного моря, Эгейского архипелага и Османск. флота / сост. И.В. Зайцев, С.Ф. Орешкова. М.: Наталис, 2006. 304 с.
10. Толстой П.А. Состояние народа турецкого в 1703 году // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1914. № 51. С. 47-134.
Литература
11. Живов В.М. История языка русской письменности: в 2 т. М.: Ун-т Дм. Пожарского, 2017. Т. 2. 1285 с.
12. Кутина Л.Л. Феофан Прокопович. Слова и речи. Проблема языкового типа // Язык русских писателей XVIII века / отв. ред. Ю.С. Сорокин. Л.: Наука, 1981.С.7-46.
13. МалышеваИ.А. Картотека «Словаря русского языка XVIII века» (к 50-летию ее создания) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2012. Т. VIII. Ч. 3. С. 9-28.
14. Николаев С.И. Об атрибуции переводных памятников Петровской эпохи // Русская литература. 1988. № 1. С. 162-172.
15. Николаев С.И. Толстой Петр Андреевич // Словарь русских писателей XVIII века: в 3 т. СПб.: Наука, 2010. Т. 3. С. 253-254.
16. Словарь русского языка XVIII века: проект / отв. ред. Ю.С. Сорокин. Л.: Наука, 1977. 164 с.
17. Соколов А.И. Лексикографическое описание терминов в историческом словаре (на материале представления химической терминологии в «Словаре русского языка XVIII века» // Вестник МГПУ Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2016. № 2. С. 32-40.
18. Соколов А.И. Формирование семантики новых слов в русском языке XVIII в.: слово предмет // Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2018. № 3. С. 50-58.
19. Baktir H. Paul Rycaut // Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History / Ed. by D. Thomas and J. Chesworth. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2016. P. 411-419.
Справочные и информационные издания
20. Словарь русского языка XVIII века. Вып. 1-22. Л.; СПб.: Наука, 1984-2019 (продолжающееся издание).
References
Istochniki
1. [Adodurov VE.] Anfangs-grьnde der Russischen Sprache // Vejsman E'. Nemec- zko-latinskij i russkij leksikon: Kupno s pervy'mi nachalami russkogo yazy'ka k obshhej pol'ze. SPb.: [Tip.] pri Imp. Akad. nauk, 1731. S. 1-48 (2 pag.).
2. Geografia, ili Kratkoe zemnogo kruga opisanie. M.: [B. i.], 1710. 106 s.
3. Izvestie o dvux vozmushheniyax, sluchivshixsya v Konstantinopole 1730 i 1731 g. pri nizlozhenii Axmeta III i vozvedenii na prestol Magometa V / per. s fr. [V.K. Tredia- kovskogo]. SPb.: [Tip.] pri Imp. Akad. nauk, 1738. 38 s.
4. Kantemir D.K. Kniga sistima, ili Sostoyanie muxamedanskoj religii. [SPb]: V tip. czarstvuyushhego Sanktpiterburxa, 1722. 379 s.
5. Marsil'i L.F Voennoe sostoyanie Ottomanskoj imperii s ee prirashheniem i upad- kom / per. V.K. Trediakovskogo: v 2 ch. SPb.: [Tip.] pri Imp. Akad. nauk, 1737. H. 1. 110 c. H. 2. 155 c.
6. Puteshestvie stol'nika P.A. Tolstogo (1697-1699 gg.) // Russkij arxiv. 1888. Kn. 1. S. 167-204, 321-368, 505-552. Kn. 2. S. 5-62, 113-156, 225-264, 369-400.
7. Puteshestvie stol'nika Petra Andreevicha Tolstogo po Evrope 1697-1699 / otv. red. A.M. Panchenko. M.: Nauka, 1992. 382 s.
8. Rikot P. Monarxiya tureczkaya, opisannaya chrez Rikota by'vshego aglinskogo sekretarya posol'stva pri Ottomanskoj Porte. Perevedena s pol'skogo na rossijskoj yazy'k. SPb.: [Tip. Akad. nauk], 1741. 278 s.
9. TolstojP.A. Opisanie Chernogo morya, E'gejskogo arxipelaga i Osmanskogo flota / sost. I.V. Zajcev, S.F. Oreshkova. M.: Natalis, 2006. 304 s.
10. Tolstoj P.A. Sostoyanie naroda tureczkogo v 1703 godu // Izvestiya Tavricheskoj uchenoj arxivnoj komissii. 1914. № 51. S. 47-134.
Literatura
11. Zhivov V.M. Istoriya yazy'ka russkoj pis'mennosti: v 2 t. M.: Un-t Dm. Pozharsk- ogo, 2017. T. 2. 1285 s.
12. Kutina L.L. Feofan Prokopovich. Slova i rechi. Problema yazy'kovogo tipa // Yazy'k russkix pisatelej XVIII veka / otv. red. Yu.S. Sorokin. L.: Nauka, 1981. S. 7-46.
13. Maly'shevaI.A. Kartoteka «Slovarya russkogo yazy'ka XVIII veka» (k 50-letiyu ee sozdaniya) // Acta Linguistica Petropolitana. Trudy' Instituta lingvisticheskix issledovanij RAN. 2012. T. VIII. Ch. 3. S. 9-28.
14. Nikolaev S.I. Ob atribucii perevodny'x pamyatnikov Petrovskoj e'poxi // Russkaya literatura. 1988. № 1. S. 162-172.
15. Nikolaev S.I. Tolstoj Petr Andreevich II Slovar' russkix pisatelej XVIII veka: v 3 t. SPb.: Nauka, 2010. T 3. S. 253-254.
16. Slovar' russkogo yazy'ka XVIII veka: proekt I otv. red. Yu.S. Sorokin. L.: Nauka, 1977. 164 s.
17. SokolovA.I. Leksikograficheskoe opisanie terminov v istoricheskom slovare (na materiale predstavleniya ximicheskoj terminologii v «Slovare russkogo yazy'ka XVIII veka» II Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazy'ka. Yazy'kovoe obrazovanie. 2016. № 2. S. 32-40.
18. SokolovA.I. Formirovanie semantiki novy'x slov v russkom yazy'ke XVIII v.: slovo predmet II Vestnik MGPU. Ser.: «Filologiya. Teoriya yazy'ka. Yazy'kovoe obrazovanie. 2018. № 3. S. 50-58.
19. Baktir H. Paul Rycaut II Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History I Ed. by D. Thomas and J. Chesworth. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2016. P. 411-419.
Spravochny'e i informacionny'e izdaniya
20. Slovar' russkogo yazy'ka XVIII veka. Vy'p. 1-22. L.; SPb.: Nauka, 1984-2019 (prodolzhayushheesya izdanie).
Abstract
«The Turkish Monarchy» in P.A. Tolstoy's Translation as a Source for Studying Early Eighteenth-Century Russian
A.I. Sokolov, I.A. Malysheva
The article regards some morphological and lexico-stylistic features of P.A. Tolstoy's translation as an example of a peculiar, transitional type of literary language of the late 17th - early 18th centuries, in which both archaic (Church Slavonic) elements and regular Russian language patterns are combined. The text also reads as a source of replenishing the empirical base of the «Dictionary of the 18th century Russian language», since it significantly supplements the data on unregistered lexical units, previously unknown variants of words, specifies the time of early fixation of some lexemes, etc.
Keywords: the Russian language of the 18th century; Russian historical lexicology and lexicography; «The Turkish Monarchy» by Paul Rycaut; translation; «The Dictionary of the 18th century Russian language».