Стоит признать, что Россия в области молодежной политики отстает и от европейских, и от азиатских стран. Это касается как социально-общественного, так и социально-политического участия. Государство не в состоянии обеспечить молодежи необходимый уровень участия. Молодежь, в свою очередь, уже давно не рассчитывает на властные структуры, что не может не иметь отрицательных последствий, т.к., не чувствуя свою зависимость от государства, причастность к государственной молодежной политике, молодое поколение не делает весомый вклад в функционирование публичных институтов, а значит, не может участвовать в становлении демократических ценностей.
Из созданных органов молодежного участия, таких как «Росмолодежь», «Национальный совет детских и молодежных объединений», «Российский союз молодежи» и др. реальной поддержкой (финансовой и информационной) государства пользуется «Росмолодежь». Данная организация позиционирует себя как «единственный профильный общенациональный орган государственной власти, деятельность которого целиком сосредоточена на развитии молодых граждан России» [18]. Только вот о результатах, достижениях и перспективах мы пока слышим не так уж много. В целом же создается впечатление, что при отсутствии четкой системы молодежной политики все участие государства сводится к перекладыванию ответственности на отдельных должностных лиц.
Список литературы
1. Вишневский Ю. Р., Трынов Д. В., Шапко В. Т. Гражданская культура студентов: тенденции и проблемы формирования // Социология молодежи. 2009. № 4. С. 108-117.
2. Волков К. Последствия землетрясения Япония ощущает до сих пор [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/ news/518104 (дата обращения: 29.10.2012).
3. Германия и ЕС [Электронный ресурс]. URL: http://www.rb-de.ru/germany/civilsociety/youthp (дата обращения: 02.12.12).
4. Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001. 696 с.
5. Казарина-Волшебная Е. К., Комиссарова И. Г., Турченко В. Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Социология молодежи. 2012. № 6. С. 121-126.
6. Канунников К. С. Концепции европейской государственной молодежной политики: тенденции и основные направления // Молодой ученый. 2011. Т. 2. № 12. С. 19-22.
7. Коммунистический союз молодежи Китая [Электронный ресурс]. URL: http://ir.spb.ru/krasnoedvizhenie/kommunisticheskie-partii/kommunisticheskii-souz-molodezhi-kitaya.html (дата обращения: 23.11.12).
8. Леткова О. Прощай, народное образование [Электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/19/prowaj_ narodnoe_obrazovanie (дата обращения: 23.10.2012).
9. Луков В. А. Концептуализация молодежи в XXI веке: новые идеи и подходы // Социс. 2012. № 2. С. 21-30.
10. Луков В. А. Ювентизация // Энциклопедия гуманитарных наук. 2009. № 1. С. 255-256.
11. Молодежная политика: европейский опыт: доклад Института Европы РАН № 163. М.: ИЕ РАН «Огни ТД», 2005.
12. Плеухова Е. А., Афанасьева О. В., Валеева А. М., Мардер Л. И., Гордеева Е. А., Фернандес А. Молодежные организации. Испания. Казань: ЗАО «Новое знание», 2008. Вып. III. 68 с.
13. Реестр молодежных и детских общественных объединений, негосударственных организаций, оказывающих поддержку молодежи, пользующихся государственной поддержкой Санкт-Петербурга в 2011 году [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/kpmp/programmi/molodegnieoo (дата обращения: 01.05.2012).
14. Садыкова Д. А. Молодежные организации. Япония. Казань: ЗАО «Новое знание», 2006. Вып. 1. 76 с.
15. Сандомирский М. Е., Хамитов Г. Х., Белогородский Л. С. Механизмы формирования девиантного поведения подростков и возрастная периодизация психического развития // Мониторинг общественного мнения молодежи по социально-экономическим и политическим проблемам и управленческая деятельность по решению молодежных проблем. Уфа: Башкирский университет, 1996. 148 с.
16. Сидорова А. В. Современные студенты КНР: гарант стабильности политического режима или сила коренных изменений? [Электронный ресурс]. URL: http://www.ifes-ras.ru/events/4/385-35-ya-konferencziya-czentra-politicheskixissledovanij-kitaya-idv-ran (дата обращения: 24.11.2012).
17. Соколов А. В. Современные институты молодежной политики в Европе: история становления и развития // Вестник международных организаций. 2009. № 1. С. 84-99.
18. Федеральное агентство по делам молодежи «Росмолодежь» [Электронный ресурс]. URL: http://www.fadm.gov.ru/ about/mission (дата обращения: 05.12.2012).
19. Федеральный закон о молодежи и молодежной политике: аргументы «за» [Электронный ресурс]. URL: http://www.mpa-sf.ru/news/308--lr.html (дата обращения: 01.07.2012).
20. Черецкий В. Ботельон в Посуэло, или Проблемы испанской молодежи [Электронный ресурс]. URL: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1842825.html (дата обращения: 27.11.2012).
21. Штейнер Е. Япония и «японщина» в России и на Западе [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/ article/2006/01/18/schteiner/ (дата обращения: 11.11.2012).
22. Штихт К. Прагматичное поколение в состоянии стресса [Электронный ресурс]. URL: http://www.goethe.de/ ges/soz/dos/jug/ru1795468.htm (дата обращения: 15.11.2012).
23. http://holaspain.ru/obschestvo/ispanskaya-molodezh-ne-hochet-platit-pensii.html