Но, конечно же, все это лишь при достаточном разнообразии возможных ядерных колебаний, А, поскольку у природы есть множество неизлучающих атомов и прочих структур, разнообразие, видимо, всегда достаточно. Докажите, что нет! И тогда объясните то же самое по-иному.
Отсутствие излучений из атомов, ионов, молекул во всех устойчивых состояниях, и вообще из микромира - это доказательство правильности классического представления о ядре и микромире.
Теперь откройте учебник и сравните с этим текстом, чтобы осознать характер и цель сделанных в учебнике умолчаний и выводов.
Природа, создав атомы, как бы показывает нам эксперименты по поиску ядерных резонансов. Если ученый в поисках резонанса сканирует ядро излучениями, то природа делает это, вращая электроны вокруг ядра. Оба получают ответы в виде излучений, ученый как аномальное рассеяние или поглощение излучения, а в природном эксперименте - как влияние ядра на излучение электронов в виде отсутствия их излучений из атома. Различие лишь в том, что свои открытия физика признаёт, а природные "эксперименты", точнее факты, - нет. Наша задача - лишь расшифровать этот результат. Мы расшифровали так: электроны обращаются вокруг ядра в резонанс с ядерными колебаниями, и их излучения взаимно погашаются, энергия колебаний и вращения не убывает, и это состояние атома может продолжаться вечно.
И разве это неразрешимый вопрос, ставший тупиком для теории? Не смешите мои тапочки.
Изложенное прямо противоречит тому, чему нас учит современная физика. Может быть, нам следует все это отбросить и забыть? Но тогда на каком основании? Всё изложенное здесь соответствует теории, достоверность теории несомненна, и игнорировать полученные сведения равноценно обману.
Однако мы нашли в классической теории ее способность описывать явление самоорганизации колебаний и излучений, которое приводит к образованию неизлучающих групп колебаний и может иметь место в сложных колебательных системах. И другой теории, способной описывать такую самоорганизацию, пока нет. С 1913-го года в квантовой физике действуют постулаты Бора, с утверждением, что электроны не излучают, в связи с чем в ее картине микромира отсутствуют Э.М. волновые поля, ибо если не излучают электроны, то не излучает и ядро. Остаются лишь поля статические. Классическая теория представляет нам совсем иную картину: микромир заполнен волновыми полями. Однако это скорее контуры картины, уж очень она неполная.
Электроны могут устойчиво вращаться на частотах ядерных резонансов. А такие резонансы всегда имеют дискретные линейчатые спектры, поэтому частоты вращений, как и устойчивые орбиты, тоже дискретны.
Микромир классической физики является колебательной системой из множества колебательных элементов. Если система излучает энергию вовне, то эта энергия может быть перехвачена какой-либо комбинацией колебаний, способной хоть ничтожно его пригашать и отбирать энергию в себя до тех пор, пока не наступит равенство и, по вероятности, образуется неизлучающая группа излучающих колебаний. Теперь уже можно что-то сказать о микромире с позиций классической физики.
Кстати, о квантах. Знаете все, что квант излучается из атома, когда электрон надает на орбиту. При этом он приобретает кинетическую энергию, приблизительно равную mv^2/2. И точно столько же энергии излучается в виде кванта dE. А его собственная частота f, равная Ee/h, снижается по Лоренцу тоже примерно пропорционально V^2 (более точно - по релятивистским формулам, и результат будет точным). Частота кванта равна df - разности исходной и конечной частот электрона. Потому и для кванта излучения dE = h^df, т.е. это свойство источника излучения, ну и такого же приёмника тоже. Что там за процесс происходит - Бог весть, но физиков он не интересует. Позитивизм, ему важен факт, а не классика, которая искала причины и процессы.
Однако, электродинамика не исчерпывается излучениями электронов, Есть множество иных источников излучений, для которых формула Планка не доказана и вряд ли справедлива.
Всякое физическое тело, согласно классике, содержит множество элементов, способных к э.м. колебаниям, и не вся энергия их колебаний способна излучиться из тела. Оставшиеся колебания излучают энергию лишь друг на друга, и когда синхронны между собой, образуют единые поля, регулярные по структурам. Элементы микромира, имея свойства э.м. осцилляторов, занимают в этих полях устойчивые положения - трехмерные потенциальные ямы, и удерживаются в них электромагнитными силами, образуя упругие структуры.
Ниже рассмотрим такую структуру в упрощенном виде.
Такая же структура из атомных ядер является твердым (точнее, упругим) телом. И она не нуждается в особых источниках энергии, т.к. подпитывается энергией тепловых движений. Всякие не слишком сильные воздействия на устойчивые элементы такой системы, выводя их из устойчивых положений, всегда действуют против сил устойчивости и передают свою энергию полям и колебаниям, создающим эти силы. (Параметрическая генерация колебаний).
Классическая теория электромагнетизма никак не уступает в достоверности никаким другим теориям, и отбрасывать или игнорировать результаты ее применения - значит, вводить читателя в заблуждение.
Нильс Бор век назад не сумел решить задачу об атоме, что и стало основанием для его "гениальных" постулатов. Академическая физика как бы изъяла из классической ее представление о колебательности элементов микромира. И эта кастрированная физика действительно не имеет средств для объяснения неизлучающего атома и частицы-волны.
Представление о твердом теле
Структуры физических твердых тел - это пространственные решетки из атомов, упруго связанных воедино электромагнитными силами. И мы имеем возможность построить (когда будут лишние деньги) или хотя бы описать аналогичную структуру из макроскопических "точечных" элементов, упруго связанных электромагнитными полями. Описать структуру или систему из элементов столь же сложных, как атомное ядро, многочастотных и многомодовых, - слишком сложная задача. Рассмотрим тогда систему из элементарных вибраторов - одночастотных и одномодовых. .
Представьте себе, что имеются элементарные излучающие магнитные вибраторы, синхронные между собой и синфазные, - обтекаемые током достаточно высокой частоты малые катушки-соленоиды, собранные параллельно вплотную. Об источниках тока подумаем потом, а пока будем полагать, что они есть, и на вибраторы действуют силы отталкивания, как на всякие электромагниты. Пучок вибраторов установили торцом на скользкую или жидкую поверхность и позволили вибраторам разбежаться под действием сил отталкивания. На расстоянии в одну длину волны силы отталкивания сменяются силами притяжения, потому вибраторы остановятся на этом расстоянии друг от друга , займут устойчивые положения, и будут там удерживаться электромагнитными силами, как пружинами.
Система из катушек - индуктивная, и есть правило Ленца: индуктивная система стремится к максимуму индуктивности. Для этого каждая катушка становится так, чтобы магнитный поток - собственный плюс внешний - внутри нее стал максимален. Ориентация вибраторов - вдоль силовых линий поля - будет тоже устойчивой, т.е. будет восстанавливаться при отклонениях. Группа вибраторов образует упругую структуру, в какой-то степени упорядоченную. Каждый из них стоит в устойчивом положении как в потенциальной яме.
Поскольку это происходит само собой, такую структуру уже можно назвать самоорганизующейся системой, а процесс ее становления - процессом самоорганизации.
Самоорганизация будет более полной, если токи для вибраторов будут генерировать сами вибраторы, дополненные для этого усилителями, конденсаторами и прочими радиодеталями до простейших LC-генераторов колебаний, и батарейками.
Токи, которые наводятся в катушках внешним полем, полем соседей, имеют чисто индуктивный характер. Но, если при этом катушки чуть сблизить от устойчивых расстояний, например, пропустив по катушкам еще и постоянные токи, то векторы наведенных токов немного повернутся, и наведенные токи получат активную составляющую, А это означает обмен энергией между катушками. И создает условия для самосинхронизации, что можно будет назвать самоорганизацией по фазам колебаний или во времени. Получается система с самоорганизацией по всем степеням свободы в пространстве и времени. Колебания вибраторов и их излучения становятся когерентными и сливаются в единый по всей группе процесс.
Обычно амплитуды колебаний в генераторах ограничиваются тем, что коэффициенты усиления снижаются при увеличении амплитуд, причина чему всегда находится. Обмен энергией между генераторами, приём ими энергии повышает амплитуды и снижает усиление до такой величины, при которой генерация уже невозможна. Генератор переходит в режим регенеративного усиления принимаемого сигнала, и лишь вместе со вторым (третьим и т.д.) генератором образует группу, генерирующую колебания. Так и образуется единый протяженный для всей группы колебательно-волновой процесс. Естественно, части процесса синхронны по всей группе.
Не обязательно структура должна быть плоской, ей можно придавать любые формы. Объект хоть пока лишь виртуальный, но уже уникальный, в литературе не описанный.
Это техническое устройство, не содержащее в себе ни гипотез, ни фантастики. Такая упругая группа реально сможет существовать самостоятельно при каких-то условиях какое-то время, до разряда батареек, но уж слишком малы в ней силы. Однако, идет прогресс, и будут достижения в этом тоже. А преувеличив эти силы и полагая ее достаточно прочной, мы еще не сделаем ее фантастической. Это реальное устройство. его и вправду можно изготовить. И оно останется целым, плавая в жидкости, на поверхности или в невесомости.
Однако при попытке представить его в движении выясняется, что есть проблема: при начале движения, при ускорениях элементы структуры выводятся из устойчивых положений - потенциальных ям, а поля, образующие ямы, движутся от соседей через расстояние, потому запаздывают и образуют ямы там, откуда элементы уже ушли. Элементы оказываются на склонах ям и возникают силы противодействия движению структуры, она не может двигаться по инерции. Чтобы она могла двигаться по инерции, она должна как-то измениться.
Нужные изменения произойдут сами, по причине того, что синхронизация колебаний производится через те же запаздывающие поля. Если двигать структуру со скоростью v, то эти поля, двигаясь через расстояние l, получают дополнительно запаздывание на величину dt= lv/c2, двигаясь вперед, вдогон за системой, а назад, навстречу структуре, такое же опережение. И через некоторое время настолько же изменятся фазы колебаний в элементах структуры и их излучений. При этом элементы снова будут занимать устойчивые положения в общем поле структуры и двигаться вместе с ними. Система снова приходит к нижнему энергетическому уровню, двигая свои элементы как в пространстве, так и по фазам. Фазы меняются так, чтобы потенциальные ямы двигались вместе с вибраторами и были наиболее глубоки. В результате каждый передний в движении вибратор отстает в своих колебаниях по фазе или во времени от следующего за ним на временной интервал dt= lv/c2.
Это наводит на мысль подключить к виртуальным вибраторам виртуальные часы в виде счетчиков числа и долей колебаний, и как бы наблюдать местное время, присущее структуре, от нее неотъемлемое, и не всюду одинаковое. Как на рисунке.
И оказывается, что в рамках теоретической электротехники и вообще классической физики невозможно построить из "точечных" элементов нечто целое, но не содержащее этого "внутреннего времени" - единого процесса - четвертого измерения.
Ни классическая, ни техническая теория не смогли бы объяснить принципы построения физического тела сугубо трехмерного, а только четырехмерного, пространственно-временного. Об этом я не читал и ни от кого не слышал, это что-то новенькое.
Наивно полагая, что академическая физика изучает природу, потому новонайденные явления в виде уникальной самоорганизующейся системы и упругого тела из макроскопических элементов будут ей интересны. Я отослал сведения о них в академический журналы, чтобы узнать отношение академиков к этим новинкам. Получил ответы, что тема не представляет научного интереса и что не может быть опубликована по идеологическим соображениям.
Ну какая там идеология может содержаться в этом техническом устройстве? Нет в нем никакой идеологии. Но оно может служить инструментом исследования в области монополии частной или специальной теории относительности (СТО), и давать реальные сведения технического характера, которые естественно не против СТО, она безупречна, хоть и абстрактна, а против философии релятивизма. И разрушило бы монополию на эту область знаний, показав те же релятивистские явления с позиций инженера, без всяких абстракций и постулатов. Вот этому и препятствует Академия, скрывая от нас часть информации, нужную нам, но опасную ее монополии.