Материал: Методы оценки рекреационных ресурсов

В случае результативного подхода экономической оценке подлежат лишь те природные рекреационные ресурсы, которые приносят доход. Это могут быть природные рекреационные ресурсы различного вида, а также весь комплекс природных рекреационных ресурсов на конкретной территории. Стоимость ресурса определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от использования конкретного ресурса, или разницей между полученным доходом и произведенными затратами.

Воспроизводственный подход основан на установлении определенного стандарта состояния природных рекреационных ресурсов. Его используют, как правило, в отношении биологических и земельных ресурсов, а также такого специфического природного рекреационного ресурса, каким является ассимиляционный потенциал природной среды. Недостатком данного подхода является получение завышенных показателей оценки.

Наибольшее распространение для оценки рекреационных территорий получил метод балльных оценок. Он основан на установлении градации качества природных рекреационных ресурсов путем присвоения им определенного индекса, балла или ранга. Суть балльного метода сводится к количественной оценке качества ресурсов путем применения субъективных оценочных параметров.

Попытка перейти от количественных оценок качества ресурсов к определению их стоимости привела к формированию смешанной модификации оценок. Осуществление экономической оценки основано на расчете стоимостных параметров пропорционально баллам качества, полученным оцениваемым объектом.

Довольно широкое применение способа смешанной модификации балльных и рентных (затратных) оценок обусловлено его простотой и возможностью моделировать любые стоимостные параметры при наличии стоимостной оценки ресурса или объекта, принятой за эталон [2].

К нормативным методам относят все виды оценок, получаемых с использованием утвержденных в установленном порядке стоимостных показателей или способов расчета, включающих фиксированные расчетные параметры. Наиболее типичными нормативными стоимостными показателями являются ставки различного рода неустоек, такс и штрафов за незаконное добывание и уничтожение ресурсов животного и растительного происхождения, минимальные ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, показатели нормативной цены земли, а после проведения кадастровой оценки - показатели кадастровой стоимости земельных участков и ряд других. К нормативным показателям можно отнести практически все методы расчета стоимостных показателей, закрепленных в соответствующих документах и устанавливающих обязательность применения определенных процедур и конкретных величин в расчетах. К документам, содержащим типичные нормативные методы оценки, относятся все методики кадастровой оценки земель, экономической оценки лесов, а также оценки ущерба, утвержденные на федеральном уровне. Отличием такой оценки от рыночных методов (ориентированных на использование сведений о рыночных ценах на товары, работы и услуги) является обязательность применения в расчетах определенных констант.

Практически все нормативные показатели, используемые в качестве штрафных санкций за нарушение природоохранного законодательства, трудно считать объективными, так как в их основе лежат некие абстрактные представления о том, сколько допустимо взыскивать с физических и юридических лиц за нарушение природоохранного законодательства. Эти таксы, как правило, сильно занижены, в них учитывалось влияние инфляционных процессов, и поэтому они не выполняли возложенных на них функций. В последнее время появилась тенденция более гибкого их установления путем учета происходящего роста цен через ставки минимальной оплаты труда. Введение таких условных показателей в дальнейшем может способствовать приближению данных параметров к реальному платежеспособному уровню населения в отношении компенсации нанесенного ущерба [2].

Заключение

В результате исследования рассмотрены понятия рекреационных ресурсов, которые подразделяются на природные и культурно-исторические и социально-экономические рекреационные ресурсы и их характеристики, а также проведен анализ основных подходов к оценке рекреационных ресурсов, которые включают два вида оценки рекреационных ресурсов: качественная и количественная и три основных типа оценивания рекреационных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический. Рассмотрены оценки культурно-исторических и природных рекреационных ресурсов: рекреационная и экономическая. Благодаря различным методам оценки рекреационных ресурсов можно легко определить, насколько богат тот или иной район этими ресурсами и выявить по данным, приведённым в таблицах, какие факторы оказывают влияние на стоимость самой оценки.

Библиографический список

1.      Боголюбова С. А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / С. А. Боголюбова. - М. : Издательский центр "Академия", 2009. - 256 с.

2.     Затинацкая Н.С. Экономическая оценка природных ресурсов (методологические подходы и концепции) // Вавиловские чтения 2006. -Саратов; Саратовский аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2006. - С. 128 - 133.

3.      Исмаев Д.К. Основная деятельность туристской турфирмы (на примере российского турбизнеса). М.: ООО "Книгодел": МАТГР, 2005. 158 с.

4.      Кусков А.С., Одинцова Т.Н., Голубева В.Л. Рекреационная география. М: Изд-во "Флинта" , 2005. - 493 с.

6.     Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. - Минск: Издательство "Университетское", 1985.

7.      Рекреационные ресурсы [Электронный ресурс]: Рекреационные ресурсы. Режим доступа: #"800140.files/image002.gif">

Рис. 1 - Классификация рекреационных ресурсов [10]

Рекреационная оценка растительного покрова [1]

Оценка природных условий для горнолыжного катания [1]

Критерии оценки водоёма [1]

Оценка рельефа для проведения лечебно-оздоровительного отдыха [1]

Рельеф

благоприятный

Относительно благоприятный

неблагоприятный

Глубина расчленения, м Густота расчленения, м Крутизна склона, град

30 - 60  < 1 3 - 5

10 - 30  1 -3 5 - 10

< 10  > 3 < 3; > 10