МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Географический факультет
Кафедра
экономической географии и картографии
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
(курсовая)
Барнаул 2011
Реферат
Курсовая работа "Методы оценки рекреационных ресурсов" посвящена изучению теоретических и методических основ оценки рекреационных ресурсов. В работе рассмотрены основные характеристики рекреационных ресурсов, подходы и конкретные методы оценки этих ресурсов.
Данная работа состоит из введения, 3 глав и заключения. В первой главе раскрываются следующие аспекты: Рекреационные ресурсы: понятие и характеристика. Вторая глава посвящена выявлению основных подходов к оценке рекреационных ресурсов. Третья глава содержит в себе оценки природных и культурно-исторических рекреационных ресурсов.
Работа содержит пять приложений, список литературы включает 10
источников.
Оглавление
Введение
Глава 1. Рекреационные ресурсы: понятие и характеристика
Глава 2. Оценка рекреационных ресурсов: основные понятия и подходы
Глава 3. Методы оценки рекреационных ресурсов
.1 Оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов
.2 Оценка природных рекреационных ресурсов
Заключение
Библиографический список
Рекреационные ресурсы являются важной составляющей в жизни человека особенно в наше динамичное время, ведь именно они помогают удовлетворить нужды людей в отдыхе и восстановлении жизненных сил. Поэтому открываются неизвестные ранее объекты, осваиваются всё новые и новые территории природных ландшафтов. И в дальнейшем, чтобы повысить уровень развития рекреации на различных территориях, оборудуются различные места отдыха, строятся здравницы, санатории, пансионаты. В городах происходит увеличение числа и площади парков и скверов, создаются искусственные озёра, строятся аквапарки. Но для всего этого необходимо знать, насколько благоприятна та или иная территория для развития рекреационной деятельности. И в связи с этим, специалисты разных сфер деятельности разрабатывают собственные методы для оценивания рекреационных ресурсов.
Цель данной работы - провести анализ различных методов оценки рекреационных ресурсов. При этом решались следующие задачи:
определение понятия рекреационных ресурсов и показателей, их характеризующих;
выявление основных подходов к оценке рекреационных ресурсов;
оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов;
оценка природных рекреационных ресурсов;
рассмотрение различных подходов экономической оценки.
Рекреационные ресурсы - это ресурсы всех видов, которые могут использоваться для восстановления и развития физических и духовных сил человека, его трудоспособности и здоровья в отдыхе и туризме.
К рекреационным ресурсам относятся:
· природные комплексы и их компоненты (рельеф, климат, водоемы, растительность, животный мир, национальные парки);
· культурно-исторические (культурные, археологические объекты, исторические местности, памятники, этнографическое разнообразие)
· социально-экономические (экономический потенциал территории, включающий инфраструктуру, трудовые ресурсы). [7]
Важнейшими характеристиками рекреационных ресурсов являются следующее:
. объем запасов (дебет минеральных вод; площадь рекреационных территорий; экскурсионный потенциал (в часах) туристских центров), необходимый для определения потенциальной емкости территориально-рекреационных комплексов, уровня освоенности, оптимизация нагрузок;
. площадь распространения ресурсов (размеры водоносных горизонтов, пляжей; лесистость, обводненность территории; границы устойчивого снежного покрова), позволяющая определить потенциальные рекреационные угодья, установить округа санитарной охраны;
. период возможной эксплуатации (продолжительность благоприятного климатического периода, купального сезона, залегание устойчивого снежного покрова), определяющий сезонность туризма, ритмичность туристских потоков;
. территориальная неподвижность большинства видов ресурсов, обуславливающая тяготение рекреационной инфраструктуры и потоков к местам их концентрации;
. сравнительно низкая капиталоемкость и невысокая стоимость эксплуатационных затрат, что позволяет достаточно быстро создавать инфраструктуру и получать социальный и экономический эффекты, а также самостоятельно использовать отдельные виды ресурсов;
. возможность многократного использования при соблюдении норм рационального природопользования и проведении необходимых мероприятий по рекультивации и благоустройству [6].
По происхождению природные рекреационные ресурсы подразделяются на физические, биологические, энергоинформационные.
Физическими рекреационными ресурсами являются все компоненты неживой природы, отнесённые к физико-географическим ресурсам: геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические, термальные.
Энергоинформационные рекреационные ресурсы представляют собой поля ноосферной природы, служащие факторами аттрактивности местности или ландшафта и положительно влияющие на психофизическое (эмоциональное и духовное) состояние человека. Этот тип ресурсов является основой для развития культурного и религиозного туризма.
Под биологическими рекреационными ресурсами понимаются все компоненты
живой природы, включая почвенные, фаунистические, флористические [4].
Оценка рекреационных ресурсов - сложный исследовательский процесс, отражающий отношение между "субъектом" и "объектом", то есть между человеком и элементами окружающей его природной среды или среды в целом, а так же отражение связи между взаимодействующими объектами.
Процедура оценивания состоит из нескольких обязательных этапов:
.Выявление объекта оценки - природных элементов, их компонентов и свойств;
.Выявление субъекта оценки, с позиции которого ведется оценивание;
.Формулирование критериев оценки, которые определяются масштабом, целью исследования и свойствами субъекта;
.Разработка параметров оценочных шкал;
.Получение частных и интегральных оценок [10].
Сложность оценки территории для целей рекреации заключается в том, что для разных видов рекреационной деятельности необходимы различные ресурсы и условия. Так, для зимней рекреации большое значение имеет высота снежного покрова, для курортно-лечебной рекреации первостепенным является наличие бальнеологических и лечебных ресурсов и т.п. В одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (размещение садов и дач), в других - горному (горнолыжный спорт, альпинизм и пр.). К основным видам рекреационной деятельности относятся: рекреационно-оздоровительная (прогулочная, пляжно-купальная рекреация, некатегорийные туристические походы и др.), спортивно-оздоровительная (все виды любительского спорта), рекреационно-познавательная (экскурсии "в природу" и по культурно-историческим местам) и рекреационно-промысловая (охота, рыбалка, сбор ягод, грибов, гербариев и пр.). Даже в пределах одной группы рекреационных занятий необходимы порой взаимоисключающие природно-климатические условия. Другими словами, каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов и особое прочтение их значения. При этом внимание следует уделять не только "положительным", но и "отрицательным" факторам, которые могут ограничить или даже исключить использование территории в рекреационных целях [4].
При рассмотрении рекреационных ресурсов чаще всего используются два вида оценок: качественная и количественная.
Количественная оценка включает в себя :
) показатели объема запасов, необходимых для определения потенциальной емкости территориальных рекреационных систем, оптимизации нагрузок;
) показатели площади распространения ресурсов, благоприятных для рекреационного использования, установления границ санитарных округов;
) продолжительность комфортного сезона использования рекреационных ресурсов, определяющих сезонность использования и развития туризма.
Качественная оценка рекреационных ресурсов включает в себя оценку степени благоприятности свойств, для определенного вида или цикла рекреационных занятий: выразительность, контрастность, величественность, способность природных рекреационных ресурсов пробуждать положительные эмоции [3].
Существует три основных типа оценивания природных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический
Медико-биологическая оценка отражает влияние природных факторов на организм человека. Ведущую роль здесь играет климат. Разработан ряд методик, позволяющих оценить комплекс климатических факторов с учетом их влияния на состояние организма человека. Сформулированы критерии оценки и разработаны параметры оценочных шкал градаций. Исходя из температуры воздуха, общей облачности и скорости ветра выделены два класса погоды - благоприятная и комфортная [9].
При психолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Таким образом, территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом. Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа [5].
Технологическая оценка отражает взаимодействие человека и природной среды
посредством "технологии" туристской деятельности и техники. В ней
выделяется два аспекта: с одной стороны, выявляется пригодность ресурсов для
организации различных видов туризма или целой системы туристских занятий, с
другой - возможности инженерно-строительного освоения территории. В данном
случае в качестве субъекта оценки выступает индустрия туризма. С точки зрения
туристской отрасли природный ресурс должен обладать высокими качествами
(комфортностью, целебными свойствами и т.п.), необходимыми и достаточными для
организации отдыха и туризма некоего массового контингента населения, а также
запасами и площадями, продолжительным с экономической точки зрения периодом
эксплуатации [9].
Глава 3. Методы оценки рекреационных ресурсов
Культурно-исторические ресурсы являются основой познавательного туризма. Они представлены различными видами исторических памятников, мемориальных мест, народными промыслами, музеями, то есть сочетаниями объектов материальной и духовной культуры [4].
В качестве ресурсов отдыха и туризма выступают элементы и различные сочетания не только природного, но и антропогенного (культурного) ландшафта. К культурно-историческому потенциалу относятся исторические памятники, мемориальные места, народные промыслы, музеи и другие объекты материальной и духовной культуры. Культурно-исторические ресурсы в разных формах вовлечены в систему туристского обслуживания. Две из них - организация музеев и экскурсионно-туристских маршрутов - получили наибольшее распространение.
Оценка культурно-исторических ресурсов, в частности экскурсионных, отдельных регионов и маршрутов производится с использованием следующих методических приемов.
.Определение плотности экскурсионных объектов на единицу площади территории, их численности и структуры по территориальным ячейкам (административным, экономическим) и туристским центрам.
. Балльная оценка экскурсионных объектов с позиции организаторов отдыха и туризма по основным показателям (познавательная ценность, известность, аттрактивность, выразительность, медико-географические свойства окружающей территории). Оценочные шкалы разрабатываются по каждому показателю путем ранжирования качественных характеристик объекта.
. Расчет экскурсионного потенциала объекта путем определения необходимого и достаточного времени для его осмотра. Составление типологической таблицы со средними нормами времени на осмотр определенных видов объектов.
Оценка культурно-исторических ресурсов начинается с их учета и характеристики: указания названия объекта, его местоположения со схемой, маркировки, владельца, литературных и прочих источников сведений, краткого описания объекта. Важным этапом оценки является типология культурно-исторических ресурсов по туристской значимости, которая зависит от информативности объекта и измеряется временем его осмотра. В качестве основания типологии выбираются признаки, отражающие продолжительность осмотра: степень организации объекта для показа и местонахождение экскурсантов по отношению к объекту осмотра.
По степени организации для показа объекты подразделяются на специально организованные (музеи, монументы и т.п.) и неорганизованные (панорама города, перспектива улицы и т.п.). Организованные объекты требуют больше времени на осмотр, поскольку психоэмоциональное восприятие объекта и контакт с ним являются целью осмотра и составляют основу экскурсии. Неорганизованные объекты служат фоном при проведении экскурсии, который охватывается одним взглядом без детального рассмотрения.
По местонахождению экскурсантов объекты подразделяются на интерьерные (экскурсант внутри объекта, внутренний осмотр) и экстерьерные (экскурсант вне объекта, наружный осмотр). Суммарное время осмотра экстерьерных объектов, как правило, больше времени осмотра интерьерных объектов.
В зависимости от темы экскурсии выделяются целевые, дополнительные и сопутствующие объекты. На осмотр первых целесообразно расходовать не менее 50% экскурсионного времени, вторых - не более 30%, третьих - не более 20%.
Экономическая оценка культурно-исторических ресурсов отличается
спецификой и требует осторожного подхода. Так, любые оценки, основанные на
рентном подходе, в данном случае неприемлемы. При оценивании учитывается прямой
эффект от эксплуатации культурно-исторических объектов (плата за вход, за
экскурсионное обслуживание) и скрытый экономический эффект от выполнения ими
познавательной и воспитательной функций [8].
3.2 Оценка природных рекреационных ресурсов
.2.1 Рекреационная и эстетическая оценка ландшафта
Рекреационную оценку ландшафта производят на основе пофакторной оценки каждого из компонентов ландшафта (рельефа, водных объектов и почвенно-растительного покрова) с точки зрения использования его в конкретных вида отдыха и туризма.
Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха. Для этих целей как функционально, так и эстетически наиболее благоприятна пересечённая местность, но с незначительными превышениями. Поэтому, как правило, лечебно-оздоровительные учреждения строят либо на равнинных территориях, либо в предгорной(200-400 м) и низкогорной(400-1000 м) местностях, а в исключительных случаях - в нижнем поясе среднегорья (1000-1500 м). Если есть особые природные условия, следовательно, при оценке территории необходимо указывать абсолютные отметки высоты местности.