1.8 Сопоставительный анализ
На этом этапе осуществляется сравнение совокупности существенных признаков объекта изобретения с совокупностью признаков прототипа. Хотя к сравнению этих объектов мысленно приходится прибегать и на более ранних стадиях процесса выявления (например, на стадии выбора аналогов), на данном этапе это сравнение носит более детальный характер, с учетом полного раскрытия признаков сравниваемых объектов. В процессе сравнения выявляется, какие признаки предложенного объекта являются сходными с признаками прототипа, а какие - отличными от него.
Сходными признаками называются признаки, идентичные или эквивалентные друг другу. «Идентичными называются признаки, совпадающие по выполняемой функции и по форме выполнения, т.е. по конструкции, по материалу, по технологии и т.п.». «Эквивалентными признаками называются признаки, совпадающие по выполняемой функции и по достигаемому результату».
При определении эквивалентности признаков принимается во внимание возможность их взаимной замены с достижением тождественного результата.
1.9 Обоснование существенных отличий объекта изобретения
В результате сопоставительного анализа устанавливается новизна совокупности существенных признаков объекта изобретения. И хотя отбор существенных признаков в процессе анализа осуществляется с учетом цели изобретения, необходимо помнить, что основной причиной появления у объекта изобретения новых полезных свойств являются те изменения, которые были внесены изобретателем в данный объект по сравнению с объектами-предшественниками. По этой причине необходимым условием обоснования существенных отличий объекта является установление причинно-следственной связи между новыми по сравнению с прототипом существенными признаками объекта и целью изобретения.
1.10 Обоснование технико-экономических показателей изобретения
Данные о технико-экономической эффективности изобретения должны быть получены, обработаны и систематизированы на завершающем этапе выявления изобретения, предшествующем этапу составления формулы изобретения, описания и других документов, составляющих материалы заявки.
Цель изобретения, сформулированная на предыдущем этапе выявления изобретения и подтвержденная в результате сопоставительного анализа и обоснования существенных отличий объекта, включая лишь указания на первичный технический эффект (новое полезное свойство объекта). Конечным результатом использования изобретения должна быть польза, которую общество при этом получает. Указания только на первичный технический эффект еще недостаточно для характеристики этой пользы. Необходимо обоснование экономической или иной эффективности изобретения, связанной с достигаемым техническим эффектом. Необходимо приведение конкретных данных, подтверждающих экономическую или иную эффективность изобретения. Эти данные могут основываться на расчетных данных, полученных на этапе инженерного анализа, или на экспериментальных данных, полученных при испытании модели или опытного образца заявляемого объекта.
Приведение экспериментальных данных обязательно во всех случаях, когда объектом изобретения является вещество.
правовой изобретение новизна магний
2. Составление формулы изобретения
Завершающим этапом процесса выявления изобретения является составление формулы изобретения. Необходимость в формуле изобретения как составной части описания изобретения в первую очередь связана с потребностью выразить в сжатой форме техническую сущность изобретения и очертить его границы, т.е. определить круг объектов, на которые распространяются права изобретателя в связи с выдачей охранного документа.
Таким образом, основное назначение формулы изобретения - правовое. В большинстве стран формула изобретения является единственным критерием для установления факта использования изобретения посредством сопоставления признаков объекта, реализуемых на практике, с совокупностью признаков, зафиксированных в формуле изобретения.
Формула изобретения имеет и техническое значение как источник информации. Обычно публикация формулы изобретения предшествует публикации полного описания изобретения, что делает этот источник информации особенно ценным.
2.1 Основные требования, предъявляемые к формуле изобретения
Для того, чтобы формула изобретения в полной мере отвечала основным своим назначениям (правовому и информационно-техническому), к ней предъявляются определенные требования. В формулу изобретения должны быть включены все признаки, необходимые и достаточные для решения технической задачи с достижением цели изобретения (существенные признаки).
В формуле изобретения не допускается использование таких неопределенных выражений, как «длинный», «короткий», «задний» и т.п. Использование таких выражений в формуле изобретения создает предпосылки для произвольного толкования сущности изобретения по формуле изобретения.
В формуле изобретения должны указываться только такие признаки, которые действительно присущи определенному объекту изобретения, а не отсутствующие у него. Например, в формуле изобретения нельзя характеризовать предложенное устройство тем, что в нем отсутствует какой-либо элемент, который присутствовал в конструкции ранее известных устройств того же назначения.
Для характеристики признаков объекта изобретения в формуле рекомендуется использовать возможно более общие выражения (термины). В соответствии с этим требованием вместо таких конкретных выражений, как «привинчен», «припаян» и т.п., следует использовать выражения «прикреплен», «соединен» и т.п.
Кроме того, к формуле предъявляется требование единства изобретения, которое может быть сформулировано следующим образом: «формула изобретения не должна определять несколько объектов, имеющих независимое друг от друга значение, т.е. могущих быть использованными независимо друг от друга».
2.2 Общая структура формулы изобретения
Формула изобретения может состоять из одного или нескольких пунктов. При изложении формулы изобретения в виде нескольких пунктов первый является определяющим в правовом отношении, а дополнительные, имеющие ссылку на любой из предыдущих, являются зависимыми в правовом отношении от первого.
Именно первый пункт формулы представляет собой определение понятия объекта изобретения через совокупность существенных признаков объекта и очерчивает границы изобретения, устанавливая объем прав изобретателя.
Дополнительные пункты характеризуют различные частные модификации выполнения объекта изобретения (обычно оптимальное по мнению изобретателя) и содержит в себе признаки, которые конкретизируют, развивают, уточняют или дополняют существенные признаки согласно первому пункту формулы.
Пример (авторское свидетельство № 244795).
1. Способ производства искусственных кормов для рыб путем приготовления кормовой смеси с последующим ее гранулированием, отличающийся тем, что цель изобретения излагается в описании изобретения (с целью повышения водостойкости гранул и сохранения питательных веществ корма в процессе гранулирования), кормовую смесь обрабатывают поверхностно-активным веществом, например, лигносульфонатом.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что гранулирование осуществляют методом накатывания, например, на грануляторе дискового типа.
3. Способ по п. 1, 2, отличающийся тем, что для обработки кормовой смеси используют преимущественно 5 %-ный водный раствор лигносульфоната.
В приведенной формуле изобретения, составленной из нескольких пунктов (многозвенной), первый пункт содержит совокупность существенных признаков, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны, чтобы решить задачу производства искусственных кормов для рыб с достижением цели изобретения (повышение водостойкости гранул). В соответствии с первым пунктом формулы объем данного изобретения включает все возможные способы производства кормов для рыб, при которых в процессе гранулирования кормовую смесь обрабатывают поверхностно-активным веществом, независимо от того, как проводят гранулирование и в каком виде используется это вещество. В дополнительных п. 2 и 3 из всех возможных частных вариантов предложенного способа охарактеризованы оптимальные.
2.3 Требования к составным частям формулы изобретения
Первый пункт формулы начинается с названия изобретения, которое является родовым понятием по отношению к объекту изобретения и прототипу. Следующая за названием совокупность существенных признаков объекта подразделяется на признаки, сходные для объекта изобретения и прототипа и новые по сравнению с прототипом, признаки, которые выявляются в процессе сопоставительного анализа. Совокупность сходных признаков вместе с названием изобретения составляет доотличительную часть формулы изобретения, называемую ограничительной. Новые по сравнению с прототипом существенные признаки объекта составляют отличительную часть первого пункта формулы изобретения, которая излагается после переходной фразы типа: «отличающийся тем, что…».
В приведенном примере содержание ограничительной части составляет наименование изобретения («способ производства искусственных кормов для рыб») и признаки, сходные с признаками способа-прототипа («путем приготовления кормовой смеси и последующего ее гранулирования»). Отличительная часть включает указания на новую операцию предлагаемого способа, которая отсутствовала в способе-прототипе («кормовую смесь обрабатывают поверхностно-активным веществом»). Доотличительная часть дополнительного пункта включает сокращенное наименование изобретения («способ») и ссылку на один или несколько предшествующих пунктов. Отличительная часть дополнительного пункта включает также новые в сравнении с прототипом признаки объекта, которые конкретизируют, уточняют и развивают признаки первого пункта.
Название изобретения, с которого начинается ограничительная часть формулы, должно быть выражено общепринятым в данной области техники родовым понятием, например: «газовый хроматограф», «ректификационная колонна», «пресс-фильтр», «смеситель» и т.п. В этом случае, когда отсутствует такой общепринятый родовой термин, рекомендуется использовать название описательного характера, в котором выражается назначение объекта изобретения, например: «устройство для очистки газов от механических примесей», «способ разделения смесей газов и (или) паров», «способ получении бытового газа» и т.д.
В ограничительной части формулы изобретения не допускается указание на признаки, сходные с несколькими прототипами.
Новизна изобретения должна характеризоваться (в отличительной части формулы) не постановкой технической задачи, а конкретными средствами для ее решения. Например, нельзя характеризовать новизну хроматографической колонки тем, что она выполнена с таким профилем поперечного сечения, который обеспечивает выравнивание скорости газового потока по сечению колонки. В данном случае следовало бы указать, какой конкретно формы должен быть профиль сечения колонки, чтобы обеспечить достижение указанного эффекта.
2.4 Особенности формулы изобретения на устройство
Изобретение, относящееся к устройству, представляет собой конструктивное или схемное решение, поэтому его описывают в формуле как законченное изделие, т.е. в статическом состоянии. Чтобы подчеркнуть эту особенность, для характеристики кинематических или иных связей между элементами устройства и для других пояснений, вводимых в формулу, используют преимущественно краткие страдательные причастия совершенного вида (выполнен, подключен, укреплен, связан и т.д.).
В формуле на устройство не должно быть глаголов изъявительного наклонения, выражающих несовершенное действие. Очень важным условием правильного составления формулы изобретения на устройство является то, чтобы в ней наряду с перечислением функциональных элементов, составляющих устройство, были указаны связи между ними. Каждый элемент или его часть должны быть функционально связаны, по крайней мере, с одним, другим элементом или его частью. В противном случае, по формуле изобретения нельзя будет составить представление о сущности изобретения, и такая формула не будет принята экспертом.
Для проверки правильности составления формулы изобретения на устройство рекомендуется по тексту формулы попытаться изобразить устройство, охарактеризованное в ней. С этой целью каждый элемент устройства, упомянутый в формуле, изображают в виде пустой фигуры, например прямоугольника, в котором согласно тексту формулы изображаются отдельные части элемента, а затем элементы соединяют в полном соответствии с тем, как охарактеризованы их связи в формуле изобретения. Если в результате получается рисунок законченной структуры работоспособного устройства, то считается, что формула составлена правильно.
2.5 Особенности формулы изобретения на способ
Способ определяется как последовательность взаимосвязанных операций или приемов, направленных на достижение утилитарной цели. При составлении формулы изобретения, относящегося к способам, признаки способа выражаются с использованием глаголов действительного залога, изъявительного наклонения, третьего лица, множественного числа (нагревают, подают, измельчают и т.д.).
При составлении первого пункта формулы изобретения на способ обязательно используют признаки, характеризующие операции способа и последовательность их осуществления. В дополнительных пунктах, как правило, конкретизируются средства и другие признаки, раскрывающие особенности выполнения операций.