|
|
|
56 |
|
|
|
|
Производственная потреб- |
Определение значений по входным показателям модели |
||||||
|
ность (Di) |
|
ЛК (Пk,Цkl,dtrk,Тrm,xi и xt+1 (начальные и конечные значе- |
||||
|
|
|
|
ния) L,Сtrm,Cедqi,К) |
|
||
Динамическая |
|
|
|
|
|
|
|
модель опти- |
1 |
Построение контура «Оптимальный поставщик и тип автотранспортного |
|||||
мизации сово- |
|||||||
|
|
средства» (Тrm,Пk, для каждого qkli) |
|
|
|||
купных издер- |
|
|
|
|
|
|
|
жек |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
Приведение условий оптимизации: |
|
|
|||
f1(x2, q1) = min |
[Cz+Ch] = min [(Сtrm dtrk + L) + Cед1 (qkli – D1) |
K ] |
|||||
|
x2,q1 |
|
x2,q1 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
f1(xi+1, q1) = min |
[Cz+Ch] = min |
[(Сtrm dtrk + L) + |
K ] |
|||
|
|
xi 1,qi |
xi 1,qi |
|
100 |
|
|
|
|
|
qkli xi+1, xi+1 Cед1qi |
|
|
||
|
|
|
qkli xi+1, qkli Cед1qi |
|
|
||
|
Расчѐтный цикл |
нет |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
условной оптимизации |
i=t? |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
|
F(x, q) = min [ f1(x2, q1) +… + f1(xi+1, q1)] |
|
|
|||
|
|
x ,q |
|
|
|
||
|
|
Проведение безусловной оптимизации. |
|
|
|||
3 |
Определение всех значений x* и q* и минимальных совокупных затрат |
||||||
4 |
Определение Тrm,Пk по Контуру «Оптимальный поставщик и тип автотранспортного |
||||||
|
|
средства» в соответствии со значениями q* |
|
|
|||
5 |
|
|
Визуализация решения |
|
|
||
Рис. 2.4. Структурная схема алгоритма процесса поставки лесоматериалов и выбора типа автотранспортных средств
57
2.4. Разработка модели распределения транспортных потоков,
учитывающая технико-эксплуатационные характеристики подвижного
состава
Модель распределения лесотранспортных потоков по транспортной сети с учетом факторов, оказывающих влияние на показатели качества перевозочного процесса, позволяет учитывать такие факторы, как модельный ряд подвижного состава, численность эксплуатируемых транспортных средств и числа их рабо-
ты на линии. Структурная схема, отражающая параметры моделирования,
представлена на рис. 2.5.
Эксплуатационные |
|
|
характеристики |
|
Моделиро- |
подвижного состава |
|
|
|
вание пере- |
|
(NПИ, NДВС, qH Li, ti) |
|
|
|
возочного |
|
|
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
Параметры грузо- |
|
ΣЗпр→min |
потоков (Тсм, Nоб, |
|
|
Lоб, Gp) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Концентрация транспортно – грузовых потоков
Модельный ряд транспортных средств
Количество транспортных средств
Распределение транс- портно-грузовых потоков лесоматериалов
Показатели качества перевозок
Безопасность
перевозок
Регулярность поставок лесоматериалов
Рис. 2.5. Структурная схема постановки многопараметрической задачи концентрации и распределения грузопотоков по минимуму приведенных затрат
В рамках исследования рассматривается задача повышения эффективности перевозочного процесса. С ростом объемов лесозаготовок с последующей вы-
возкой сортиментами непосредственно на лесоперерабатывающие предприятия для выполнения регулярности доставки лесоматериалов возникла необходи-
мость выполнения еще нескольких условий. К ним относятся объем партии по-
ставки и соотношение породно-качественного состава сортиментов в данной партии поставки лесоматериалов.
58
Для реализации поставленной цели необходимо:
наличие требуемых объемов лесоматериалов на лесосеке;
соответствие данных объемов грузоподъемности автотранспортных
средств.
Таким образом, учет модельного ряда автомобилей, их грузоподъемности,
мощности двигателя, отчислений различного характера являются неотъемлемой частью моделирования транспортного процесса. Отступление от указанных ус-
ловий в одну или другую сторону ведет к следующему:
в случае несоответствия объема партии поставки грузоподъемности транспортного средства (объем превышает грузоподъемность) возникает усло-
вие недопоставки партии лесоматериалов;
в другом случае (объем партии меньше грузоподъемности сортименто-
воза) возникает проблема неэффективного использования сортиментовозов.
В качестве критерия при оценке используют показатель рентабельности перевозочного процесса, определяемый отношением суммарного дохода, полу-
чаемого от перевозки лесоматериалов, к суммарным затратам, и критерий ми-
нимума приведенных затрат [40].
В общем виде критерий регулярности поставок лесоматериалов по мини-
муму приведенных затрат будет иметь вид
З ПР (ЗПГ . ЗТР ЗЭКС ) min , |
(2.13) |
где ЗПГ – затраты на погрузку партии лесоматериалов на транспортное средство;
ЗТР – затраты на транспортную работу;
ЗЭКС – эксплуатационные расходы.
На основе разработанного критерия расчѐта составляющих суммарных за-
трат предложена целевая функция по минимуму приведенных суммарных за-
трат для лесотранспортных потоков при условии регулярности поставок лесо-
материалов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59 |
|
|
|
|
||
З ПР ( |
|
|
СБ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Зобщ.х.г. |
N ДВС СТН ЗОСАГО 2 СТ .ОСМ Н ИМ Д ГОД ТСМ СЧАСВОД К ДОПВОД КР КСОЦ ) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
N ПИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
АД Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(qН Ц1Т ((ti CЧАСTO |
К ДОП К Р КСОЦ Змi ) /(Li )) |
|
|
|||||||||||||||||
В |
Д ГОД |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
С |
ТР |
К |
|
|
|
|
К |
|
К |
|
t |
|
З ЗЧ |
Ц Ш n |
) N |
|
L → min, |
(2.14) |
|||||||
|
ДОП |
Р |
СОЦ |
ТР |
|
ОБ |
|||||||||||||||||||
|
НЧ |
|
|
|
|
|
|
ТР |
LШ |
ОБ |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
где |
|
|
|
NПИ |
|
– |
нормативный |
срок полезного использования |
транспортного |
||||||||||||||
средства, лет; СБ – балансовая стоимость транспортного средства, р.; Зобщ.х –
удельные годовые общецеховые хозяйственные расходы на единицу подвижно-
го состава, р.; NДВС – мощность двигателя транспортного средства, л. с.; СТН –
ставка транспортного налога, р.; ЗОСАГО – годовые затраты на обязательное страхование гражданской ответственности водителей, р.; СТ.ОСМ – затраты на технический осмотр, р.; НИМ – налог на имущество, р.; ДГОД – количество дней в году, дни; Др – количество рабочих дней в году, дни; ТСМ – средняя суточная продолжительность работы автопоезда, ч; СЧАСВОД – средняя часовая тарифная ставка водителей, р.; А– количество автопоездов, шт.; К ДОПВОД – коэффициент,
учитывающий все виды доплат и премий, предусмотренных для водителей;
КР – районный коэффициент; КСОЦ – коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды; qн – нормативный удельный расход топлива, л/км; Ц1Т –
средняя цена одного литра топлива, р.; Li – периодичность проведения i-го вида технического обслуживания (ТО), км; ti –трудоѐмкость i-го профилактического воздействия, чел-ч; Змi – стоимость материалов, используемых при проведении
i-го профилактического воздействия, р.; – средневзвешенная часовая та-
рифная ставка рабочих, задействованных на выполнении работ ТО, р.; tТР –
удельная трудоѐмкость текущего ремонта (ТР), чел-ч/1000 км; – средне-
взвешенная часовая тарифная ставка рабочих, задействованных на выполнении работ ТР, р.; – удельный расход запасных частей, р./1000км; ЦШ – стои-
мость одной шины, р.; n – количество шин, шт.; LШ – норма эксплуатационного
60
ресурса шины, км; LОБ – расстояние оборота автопоезда, км; NОБ – количество оборотов за расчѐтный период.
Применительно к конкретной модели большинство составляющих форму-
лы (2.14) принимает конкретные числовые значения: |
|
ΣЗПР= а·LОБ·NОБ+b→ min, |
(2.15) |
где a и b – постоянные коэффициенты, определяемые технико- |
|
эксплуатационными параметрами автопоезда при их эксплуатации. |
|
Доход, получаемый при оптимальной схеме доставки лесоматериалов, оп- |
|
ределяется объемом партии поставки лесоматериалов: |
|
ДΣ = 2 · ТП · GP · NОБ · γ →max, |
(2.16) |
где ТП – затраты на перевозку 1 м3 продукции, р.; GР – рейсовая нагрузка,
м3; γ – средний коэффициент использования грузоподъемности.
Очевидно, что для определения эффективности перевозочного процесса требуется определить объемы лесотранспортных потоков для рассматриваемо-
го временного интервала на заданном направлении. Это может быть определе-
но при помощи закономерностей, характеризующих пропускную способность дорог [128]. Для определения данных закономерностей в работе выдвигаются
следующие гипотезы:
- среднегодовое количество ездок, приходящееся на одно направление,
одинаково для всех транспортных средств;
- законы распределения грузопотоков в течение года не зависят от количе-
ства направлений, входящих в массив, а определяются лишь временным перио-
дом сезона и погодными условиями.
Исходя из вышеизложенного, критерий для расчѐта величины грузопото-
ков в определѐнный временной период года будет следующим:
Gij (NУчj ; KУчГОД ;GНедi ;GДНi ;GЧасi ) →max, |
(2.17) |
где N Учj – количество пунктов доставки лесоматериалов, обслуживаемых j-м автопоездом, ед.; KУчГОД – годовое количество ездок, ездок/год; G Недi – доля годового грузопотока, приходящаяся на рассматриваемую неделю сезона вы-