В первой главе, «Становление и развитие инновационной деятельности в промышленности», показано, что государство инициирует инновационное развитие экономики, повышается степень эффективности проводимой государством политики стимулирования инновационного развития, что отражается в принятии законодательных актов и федеральных программ в области инноваций.
В стране действует более 4000 научно-исследовательских институтов и около 40000 независимых инновационных компаний, ведущих разработки по всему спектру наиболее востребованных на мировом рынке технологических направлений. Инновационный сектор получает мощную финансовую поддержку, которая только в 2008 году составила около 1,3 трлн. рублей, из которых 945 млрд. рублей поступило из госбюджета Из выступления Заместителя министра связи и массовых коммуникаций Д. Северова на круглом столе "Инновационная отрасль в России - итоги 2008 года", 11 декабря 2008 года..
Однако, сегодня проблема заключается в том, что организация инновационного процесса пока не совершенна по следующим причинам:
-- в последние десятилетия основные ориентиры государства были направлены на добывающий сектор, а не на инновационное развитие;
-- не уделялось должного внимания эффективности реализации российских инновационных разработок.
В период перехода от плановой экономики к рыночной, количество конструкторских бюро (КБ) сократилось в 4,6 раза, НИИ -- в 8 раз; количество организаций, занимающихся исследованиями и разработками, сокращается на 100 -- 150 единиц ежегодно, а количество исследователей -- до 7 тысяч человек в год С. Петров. Инновации как стиль жизни. Ведомости. Выпуск № 105 от 10.06.2006..
Приходится констатировать, что в России недостаточна организация инновационного бизнеса, не развита инновационная культура как таковая, особенно в сфере малого и среднего бизнеса.
При переходе экономики на инновационный путь развития, на основе ретроспективного анализа, установлено:
- экономика переживает качественно новый этап в своем развитии; свидетельство этому - востребованность инноваций не отдельными предпринимателями, а национальными экономиками.
- возникла такая экономическая категория, как «человеческий капитал»; накапливая и используя его, экономические субъекты получают ренту, по содержанию идентичную доходу от вложений в ценные бумаги или от банковского кредитования; как результат, на национальном и международном уровнях обостряется борьба за присвоение названной ренты, а значит, за права собственности на человеческий капитал.
- «провалы рынка» в инновационной сфере вынуждают государственные органы развитых стран в случае необходимости принимать на себя часть расходов и ответственности, регулировать направления рынка инноваций и быстро реагировать на изменение ситуации, поэтому принципиально важно определить меру участия публичных институтов (государственных, региональных, муниципальных), а также общественных организаций в развитии бизнеса.
Показано, что экономике инноваций присуща своя форма накопления, собственная структура богатства и особые критерии оценки эффективности накопления. То, что считалось ростом в системе индустриального общества, не является таковым в современных условиях, поскольку не любой экономический рост приводит к инновационному развитию и не любой рост основан на инновациях.
Выявлено, что в последние годы наблюдается усиление практической деятельности законодательных и исполнительных органов Российской Федерации в области инноваций, а также активизация усилий бизнеса в этой области. В 2006 г. создана Национальная Ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) в рамках президентской программы поддержки инноваций в России. Ее учредителями выступили институты Российской Академии Наук, отраслевые государственные предприятия, крупнейшие инновационные компании, коллективы разработчиков перспективных инновационных технологий.
В целях обеспечения условий для большей эффективности научно-технической и инновационной деятельности в рамках Межведомственной программы активизации инновационной деятельности создано или находится в различных стадиях формирования 38 инновационно-технологических центров (ИТЦ) в различных регионах Иванов В.В., Плетнев К.И. Взаимодействие федеральных и региональных органов государственной власти в развитии научно-технической инновационной деятельности. Практика и перспективы// Материалы проекта FinRus Европейского общества, Инновационные центры и наукограды. -- М., 2006.. Финансирование ИТЦ на стадии их формирования осуществляется из бюджета Министерства образования и науки России, средств бюджетов субъектов РФ, Российского фонда технологического развития и фонда Содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. В дальнейшем ИТЦ развивались за счет реализации продукции. Однако практическое отсутствие законодательно установленных льгот для инвестиций в инновационный процесс осложняет и тормозит широкомасштабное развитие инновационной деятельности в России.
Установлено, что существующая система налогообложения не стимулирует НИОКР в промышленности. Цель особого налогообложения затрат на НИОКР состоит в том, чтобы путем снижения фактических предельных издержек на НИОКР активизировать частные инвестиционные усилия в области НИОКР. Это наглядно прослеживается в таких странах, как Япония, Франция, Великобритания, Италия, Швеция, Корея.
Автором показано, что российские инновации в создание нового продукта слишком часто бывают случайными. Отдельные циклы инновационного производства разобщены и плохо состыкованы друг с другом. Поэтому созданные в России элементы инновационной инфраструктуры пока не играют определяющей роли в продвижении соответствующих проектов, масштабы и отдача инновационной деятельности остаются весьма низкими.
В этой связи автор на примере компаний «Сибур», «Югорский лесопромышленный комплекс», ГК «Белая дача», ОАО «Сибирский аграрный холдинг», ОАО РАО «ЕЭС России» исследует формы и методы управления инновационными проектами.
В работе определены общие тенденции развититя инновационно-ориентированных компаний:
- стремление быть лидерами отрасли;
- определение основных принципов финансового, экономического и технико-технологического планирования для повышения эффективности деятельности;
- утверждение инновационных и инвестиционных программ, контроль за эффективностью использования инвестиций, формирование инвестиционной политики на основе конкурсности проектов;
- организационное проектирование и создание корпоративных механизмов управления инновационными проектами;
- изменение организационной структуры, отражающее переход к инновационной модели развития холдинга.
Во второй главе, «Методы и механизмы управления инновационной деятельностью в холдингах», рассматриваются особенности управления инновационными проектами в интегрированных структурах. Показано, что реализация стратегии развития инновационного промышленного холдинга, нацеленная на достижение лидерства на рынке, должна представлять собой набор мер, направленных на усиление ключевых компетенций, развитие динамических способностей и нейтрализацию слабых сторон деятельности входящих в холдинг материнской и дочерних компаний.
В работе отмечено, что в реальности преобразовательные процессы в холдинге идут, как правило, непоследовательно и нелинейно; они переплетены, их трудно отделить друг от друга. Зачастую в них нет строгой логики, которую можно реализовать в виде алгоритма последовательных действий. Они могут идти одновременно, а динамика и характер взаимосвязи могут различным образом меняться на разных этапах. Например, ростки будущего направления развития возникают раньше, чем формируется отчетливое его видение. Благодаря формированию видения, начинается более эффективное управление процессом выращивания инновационных идей. На каком-то этапе своего формирования видение трансформируется в концепцию или инновационный проект, что в свою очередь, влияет на конкретизацию и корректировку процесса создания новых бизнес-элементов, бизнес-формул в холдингах.
В работе дано авторское определение инновационного процесса и представлены его характеристики, рис. 1.
Автором показано, что инновационные процессы можно разделить на одно - и многонаправленные. При реализации в холдинге одновременно нескольких инновационных проектов, инновационный процесс характеризуется как многонаправленный.
Рис. 1. Укрупненная классификация инновационного процесса
Предложены следующие классификационные признаки инновационных процессов:
а) Инерционные и безинерционные. Инерционными называются инновационные процессы, характеристики которых зависят от скорости осуществления изменений в холдинге. Для таких процессов статические характеристики деятельности, определяющие зависимость между действующими в холдинге нормами и инновацией, отличаются от динамических характеристик. Безинерционными называются процессы, характеристики которых не зависят от скорости осуществления изменений в холдинге;
б) Симметричные и несимметричные. Инновационный проект, значительно отличающийся от отраслевых проектов, попадает в разряд нессимитричных;
в) Однозначные и неоднозначные. Если инновационный процесс принимается отраслью, рынком, научной средой, то он носит однозначный характер. Если инновационный процесс вызывает бурное обсуждение, то это говорит о неоднозначности его восприятия.
г) Управляемые и неуправляемые. Неуправляемый инновационный процесс имеет самостоятельное развитие и отклоняется от поставленной цели.
Сегодняшняя экономика - это экономика, где основной движущей силой научно-технического прогресса являются знания , сосредоточенные в человеческом капитале, внешнем и внутреннем информационном поле. Смещение центра тяжести в сторону знаний, как первоочередного источника ценности, требует от современной экономики, чтобы ею руководили такие люди, которые создают, выявляют и внедряют знания в новые продукты и услуги быстрее конкурентов.
В работе отмечается, что трансформация знаний в стоимость для компании происходит в среде, где инновации (новые идеи) борются за первенство, что приводит к конкуренции инноваций.
Автором представлены три движущие силы современной инновационной экономики (рис. 2), влияющие на изменения на рынках (табл. 1) и в холдингах (табл. 2).
Рис. 2. Три движущие силы современной инновационной экономики
Таблица 1. Изменения на рынках в современной экономике
|
Факторы сравнения |
Старая экономика |
Новая экономика |
|
|
Глобализация |
Региональные рынки |
Глобальные рынки |
|
|
География бизнеса |
Местное производство |
Международное производство |
|
|
Продолжительность жизненного цикла товаров и инноваций |
Длинный |
Короткий |
|
|
Главные движущие силы экономики |
Крупные промышленные компании |
Инновационные предпринимательские фирмы, основанные на знаниях |
|
|
Характер конкуренции |
Локальный |
Глобальная гиперконкуренция |
Таблица 2. Изменения в холдингах в современной экономике
|
Факторы сравнения |
Старая экономика |
Новая экономика |
|
|
Ключевые факторы роста |
Капитал |
Инновации, интеграция, создание новых предприятий, венчурные стратегии |
|
|
Результативность |
Доход |
Доход + Рыночная капитализация |
|
|
Тип организации производства |
Массовое производство |
Гибкое и мелкосерийное производство, распределенное географически |
|
|
Направления развития информационных технологий |
Автоматизация и механизация |
Информационные и коммуникационные технологии, электронный бизнес, компьютеризация проектирования и производства |
|
|
Источники конкурентных преимуществ |
Доступ к сырью, дешевая рабочая сила и оборотный капитал; снижение издержек через эффект масштаба |
Институциональное превосходство, трудовые ресурсы, контроль стоимости, управление качеством с учетом требований потребителей, изучение рынка |
|
|
Характер инновационных процессов |
Периодические, линейные |
Непрерывные, систематические |
|
|
Тип организационных структур |
Иерархические, бюрократические, пирамидальные структуры |
Взаимосвязанные подсистемы, наделение сотрудников полномочиями, плоская или сетевая структура |
В третьей главе, «Модель управления инновационной деятельностью в промышленных холдингах», разработана модель реализации инновационного проекта, представлена схема управления инновационным проектом и методика отбора наилучшего инновационного проекта из множества конкурирующих проектов.
Параметры, выводящие фирму на первые места на рынке, носят характер случайных величин, поэтому оценку инновационных процессов в холдингах возможно основывать на теории энтропии.
Инновационная информация на рынке определяется разностью между безусловной и условной энтропиями.
Особенностью информации на рынке с адаптивным резонансом является то, что рынок сохраняет пластичность при «обработке» новой информации, предотвращая в то же время модификацию старой информации (рис. 3). Таким образом, рынок имеет внутренний детектор новизны - тест на сравнение предъявленной инновации - новой информации с информацией о продуктах, работах и услугах, имеющихся на рынке. При удачном сочетании факторов, которые повлияют на повышение спроса на рынке, предъявленные новые факторы классифицируется с одновременной уточняющей модификацией старой информации. Под факторами понимаются составляющие рыночного и финансового потенциалов инновационного проекта.