Основными субъектами или акторами политического процесса выступают политические институты, основные из которых - государство и гражданское общество, а также политические партии, общественные организации, группы по интересам, отдельные граждане. Из многочисленных акций (действий) и интеракций (взаимодействий) различных акторов складывается общий ход и результаты макропроцесса, который в свою очередь состоит из микропроцессов или субпроцессов. Например, деятельность политического института заключается не только в его способности принимать эффективные решения, но и во взаимодействии различных групп давления, продвигающих свои интересы через данный институт, в реализации карьерных планов различных граждан в рамках данного института и т.д. Поэтому при анализе учитываются как макрорезультаты, так и формирующие их микропроцессы.
Деятельность политических акторов характеризуется следующими показателями: потенциалом, видом действий, способами взаимодействий.
Потенциал зависит от их состава (индивидуальные или групповые), степени организованности, мобилизованности субъекта, объема его ресурсов.
Вид действий зависит от средств, форм и методов политической борьбы: парламентские формы, связанные с работой органов представительной власти, или митинг; насильственные или ненасильственные виды политической активности; официальные и неофициальные воздействия субъектов по поводу доступа к ресурсам и рычагам власти.
Способы взаимодействий определяются типами отношений между акторами. Имеются различные варианты политических взаимодействий: конфронтация, нейтралитет, компромисс, союз, консенсус. В основе данного деления лежит принцип соотношения социальных интересов и политических позиций вступающих в контакт субъектов.
Конфронтация предполагает открытое противоборство политических субъектов. Нейтралитет способствует временному выходу субъекта из поля активных взаимодействий. Компромисс основан на взаимных уступках, целью которых является поддержание стабильного статус-кво в отношениях между субъектами. Союз - более тесные, возможно даже дружественные формы политического взаимодействия, когда объективно существуют пересечение интересов и некоторое совпадение позиций. Консенсус достигается за счет согласия по всем ключевым позициям при почти полном совпадении в понимании каждым своих интересов.
К ресурсам могут быть отнесены знание, наука, технические и финансовые средства, идеология, настроения масс, общественное мнение и т.д. В качестве объекта политического процесса выступает, как правило, общество, состоящее из различных классов и социальных групп, а также индивидов. К средствам можно отнести как ненасильственные, связанные с коммуникативными действиями, так и средства государственного давления. Методом осуществления власти является политический режим, который определяет форму политического процесса (демократическую или авторитарную).
В структуру политического процесса включаются также политические отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления, которые, а также политическое поведение, включающее политическую деятельность и политическое участие.
Наиболее распространенная точка зрения заключается в том, что структура политического процесса рассматривается через призму взаимодействия государства и гражданского общества, государственного управления и политического участия, политической системы и ее социальной среды, а также с позиции деятельности социальных субъектов и функционирования политических институтов, составляющих содержание целостного макропроцесса.
Таким образом, взаимодействия между правящей группой, осуществляющей функции управления, и другими группами общества, влияющими на властвующую элиту, сотрудничающими либо конкурирующими друг с другом, образуют общее содержание политического процесса, понимаемого как переход от одной структуры баланса сил к другой.
На любую современную экономическую систему в той
или иной степени воздействуют как другие экономические системы, так и разного
рода политические, правовые и духовные факторы общественной жизни. То же можно
сказать и о влиянии на функционирование политических систем различных явлений
экономической, социальной и духовной сфер жизни общества.
Заключение
Социально-экономические и политические процессы - это изменения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии, политической и экономической стабильности, условиях безопасности и пр.
Функционирование этих процессов обусловливает комплексный характер социальных изменений, в структуре которых социально-экономические свойства процессов дополняются политическими. Особенностью социально-экономических процессов является их тесная привязка к деятельности хозяйствующих субъектов, крупных национально-государственных систем, регионов, которая определяет масштабы, уровень, темпы и цели происходящих в русле этих объектов изменений
Говоря о системном подходе, можно говорить о некотором способе организации наших действий, таком, который охватывает любой род деятельности, выявляя закономерности и взаимосвязи с целью их более эффективного использования. Это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания.
Системный подход в значительной мере ускорил процессы проникновения научных принципов в отображение практики социальных изменений. Все процессы, происходящие в обществе, стали рассматриваться не как случайные, а как подчиненные общей логике взаимодействия организованных структур со средой.
Из сказанного следует, что любая система представляет собой внутренне расчлененную структурную целостность. Структура системы есть совокупность прямых и обратных связей ее элементов, поэтому исследование любой социальной системы - экономической, политической и т.д. - направлено на изучение взаимосвязей и взаимозависимостей ее элементов.
Также было исследовано понятие и особенности метода структуризации и выяснено, что данный метод связан с выбором предпочтительного курса действий. Преимуществом этого подхода является возможность сочетания аналитических методов с экспертными оценками и логическим описанием структуры возможных результатов решений.
Основная сложность использования метода структуризации заключается в обеспечении надёжности оценок вероятности успеха перспективных работ и событий, а так же оценок, предполагаемых результатов и затрат. Уточнить оценки можно с помощью анализа чувствительности, путём варьирования значений вероятностей успеха на различных этапах выполнения цели и анализа изменения окончательных результатов. Недостаточно решённой проблемой здесь является зависимость вероятности успеха от затрат на каждом из этапов.
экономический социальный структуризация
Список использованной литературы
1. Алексеева М.Б., Балан С.Н. Основы теории систем и системного анализа: Учебное пособие. - СПб.: СПб., ГИЭУ, 2009. - 88 с.
. Всемирная декларация о высшем образовании для XXI века: подходы и практические меры [Электронный ресурс].
. Киященко Л.П., Гребенщикова Е.Г. Современная философия науки: трансдисциплинарные аспекты: учеб. пособие. М.: МГМСУ. - 2011. - 172с.
. Мокий В.С. Основы трансдисциплинарности. Нальчик: ГП «Республиканский полиграфкомбинат», 2009 - 352 c.
. Николеску Б., Гурджиевская философия природы [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://aramenfi.narod.ru/docs/005.nikolesku.doc (дата обращения 15.07.2013).
. Лавриенко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учеб. Пособие. - М.: Вузовский учебник, 2010. - 184 с.
. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2012.
. Чернышов, В.Н. Теория систем и системный анализ : учеб. пособие / В.Н. Чернышов, А.В. Чернышов. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. - 96 с.
. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2009. - 364 с
. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов. разное. Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010
. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М.: РУДН, 2009.
. Гумплович Л. Основы социологии / Людвиг Гумплович; пер. с нем. под ред. В.М. Гессена. - Изд. 2. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010.
. Трифонов Ю.В., Плеханова А.Ф., Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределённости. Монография. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2010. - 140с.
. Шапиро В.Д. Управление проектами. - СПб.: ДваТрИ, 2010 - 610с.
. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2010 - 1024с
. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций М., Дело. - 2010. - 256 с.
. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Б.А. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финансы-2010. - №8. - с. 53-57.
. Коломина М. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы-2010. - №4. - с.17-19.
. Телегина Е. Об управлении при реализации долгосрочных проектов. // Деньги и кредит - 2010. - №1 - с.57-59
. Ядов. В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - самара: Изд-во «самарский университет».2010 - 331 с.